Aller au contenu

Voici La Fin...


La Guigne

Messages recommandés

"Il n'y a de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien ; tout ce qui est utile est laid, car c'est l'expression de quelque besoin, et ceux de l'homme sont ignobles et dégoûtants" Théophile Gautier.

 

:respect:

 

Et sinon on le fait péter quand ce rafiot ? Au moins ça fera du bruit ! :badw:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 196
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fañchou, (le) 06 Fév 2017 - 10:37, a écrit :

Reste à savoir ce que fera son successeur au Ministère dans 4 mois....

 

 

 

Hé oui, tout est là !

 

Evidemment c'est une bonne nouvelle mais quel gougnafier allons nous avoir ? que fera t-il ? Restons dans l'expectative...n'oublions pas que le peuple n'a jamais le dernier mot :ph34r:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Hé oui, tout est là !

 

Evidemment c'est une bonne nouvelle mais quel gougnafier allons nous avoir ? que fera t-il ? Restons dans l'expectative...n'oublions pas que le peuple n'a jamais le dernier mot :ph34r:

Effectivement, avec les déboires de Fillon, on parle de plus en plus d'un second tour Macron vs Le Pen.

Que fera Macron en tant que président de la république sur ce dossier d'extraction des sables qu'il avait autorisé en tant que ministre de l'économie et des finances ?... :huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien ce qui modère les réjouissances. Il est évident qu'avant une présidentielle, aucun candidat (et entourage) ne fera la bête erreur de prendre position en faveur de l'extraction. Et rappelons que ça coûte rien de dire à not' bon peuple de gueux ce qu'il veut entendre. Ô démagogie :hyp:

 

Si c'est Macron, il ne reculera pas.

 

Alors la seule vraie solution est d'inscrire la zone dans le cadre du Natura2000 une bonne fois pour toute (ce qui aurait du être le cas vu qu'elle se trouve pile entre 2 zones, elles-même déjà inscritent)

 

Il nous faut un Stop définitif, acté et surtout irréversible !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien en toute honnêteté je n'ai pas assez de connaissances juridique et régalienne pour répondre exactement à ta question.

 

Néanmoins, je me re-cite : " Alors la seule vraie solution est d'inscrire la zone dans le cadre du Natura2000 une bonne fois pour toute (ce qui aurait du être le cas vu qu'elle se trouve pile entre 2 zones, elles-même déjà inscritent) "

 

Ensuite, je pense que le ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique doit pouvoir être en mesure d'abroger le décret puisqu'il émane de son propre ministère. Et je crois qu'il y a une hiérarchie entre les décrets donc le premier ministre et le président of répoubellblique peuvent aussi les abroger. À confirmer cependant.

 

Autre solution, que la CAN abandonne le projet, mais ne rêvons pas (ou alors sous trés trés forte pression publique mais les gens sont pas assez unis pour ça, hé oui c'est pas un vulgaire match de foot !)

 

 

Pour moi, la meilleure des manières est et sera le classement en zone Natura2000. C'est irréversible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien en toute honnêteté je n'ai pas assez de connaissances juridique et régalienne pour répondre exactement à ta question.

 

Néanmoins, je me re-cite : " Alors la seule vraie solution est d'inscrire la zone dans le cadre du Natura2000 une bonne fois pour toute (ce qui aurait du être le cas vu qu'elle se trouve pile entre 2 zones, elles-même déjà inscritent) "

 

Ensuite, je pense que le ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique doit pouvoir être en mesure d'abroger le décret puisqu'il émane de son propre ministère. Et je crois qu'il y a une hiérarchie entre les décrets donc le premier ministre et le président of répoubellblique peuvent aussi les abroger. À confirmer cependant.

 

Autre solution, que la CAN abandonne le projet, mais ne rêvons pas (ou alors sous trés trés forte pression publique mais les gens sont pas assez unis pour ça, hé oui c'est pas un vulgaire match de foot !)

 

 

Pour moi, la meilleure des manières est et sera le classement en zone Natura2000. C'est irréversible.

+1 la guigne président :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien en toute honnêteté je n'ai pas assez de connaissances juridique et régalienne pour répondre exactement à ta question.

 

Néanmoins, je me re-cite : " Alors la seule vraie solution est d'inscrire la zone dans le cadre du Natura2000 une bonne fois pour toute (ce qui aurait du être le cas vu qu'elle se trouve pile entre 2 zones, elles-même déjà inscritent) "

 

Ensuite, je pense que le ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique doit pouvoir être en mesure d'abroger le décret puisqu'il émane de son propre ministère. Et je crois qu'il y a une hiérarchie entre les décrets donc le premier ministre et le président of répoubellblique peuvent aussi les abroger. À confirmer cependant.

 

Autre solution, que la CAN abandonne le projet, mais ne rêvons pas (ou alors sous trés trés forte pression publique mais les gens sont pas assez unis pour ça, hé oui c'est pas un vulgaire match de foot !)

 

 

Pour moi, la meilleure des manières est et sera le classement en zone Natura2000. C'est irréversible.

Pour abroger un décret de ce type (vu par le Conseil d'Etat) il faut au minimum un texte réglementaire (ou législatif) de même niveau juridique. Ça ne représente donc pas quelque chose de compliqué pour l'exécutif s'il en a la volonté... Mais vu la fibre écolo des 3 favoris à l'élection, je reste un peu dubitatif quant à ce dernier point.

En ce qui concerne la zone Natura 2000, même si elle offre une bonne protection, elle n'empêche malheureusement pas les bidouillages et autres redécoupages ultérieurs... Pour exemple, la construction en projet d'un golf immobilier dans une zone humide pourtant classée dans la banlieue bordelaise...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais vu la fibre écolo des 3 favoris à l'élection, je reste un peu dubitatif quant à ce dernier point.

 

M'en parle pas ça me rend littéralement malade... Je ne comprends pas comment est-ce possible à notre époque, avec tout les enjeux que l'écologie représente pour le futur, que la politique ne soit pas basée sur l'écologie. :krank:

 

Bref une belle bande de pourris règnent sur notre monde et même en se fédérant (y compris avec le soutien de Zizou) il sera difficile d'y faire quoi que ce soit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fañchou, (le) 07 Fév 2017 - 21:50, a écrit :

 

En ce qui concerne la zone Natura 2000

 

Avec un classement en Natura2000 + les nouvelles dispositions du code minier, ça me parait quand même difficile de pouvoir faire passer ce genre de projet, toujours dans le cadre de l'exemple de l'extraction sur la baie de Lannion. Je pense que juridiquement parlant, ça aurait été plus simple. À prendre l'exemple du projet du centre de formation des footix de Brest, nominalement prévu sur une zone habitée par des escargots protégés, il y avait une jurisprudence sur un autre affaire. Les chèvres ont perdus face aux escargots :D

 

Bien sur que nous sommes plusieurs à nous être questionnés sur le non passage de cette zone en Natura2000, et fort à parier qu'il y a eu du gros lobbying derrière tout ça.

 

Je reste aussi trés prudent sur le futur de cette extraction. Je ne crois pas aux discours de politique, surtout en temps de campagne.

 

Lampa, (le) 07 Fév 2017 - 22:56, a écrit :

 

Bref une belle bande de pourris règnent sur notre monde et même en se fédérant (y compris avec le soutien de Zizou) il sera difficile d'y faire quoi que ce soit.

 

Hé oui Anthony, la politique est un cancer, et les politiciens en sont les métastases.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Avec un classement en Natura2000 + les nouvelles dispositions du code minier, ça me parait quand même difficile de pouvoir faire passer ce genre de projet, toujours dans le cadre de l'exemple de l'extraction sur la baie de Lannion. Je pense que juridiquement parlant, ça aurait été plus simple. À prendre l'exemple du projet du centre de formation des footix de Brest, nominalement prévu sur une zone habitée par des escargots protégés, il y avait une jurisprudence sur un autre affaire. Les chèvres ont perdus face aux escargots :D

 

Bien sur que nous sommes plusieurs à nous être questionnés sur le non passage de cette zone en Natura2000, et fort à parier qu'il y a eu du gros lobbying derrière tout ça.

 

Je reste aussi trés prudent sur le futur de cette extraction. Je ne crois pas aux discours de politique, surtout en temps de campagne.

 

 

Hé oui Anthony, la politique est un cancer, et les politiciens en sont les métastases.

Le passage en Natura 2000 serait indéniablement un plus, ne serait ce qu'en terme de visibilité. Mais je pense que ce n'est malheureusement pas la panacée, car à priori tout y reste possible du moment qu'une évaluation d'incidence du projet (spécifique) est menée. Seule une vraie loi de protection de l'environnement qui interdirait formellement cette pratique pourrait faire avancer les choses... Mais comme ce sont les politiques qui décident des lois, ben on est pas dans la merde....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fañchou, (le) 08 Fév 2017 - 09:09, a écrit :

Seule une vraie loi de protection de l'environnement qui interdirait formellement cette pratique pourrait faire avancer les choses...

 

Cela n'arrivera jamais, clairement. Sinon c'est un pan de l'industrie qu'on tue net et sans appel. Il ne faut pas faire de l'écologisme primaire et être systématique contre tous les projets d'exploitation. À partir du moment ou c'est bien étudié, que les impacts sont trés majorés et la ressource peut se renouveler, alors oui pourquoi pas.

 

Dans la baie de Lannion, c'est n'est pas le cas. C'est pourquoi cette extraction ne doit pas être faite.

 

Ce que je veux dire pour le Natura2000, c'est qu'avec le passif (et encore actif !) de la baie de Lannion, je vois mal la CAN ou autre reproposer une exploitation d'ici quelques années.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Cela n'arrivera jamais, clairement. Sinon c'est un pan de l'industrie qu'on tue net et sans appel. Il ne faut pas faire de l'écologisme primaire et être systématique contre tous les projets d'exploitation. À partir du moment ou c'est bien étudié, que les impacts sont trés majorés et la ressource peut se renouveler, alors oui pourquoi pas.

 

Dans la baie de Lannion, c'est n'est pas le cas. C'est pourquoi cette extraction ne doit pas être faite.

 

Ce que je veux dire pour le Natura2000, c'est qu'avec le passif (et encore actif !) de la baie de Lannion, je vois mal la CAN ou autre reproposer une exploitation d'ici quelques années.

Je pense que tu as vu ce doc : http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/le-sable-enquete-sur-une-disparition,50262986.phpJe ne sais pas si c'est de l'écologisme primaire [terme souvent utilisé par les porteurs des projets remis en cause] mais je ne pense pas que le problème soit circonscrit à la baie de Lannion. Ce que je voulais dire c'est que rien n'est garanti à 100 %, pas même un classement si protecteur qu'il soit tant qu'il est mis en balance avec l'intérêt économique. Et je suis bien conscient que cette loi n'arrivera pas pour les raisons évoquées juste avant...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A ton avis pourquoi il y a eu un trou entre deux natura 2000 ...... ;) Je me souviens bien des créations natura 2000 en mer, travaillant dans l'administration et sur le secteur de Lannion, on ne comprenaient pas pourquoi ce trou, maintenant je sais .... -_-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comme déjà dit, il ne faut pas s'attendre à des miracles de toute façon avec un classement N2000

dans pas mal de cas, c'est surtout un coup de comm' ....

mais très peu d'actions qui sont réellement prises ... car pas d'argent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
  • 4 semaines après...

Macron continue dans sa lancée pro capitaliste primaire et veux relancer la pêche au requin à la réunion et même en tirer des bénéfices en commercialisant les fruits de ce massacre. Bref...

 

https://www.facebook.com/633503850029398/videos/1391924267520682/?pnref=story

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Macron continue dans sa lancée pro capitaliste primaire et veux relancer la pêche au requin à la réunion et même en tirer des bénéfices en commercialisant les fruits de ce massacre. Bref...

 

https://www.facebook.com/633503850029398/videos/1391924267520682/?pnref=story

Ce monsieur est pourtant très bien informé.

La preuve : il pense que la Guyane est une île... :MRD2: :thumbs_up:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...

Quelques news fraiche sur l'extraction :

 

http://www.ouest-france.fr/bretagne/lannion-22300/contre-l-extraction-de-sable-lannion-hulot-espere-une-mediation-5084221

 

Direction une médiation avec la CAN pour un arrêt définitif ? ça serait bien, par contre l'idée d'une contrepartie financière........ kc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Direction une médiation avec la CAN pour un arrêt définitif ? ça serait bien, par contre l'idée d'une contrepartie financière........ kc

 

oui c'est cela qui est désolant, on délivre des autorisations aberrantes sans ou peu de concertations, on revient en arrière et on lâche un gros billet de compensation. Rien de tout cela ne serait arrivé si le projet avait été proposé de façon démocratique et donc refusé, aucune des parties n'aurait été lésées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

oui c'est cela qui est désolant, on délivre des autorisations aberrantes sans ou peu de concertations, on revient en arrière et on lâche un gros billet de compensation. Rien de tout cela ne serait arrivé si le projet avait été proposé de façon démocratique et donc refusé, aucune des parties n'aurait été lésées.

Pas mieux ! ;)

Il faut retenir le plus important. Si, enfin, ce projet est abandonné c'est l'essentiel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
  • 2 semaines après...

Alors ? à quelle sauce va t-on essayer de sobrement nous sodom**** cette fois-ci ? : http://www.ouest-france.fr/bretagne/lannion-22300/lannion-extraction-de-sable-une-reunion-bercy-le-30-aout-5175242

 

J'rappel la manif' au port de Trèb' ce dimanche à 10 heures !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Facile á dire mais y a pas moyen qu une association invite un journaleux de Tf1 qui a rien à se mettre sous la dent, à faire un reportage, que ca remonte aux oreilles du ministre ou que ca fasse pschit comme trop souvent :(

Et il en dit quoi le député de la région?

Comme d habitude, forcer de constater que c est la monnaie qui dirige le monde...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
  • 2 semaines après...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...