thearthur

La cousine bretonne de PDM ?

C'est un peu le principe des petites roues sur un tricycle ... ça rassure mais ça sert à rien ou alors le proprio a un gabarit impressionnant ?

Elles font plus de 80 cm hors tout, pas sur qu'il n'y ai que 50 devant le pied.

Il est maintenant possible d'éditer ses bouquins avec Amazon...

https://www.jfe-madetoperform.fr/product-page/palmes-carbone-cs-by-jfe - Largeur de voilure : 190mm - Longueur Hors-tout (avec chaussons Pathos Soft 42/44) : 780mm - Longueur de voilure (angle -> pointe) : 540mm - Poids d'une voilure (sans chausson / Longerons Hauts ) : 230g - Poids d'une voilure (sans chausson / Longerons Bas ) : 215g - Poids d'une voilure (avec chausson Pathos Soft 42/44 / Longerons Hauts) : 590g - Poids d'une voilure (avec chausson Pathos Soft 42/44 / Longerons Bas) : 575g - Angle de la voilure : 29°

oui je l'ai dit dès le début 😉

Le sac ou le bidon dès que tu l'ouvre en mer entre les gants et la combi, il y aura de l'eau dedans.

Justement c'est impossible à ouvrir, les prises sont trop petites. Et le sac n'est pas étanche, à peine imperméable. J'ai mis ce type https://www.nootica.fr/marque/nuova-rade/trappe-de-visite-nuova-rade-o185mm.html?utm_source=gshopping&referer=gshopping&utm_term=231340&currency=EUR&gad_source=1&gclid=CjwKCAjww_iwBhApEiwAuG6ccAkIwV1EhlM3MXhNFt1oDRsLoXE6JOKNaJ3vZu5ZLXanOQafLr274xoCoREQAvD_BwE Il y en a où le couvercle est articulé, je pense que c'est pas mal aussi. @marc o aucun soucis pour la trappe entre les jambes, c'est prévu, certains modèles en étant équipé en option. La coque est plate à cet endroit. Sur mon stealth j'ai une trappe vissable derrière le siège mais la prise est très bonne et elle est grande.

Je l'avais fait sur mon scupper, c'est pratique si tu prends une ouverture facile, les systèmes à vis se grippent avec le sel et le sable. Et n'oublie pas qu'il y a toujours un peu d'eau dans la coque.

L'idée est très bonne La photo avec le bob moins... 😅 Sans déconner, je lirai avec plaisir un truc de ce genre.

Pour le nombre de pratiquants il n'y a que le permis pour avoir de données un minimum fiable (et des contrôleurs) il n'y a qu'à voir en eau douce, j'ai pratiqué des dizaines d'années en prenant mon permis, ils sont capables de sortir des données chiffrées assez précises vu les différents types de cartes qui existent. En mer l'opposition est forte à ce permis sous prétexte de liberté, mais du coup personne ne peut dire combien pratiquent et quels modes de pêche. Pas de fédé avec des moyens financiers (issus du permis)

Pour abonder ce que dit Dominique, partager ses connaissances c'est aussi apprendre.

Donc ce qui est entrain de se faire et que Pascal critique et tu sembles partager son opinion. Pas le choix donc?

Là on est d'accord ! Ne me mets pas dans le sac des décideurs, j'ai juste répondu à quelqu'un qui ne semble plus s'intéresser au sujet qu'il a lancé. Je l'ai précisé dans mon message initial: je ne suis qu'adhérent de la fédé parce que mon club y est. Expliquer ne veux pas dire cautionner.

Je chasse pas le thon, donc en fait rien à f.... Mais je trouve que le fait de dire que de mettre en place une une tel truc en fait une activité réservée aux riches c'est n'importe quoi car c'est déjà le cas. Perso pas les moyens de m'y mettre avec ou sans niveau psm3. Sur l'argument de l'interlocuteur unique je te suis plus, même si il y a des arguments pour aussi : il n'y a actuellement personne capable de nous représenter dans les discussions. Comment faire ?