-
Compteur de contenus
773 -
Inscription
Réputation sur la communauté
0 NeutreÀ propos de rictusse
- Date de naissance 08/15/1981
Autres infos
-
Genre
homme
-
Prénom
Ariel
-
Club
La Domoisienne du Bigorneau
Infos Membre
-
Département, région, ville
à l'année
-
Mon équipement
75|90|75
-
Tato ! Tu ne confonds pas avec Alizée ? qui est de très loin beaucoup plus subtile et délicate
-
naaaAaan pas Lorie !! elle m'angoisse !!!! -> Nous filmons tous les deux avec des "Panasonic GH5", monté avec Final Cut Pro, à Belle Île. mais honnêtement, ça n'est pas vraiment important. n'importe quel appareil actuel ou logiciel ferai le boulot
-
oui oui, tu peux te permettre tout ce que tu veux. mais moi aussi ! ? - Les images sont faites à deux bonhommes toujours en apnée, et le montage de celui-ci est de moi. Allez savoir quelles substances sécrète mon cerveau... mais pas certain qu’elles soient toutes licites.
-
et hop, une petite secousse de 5min !
-
"Fumoir en cumulus" validé ! Pour une matinée de bricole, et vu l’épaisseur de la tôle, c’est parti pour une grande histoire ! à la base c’est un 250L de récup, que je pensais trop grand, ambitieux, voir ostentatoire Mais après vérification, (en cette saison. tout du moins) la température reste tout à fait dans les clous. Ce qui me permet de laisser le serpentin fumeux dedans ! cool
-
Fumoir à partir d'un frigo, bonne idée ?
rictusse a répondu à un(e) sujet de La Guigne dans Table ronde culinaire
Et ce fumoir, tu prévois de l’installer dehors ? -
Fumoir à partir d'un frigo, bonne idée ?
rictusse a répondu à un(e) sujet de La Guigne dans Table ronde culinaire
Un chauffe eau ? j’ai viré l’isolant avec une bêche. - ponçage express, meuleuse et huile d’abrasin. Voici une photo en cours de process. -
INSTA360 ONE R 360°/4k et/ou 1 inch edition...
rictusse a répondu à un(e) sujet de coryphaena dans Caméras embarquées et fixations
Hello ! Pour tenter un resumé. tout dépend de la cadence de ta « Timeline »... « projet »... « montage » Concrètement, à partir d’un projet à 25imgs - si tu y déposes un fichier avec une cadence plus rapide. Le logiciel va « sauter » des images pour maintenir la durée de ton clip, tout en respectant la cadence de base. (25imgs) - Mais tu peux lui imposer de lire chacune des images (tout en respectant la cadence de ton projet). Dans ce cas tu va modifier la durée de ta rushe, d’où le ralenti. Selon la formule : cadence de la timeline / cadence du fichier. - bien entendu il doit y avoir une fonction dans ton logiciel pour te faire le calcul illico presto ? Dans fcpx c’est ici -
Moi j’aime pas tellement les couleurs, je préfères les saucisses fumées. ah si ! Une fois j’avais vu un jaune sympa, y’avait écrit Henry bardouin sur la bouteille. Quoique c’était peut-être du blanc.. allez savoir
-
Belle Ile aventures!!
rictusse a répondu à un(e) sujet de sparus142 dans Chasse de Bretagne Sud au Pays Basque
côté sargasses c’est pas la folie. non la zone la plus colonisée que j’ai vue, se trouve à la sortie du port de palais sous la citadelle et doit représenter ...100m2. autant te dire qu’en ce moment... c’est pas l’endroit « super détente » pour un bar. Quoique, je dis ça..mais peut-être qu’il y en a branchés : « cacophonic-Iron-gazoil-trashcore ».? -
Belle Ile aventures!!
rictusse a répondu à un(e) sujet de sparus142 dans Chasse de Bretagne Sud au Pays Basque
ici, le plus dur ça va être de trouver des sargasses ? -
c’est chouette il y a eu beaucoup de progrès (depuis ma vidéo de 1924)
-
ah Ben c’est top même ! Deux questions - dans les petits fonds ça devient pas psychédélique avec le filtre ? - et dans le purin ou en fin de journée...tu n’as pas senti particulièrement de grain arriver ?
-
Sortie détente le soir avec le collegue sur Hyeres
rictusse a répondu à un(e) sujet de SUB WATER dans Vidéos de chasse sous-marine
à priori, si ton oeil ouvre plus grand, la lumière pénètre mieux ? -> monter des rushes en MP4, c'est beaucoup de travail demandé au processeur ! si vous n'en pouvez plus, et si vous avez disques durs, des gros. Vous pouvez encoder les rushes (sélectionnées) en ProRes (ou un autre format de production) qui donnera des fichiers beaucoup plus lourds en poids .... mais tellement tellement moins gourmands en ressources. -
pour ma part l'utilisation de lut adaptées reste le meilleur choix. (Après avoir un peu trifouillé (mais pas trop)) et puis, étant en bretagne, je n'aime pas du tout l'idée de poser un filtre teinté, devant l'objectif dans une eau déjà sombre... il me paraît également capital de pouvoir choisir de poser, ou non, une correction. (enfin, si on veut pas des rushes rouges dans 3m d'eau) j'avais fait une tentative de process relativement "rapide".. en 1924. mais cela dit je n'ai pas changé de concept... juste sérieusement affiné mes luts.