Aller au contenu

luc

Membres
  • Compteur de contenus

    2636
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par luc

  1. Il y a 22 heures, Cobratex a dit :

    Bonjour,

    Navré pour le délai, nous avons de nombreux sujets en parallèle, je n'avais pas suivi les échanges... Heureusement, notre chargé de comm m'a passé l'info que "ca chambrait" 😄

    Pour les essais: https://www.cobratex.com/les-palmes-cobradive-3eme-generation-sont-arrivees/

    Pour le prix : 330€HT
    Plusieurs unités ont été commercialisés et une première série était programmée pour début d'année mais des priorités ont retardé ce jalon. Nous devrions communiquer très prochainement le lancement de cette production. Le modèle de commercialisation est encore en discussion.

    A votre écoute sur contact@cobratex.com pour évité les délais 😉

    Bonne journée,

    Edouard 

    Je ne vois toujours pas de test quantifiés, qualifiés, mesurés, reproductibles, opposables...

    Bref des tests

  2. Le 13/10/2023 à 17:13, Cobratex a dit :

    Bonjour à tous,

    je me permets de revenir au sujet initial (palmes bambou Cobratex 😉) juste pour préciser que notre entreprise, Cobratex, a pour vocation de développer des renforts composites en bambou. Notre focus est donc sur le développement d'un outil de production permettant de transformer du bambou en ruban continu. Nous avons eu l'opportunité avec un partenaire de réaliser des versions de palmes et les premiers retours étaient très positifs. Nous avons donc souhaité optimiser le produit mais dans un contexte très complexe de développements multiples, d'où les délais entre les versions. En tout cas, le dernier modèle présenté au JEC marque une nette évolution comme souligné par plusieurs testeurs, cf : https://www.cobratex.com/les-palmes-cobradive-3eme-generation-sont-arrivees/

    Navré pour le délai d'intervention, mais il me semblait pertinent de partager notre contexte.

    N'hésitez pas à prendre contact avec nous si vous souhaitez avoir plus de détail.

    Bien Cordialement,

    Edouard SHERWOOD, fondateur de Cobratex

    Bonjour Edouard,

    Je ne vois aucun test sur votre site, pouvez vous svp indiquer un lien vers ces tests ? 

    Merci par avance

  3. Il y a 2 heures, kai987 a dit :

    Même à Tahiti on chasse des fois dans des conditions d extrême turbitude. Là aussi il y a des techniques et des façons de faire.

    Après si les conditions sont trop extrêmes... Courant trouble bulldog vague etc... rien ne nous oblige à chasser...

    Quelle que soit ta technique, dès que tu perds tes coéquipiers de vue dès le premier coup de palme, ton aide ne pourra être qu'extrêmement aléatoire.

  4. Le 11/03/2024 à 06:48, kai987 a dit :

    Qui a dit se reposer ?... Il s agit pas du tout de prendre plus de risques parcequ on a un binôme. Merci de te préoccuper de ma santé 

    Dès lors que tu es rassuré que ton coéquipier soit là, c'est une façon de te reposer sur lui, même si tu n'en n'as pas conscience

  5. Le 22/02/2024 à 21:45, kai987 a dit :

    ...C'est la chasse en binôme, l' exécution parfaite du binôme, la bonne utilisation du binôme. Là c est la sécurité. Après le zéro risque il n' existe nulle part même lorsque tu marches au bord de route. Mais avec une bonne chasse en binôme tu as supprimé tous risques et dangers prévisibles à condition de pas jouer aux cascadeurs. 

    Mon message est un rappel.

    Pour ta santé sors de ton monde virtuel et des discours commerciaux, dans le monde réel un vieux chasseur est un chasseur qui ne s'est jamais reposé sur les autres et n'a pas pris de risque

    Se reposer sur une illusion, c'est se mettre en danger.

    Sauf à chasser dans une baignoire et pour vendre des licences

    Binôme, amis ou copains c'est top pour le partage et un faible pourcentage de situation à risques

  6. Cela m'est déjà arrivé plusieurs fois la plupart du temps des plongeurs bouteille. Pas plus tard que septembre 2023 sur Belle-Île...

    Le face à face pointe du fusil / masque ne leurs a pas bien plus.

    Je pense que ceux-là font un peu plus attention maintenant

  7. Je comprends pas que tu n'es pas tiré

    Il fait la maille, il n'est pas classé en espèce protégé et il n'y pas de quota.

    Bien évidement il convient de lui couper la queue après l'avoir proprement ikejimé, nous ne sommes pas des sauvages quand même 😁   

  8. Il y a 1 heure, marc o a dit :

    je sais que tu t'es bien intéressé au sujet, et que nous n'avons pas les mêmes approches d'une façon générale.

    je sais aussi qu'au bout du compte , on tire tous les 2 dans les poissons, et plutot a l'endroit "visé" (enfin au moins pour moi 😁)

    meme si je m'y prends comme un manche (depuis 35 ans), ça marche très bien et quand je rate, je sais pourquoi et c'est toujours de ma faute.

    j'ai des fusils qui tirent droit, peut etre pas au millimètre a 4 metres, mais je fais quand meme du rouget entre les 2 yeux a 3 metres de la pointe.

    donc, flingue adapté au tireur ou l'inverse, chacun en tire les conclusions , moi , j'ai choisi d'assembler mes fusils a sandows avec les pièces qui me conviennent pour qu'ils soient fiables et précis.

    chose certaine, un tir a la volée d'un sar qui gicle dans l'écume (c'est ma chasse préférée) , c'est plus délicat qu'une cible dans une piscine, ça demande pas la

    meme expérience.

    Il n'y a pas de soucis, c'est le prb des écris.

    Un exemple: ce que j'exprime au travers d'un tir droit serait en images que sur une même droite on ait le segment représentant ta flèche se déplaçant sur cette droite jusqu'à un point situé à X distance sur cette même droite, soit le point d'impact. Tu comprends aisément que cela est tout à fait impossible. Cela ne voulant pas dire pour autant que lorsque tu vises consciemment ou inconsciemment un objet tu n'atteignes pas ton but.

    Une expérience parmi d'autres, lorsque tu superposes la droite lumineuse d'un pointeur laser sur ta flèche que tu effectues un tir sur chevalet tu auras le delta mesurable entre le point laser et l'impact. Bien évidemment cette valeur ne sera viable, que si tu as pratiqué une bonne quinzaine de tirs et que ceux ci sont tous arrivés à la même impact sinon il faudra faire une moyenne. Cela voudra dire en cas de moyenne que tu es face à un fusil qui n'est pas constant. Si tous arrivent sur la même impact le fusil est alors constant. Tu ne peux vérifier cela qu'avec un chevalet

    Sens des mots écrits, sens des mots lus 😉

    Je vais quand même essayer de trouver le temps d'installer une discussion dédiée sur l'ensemble des variables pour ce sujet.

  9. il y a une heure, marc o a dit :

     

    il y a pas mal d'éléments a analyser dans vos REX.

    voila mon point de vue:

    j'ai une crosse de prédilection, avec laquelle j'ai le plus chassé.

    elle a conditioné mes reflexes, mes repères, et je ne réfléchis pas quand je tire avec, c'est instinctif (un peu comme quand on conduit sa voiture, on regarde pas les pédales , le volant...)

    sauf que chaque marque/flingue a son angle de crosse, sa maniabilité, équilibre... e

    un flingue qui tire droit, quand tu aligne l'axe de la flèche et le poisson (qui n'est pas trop loin et nage pas trop vite), tu appuyes sans dévier et c'est dedans.

    donc pour vérifier ça et se mettre l'arme en main, quelques tirs dans le sable sur un bout d'algue ou un coquillage, et on comprends ou ça tire.

    suivi d'un ou 2 mulets pour confirmer et c'est bon pour la suite.

    Nous voyons trop souvent ce raisonnement de fond qui consiste à dire que le résultat d'un tir est celui du fusil. Si cela était le cas, cela reviendrait à dire qu'une fois que l'un d'entre nous à trouver "le meilleur fusil", nous pourrions tous utiliser cette arme imaginaire et ne plus jamais rater un tir ! Ou encore que les résultats d'une voiture sur circuit expriment la valeur de la voiture !  Ou également que lors d'une même séance de tir, avec ce fameux fusil, dans un environnement maîtrisé, nous soyons tous capable de mettre tous les tirs dans une même impacte !

    Pour ceux qui souhaite passer au-delà de cette analyse restrictive et fortement incomplète, je pense démarrer une discussion sur le sujet.

    Un flingue qui tir droit est une hérésie, chacun est libre d'y croire mais cela n'existe pas. Déjà trouver un fusil qui dans des conditions de tir sans l'humain et dans un environnement maîtrisé puisse être constant tient de la gageure.     

    Que quelques tirs dans le sable te permettent de comprendre quoi que ce soit, démontre simplement une absence importante de facteurs ou variables dans ton équation.

    Après chacun fait ce qu'il veut, l'essentiel me semble-t-il est de se faire plaisir et de croire en ce que l'on fait. 

  10. En passant de 14 à 18 voir 19 bar en pré-charge tu auras un très gros gain de puissance et tu impactera modérément sur l'effort de chargement de la flèche

    Si tu passes au-delà des 20 bars ton effort de chargement sera bien plus important surtout avec une canne de 14😉

    La flèche en diamètre 7 passe dans la grande majorité des cas

    Malgré tout le diamètre 8 sur le pneu peut-être très intéressant mais nécessite une préparation du fusil différente pour optimiser le gain lié au changement

×
×
  • Créer...