Swagloupe
-
Compteur de contenus
297 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Swagloupe
-
-
Moi c'est cette planche que je trouve top : https://www.wettie.co.nz/products/floats-lines/floats/wettie-float-boat-chill-bag-2/?wcpbc-manual-country=US
Je cherchais justement un sac congélation pr mettre des glaçons dedans (je boucherais l’œillet de drainage) à mettre sur une planche pour éviter d'avoir à trainer le poisson dans le courant (ça peut devenir vraiment lourd) et qu'il soit directement refroidi (pour rappel je suis en Guadeloupe donc le soleil tape fort et l'eau est à 27°) et éviter que les barracudas deviennent trop pressants (y'en a un énorme qui prenait trop la confiance récemment).
-
Mais au final je vais partir sur l'assemblage d'un invert bois 135 en teck avec inserts carbone, avec 8 brins + booster. Je vais faire venir le fût déjà taillé avec les trous principaux (poulies en titane et céramique, mécanisme Ermes, rainures, plaque carbone pour la glisse du palan...) déjà faits et j'achèterai au même endroit la poignée ergonomique en bois, l'huile de teck, l'époxy et tout l'accastillage nécessaire (mécanisme, palan avec poulies de chez Harken,...) et ça me coûtera au total environ 1 000€ pour un gun qui sera vaudra 2 000€. J'ai pas encore décidé si je mets un moulinet horizontal ou un vertical fixé sur la garde de la gachette.
-
Le 28/03/2024 à 12:44, NicolasP! a dit :
Tu l'as trouvée où cette tête ? Ça coûte une couille quand même non ?
Ici : https://nautilusspearfishing.com/products/aimrite-roller-muzzle?variant=42078640701663
ou là : https://www.aimriteusa.com/shop/fury-roller-heads
Il faut choisir "double" dans le menu déroulant.
Il vont en sortir une autre bientôt apparemment.
-
Le 23/03/2024 à 17:40, elinhan a dit :
Je pense éventuellement combiner ta pièce carl's gun avec une platine triple que j'ai trouvée chez deepblue :
Je couperais ta pièce juste avant le 2ème trou pour gagner un peu de place (je ne peux pas laisser juste un trou sinon la platine risque de tourner sur elle-même autour de la vis), et je mettrais la platine triple juste devant.
Je ne mettrai pas de sandows prétendus donc il me faut un ancrage décalé pour chaque paire.
Mais tu m'as dit qu'il y a plusieurs modèles de platines chez carl's gun. Son site ne semble pas fonctionner, y'aurait un catalogue quelque part pour s'assurer qu'il n'a pas mieux éventuellement? Sinon, oui je te contacte en MP pour ajouter cette petite pièce pour moi, c'est gentil
Mais j'y pense, je n'ai qu'à visser 2 petits plots en arrière et décalés de la platine triple (comme le petit plot Ermes que tu as mis dessus, ou un truc du même genre), c'est beaucoup plus simple et efficace en espace utilisé. Ouais je pense que je vais faire ça (sauf si j'ai manqué un truc et pas assez réfléchi)
-
Il y a 5 heures, elinhan a dit :
J’ai un doute, tu parles de la platine dessous ou des vis/inserts de prétension sur le dessus (armement terrestre) ?
La platine noire en dessous, près de la poignée. À voir combien de brins de sandows on peut y accrocher, car les sandows pré-tendus n'y sont pas accrochés
C'est sur la page facebook de Carl's guns que je vais trouver ça ?
-
Le 16/03/2024 à 18:22, elinhan a dit :
Est-ce que tu sais où trouver la pièce d'ancrage des sandows qu'il y a sur ton invert? Il se charge en 3 fois c'est ça (je n'ai jamais senti ce que ça donne la démultiplication en terme de facilité)?
-
il y a 19 minutes, Irie a dit :
Salut j en ai eu plusieurs. 120-124-140-160 avec flèche rob Allen / poignée Picasso (azores/basik/assegai avec ces poignées ça flotte) ensuite le tube c est du 28-32mm carbone avec guide flèche. Et la tête il faut la tête Freediver fermée.
120 (edge) flèche de 160 en 7mm
124 (BWK) avec flèche de 160 en 7mm
140 (edge) avec flèche de 180 en 7 ou 7.5mm
160 (edge) avec flèche de 2m en 7.5mm
ensuite tu mets un moulinet red tide dessus et le gun flotte et est parfaitement équilibré.
les miens ont été faits par Tony heugh (marque : superfrog edge) c est lui qui a appris à Marco (Bwk) à faire les fusils.
c est les fusils parfait pour la chasse tropicale de reef et thazards. En 120 et 140. J avais un 160 aussi pour le bleu mais je préfère largement mon Abellan albacore 130 du coup j ai coupé le 160 en 120.
en Australie j utilisais 80% du temps le 140 et quand l eau était un peu sale le 120.Merci pour les précisions. ça confirme ce que plusieurs personnes disent : les tubes carbone avec guide, assemblés avec poignée ne prennent pas vraiment de flèches au-delà du 7,5mm. Même pour le bleu tu restais avec du 7,5mm, sauf avec ton albacore j'imagine.
-
Il y a 4 heures, Jäger a dit :
Non je parles juste du guide de la poignée ermes et des tubes ronds classique ne sont pas fait pour prendre des flèches de ce diamètre 7mm 7,5mm tout au plus. Peu importe ce que tu vas faire une poignée ermes une fleche de 8,5mm un tube carbone et une tête double roller sur un tube de 130 y’a rien de bon qui va en sortir mais c’est en testant qu’on avance donc do it
Ah ok, tu veux dire que la flèche ne pas va entrer correctement dans le guide et sera juste posée sur le haut du guide, et serait peut-être même trop haute par rapport au mécanisme?
-
il y a 36 minutes, Jäger a dit :
Ta fleche de 8,5mm va rentrer dans le meca mais les tubes carbone et leur rails ne sont pas fait pour envoyer des flèches de ce diamètre….
Tu vas te retrouver avec une enclume peu importe le tube que tu vas utiliser…
Pour moi tu as deux solutions un double sandow classic fleche de 7 ou 7,5mm en acier ou alors roller et invert roller en bois ou monocoque carbone.
Merci pour tes infos.
Je viens d'avoir un retour de mail de Picasso. Ils m'ont dit que leurs fusils carbone avec leur tube BW carbon ont besoin de plomb en tête pour ne pas flotter avec une flèche de 7mm, donc qu'avec une flèche de 8.5mm ça devrait être presque parfaitement neutre (perso j'imagine qu'il va couler légèrement). Tu penses que je ne devrais pas trop m'appuyer sur ce qu'ils me disent?
Mais qu'est-ce que tu entends par "leurs rails ne sont pas faits pour envoyer des flèches de ce diamètre"? Tu parles de flottabilité ou d'autre chose?
Picasso m'a aussi dit que la poignée Ermes Avatar devrait aussi parfaitement entrer dans leur tube car je n'ai que 1mm à poncer pour que ça s'ajuste parfaitement.
Est-ce que la tête mâle de la poignée Avatar te semble de nature à pouvoir être poncée (notamment sa matière) pour gagner 1mm sur le diamètre ?
-
Le 18/03/2024 à 01:23, Irie a dit :
Je chasse avec des Bwk avec cette tête et cette poignée et je veux pas perdre mes repères c est précis équilibré ça flotte avec la flèche et ça tire droit. Pourquoi changer qqchose qui marche pour moi ? 😉
ça m'intéresse cette histoire de flottabilité. Tu peux me donner les caractéristiques de ce gun qui flotte avec la flèche stp?
Tube carbone? Forme os de seiche ou cylindre simple? Quelle longueur de chargement ou de tube? Quelle longueur et diamètre de flèche? Combien de sandows et quel diamètre?
Merci.
-
Le 17/03/2024 à 00:01, dom85 a dit :
Je pense que tu as vu mon post sur le montage d'un 150 carbone en doubles sandows pour le bleu, et les résultats sont probants. construction d'une arbalète simple pour le gros (poisson) - Arbalètes, flèches, sandows, moulinets... - Forum Chasse sous-marine & Apnée (chasse-sous-marine.com)
je ne monte que des flèches de 7.5mm (RA) mais en 2m de long, ce qui correspond en masse à une flèche de 8.5mm en 170. Le fusil ne flotte pas mais est parfaitement équilibré avec un red-tide et ses 130m de dyneema
la flèche de 7.5mm est de bien meilleure résistance que la 7mm et j'ai monté jusque 3 sandows de 18mm sur ces fusils. La puissance est parfaitement absorbée par la flèche et le tube ne cintre pas même dans ces conditions extrêmes, par contre le recul est monstrueux, surtout que je monte en gros coef les 18mm, je suis donc redescendu à 2 sandows sigal ou primeline de 17.5mm en coef 3.4/3.5, et voilà 3 ans maintenant que je chasse avec cette configuration qui me convient parfaitement
Je n'ai pas besoin que mon fusil flotte avec la flèche. S'il coule très lentement avec la flèche ça me va très bien, c'est ce que fait mon fusil bois actuel.
Le poste de Irie m'a fait découvrir le tube carbone Picasso BW carbon rail qui existe en 140, 150 ou 160. Malheureusement le diamètre intérieur n'est que de 25mm (je sais pas pourquoi ils ne se sont pas mis au standard européen à 26mm) alors que la poignée Ermes AVtar que je veux est en 26mm. J'ai eu de l'espoir pendant 1 min, surtout que Irie a parlé du fait que ça flotte avec la flèche. J'imagine qu'il va falloir que je change d'idée de poignée si je veux que ça fonctionne (en vrai je ne suis même pas sûr que la Ermes prenne des flèches de 8.5mm)
Mais à quoi correspondent les limites en diamètre de flèche données par les marques de tube carbone? Quel est le critère? Faut que ça flotte avec?
-
Il y a 4 heures, elinhan a dit :
Ahhh ! On en revient au meilleur (pour moi) : le bois 😉
Pour avoir quelques grosses configurations en bois entre 8,5 et 9mm en flèche pour des fûts entre 125 et 135 cm, je me permets un petit avis personnel qui n’engage que moi et ma perception (ça évitera les prises de tête). Tant qu’à faire faire un fut en bois pour un roller, pourquoi ne pas faire un système vela avec des sandows prétendus ? Ça envoie bien avec un recul restreint. Par contre, toujours en bois, je pense que mon 135 invert 4 paires dont une prétendue envoie encore plus et surtout avec un recul quasi absent, moindre que le double roller avec pourtant une flèche plus lourde.
Dans ta réflexion t’es passé du carbone au bois, peut-être passeras tu prochainement du roller à l’invert ? À chacun de trouver sa configuration parmi la diversité de possibilités.Merci pour ton retour.
Je pars sur un double roller parce qu'ils sont plus puissants que les inverts équivalents, à cause de la démultiplication des inverts. C'est logique et c'est confirmé par des fabricants comme André. La seule façon d'avoir un invert de même puissance est d'ajouter un booster. Tu as 8 sandows sur ton invert dont 2 pré-tendus pr être équivalent à ton double roller il me semble.
Et le petit recul du roller ne me dérange pas.
Je trouve aussi le roller moins complexe. LOL, je dis ça mais sur mon roller hybride j'ai des sandows avec du dyneema à l'intérieur pour limiter leur extension à la bonne longueur et équilibrer avec les autres sandows, donc bon, la complexité est un faux problème.
Et autre raison, je cherche un truc bon marché que je monte moi-même et je ne suis pas familier avec les réglages des inverts en terme de diamètre et longueur des sandows, par rapport à la longueur de dyneema, etc. et j'ai aussi l'impression que ça me reviendrait plus cher.
Pour tout te dire, en pensant au bois, j'étais parti sur un double roller en pré tension avec peut-être un booster, pour maximiser la vitesse de départ.
Et comme, si je fais un invert, je veux un truc à 6 sandows + booster ou 8 sandows, et que ça ne me paraissait pas dans mes capacités, je suis allé sur du connu.
Mais si je devais choisir un invert, ce serait un exactement comme le tien, tout pareil
-
Bon, je suis en train de réévaluer le projet car il semblerait que les tubes carbone ne soutiennent pas correctement des flèches supérieures à 7.5mm. Or il me semble que pour un fusil dédié au bleu, aux grosses prises et aux tirs potentiellement de loin, on parle plutôt de flèches en 8.5 mais de minimum 8mm pour encaisser la puissance des sandows de 16mm.
Soriatec me dit que son tube en 135 est conseillé avec une flèche de 7.5 maximum pr une question de flottabilité principalement mais aussi de puissance j'imagine.
Donc là je suis en train de voir avec quelqu'un pour me faire un fût en bois de 140. Pour le recul c'est mieux que le carbone, je peux envisager d'ajouter un booster, mais qu'en est-il de la flottabilité par rapport au carbone pr supporter une flèche de 8.5mm? Et puis j'ai jamais conçu de fusil mais en bois est-ce que ça ne pose pas de problème d'avoir une poignée "mâle" avec un trou de 26mm dans le bois? Car il y aura peu d'épaisseur entre le trou et le rail de la flèche et il me semble que ça serait fragile.
Ensuite je me suis finalement tourné vers la tête double roller Aimrite, qui est bcp moins chère que la Coatesman, avec le même décalage entre les poulies pr éviter le chevauchement et prend des sandows de 16mm, MAIS le diamètre qui entre dans le tube est de 25.4mm (ils sont relous!)
Donc voilà,
- est-ce que je peux me contenter de flèches de 7.5mm pour le bleu et la puissance que je veux installer?
- est-ce que je dois aller vers du bois et qu'il portera mieux les flèches lourdes? Qu'en est-il de l'insertion d'une poignée mâle dans le bois avec le respect de la hauteur du guide-flèche?
-
L'une des façons de limiter ces risques là, et que très très peu de chasseurs font, c'est l'assouplissement de la cage thoracique (ou plutôt des muscles intercostaux, pectoraux et dorsaux) et du diaphragme.
Mais à part ceux qui ont une approche apnéiste de la chasse, personne ne fait ça. Et évidemment les descentes trop rapides à la gueuse, ou remontée trop rapides avec un "scooter" sous-marin (je sais pas si certains remontent à la gueuse aussi), ça pardonne peu. Pareil pour les progressions trop rapides quand on a des capacités naturelles en temps d'apnée ou en compensation, on passe de "jamais fait d'apnée à plus de 5m de profondeur" à 15m, à 25m en quelques jours ou sessions d'affilée, et aucune souplesse du corps, aucune accoutumance à la pression, rien.
-
Il y a 7 heures, OUZIO a dit :
Des nouvelles sur ta recherche de déplacement léger ?
Ben compte tenu des conseils de tout le monde, on partira sur un semi-rigide classique (ou un open). On laisse tomber l'annexe ou système léger pour l'instant. Du coup ce n'est plus le même budget donc c'est pas encore pour tt de suite.
-
Il y a 1 heure, sub sniper a dit :
Le Ermes , a mon avis c’est un beau jouet, mais au moindre grain de sable c’est foutu .
Ouais j'ai aussi un doute à ce sujet, peut-être pas super robuste.
Bon, ceci étant dit, bcp avaient aussi cet a priori sur les rollers et les inverts (trop de parties mobiles, fragiles, en cas de problème t'es coincé,...) et au final c'est pas du tout vrai, donc bon, je ferai plus de recherches sur ce moulinet quand même pour être sûr que c'est mieux qu'un gadget
-
Mais concrètement, imaginons que je prenne le tube Ermès en 130, la poignée Avatar et la tête Coatesman double roller, sandows de 14mm, flèche de 8mm en 160cm.
Je monte tout ça, ça s'ajuste sans problème.
1- est-ce qu'il faut faire une opération d'étanchéité du tube carbone (ils parlent de bouchons de silicone vendus avec)
2- si le fusil est déséquilibré et trop lourd en tête, quelles solutions s'offrent à moi? Est-ce qu'il faut essayer de mettre de la mousse expansive à l'avant du tube (s'il y a la place)?
Ah ben non, j'y pense, j'ajoute un (gros) moulinet! J'ai toujours rêvé du moulinet Ermès Leonardo qui répartit le fil automatiquement dans le moulinet : https://www.youtube.com/watch?v=sQ78qgx412A&t=82s , sinon ce sera un Redtide.
-
Il y a 9 heures, dom85 a dit :
Détrompe toi Swagloupe, les 0.5mm de jeu que tu vas avoir c'est suffisant pour avoir la tête qui va se mettre de travers, relever du nez, mais cela se résout facilement avec de la résine époxy et si tu veux garder une tête démontable, il suffit de faire un tour scotch fin sur l'emmanchement de la tête et de mettre par dessus un peu de w40, ainsi ça se démoule aisément au bout de 3/4h , ne pas attendre 2 jours
Oui, ce qui m'inquiète c'est l'inverse, si la tête, qui est faite pr s'ajuster dans un tube rob allen 26,5mm, est du coup trop grosse pr entrer dans un tube 26mm et je me retrouve coincé à ne pas pouvoir la faire entrer
-
Il y a 14 heures, sériole killer a dit :
Le tube qu'utilise Chris Coates est à priori fait par son pote Steeve Elis, qui avait mis au point les Mamba et ensuite s'était tourné vers les rollers. C'est fait sur la base d'un tube RA carbone qu'il habille de fibre (son metier est la fabrication de bateau en fibre).
J'avais fait faire chez lui un 150 que j'ai beaucoup utilisé à Mada et que j'adore.
Et effectivement cela risque d'être compliqué de pouvoir utiliser la tete de Chris faite pour les tubes RA et une poignée qui n'est pas compatible avec ce diamètre.
Tous les tuto de C Coates sur les rollers sont plutot bien faits, et lui dit que la taille maxi pour un roller ou double roller est 130, et qu'après il n'y a plus de réelle efficacité par rapport à un bon double sandows.
Ton 150 que tu adores c'est quelle configuration?
Pourquoi tu dis que la poignée n'est pas compatible avec ce diamètre? Tout ce petit monde est en 26mm il me semble (le tube, la tête et la poignée). Alors oui, la tête est faite pour aller sur les fûts Rob Allen qui ont un diamètre de 26,5mm, mais j'ai pensé que ces 0,5mm c'était plutôt un détail d'ajustement.
Le dernier modèle de la tête double roller de Coatesman est une version "Lite", plus légère que la précédente (principalement le poids des roulements) donc peut-être que ça aidera pour l'équilibre.
J'aime beaucoup cette tête parce que contrairement à la Ermès par exemple, le design des poulies fait que les sandows sont décalés l'un de l'autre et du coup il n'y a pas de chevauchement sur toute la longueur du fût.
Maintenant un détail m'interpelle concernant l'équilibre. Est-ce que la forme du fût n'a pas un incidence énorme sur l'équilibre? Par exemple, les tubes Ermès et Imersion n'ont pas du tout la même répartition de flottabilité sur la longueur je pense :
Le Imersion a peut-être plus de flottabilité vers l'avant. Et si on va dans ces considérations, est-ce que la solution de Sub Sniper n'est pas mieux (tube rond + flotteur)?
-
Il y a 3 heures, mzungu a dit :
Salut, juste un truc. As tu déjà essayé un double roller en 135 ou 140 cm ??
En ce qui me concerne ce fut un échec. Je pense qu'il y avait trop de recul et notamment car un tube carbone c'est trop léger pour ce genre de puissance. J'ai essayé double 14 mm et même double 13 mm. Je parle d'une tête mannysub très similaire à la coatesman que tu veux monter. Un vela c'est certainement une autre histoire
J'ai abandonné pour redescendre à 130 et 120 cm, un seul sandow en 16 ou 14 mm. Ca tire pas beaucoup moins loin et c'est beaucoup plus précis.
Tu remarqueras que rob allen ne vend pas de roller de plus de 120 cm, il y a une raison.
Ceci dit, si tu as déjà essayé et validé car tu as trouvé le bon set up, alors tant mieux.
Non jamais essayé de double roller. J'ai un roller hybride (avec booster au-dessus et un booster en bas qui fait un peu comme un invert) en 105, très puissant mais c'est un bois assez lourd donc il absorbe bien le recul.
Là ce sera sandows de 14mm avec flèche de 8mm.
J'espère que ça ira, lol.
Mais du coup je me demande, les chasseurs n'ont pas de double ou triple sandows classiques en carbone?
-
Il y a 3 heures, sub sniper a dit :
tu l'as essayé cette crosse ?
Non, mais j'en ai entendu du bien et j'ai confiance dans la qualité des mécanismes Ermès
-
Salut,
Pour la chasse dans le bleu j'ai décidé d'assembler mon propre fusil à partir de différents composants au lieu d'en acheter un du commerce d'une marque qui coûterait la peau des fesses, notamment parce que ce ne sera pas mon fusil principal, il sera dédié au bleu (mais je laisse la porte ouverte à une utilisation sur récif si jamais je le kiffe, lol).
Où est-ce que je peux trouver un tube carbone profilé (type os de seiche) de 135cm (ou proche)?
Le mieux que j'aie trouvé pour l'instant c'est 125cm chez Imersion mais je voudrais plus long.
Il sera exactement comme celui-là :
Ce sera un double roller, avec une tête et un système d'attache de chez Coatesman, avec une poignée Ermès Avatar
-
-
Il y a 2 heures, dom85 a dit :
Je dois être à part, différent , mais je ressens la profondeur à laquelle je me trouve par la pression de l'eau, c'est pas précis mais à un ou deux mètres près, je ne me trompe pas. Je m'amuse quelquefois à vérifier avec le sondeur car je n'ai plus de montre/profondimètre (c'était une Pyle)
De toute façon je ne confierais jamais ma vie à un appareil, je sais que si je ne le ressens pas bien, je remonte de suite
Des fois d'entrée de jeu, sans aucune inspiration, je peux suivre un thazard ou un voilier pendant presque une minute, d'autres fois, bien préparé, je n'arrive pas à franchir le cap des 12/15m. Des fois je descends à 12m pour une feuille morte et je fini par suivre un aprion jusque pas loin des 30m, car je le sens bien. Je fonctionne au ressenti, je ne compte jamais mes inspirations, mon temps de récup .... J'écoute mon corps. Par contre mes apnées sont minables, de l'ordre de la minute la plupart du temps, exceptionnellement j'ai frolé les deux minutes en chasse .....il y a quelques années 😁
Je fais part de mon expérience, ce n'est pas un exemple à suivre
En tout cas , faites comme vous le sentez, mais faites gaffe, restez en vie
Je gère mon timing de plongée au ressenti, sauf quand je me rapproche de mon max (qui est de 40m aujourd'hui). A partir de 32m je gère partiellement au temps en prenant une petite marge même si je ressens que je peux rester plus longtemps.
Regarder la profondeur quand je suis au fond ne me stresse pas, c'est juste une information supplémentaire que je mets en regard de mon ressenti et d'une éventuelle marge à prendre. Je ressens la profondeur quand elle commence à être importante et que la compensation commence à devenir plus difficile (autour de 30m)
nouveau concept de planche !
dans Combinaisons, gants et chaussons
Posté(e)
Ben justement si!
Le concepteur le démontre dans cette vidéo :
La planche est remplie d'eau et de poisson et il grimpe dessus