Jump to content
Sign in to follow this  
dom85

Innovation?

Recommended Posts

j ai jamais fais le calcul mais depuis 53 ans de "trempette" ,je dois avoir un joli chiffre au calculateur avec un paquet d années à plus de 200 sorties ! :P :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

j ai jamais fais le calcul mais depuis 53 ans de "trempette" ,je dois avoir un joli chiffre au calculateur avec un paquet d années à plus de 200 sorties ! :P :P

Alors là, j'en reste pantois, veinard

Mes plus belles années étaient de l'ordre de 100 sorties, mais faut dire que pour trouver plus de 80 jours de csm en vendée,faut déjà pas en louper une seule à 0.80m de visi devant l'oeil, pas devant la pointe de flèche :'(

Par contre c'est en moyenne entre 5 et 6 heures par sortie, dans l'eau avec un max de 12 heures une fois. On y va pas souvent, alors faut en profiter un max

Je sais pas toi la grenouille, mais maintenant, 5h, ça me va bien...... :papy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Je n'ai cité aucune réflexion non constructive

 

 

J’ai été très attentif à toutes les critiques constructives ou non.

Tu vois ,c est comme ton systeme ,tout est dans le non-dit ....... ;) mais bon heureusement les écris restent .....

 

 

 

j'écris un bouquin sur mon humble expérience où je totalise plus de 21 000 heures de chasse répertoriées depuis 26 ans.

Je pense que si ,l on ne t avais pas il faudrait t inventer ! :lol: tu es bien le premier chasseur a parler en heure de chasse ! :MRD2: que devrais je dire avec mes 40 ans de chasses et compétitions .....Je connaissais de vieux pilotes qui se targuaient de leurs heures de vol et quand je leur demandais quel genre ,ils me parlaient souvent "heure de ligne" ,alors que l on parle de son expérience dans du travail compliqué ,des heures de guerres ou autres pourquoi pas mais des heures de transport .....cela n a que peu intérêt si tu as toujours fait la même chose mais ce n est peut etre pas le cas et je l espère pour toi.Mais les calculs d elmer montre ,bien la faille de ta démonstration ,ils sont d ailleurs a la mesure de tes calculs avec les sandows dignent d un lycéen .

Si ton système est bon ,il aura forcement du succès et je suis pour l innovation par contre sa présentation et ta façon de raisonner ,c est peut etre et meme surement parfait face a une administration ou un parterre d intellectuels qui n y connaissent rien a la chasse mais surement pas sur un forum de passionnés ........

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Si ton système est bon ,il aura forcement du succès et je suis pour l innovation par contre sa présentation et ta façon de raisonner ,c est peut etre et meme surement parfait face a une administration ou un parterre d intellectuels qui n y connaissent rien a la chasse mais surement pas sur un forum de passionnés ........

Mais putain quel est le rapport avec l'administration ????

:blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais putain quel est le rapport avec l'administration ????

:blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink:

bah si, parce que tous les employés de l'administration sont des idiots incompétents. C'est bien connu!!

 

Mais bon tu peux pas comprendre puisque... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh non évidement mais "chtimulet" ! :lol: est l exeption qui confirme la régle ......Non,blague a part ,ce n etait pas dans cette esprit la que je pensais .Mais ,plutot que sa présentation ,est trés professionnelle ,des shemas simples ,mais moderne ,tout sembles logique quand on n y connait rien ,ce qui n a rien d exceptionnel sur un sujet comme la chasse sous-marine .Donc cette approche "pseudo scientifique" avec quelques termes bien choisis ne peut que convaincre ,les conseils administratif qui gérent les aides des régions ou de l état .......que le concept soit bon ou mauvais car je reconnais qu en connaissance de cause et bien que j ai des doutes ,je n ai pas la connaissance me permettant de répondre assurément,il ne peut que plaire a une administration qui aime les choses bien "carrées " en apparence . ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'aimerais juste voir une jolie vidéo bien faite du produit. Test de pénétration, vidéo du chargement. Je ne pourrais pas miser sur qq chose que je ne comprends pas. Or il me semble qu'il existe de nombreux prototypes. Si ces protos sont convainquant alors il aura de nombreux dons ... je pense qu Éric veut juste dire qu'il s'y prend mal dans son approche. Et effectivement, on voit souvent les administrations accorder des fonds à des projets bien présentés mais qui n'aboutissent pas forcément ... espérant que celui ci fera exception et qu'au final seastem devienne riche et que le chasseur dispose d'un produit innovant et utile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je ne vais pas pourrir le poste d une invention qui pourrait etre intéressante pour te répondre ,mais vu la teneur du tient pour l instant cela me gène moins !

 

 

Comme VCTERIC, tous n'ont pas compris non plus le potentiel de puissance quelque soit le diamètre de sandows...

Cela montre bien que j étais loin d être le seul et lorsque l on se veut ingénieur (mais la j ai de gros doutes ) ,on ne met pas des calculs "foireux" dans un forum de chasseurs éclairés .

 

 

 

manque trop souvent de sens de l'observation
il faut un cerveau un peu plus que simple
tu dois commencer à surveiller tes facultés.

Moi je n ai pas de soucis ,je sais trés bien que je ne suis qu un simple pilote hélicoptère SMUH ,trés pragmatique et dont les compétences ont été testés tous les ans depuis plus de 30 ans par des personnes différentes ,ça c est pour mes facultés intellectuelles et mentales

 

. Je suis moniteur apnée et chasse sous marine MF2,FFSSM et FNPSA . J ai fait une bonne dizaine de championnat de France en simple et double dont plusieurs dans les 5 premiers en double et je pratique depuis presque 40 ans la chasse sous marine avec plusieurs séjours outre-mer de plusieurs années ,ça c est pour mon expérience en chasse sous-marine .....

 

Ah ,j oubliais et toi , t es quoi ?

 

 

 

où je totalise plus de 21 000 heures de chasse répertoriées depuis 26 ans.

 

 

a part cette contre vérité flagrante ,(remarque faite par un autre chasseur que moi ) et sans compter avec le terme " répertorié" comme si les chasseurs tenaient un carnet comme les plongeurs bouteilles .....

Pourquoi tu ne dis pas non plus que ton systeme etait déja en présentation a l etat de prototype ,il y a quelques années ? (un ami m a dit que tu avais déja essayé de le presenter ,il y a maintenant plus de 4 ou 5 ans dans un salon ) .On voit donc que je suis pas le seul a être sceptique et ce qui devrait t inquiéter ,c est qu un simple chasseur comme moi manquant de sens de l observation avec des facultés mentales en baisse puisse mettre en échec ton post de présentation !!!! :lol: ;) Oui la je reconnais que je me moque un peu ,mais bon .....il faut m excuser car je suis au régime et c est pas facile pour moi mais voila ce que je pense .

N es ce pas plutôt la faiblesse du produit ou la faiblesse de tes connaissances pratiques qui font que justement ,les passionnés et pratiquants souvent assidus de ce forum et d autres d aprés mes dires (voir forum des spearboys) ont de gros doutes .Je pense que c est a quoi tu devrais ,répondre si tu veux qu un jour les chasseurs confirmés croient a ton invention .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je ne vais pas pourrir le poste d une invention qui pourrait etre intéressante pour te répondre ,mais vu la teneur du tient pour l instant cela me gène moins !

Cela montre bien que j étais loin d être le seul et lorsque l on se veut ingénieur (mais la j ai de gros doutes ) ,on ne met pas des calculs "foireux" dans un forum de chasseurs éclairés .

 

Moi je n ai pas de soucis ,je sais trés bien que je ne suis qu un simple pilote hélicoptère SMUH ,trés pragmatique et dont les compétences ont été testés tous les ans depuis plus de 30 ans par des personnes différentes ,ça c est pour mes facultés intellectuelles et mentales

 

. Je suis moniteur apnée et chasse sous marine MF2,FFSSM et FNPSA . J ai fait une bonne dizaine de championnat de France en simple et double dont plusieurs dans les 5 premiers en double et je pratique depuis presque 40 ans la chasse sous marine avec plusieurs séjours outre-mer de plusieurs années ,ça c est pour mon expérience en chasse sous-marine .....

 

Ah ,j oubliais et toi , t es quoi ?

 

 

 

a part cette contre vérité flagrante ,(remarque faite par un autre chasseur que moi ) et sans compter avec le terme " répertorié" comme si les chasseurs tenaient un carnet comme les plongeurs bouteilles .....

Pourquoi tu ne dis pas non plus que ton systeme etait déja en présentation a l etat de prototype ,il y a quelques années ? (un ami m a dit que tu avais déja essayé de le presenter ,il y a maintenant plus de 4 ou 5 ans dans un salon ) .On voit donc que je suis pas le seul a être sceptique et ce qui devrait t inquiéter ,c est qu un simple chasseur comme moi manquant de sens de l observation avec des facultés mentales en baisse puisse mettre en échec ton post de présentation !!!! :lol: ;) Oui la je reconnais que je me moque un peu ,mais bon .....il faut m excuser car je suis au régime et c est pas facile pour moi mais voila ce que je pense .

N es ce pas plutôt la faiblesse du produit ou la faiblesse de tes connaissances pratiques qui font que justement ,les passionnés et pratiquants souvent assidus de ce forum et d autres d aprés mes dires (voir forum des spearboys) ont de gros doutes .Je pense que c est a quoi tu devrais ,répondre si tu veux qu un jour les chasseurs confirmés croient a ton invention .

le simple fait de voir le post et un apnéa loin d être récent ;) innovation mais pas la moindre vidéo . regarde le post de simo, avec ca berta lui vend son produit et sait le vendre ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arrêtez le lynchage. C'est complètement con et indigne. C'est un gars qui partage la même passion que vous. On dirait une meute de chien. Ça file la gerbe. Regardez vous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arrêtez le lynchage. C'est complètement con et indigne. C'est un gars qui partage la même passion que vous. On dirait une meute de chien. Ça file la gerbe. Regardez vous.

OH MERCI.

ce genre de commentaires venant d'un fabriquant ne te grandissent pas Vectric. Surtout que tu es passé par là!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vtceric il a peur de la conccurence c'est pour ça qu'il est sur les dents :D :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les amis.

On pourrait indéfiniment se jeter la pierre avec mes contradicteurs à qui je pardonne car il me manque quelques moyens financiers dans ma présentation.

Désolé, j'ai fait et je fais ce que je peux.

 

Par ailleurs, je n'ai jamais exposer de formule ou de chiffre à part un coef 3 avec des sandows de 16 mm ....

Mais de quel sandow s'agit-il ?

L'innovation Seamaxx n'aura quasiment pas de limite parmi les sandows existants. Il faudra en concevoir d'autres pour obtenir l'arbalète la plus puissante et modulable du marché dans les personnalisation prévues.

 

Je n'exposerai pas les 63 pages de calculs complexes de l'association de 5 principes mécaniques SIMPLES de Seamaxx.

 

Je n'exposerai pas non plus mon CV même si une partie est dévoilée sur la plateforme.

 

C'est vrai que je mets du temps à industrialiser l'innovation, cela coûte très cher mais l’approche de la perfection doit en passer par là.

 

Messieurs les détracteurs, c'est à vous...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Arrêtez le lynchage. C'est complètement con et indigne

Il n y a pas de lynchage ,j ai juste repris ses propos a mon égard ,essaye de trouver les mêmes de ma part sur sa personne,moi j avais quitté le post depuis longtemps ..... Quand on me cherche ,il vaut mieux avoir des billes .

Ce dont je suis sure c est que ce Monsieur ,n est ni ingénieur ,ni technicien mais que il peut par contre sortir d une belle école de commerce ou de désigne,et qu il est passionné par son projet .Ce que j essaye de lui expliquer avec mon esprit simple ,c est que pour des chasseurs avertis ,il faut du concret et rien que d écrire cela

 

 

Par ailleurs, je n'ai jamais exposer de formule ou de chiffre à part un coef 3 avec des sandows de 16 mm ....

Mais de quel sandow s'agit-il ?

L'innovation Seamaxx n'aura quasiment pas de limite parmi les sandows existants. Il faudra en concevoir d'autres pour obtenir l'arbalète la plus puissante et modulable du marché dans les personnalisation prévues.

Met un gros doute ,sur le niveau d aboutissement de son projet . Quoique vous en pensiez ,je ne suis pas contre ,les gens qui innovent et j espére qu un jour son projet aboutira mais ce qui est certain ,c est que son etat d esprit et sa façon de présenter son projet sur un forum de connaisseur n est pas la bonne ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n y a pas de lynchage ,j ai juste repris ses propos a mon égard ,essaye de trouver les mêmes de ma part sur sa personne,moi j avais quitté le post depuis longtemps ..... Quand on me cherche ,il vaut mieux avoir des billes .

Ce dont je suis sure c est que ce Monsieur ,n est ni ingénieur ,ni technicien mais que il peut par contre sortir d une belle école de commerce ou de désigne,et qu il est passionné par son projet .Ce que j essaye de lui expliquer avec mon esprit simple ,c est que pour des chasseurs avertis ,il faut du concret et rien que d écrire cela

 

Met un gros doute ,sur le niveau d aboutissement de son projet . Quoique vous en pensiez ,je ne suis pas contre ,les gens qui innovent et j espére qu un jour son projet aboutira mais ce qui est certain ,c est que son etat d esprit et sa façon de présenter son projet sur un forum de connaisseur n est pas la bonne ;)

 

Comme on peut se tromper !

 

Je ne sors pas du tout d'une école de commerce mais d'étude de dessinateur en construction mécanique suivi par le CREPS

où je suis passionné de sports en général et la mécanique du corps en particulier.

Les Designers qui m'ont accompagné avec deux ingénieurs pour le projet font partis d'un des plus grand bureau d'étude français.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grandpère, si tu passes en Corse, tu auras déjà ta "bouteille".

 

Bon , j'ai du taf... @+

Share this post


Link to post
Share on other sites

""""Qu'importe le flacon, pourvu que l'on ait l'ivresse"""

En conséquence, j'attends la mise sur le marché (et les résultats des tests)

 

et voir si mes petits moyens me permettrons d'en acquérir une bouteille un exemplaire. :lol:

 

En attendant bonne chance et courage. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grandpère, si tu passes en Corse, tu auras déjà ta "bouteille".

 

Bon , j'ai du taf... @+

 

Retenu, mets la au frais ou à vieillir, je me suis promis de faire un tour sur les terres de l'un de mes ancêtres. (Valpajola en 1842)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excusez moi d'intervenir sur ce post .. mais aprés avoir regardé la video de présentation .. Je sais pas le type ce qu'il avait en tête pour faire ce discours de nié !! j'ai l'impression que le mec me prenait pour un débile voire même un con !

J'ai pas du tout kiffé sa facon de présenter son projet et de dénigrer l'arbalète ...Comme dis la video , elle n'a jamais subit de changement "majeur" !! C'est qu'il y a une raison .... non ? alors pourquoi lui tout d'un coup je vais tout changer , du design complet a la soi disante fiabilité et securité ...

 

Tout ca pour dire que rien qu'a la facon d'avoir présenté son produit , je n'ai aucunément envie d'y participer ... peut etre le produit aurait été amené d'une facon plus "professionnelle" envers les CSM , et avec vidéo test et tout le tra lalalala .. peut etre que ...

Cela n'est que mon opinion .. mais je tenais a la partager LOL ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excusez moi d'intervenir sur ce post .. mais aprés avoir regardé la video de présentation .. Je sais pas le type ce qu'il avait en tête pour faire ce discours de nié !! j'ai l'impression que le mec me prenait pour un débile voire même un con !

J'ai pas du tout kiffé sa facon de présenter son projet et de dénigrer l'arbalète ...Comme dis la video , elle n'a jamais subit de changement "majeur" !! C'est qu'il y a une raison .... non ? alors pourquoi lui tout d'un coup je vais tout changer , du design complet a la soi disante fiabilité et securité ...

 

Tout ca pour dire que rien qu'a la facon d'avoir présenté son produit , je n'ai aucunément envie d'y participer ... peut etre le produit aurait été amené d'une facon plus "professionnelle" envers les CSM , et avec vidéo test et tout le tra lalalala .. peut etre que ...

Cela n'est que mon opinion .. mais je tenais a la partager LOL ^_^

 

Le discours de présentation (que tu dis niais) avait justement pour but d'expliquer des bases aux néophytes de l'activité de certaines instances qui m'ont accompagné dans les premières étapes...

Je comprends ton point de vue d'un chasseur certainement expérimenté.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon courage Seastem dans ton parcours d'industrialisation.

J'espère que tous tes efforts aboutiront.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"une goutte de génie dans un tonneau de transpiration" telle était la formule de J MOSES BROWNING pour expliquer sa réussite !! l'avenir t'appartient. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu sais Eric, tu as subi les mêmes doutes, et les mêmes attaques virulentes lorsque tu as lancé tes JOS. Je ne pense pas que tu aies apprécié, alors ne fais pas aux autres, ce que tu n'as pas apprécié qu'on te fasse.

En plus, entre nous, on sait tous les deux que tu es bien plus diplomate et bienveillant quand on discute en privé...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Le discours de présentation (que tu dis niais) avait justement pour but d'expliquer des bases aux néophytes de l'activité de certaines instances qui m'ont accompagné dans les premières étapes...

Bonjour seastem, il y a quelque chose que j'ai du mal à comprendre, comme tu le dis plus haut, les explications que tu donnes sont simples et réservées aux néophytes alors comment peux tu penser qu'un néophyte (ce qui n'est pas vraiment une majorité sur ce forum...) va mettre 800 euros dans un fusil de CSM ? Seul un chasseur aguerri et avide de nouvelles sensations pourrait le faire...

Enfin bon cela reste mon point de vu ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

vous cherchez les poux. les explications pour les néophytes ont permi de lever des fonds. remporter des prix, des aides...

 

Aujourd'hui, nouvelle étape, industrialisation/commercialisation. c'est vrai qu'on a besoin de plus de contenu pour se laisser convaincre;

pourquoi ne pas être bienveillant, encourageant? au pire, il se plante et c'est pas votre problème. au mieux, il réussit et apporte quelque chose à notre passion!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci,

 

Effectivement, comme je l'ai déjà dit, la plateforme de financement participatif sous forme de contreparties assimilables à une prévente au final n'était pas très adaptée à mon étape actuelle.

Malheureusement, je n'avais pas le choix...

 

D'autres moyens financiers sont en cours de construction, c'est loin d'être facile...

 

Lorsque Seamaxx vous sera à nouveau présenté dans l'avenir, j'aurais tenu compte de toutes vos critiques.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je m attendais a un professionnel qui présente son produit comme un pro , comme une innovation qui va révolutionné le monde de la CSM.

Honnêtement je vais peut etre passer pour un con , mais je n ai toujours pas compris comment marche ton fusil .... :/

 

Oublie cette video et montre nous quelque chose de concret , comment ca marche , des tests de tir ...etc ... tu as bien un prototype ?

 

Je serai le plus heureux de voir ton projet en action , et pas un type qui m apprend le mécanisme d une arbalete bas de gamme a 50 euro...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je m attendais a un professionnel qui présente son produit comme un pro , comme une innovation qui va révolutionné le monde de la CSM.

Honnêtement je vais peut etre passer pour un con , mais je n ai toujours pas compris comment marche ton fusil .... :/

 

Oublie cette video et montre nous quelque chose de concret , comment ca marche , des tests de tir ...etc ... tu as bien un prototype ?

 

Je serai le plus heureux de voir ton projet en action , et pas un type qui m apprend le mécanisme d une arbalete bas de gamme a 50 euro...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je m attendais a un professionnel qui présente son produit comme un pro , comme une innovation qui va révolutionné le monde de la CSM.

Honnêtement je vais peut etre passer pour un con , mais je n ai toujours pas compris comment marche ton fusil .... :/

 

Oublie cette video et montre nous quelque chose de concret , comment ca marche , des tests de tir ...etc ... tu as bien un prototype ?

 

Je serai le plus heureux de voir ton projet en action , et pas un type qui m apprend le mécanisme d une arbalete bas de gamme a 50 euro...

Tu n'as vraiment pas compris à qui s'adressait la vidéo en fait.

Seastem a cherché à soulever des fonds, c'est bête mais pour la plupart du temps, ce ne sont pas des gens avertis qui participent. C'est souvent comme cela. Du coup il a fait une vidéo "basique" ouvrant son projet à tout néophyte en la matière.

Tu imagines bien, que lors de la phase de promotion du produit (c'est-à-dire quand la commercialisation sera possible, ce que j'espère pour lui), les vidéos et démonstrations seront en lien avec le profil des acheteurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu n'as vraiment pas compris à qui s'adressait la vidéo en fait.

Seastem a cherché à soulever des fonds, c'est bête mais pour la plupart du temps, ce ne sont pas des gens avertis qui participent. C'est souvent comme cela. Du coup il a fait une vidéo "basique" ouvrant son projet à tout néophyte en la matière.

Tu imagines bien, que lors de la phase de promotion du produit (c'est-à-dire quand la commercialisation sera possible, ce que j'espère pour lui), les vidéos et démonstrations seront en lien avec le profil des acheteurs...

 

Tout est dit à la perfection. Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par clair du tout cette histoire de gun, non pas clair.

Si les brevet sont déposé et que ton invention et protégé.

Pourquoi une par faire une vidéo montrant la capacité de tire, la précisions, le déplacement, l.armements, ect...

Pour l'instant ça sent l'arnaque. ! !

Prouvez nous que les pessimistent comme on tord.

Et pourquoi pas j'en verrai l'acquisition de ton seamaxx.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme je l'ai déjà expliqué, le prototype de présérie exposé à Paris qui créa le "buz" n'est que "pédagogique".

 

Il montre son fonctionnement comme l'animation.

http://www.seamaxx.fr/html/animation.html

Le produit avec son Design hyper fonctionnel est à réaliser avec les démonstration qui vont avec.

 

Encore une fois, la plateforme sur le forum n'était qu'une étape pour avoir certains éclairages.

 

J'ai été servi.

 

Seamaxx est un produit simple d'utilisation qui, grâce à son système d'armement, peut bander aisément n'importe quel sandow en moins de 8 secondes. Une puissance hors norme sera disponible...

La modulation de puissance en action de chasse, la furtivité, la quasi absence de recul seront quelques uns de ses atouts.

Il y a en d'autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

balance une belle photo de gros dentis tirés avec ton seamax, tu va calmer tout le monde !! :P :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-5928-0-54933600-1453733414_thumb.jpgpost-5928-0-35961700-1453733728_thumb.jpgpost-5928-0-22076300-1453733957_thumb.jpgpost-5928-0-53107000-1453733765_thumb.jpg

balance une belle photo de gros dentis tirés avec ton seamax, tu va calmer tout le monde !! :P :D

 

Pourquoi pas !

 

Quelques photos déjà exposées avec cr (corbs et caudales non coupées car autorisées à cette époque).

 

Aujourd'hui, je n'expose plus mes photos récentes car elles me serviront autrement...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit Billet d'humeur

 

je dois avouer que toutes explications techniques sur quelque sujet que ce soit m'embrouillent. La faute à mes neurones (si, si j'en ai encore quelques uns)..... déficients (là, il va y en avoir en certains nombres qui vont être d'accord :lol: ).


Pour autant, retombant en enfance, vu mon âge avancé, j'arrive à comprendre un dessin animé, ce qui ne semble pas être le cas de tout le monde. (Ah, ces adultes ! :P )


Bref, si j'ai bien compris : Plus je pompe (hola ! pas de commentaires mal placés), plus l'arrondi de tête avance (idem parenthèse supra) en allongeant l'élastique (cf les deux dernières parenthèses) augmentant de facto la puissance du tir. ( J'ai dit NON, pas de grivoiserie de corps de garde!)

Par ailleurs, je suis persuadé que "Seastem" n'est aucunement un arnaqueur comme certains semblent le craindre. En effet, inscrit sur le forum depuis 2007, il aurait été, je pense, débarqué depuis belle lurette s'il en avait été ainsi.

 

Par ailleurs, il suffit, sur ce point, de lire les "posts" antérieurs où il est intervenu pour se rendre compte que le bonhomme est honorable et respecté de ceux qui le connaissent.

 

Par ailleurs, à preuve du contraire, il n'a causé du tord à quiconque, les modalités et effets de la souscription étaient clairement spécifiés sans aucune opacité

 

Je précise dès à présent que, pour ma part, je n'ai aucun intérêt dans la société "Seamaxx" (1).

 

Pour autant, je trouve désolant d'essuyer des critiques que l'on pourrait qualifier de cinglantes pour l'unique raison que l'on n'a pas compris le concept ou que l'on est dubitatif sur la fiabilité du systéme ( au propre comme au phonétique).

 

Notre camarade du forum a le courage d'entreprendre et de s'exposer. Pour cela, je lui souhaite de réussir. Quant aux sceptiques que toutefois je comprends, il leur suffit d'attendre et de voir.

 

 

A ce propos, il me plaît d'observer qu'en d'autres siècles on a brûlé des précurseurs incompris de leurs contemporains. :'(

 

Nous concernant, il fut même une époque où mettre un bout de bois entre une poignée et une tête de fusil de CSM relevait de la fantaisie la plus aboutie (Si, si, j'ai connu cela !) quant à y mettre un tronçon de carbone, c'était de la quasi science-fiction.

 

En ce qui me concerne, je pense in fine que la pierre d'achoppement sera sans doute, pour beaucoup, le coût rédhibitoire de la "bête" mise sur le marché.

 

 

(1) Bien qu'une caisse d'un grand Patrimonio, Calvi ou Figari me conviendrait parfaitement ! :MRD2:

 

P.S : Dis donc, les photos ont du te coûter cher. C'est ton poissonnier qui a du être content :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aujourd'hui, tout le monde privilégie la forme au fond. Ça devient affligeant. Les médias étant les premiers à faire cette erreur.

Seastem , si tu avais commencé comme ça, tu aurais eu plus de respect ... ce qui ne veut pourtant rien dire je te l'accorde. Mais il faut vivre avec son temps et notre société.

Certains ont pas fait la moitié du centième des poissons que tu as mis sur le fil et pourtant ils ont plus de crédibilité que toi... sur les forums ... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Punaise Paris Match a raté que Daniel Auteuil s'était teint en blond et mis à la PSM!

Les journalistes d'investigation, c'est plus ce que c'était! :P

 

Je réitère mes interrogations et mes encouragements ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Punaise Paris Match a raté que Daniel Auteuil s'était teint en blond et mis à la PSM!

Les journalistes d'investigation, c'est plus ce que c'était! :P

 

Je réitère mes interrogations et mes encouragements ;)

Mais ouaiiiis ! Il y a vraiment un air ! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-5928-0-41475400-1453745428_thumb.jpg

 

Merci pour ces messages d'encouragements qui font du bien.

Un caisse a été mise de côté...

 

Voilà une photo un peu plus récente (28/12/2015) en bas de chez moi.

 

Je n'ai pas l'impression de ressembler à Daniel Auteuil...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Grandpère !

VCTERIC tu aurais pu te contrôler :unsure: non ?

 

Petit Billet d'humeur

 

je dois avouer que toutes explications techniques sur quelque sujet que ce soit m'embrouillent. La faute à mes neurones (si, si j'en ai encore quelques uns)..... déficients (là, il va y en avoir en certains nombres qui vont être d'accord :lol: ).


Pour autant, retombant en enfance, vu mon âge avancé, j'arrive à comprendre un dessin animé, ce qui ne semble pas être le cas de tout le monde. (Ah, ces adultes ! :P )


Bref, si j'ai bien compris : Plus je pompe (hola ! pas de commentaires mal placés), plus l'arrondi de tête avance (idem parenthèse supra) en allongeant l'élastique (cf les deux dernières parenthèses) augmentant de facto la puissance du tir. ( J'ai dit NON, pas de grivoiserie de corps de garde!)

Par ailleurs, je suis persuadé que "Seastem" n'est aucunement un arnaqueur comme certains semblent le craindre. En effet, inscrit sur le forum depuis 2007, il aurait été, je pense, débarqué depuis belle lurette s'il en avait été ainsi.

 

Par ailleurs, il suffit, sur ce point, de lire les "posts" antérieurs où il est intervenu pour se rendre compte que le bonhomme est honorable et respecté de ceux qui le connaissent.

 

Par ailleurs, à preuve du contraire, il n'a causé du tord à quiconque, les modalités et effets de la souscription étaient clairement spécifiés sans aucune opacité

 

Je précise dès à présent que, pour ma part, je n'ai aucun intérêt dans la société "Seamaxx" (1).

 

Pour autant, je trouve désolant d'essuyer des critiques que l'on pourrait qualifier de cinglantes pour l'unique raison que l'on n'a pas compris le concept ou que l'on est dubitatif sur la fiabilité du systéme ( au propre comme au phonétique).

 

Notre camarade du forum a le courage d'entreprendre et de s'exposer. Pour cela, je lui souhaite de réussir. Quant aux sceptiques que toutefois je comprends, il leur suffit d'attendre et de voir.

 

 

A ce propos, il me plaît d'observer qu'en d'autres siècles on a brûlé des précurseurs incompris de leurs contemporains. :'(

 

Nous concernant, il fut même une époque où mettre un bout de bois entre une poignée et une tête de fusil de CSM relevait de la fantaisie la plus aboutie (Si, si, j'ai connu cela !) quant à y mettre un tronçon de carbone, c'était de la quasi science-fiction.

 

En ce qui me concerne, je pense in fine que la pierre d'achoppement sera sans doute, pour beaucoup, le coût rédhibitoire de la "bête" mise sur le marché.

 

 

(1) Bien qu'une caisse d'un grand Patrimonio, Calvi ou Figari me conviendrait parfaitement ! :MRD2:

 

P.S : Dis donc, les photos ont du te coûter cher. C'est ton poissonnier qui a du être content :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit Billet d'humeur

 

je dois avouer que toutes explications techniques sur quelque sujet que ce soit m'embrouillent. La faute à mes neurones (si, si j'en ai encore quelques uns)..... déficients (là, il va y en avoir en certains nombres qui vont être d'accord :lol: ).

 

+10

Pour autant, retombant en enfance, vu mon âge avancé, j'arrive à comprendre un dessin animé, ce qui ne semble pas être le cas de tout le monde. (Ah, ces adultes ! :P )

 

 

Bref, si j'ai bien compris : Plus je pompe (hola ! pas de commentaires mal placés), plus l'arrondi de tête avance (idem parenthèse supra) en allongeant l'élastique (cf les deux dernières parenthèses) augmentant de facto la puissance du tir. ( J'ai dit NON, pas de grivoiserie de corps de garde!)

Par ailleurs, je suis persuadé que "Seastem" n'est aucunement un arnaqueur comme certains semblent le craindre. En effet, inscrit sur le forum depuis 2007, il aurait été, je pense, débarqué depuis belle lurette s'il en avait été ainsi.

 

Par ailleurs, il suffit, sur ce point, de lire les "posts" antérieurs où il est intervenu pour se rendre compte que le bonhomme est honorable et respecté de ceux qui le connaissent.

 

Par ailleurs, à preuve du contraire, il n'a causé du tord à quiconque, les modalités et effets de la souscription étaient clairement spécifiés sans aucune opacité

 

Je précise dès à présent que, pour ma part, je n'ai aucun intérêt dans la société "Seamaxx" (1).

 

Pour autant, je trouve désolant d'essuyer des critiques que l'on pourrait qualifier de cinglantes pour l'unique raison que l'on n'a pas compris le concept ou que l'on est dubitatif sur la fiabilité du systéme ( au propre comme au phonétique).

 

Notre camarade du forum a le courage d'entreprendre et de s'exposer. Pour cela, je lui souhaite de réussir. Quant aux sceptiques que toutefois je comprends, il leur suffit d'attendre et de voir.

 

 

A ce propos, il me plaît d'observer qu'en d'autres siècles on a brûlé des précurseurs incompris de leurs contemporains. :'(

 

Nous concernant, il fut même une époque où mettre un bout de bois entre une poignée et une tête de fusil de CSM relevait de la fantaisie la plus aboutie (Si, si, j'ai connu cela !) quant à y mettre un tronçon de carbone, c'était de la quasi science-fiction.

 

En ce qui me concerne, je pense in fine que la pierre d'achoppement sera sans doute, pour beaucoup, le coût rédhibitoire de la "bête" mise sur le marché.

 

 

(1) Bien qu'une caisse d'un grand Patrimonio, Calvi ou Figari me conviendrait parfaitement ! :MRD2:

 

P.S : Dis donc, les photos ont du te coûter cher. C'est ton poissonnier qui a du être content :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je maîtrise pas trop les messages "citer" : je voulais juste dire : bien dit grandpère !

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

VCTERIC tu aurais pu te contrôler :unsure: non ?

Franchement ,regarde mon post de départ ......rien de bien mechant ,juste quelques doutes sur le coté technique ne parlant jamais de l homme ....puis il m attaque personnellement Dieu seul sait pourquoi, au lieu de répondre point par point comme je le fais depuis le départ ,lorsque l on fait une remarque sur mes fusils . ;) que dois je faire ?...mais tu remarqueras que dans mes dernieres remarques ,tu ne verras toujours pas d attaque sur l homme que je qualifie meme surement de "passionné" mais jamais loin de moi "d arnaqueur".......et j en resterai la .

Et pour les photos de poissons ,on en a tous pas mal quand on peche ,un peu ! mais jamais il n y a son fusil a coté ! :lol: bon je plaisante ......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon pour faire un peu avancer le problème meme si cela peut t amuser vu que tu es le concepteur de ce fusil ,voici ce que je pense concrètement . Je pense que ton système dois fonctionner comme un verrin hydraulique ,nous en avons en aviation de trés fin ,trés puissant et léger car en Titane ,évidement je parle pas du prix mais au moins ,ils sont sur étagère pour construire un prototype .Par contre comme tout verrin ,on ne peut l allonger en simplifiant que du double de sa longueur pour un système qui reste simple ,car après cela se complique encore .Il faut donc pour obtenir un maximum de poussée travailler sur du gros sandow dure .Qui dit gros sandow dure ,dis gros recul ....d ou l interet d une base roller ,un peu d ailleurs comme le systeme roisub ,peut de débattement donc on associe ,2 ou 3 gros sandows .

Donc ,le sandow de 20 mm serait pris dessous ,tete avec poulies pour profiter d un maximum de longueur et du débattement pour utiliser au mieux le système de chargement et obtenir une grosses forces de tractions pour la fleche . Conclusion, gros sandow et tete roller ,obligatoire pour utiliser au mieux le débattement et la longueur du fusil qui peuvent etre 2 points faibles .Problème :essayer de garder ,un profil assez fin pour que garder une bonne maniabilité.Solutions :matériaux modernes Titane et Carbone mais cela coûte ....un bras Bonne continuation ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour rester dans la diplomatie, tu n'as pas pu observer l'ensemble des paramètres du système d'armement breveté.

 

- Segment avant en 2 flasques "carbone" (réunion particulière des flasques)

- Segment arrière en deux flasques de bois noble densité 0,8 et dans un second temps tout "carbone"

- Il y a effectivement un chariot tendeurs qui se déplace sur le segment avant qui est un guidage linéaire sans charge. "Chariot" réduit aux galets concaves et convexes qui acceptent la déformation des sandows lors de l'armement et restituent l'énergie sans quasi de perte.

- Les sandows sont étirés de l'arrière vers l'avant en boucle au-dessus et en dessous de l'axe de l'arbalète.

- Dans l'extrémité avant du segment arrière, une véritable unité central de force interne régit l'armement après un accrochage aisé de l'obus (multiples particularités et avantages comme par exemple il n'y a plus de contrainte de force entre les deux extrémités de l'arbalète)

- Après un pré-armement aisé, c'est une poussée mécanique alternative qui se réalise grâce au levier démultiplicateur de force qui agit sur un autre système de force secondaire (particularités également)

- Un système hydraulique hyper simpliste à l'eau de mer et passif intervient lors du désarmement partiel ou total en fin de chasse.(particularité)

- Cette arbalète ne peut que s'armer dans l'eau...Sécurité respectée

- Inutile de placer plusieurs sandows pour obtenir un puissance hors norme. Je ne rentre pas dans le détail et les propriétés du sandow (autre particularité non dévoilée)

- Seule la configuration du segment avant associée à un authentique système d’armement permet une expulsion de flèche surpassant tous les rollers existants en permettant un déploiement total des sandows au-delà de l’extrémité du support entre autres avantages.

- .../...

post-5928-0-64255500-1454063741_thumb.png post-5928-0-17098700-1454077170_thumb.jpg

En phase de développement, je ne peux exposer toutes ces particularités du Design hyper fonctionnel qui ont été validées lors de la finalisation avec mesure sur banc d'essai en bureau d'étude.

Seamaxx a l'ambition d'apporter une véritable réponse en proposant des avantages inédits et ce sur du très haut de gamme qui ne coûtera pas un bras.

 

Mon travail maintenant, c'est d'obtenir des financements complémentaires pour proposer une arbalète qui trouvera à sa juste valeur toute sa place dans le "marché".

 

La prochaine intervention de Seastem sera pour confirmer la commercialisation de Seamaxx mise à part quelques rares interventions comme... simple tribun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...