Jump to content
Sign in to follow this  
Merovingien29

Championnat Du Monde (Ça Se Joue À 35 Métres...)

Recommended Posts

Lorsque je m'en occupait, c'était à la maison de retraite(hospice) que l'on donnait le poisson

Share this post


Link to post
Share on other sites

C pas partout aussi vide. Syros est une des îles les plus peuples des Cyclades.

Et il reste du poisson selon les coins. En normandie, quand le bar est absent il reste juste des vieilles et ds petits lieus(si tu pêches à la palme). Alors qu en Grèce si t es profond tu fais soit un merou un sar ou un corb une badeche une cigal ou un poulpe. Mon palais préfère..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah non tu vois je n ai peut etre pas la science du français mais je ne confond pas le contenu et le contenant ,car ce n est pas ta prose que j ai critiqué vu que comme tu l as bien remarqué je n ai pas la connaissance pour le faire .....mais toi ,je te vois bien dans l administration surement a un bon poste ou quelque chose de similaire a nos politiciens adorés ....Beaucoup de connaissance théorique mais aucune sur le terrain pour dire de semblables bêtises.....comme celle de la carpe ,technique inventé pour la chasse ! :lol: Tu ne dois pas souvent mettre le nez dans l eau .....Alors quand on commence par dire une grosse bétise comment etre pris au serieux ?

Quand a insulter mes fusils ,c est plutot les chasseurs qui les achetent que tu insultes et je dois dire que j ai la chance qu ils soient assez nombreux sur le forum ....Et Je les crois assez intelligent pour juger d eux meme la pertinence de tes propos ......J espére quand meme que pour ton bien ,tu vas dans l eau trois ou quatre fois dans l été ,si ce n est pour chasser au moins pour te baigner :P

Oh, le pauvre.Il est vexé. Bah, des assembleurs de crosse en plastique avec des bouts de bois, même avec des noms ronflants, le marché en regorge.Le respect du client,la belle affaire, on récolte au prix de ce qu'on achète, et comme pour les produits vendus par les soldeurs, il y en a toujours qui croient y trouver plus leur compte qu'avec les produits plus chers.

Sinon, je ne préjuge de rien à propos de ton activité professionnelle, tu t'en vantes assez tout seul.Mais, ne tente pas d'imaginer la mienne qui est loin d'être celle que tu fantasmes. Pour ce qui est de mes qualités en chasse, je n'ai pas besoin comme toi de poser avec un thon pris à la ligne pour faire croire que j'en capture. Pour en finir, la carpe, je ne me souviens pas avoir dit qu'elle avait été inventée pour la chasse, mais avoir dit "utilisée" pour la chasse. Une nuance et une réalité qui n'enlève pas le fait que les chasseurs sont avant tout des apnéistes en constante recherche de performance, au détriment souvent de la sécurité, et pas forcément le contraire.

.

 

Donc tu ne parles pas d'apnéistes (au sens strict, même si l'apnée est partie intégrante de notre pratique), mais de pêcheurs ayant de grosses capacités en apnée... Les exploitant pour pêcher, et parfois croyant trop en eux et étant trop "fiers", pas assez à l'écoute ou trop obnubilés par le poisson, pour écourter une sortie et de ce fait pour rentrer en vie...

Merci de ne pas tout mélanger.

Qui mélange quoi???? Un chasseur ne serait pas un apnéiste? Combien sont chasseurs et font des stages d'apnée avec des pros de l'apnée, et mettent en application en chasse les techniques apprises en piscine avec leurs moniteurs? Les colonnes de ce sites sont pleines de ce type d'exemple. Donc oui, les chasseurs utilisent les techniques d'apnées pour optimiser leur accès tant à la profondeur qu'à la durée de leur apnée.Oui, la carpe en fait parti. Et oui, mélange des genres il y a. D'où les nombreux accidents de chasseurs "apnéistes".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu sépares deux activités qui sont inséparables. C'est inquiétant cette passion actuelle pour les discours clivants qui vont permettre de faire des sous-sous-sous-groupes pour permettre d'identifier qui c'est le méchants/imbéciles/fous/etc.

 

On ferait mieux de se concentrer sur qu'est-ce que l'apnée apporte à la CSM et vice-versa plutôt que de fantasmer sur des pseudos "chasseurs/apnéistes" (ce que nous sommes tous !) qui serait bien plus dangereux que les VRAIS chasseurs, que tu définis comment d'ailleurs ?

Enfin, voilà, cliver, séparer, catégoriser, tout ça, c'est une tendance bien dans l'air du temps mais à laquelle j'ai du mal à participer. Qu'on me qualifie de chasseurs ou d'apnéiste m'indiffère, je pratique les deux et j'apprends dans les deux. Par contre, qu'on me mette dans une case qui ne résume rien, qui ne sert à rien, et dans laquelle je me sens bien à l'étroit, bof. Je serais plutôt contre.

 

Et je ne vais pas citer le nombre de choses que ces deux modes d'une même pratiques ont permis d'apprendre. Les avancées sont énormes dans les deux cas et si on sépare l'une de l'autre, on ne fait que s'appauvrir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh, le pauvre.Il est vexé. Bah, des assembleurs de crosse en plastique avec des bouts de bois, même avec des noms ronflants, le marché en regorge.Le respect du client,la belle affaire, on récolte au prix de ce qu'on achète, et comme pour les produits vendus par les soldeurs, il y en a toujours qui croient y trouver plus leur compte qu'avec les produits plus chers.

Sinon, je ne préjuge de rien à propos de ton activité professionnelle, tu t'en vantes assez tout seul.Mais, ne tente pas d'imaginer la mienne qui est loin d'être celle que tu fantasmes. Pour ce qui est de mes qualités en chasse, je n'ai pas besoin comme toi de poser avec un thon pris à la ligne pour faire croire que j'en capture. Pour en finir, la carpe, je ne me souviens pas avoir dit qu'elle avait été inventée pour la chasse, mais avoir dit "utilisée" pour la chasse. Une nuance et une réalité qui n'enlève pas le fait que les chasseurs sont avant tout des apnéistes en constante recherche de performance, au détriment souvent de la sécurité, et pas forcément le contraire.

.

Qui mélange quoi???? Un chasseur ne serait pas un apnéiste? Combien sont chasseurs et font des stages d'apnée avec des pros de l'apnée, et mettent en application en chasse les techniques apprises en piscine avec leurs moniteurs? Les colonnes de ce sites sont pleines de ce type d'exemple. Donc oui, les chasseurs utilisent les techniques d'apnées pour optimiser leur accès tant à la profondeur qu'à la durée de leur apnée.Oui, la carpe en fait parti. Et oui, mélange des genres il y a. D'où les nombreux accidents de chasseurs "apnéistes".

 

je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais comme guillemot, je trouve que tu sépares un peu trop

mes apnées les plus longues/profondes, c'est en partie le boost provoqué par la présence visuelle d'un poisson, mais les techniques acquéries en apnée ne sont pas forcément à appliquer en chasse (notamment la position de la tête)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Oh, le pauvre.Il est vexé

Par ta méconnaissance de la chasse ? ou celle des fusils ? :lol: Tu te fais trop d honneur .......

 

 

le marché en regorge

Tiens ,tu as surement raison ,montre moi des sites que je puisse comparer et voir ce qu ils font j aime bien apprendre ...... :P mais je dois etre nul sur internet ,car je trouve pas grand chose ...... ;)

 

 

Le respect du client,la belle affaire

Oui la au moins tu ne te caches plus ,on voit bien ta façon de faire et de penser ,enfin de prendre les gens pour des cons .........

 

 

celle que tu fantasmes

La encore ,revois la définition du mot .....Non franchement ,je ne fantasme pas sur ton métier ,celui que je suppose ou le réel pour cela j ai eu bien assez de plaisir avec le mien et c est peut etre pour cela que je ne suis frustré a ta différence .......

 

 

je n'ai pas besoin comme toi de poser avec un thon pris à la ligne pour faire croire que j'en capture

Ben oui ,c est plus facile de dire et de ne rien montrer il y a quelques spécialistes sur le forum de mec super compétents mais qui jamais ne montre une photo en cas ou cela choque .....Bon moi j ai la chance de montrer des poissons d outre mer chaque année ,car chaque année je bouge et comme je te l ai dit j ai eu la chance d avoir un métier qui m a emmené un peu partout dans le monde .....Et pour le thon c est la seule photo qui tu as vu ,mais pour cela il faut s interesser un peu ,car c etait mon premier et malheureusement mon dernier a l heure actuelle mais j espére que dans un mois je ferai mon deuxieme ......avec un peu de chance

 

 

 

(pour ne citer que la carpe), cultivées par ailleurs pour faire de la chasse, et pas autre chose.

 

 

Pour en finir, la carpe, je ne me souviens pas avoir dit qu'elle avait été inventée pour la chasse, mais avoir dit "utilisée" pour la chasse.

Quand je disais que tu n assumais même pas tes bêtises ,un vrai spécialiste de la malhonnêteté intellectuelle depuis le début ,c est pour cela que je te classais parmi les grands administratifs,les politiciens régionaux ou autres journalistes car je suis obligé malheureusement de te reconnaître une belle écriture :unsure:

Ce dont je suis sure ,c est que tu n es pas ou trés peu chasseur ,car tu n y connais strictement rien ...... :hyp:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah moi je ne suis pas du tout d'accord avec l'attitude de Freetax que je ne connais pas. Je n'apprécie ni le ton ni les agressions faites à l’égard des uns et des autres, à fortiori envers VCTEric (et non je ne le connais pas plus, d'ailleurs j'ai pas plus appréciée sa réponse).

Je suis incapable de comprendre ce besoin de vomir des agressions personnelles pour tenter de paraître plus intelligent et encore moins de prendre les gens de haut.

C'est un forum, pas la foire d'empoigne, chacun est ici pour expliciter son point de vue et partager honorablement avec ses moyens.

Je ne détaillerais pas plus, mais si vous vouliez bien arrêter les uns et les autres ces réponses de gamins de 15 ans, on pourrait lire ici à n'en pas douter, des points de vues plus éclairés.

Ce constat n'est pas spécifiquement propre à Freetax ici, c'est assez général (y'a qu'a lire le post de Homard et bar), mais là ça me fait chier de lire cette tension quand on parle des championnats du monde de CSM qui se sont passés sur 60m !!!

Fin de mon aparté...

 

Sinon, je suis d'accord avec Freetax sur la primauté de l'aspect "Apnée" de la chasse.

Par contre Freetax à tort lorsqu'il affirme que la technique de la Carpe est "cultivée pour faire de la chasse".

La technique de la carpe est une technique de ventilation utilisée en APNEE (et donc en chasse par ceux qui connaissent la technique) pour remplir au maximum les poumons en pressurisant l'air dans la cage pulmonaire pour gagner quelques litres d'air (1, 2 max) pour les meilleurs ... c'est pas le chasseur lambda qui va utiliser cette technique, il faut avoir fait de l'Apnée pour apprendre à la faire ET à la pratiquer.

En faisant des Stages d'apnée, ce ne sont pas les techniques d'apnée que l'on recherche, mais les sensations et l'apprentissage de la maîtrise de son corps et la connaissance de ses limites. C'est de cette façon qu'on progresse, pas en utilisant des techniques d'apnée/performance pour compenser ses lacunes. Pour les accidents dont Freetax parle rapidement, je crois qu'ils sont surtout dus à des séries d'apnées un peu forcées, suivie de temps de récup' courts ou pas de récup' car en train de nager comme des foufous, et à un épuisement général auquel on ne prête plus attention lorsque le poisson est là ... à quelques mètres et qu'il faut l'attendre un peu plus ... encore ...

Comme bien souvent les "accidents" surviennent à la suite d'évènements anodins dont on se dit après-coup "si j'avais pas ... si j'avais...".

 

Si je rejoins Freetax sur le fait qu'un "Bon apnéiste" ne rime pas forcément avec "bon chasseur", il faut avouer que l'apnéiste part avec de bonnes prédispositions (durée, calme, maîtrise positionnement dans l'eau, technique de nage ...) ! Par contre, je n'adhère absolument pas à cette vision qui voudrait dire qu'un "bon apnéiste" va avoir plus tendance à syncoper ... bon un apnéiste qui syncope n'est pas un BON ! C'est quelqu'un qui ne connait pas ses limites et ne se met pas en sécurité. D'ailleurs, la syncope en compétition d'apnée est éliminatoire, je crois que ça démontre que ce n'est pas "bon". Mais j'ai compris le fond de l'idée suggérée par Freetax : les accidents en CSM surviennent surtout sur le volet apnée (syncope, samba, noyade ...) de la pratique plutôt que de chasse (flèche dans la teub, poisson vilains ...).

 

A MES YEUX de moi même, et visiblement ça rejoint l'apport de Freetax, c'est une technique à ne pas utiliser en chasse sauf dans le cadre sécuritaire digne des plongées en apnée.

En gros, pour moi aussi, la Chasse Sous Marine c'est avant-tout de l'Apnée, doublée de technique de chasse. Je passe un temps incommensurable à me promener dans les fonds à regarder les poissons avant de tirer.

 

Euh Pirate, c'est quoi la position de la tête dont tu parles ?

 

Et merci Guillemot d'essayer d'illuminer ce post qui aurait du être magique ^^

Cette compétition montre clairement le lien entre apnée et csm, quand tu considère qu'ils descendent à 60m !!! c'est de l'apnée sérieuse déjà, doublée de compétences pointues de chasseurs pour trouver du poisson.

Mais pour ma part, je dois assister à une compétition en vrai pour mieux appréhender la chose. Celle-ci me derrange toujours de part les maigres prises face aux risques encourus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mais pour ma part, je dois assister à une compétition en vrai pour mieux appréhender la chose. Celle-ci me derrange toujours de part les maigres prises face aux risques encourus.

 

Je vais te dire, c'est presque ça que je trouve le plus beau : une énergie de fou pour un résultat faible, et malgré tout une technicité incroyable qui permet de séparer les meilleurs. Les meilleurs sur ce site, on est d'accord ! Mais combien de nous seraient rentrer avec une superbe brocouille (il y en a eu pendant la compète si j'ai bien compris) ? En plus, là, on s'en tape de savoir s'ils ont ramené de quoi nourrir les petits vieux de l'hospice locale, ou si leurs sardines sont juste bonnes pour les mézés ! Ce qui est fort, c'est que des mecs soient capables de s'envoyer à plus de 50m avec de vraies actions de chasse à la clé.

 

Avec tous les risques associés, mais après tout, ils sont grands et pour de bons, ils savent de quoi ils parlent et à quoi s'attendre. Extrême !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouaip, ils ont tou mon respect pour leurs performances.

 

Dommage tout de même qu'ils ne fassent pas de pèche de fou !

J'adore les émissions "à la con" genre River Monsters ou deNational Geographic Channel, ils présentent des mecs qui pèchent ou chassent des trucs de fous !!!

Genre pèche des Poissons Chats à la main :blink: c'est à voir ça d'ailleurs ;)

http://www.natgeotv.com/fr/mudcats-pecheurs-mains-nues/videos/pecheurs-a-main-nues-humiliation

 

Dans le cadre de cette compétition, je n'ai pas frémit une seconde sur leurs prises (d'autant qu'ici même moi je fais mieux).

Seules leurs prouesses en apnées n’impressionnent vraiment. J'aurais aimé les voir faire, et j'applaudis la performance.

Mais je reste sur ma faim pour la performance en chasse :'(

 

 

Il y a effectivement quelques équipes complètement bredouilles sur les deux jours ! Ce doit être absolument frustrant pour eux, d'autant que ce sont des bons malgré tout.

J'avais vu des vidéos d'une compétition sur la Nouvelle-Zélande, franchement ça envoyait du lourd là. Faut que je me rancarde sur les compétition en Calédonie, ne serait-ce que pour filmer les mecs ou y assister.

Share this post


Link to post
Share on other sites

totom, la tête devrait être aligné avec le reste du corps en apnée, mais en chasse, il faut pouvoir voir le fond en arrivant donc on est obligé de contracter le cou ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas sur ces profondeurs. Des que je chasse sur plus de 10m, je maintien la tete ds l'axe et ne regarde le fond que sur les derniers mètres. Ce que les competiteurs font d'ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut quand même faire beaucoup de plongées profondes pour en arriver à avoir des problèmes de micro bulles et de plus c'est est pas avec de courtes apnées, moins de 2 minutes que cela peut arriver

Oui, ça peut arriver. chasse à trou sur plus de 40m que des aller retour on est au dessous des 2minutes; peu de récupération en surface.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, ça peut arriver. chasse à trou sur plus de 40m que des aller retour on est au dessous des 2minutes; peu de récupération en surface.

en fait , peu de personnes sont concernées ! ;)

 

je dirai même, très très peu .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben, en métropole peut-être, mais dans les îles : beaucoup plus qu'on ne croit. Et de plus en plus.

 

Ne pas oublier également l'histoire du gars sur un des derniers Apnéa qui avait fait un ADD avec des séries entre 25 et 30m. Mais c'était peut-être un cas non représentatif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors analyses des résultats:

le premier a fait douze poissons sur 2 jours, le second 8 puis ça chute très vite à

31 ont fait plus d'un poisson sur 2 jour

21 on fait 1 seul poisson en deux jours

 

et 26 ont fait brocouille

Je rappelle que ce sont les 3 meilleurs de chaque nation qui ont participé

 

2 tahitiens nous représentaient et ce sont classés

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas sur ces profondeurs. Des que je chasse sur plus de 10m, je maintien la tete ds l'axe et ne regarde le fond que sur les derniers mètres. Ce que les competiteurs font d'ailleurs.

moi ça dépend du type de chasse : à la coulée, à l'indienne agachonnée et à trou, je regarde le fond 10m avant à peu près et à l'agachon c'est 5 max ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors analyses des résultats:

le premier a fait douze poissons sur 2 jours, le second 8 puis ça chute très vite à

31 ont fait plus d'un poisson sur 2 jour

21 on fait 1 seul poisson en deux jours

 

et 26 ont fait brocouille

Je rappelle que ce sont les 3 meilleurs de chaque nation qui ont participé

 

2 tahitiens nous représentaient et ce sont classés

Euhhh sorry . Deja c est trois et ils représenteNt.....Tahiti depuis maintenant plus de vingt ans que les fedes sont independante s . TAHITIest une nation a part entiere de la fran ce en sport . Sauf bien sur si le sportif veut s inscrire en fede francaise comme les vahirua en Foot ou Anne Caroline graffe en taekwondo . Et encore dans certaine compet ils peuvent aussi representer Tahiti ( aux jeux du pac par exemple dans certaines discipline athlé natation ... ça depend des co ventoons avec la fede francaise analogue).

 

donc je resume Tahiti present . France absente . Ca ne tient qu à vous de revenir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi, je me sentais bien représenté par Steeve Tetuanui. Grand chasseur, une référence !

 

Et le fait qu'il ne soit pas Français n'est pas un défaut...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi, je me sentais bien représenté par Steeve Tetuanui. Grand chasseur, une référence !

 

Et le fait qu'il ne soit pas Français n'est pas un défaut...

lol

bien sur que les Tahitiens ont la nationalité Française . C est juste un statut à part dans la republique . En tous les cas ici en tant que fexe TAhitienne ou POlynesienne notre nation c est Tahiti polynesie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les français ont donc boycoté ce championnat?????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui certain ne sont toujours pas au courant ! :wacko: Aucune Fédé en France pour l instant n a la "délégation" pour pouvoir représenter la France en compétition .......La FFSSM ne voulant plus ,la perdue et le ministére des sports n a pas voulu la donner a la FNPSA ,ubuesque comme beaucoup de chose en France ,toujours a cause de nos bien penseurs :( :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, j'ai un peu laché les pédales depuis 6 ans :'(

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Et pour ce qui est de dire des conneries, tu en es un spécialiste reconnu. Autant pour tes fusils en manche de balai et rotofil que pour tes multiples récits où tu tentes sur chaque post où un autre chasseur raconte ses prises de placer ton tir de poisson des années passées. Ne parlons pas de tes qualités littéraires, qui feraient frémir de plaisir un instit de CP.

 

Bienvenue au club ! non seulement il place presque systématiquement ses prises des années passées lorsque un chasseur présente les siennes mais c'est également un Super Héros !

En effet, MINIMISATOR, comme je l'ai surnommé, utilise ses supers pouvoirs pour minimiser quasi systématiquement les prises des autres mais jamais les siennes ni celles de ses potes... (Cf Visibilité 17, riche en enseignements à ce titre...) Avec lui, un maigre fait un régime express dés que tu en fais un CR et lui fait perdre rapidement environ 25% de son poids à la seule vue de la photo exposée :MRD2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens Bullit ,tu nous manquais ......Mais c est vrai que pour toi ,les ratios taille/poids d un poisson ne veulent rien dire .....D ailleurs comme par hasard si tu te souviens ,il y en a un qui avait sorti un tableau trés interessant sur les maigres et ho hasard il correspondait exactement pour la période considéré et oui l interet de se tableau c est qu il faisait varier le ratio en fonction de la période ....Et ce n est pas hugo avec son dernier maigre plus de 1,80 m pour 55 kg qui me contredira .....Le mien plus petit 1,75 faisait 45 kg environ ,on voit bien que chez nous et donc chez toi ,tout se tient ;)

Mais si tu préféres que l ile de Ré soit a coté de Marseille ,libre a toi :P

 

 

 

non seulement il place presque systématiquement ses prises des années passées

Par contre la il va falloir ,vous mettre d accord ,car beaucoup trouve que je mets trop de poissons en Photo chaque année :lol: .....Mais bon ,je te pardonne la jalousie ,c est humain ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ton interprétation du tableau en question était bien évidemment totalement erronée mais je comprends aisément ta volonté de vouloir désespérément tenter de retomber sur tes papattes...

 

Désolé, je ne poursuivrai pas cet échange stérile avec un auteur de brèves de comptoir à 2 balles comme celle-ci :

 

.....mais toi ,je te vois bien dans l administration surement a un bon poste ou quelque chose de similaire a nos politiciens adorés ....Beaucoup de connaissance théorique mais aucune sur le terrain pour dire de semblables bêtises.....

 

Le "populisme" est un mot certes très galvaudé de nos jours mais tu sembles en être un fier représentant !

 

"No comment". C'est pitoyable.

 

Adios.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez au post concours de kiki les miochs vous nous faites chier bande de cons

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ton interprétation du tableau en question était bien évidemment totalement erronée mais je comprends aisément ta volonté de vouloir désespérément tenter de retomber sur tes papattes.

Ou moi j ai eu la chance d aller a l école et d apprendre certain trucs car il n y a pas 25 façon de lire un tableau par contre il faut lire la légende des axes ...... ;) Ok,j ai peut etre pas suivi totalement les cours de français mais je suis pas le seul .....

 

 

Allez au post concours de kiki les miochs vous nous faites chier bande de cons

Tu as raison ,mais bon c est pas ma politique de tendre l autre joue ,j ai pas été le chercher le bullitt ..... ;)

Par contre ,tu as eu l explication pourquoi il n y avait pas la france n etait pas représentée dans les compétitions ......cela a donc quand meme servi a quelque chose...... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez au post concours de kiki les miochs vous nous faites chier bande de cons

Merci !!!! J'ai pas osé la mettre celle là.

Apprenez qu'il y a une fonction MP qui se traduit par Mesage Personnel. Ca sert a discuter entre gens intelligents lorsqu'on a quelques griefs, ça marche bien et ça fait nettement moins mal qu'une discussion virile en sortie de comptoir.

 

Désolé, je ne poursuivrai pas cet échange stérile

 

"No comment". C'est pitoyable.

 

Surtout, oui abstiens toi, et Eric, pareil s'il vous plait.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment on peut trouver la programmation des différentes compétitions de part le monde, la france (ou la calédonie) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben en france c est les clubs affilies fnpsa( la.seule qui vaille en compet a mon gout) qui vont te les donner . En caledonie il y a aussi une fede qui organise un chapionnat selectif pour les OCeania ( zone pacifique0 ) contact Mouzin .

 

Apres les compet internatio ales c est sur qualif ou invitation

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben en france c est les clubs affilies fnpsa( la.seule qui vaille en compet a mon gout) qui vont te les donner . En caledonie il y a aussi une fede qui organise un chapionnat selectif pour les OCeania ( zone pacifique0 ) contact Mouzin .

 

Apres les compet internatio ales c est sur qualif ou invitation

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oula , j'ai pas le niveau d'un compétiteur moi !! Ni la mentalité... Et j'ai pas le matos .... Bref je n'y suis pas du tout.

Je voudrais juste y assister en tant que public quoi ^^

 

Ps: Mouzin c'est via le forum ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oula , j'ai pas le niveau d'un compétiteur moi !! Ni la mentalité... Et j'ai pas le matos .... Bref je n'y suis pas du tout.

Je voudrais juste y assister en tant que public quoi ^^

 

Ps: Mouzin c'est via le forum ?

Tout le monde a le niveau d'un compétiteur. C'est une des voies de la progression. Evidemment au début tu ne participeras qu'aux sélections régionales, mais tu peux y rencontrer des gens qui te feront progresser. Pour ma part, la compétition a été une bonne voie de progression.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ouais, ça m'étonnes. J'aurais trop peur d'être dégoûté par la différence de niveau.

Vraiment pour le moment je serais juste ridicule, vu les chasseurs que j'aperçois autour de moi déjà ;)

 

Mais je vais y aller, vous me donnez envie de voir ce que ça donne tiens !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pour revenir à ces compets hors normes,j'aimerais bien pouvoir faire pareil!

Concernant le clivage "apnée/chasse",voici mon ressenti.sans doute y trouverez vous à redire car chacun a aussi sa vision et ses connaissances.

A mon sens,l'apnée en chasse sous marine est "un moyen"(parmi plein d'autres) et non une "finalité".Je reste donc admiratif devant le "moyen" développé pour ces chasses très profondes et m'interroge plus sur les techniques de balisage précis à ces profondeurs,de temps de recups,de positionnement en surface par rapport à la zone(dérive inclue),de choix stratégiques (sur des zones d'ailleurs que je ne connais pas)...

Certes,ces chasseurs sont de grands apnéistes (avec sans doute aussi des capacités pulmonaires fortement développées et parfaitement gérées) mais il me semble que ce sont d'abord de très forts chasseurs qui ont construit en premier tous les outils d'une parfaite maîtrise de leur art.L'aspect "prédation"-sans connotation péjorative-les a conduit à tout mettre en oeuvre pour réussir à perfectionner leur technique et réaliser la capture.(Elle est ce qu'elle est ce jour- là sur cette zone là.Elle ne sera peut-être pas la même ailleurs en chasse loisir...ni dans dix ans peut-être...).Mais la démarche est là et l'apnée sert à cela.C'est en ce sens que la technique de la carpe a été réappropriée par certains chasseurs qui parfois l'ont ensuite abandonnée...Cette technique était inventée et perfectionnée par les apnéistes de compétition comme il a été bien mentionné dans un post précédent.

Notons d'ailleurs qu'a contrario,les connaissances produites par les chasseurs sur l'apnée (hé oui!ils étaient là bien avant Le Grand Bleu) ont largement bénéficié au monde de l'apnée.

Si du point de vue du "simple" apnéiste hors norme,on en trouve certains venus ensuite à la chasse,il semble que le déterminant soit cependant le rapport à la "prédation" qui au départ n'existe pas dans le monde de l'apnée. Ce n'est qu'ensuite que certains apnéistes viennent à la chasse.Dès lors,ils peuvent y persévérer mais à condition d'avoir ou d'acquérir ce rapport à la prédation (qui était présenté comme le "feu sacré" il y a une trentaine d'années).Dès lors,ce qui était au départ une finalité pour ces apnéiste devient plutôt un "moyen"...et ils se transforment en chasseurs!Les autres restent ...des apnéistes,allant du prédateur d'images en mode discours écolo...jusqu'au prédicateur écolo intégriste..;le tout au nom de la retrouvailles de soi dans le bain de jouvence maternel du pur bain embryonnaire les lavant de tous les péchés et exactions commis dans ce monde (et entre autre par les vilains chasseurs!)...Je m'arrête car je dérive du post(e)!

Evidemment,vous trouverez sans doute des contre-exemples mais c'est juste ce que j'essaie d'analyser si je compare l'évolution de la chasse sous-marine des cinquante dernières années avec l'émergence de l'activité "apnée" (surtout depuis le film "Le Grand Bleu"...)

Allez!A plus,je vais voir la mer!

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pour revenir à ces compets hors normes,j'aimerais bien pouvoir faire pareil!

Concernant le clivage "apnée/chasse",voici mon ressenti.sans doute y trouverez vous à redire car chacun a aussi sa vision et ses connaissances.

A mon sens,l'apnée en chasse sous marine est "un moyen"(parmi plein d'autres) et non une "finalité".Je reste donc admiratif devant le "moyen" développé pour ces chasses très profondes et m'interroge plus sur les techniques de balisage précis à ces profondeurs,de temps de recups,de positionnement en surface par rapport à la zone(dérive inclue),de choix stratégiques (sur des zones d'ailleurs que je ne connais pas)...

Certes,ces chasseurs sont de grands apnéistes (avec sans doute aussi des capacités pulmonaires fortement développées et parfaitement gérées) mais il me semble que ce sont d'abord de très forts chasseurs qui ont construit en premier tous les outils d'une parfaite maîtrise de leur art.L'aspect "prédation"-sans connotation péjorative-les a conduit à tout mettre en oeuvre pour réussir à perfectionner leur technique et réaliser la capture.(Elle est ce qu'elle est ce jour- là sur cette zone là.Elle ne sera peut-être pas la même ailleurs en chasse loisir...ni dans dix ans peut-être...).Mais la démarche est là et l'apnée sert à cela.C'est en ce sens que la technique de la carpe a été réappropriée par certains chasseurs qui parfois l'ont ensuite abandonnée...Cette technique était inventée et perfectionnée par les apnéistes de compétition comme il a été bien mentionné dans un post précédent.

Notons d'ailleurs qu'a contrario,les connaissances produites par les chasseurs sur l'apnée (hé oui!ils étaient là bien avant Le Grand Bleu) ont largement bénéficié au monde de l'apnée.

Si du point de vue du "simple" apnéiste hors norme,on en trouve certains venus ensuite à la chasse,il semble que le déterminant soit cependant le rapport à la "prédation" qui au départ n'existe pas dans le monde de l'apnée. Ce n'est qu'ensuite que certains apnéistes viennent à la chasse.Dès lors,ils peuvent y persévérer mais à condition d'avoir ou d'acquérir ce rapport à la prédation (qui était présenté comme le "feu sacré" il y a une trentaine d'années).Dès lors,ce qui était au départ une finalité pour ces apnéiste devient plutôt un "moyen"...et ils se transforment en chasseurs!Les autres restent ...des apnéistes,allant du prédateur d'images en mode discours écolo...jusqu'au prédicateur écolo intégriste..;le tout au nom de la retrouvailles de soi dans le bain de jouvence maternel du pur bain embryonnaire les lavant de tous les péchés et exactions commis dans ce monde (et entre autre par les vilains chasseurs!)...Je m'arrête car je dérive du post(e)!

Evidemment,vous trouverez sans doute des contre-exemples mais c'est juste ce que j'essaie d'analyser si je compare l'évolution de la chasse sous-marine des cinquante dernières années avec l'émergence de l'activité "apnée" (surtout depuis le film "Le Grand Bleu"...)

Allez!A plus,je vais voir la mer!

Franck

Tout simplement: bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pour revenir à ces compets hors normes,j'aimerais bien pouvoir faire pareil!

Concernant le clivage "apnée/chasse",voici mon ressenti.sans doute y trouverez vous à redire car chacun a aussi sa vision et ses connaissances.

A mon sens,l'apnée en chasse sous marine est "un moyen"(parmi plein d'autres) et non une "finalité".Je reste donc admiratif devant le "moyen" développé pour ces chasses très profondes et m'interroge plus sur les techniques de balisage précis à ces profondeurs,de temps de recups,de positionnement en surface par rapport à la zone(dérive inclue),de choix stratégiques (sur des zones d'ailleurs que je ne connais pas)...

Certes,ces chasseurs sont de grands apnéistes (avec sans doute aussi des capacités pulmonaires fortement développées et parfaitement gérées) mais il me semble que ce sont d'abord de très forts chasseurs qui ont construit en premier tous les outils d'une parfaite maîtrise de leur art.L'aspect "prédation"-sans connotation péjorative-les a conduit à tout mettre en oeuvre pour réussir à perfectionner leur technique et réaliser la capture.(Elle est ce qu'elle est ce jour- là sur cette zone là.Elle ne sera peut-être pas la même ailleurs en chasse loisir...ni dans dix ans peut-être...).Mais la démarche est là et l'apnée sert à cela.C'est en ce sens que la technique de la carpe a été réappropriée par certains chasseurs qui parfois l'ont ensuite abandonnée...Cette technique était inventée et perfectionnée par les apnéistes de compétition comme il a été bien mentionné dans un post précédent.

Notons d'ailleurs qu'a contrario,les connaissances produites par les chasseurs sur l'apnée (hé oui!ils étaient là bien avant Le Grand Bleu) ont largement bénéficié au monde de l'apnée.

Si du point de vue du "simple" apnéiste hors norme,on en trouve certains venus ensuite à la chasse,il semble que le déterminant soit cependant le rapport à la "prédation" qui au départ n'existe pas dans le monde de l'apnée. Ce n'est qu'ensuite que certains apnéistes viennent à la chasse.Dès lors,ils peuvent y persévérer mais à condition d'avoir ou d'acquérir ce rapport à la prédation (qui était présenté comme le "feu sacré" il y a une trentaine d'années).Dès lors,ce qui était au départ une finalité pour ces apnéiste devient plutôt un "moyen"...et ils se transforment en chasseurs!Les autres restent ...des apnéistes,allant du prédateur d'images en mode discours écolo...jusqu'au prédicateur écolo intégriste..;le tout au nom de la retrouvailles de soi dans le bain de jouvence maternel du pur bain embryonnaire les lavant de tous les péchés et exactions commis dans ce monde (et entre autre par les vilains chasseurs!)...Je m'arrête car je dérive du post(e)!

 

Franck

tu devrais carrement le nommé ça irait plus vite ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pour revenir à ces compets hors normes,j'aimerais bien pouvoir faire pareil!

Concernant le clivage "apnée/chasse",voici mon ressenti.sans doute y trouverez vous à redire car chacun a aussi sa vision et ses connaissances.

A mon sens,l'apnée en chasse sous marine est "un moyen"(parmi plein d'autres) et non une "finalité".Je reste donc admiratif devant le "moyen" développé pour ces chasses très profondes et m'interroge plus sur les techniques de balisage précis à ces profondeurs,de temps de recups,de positionnement en surface par rapport à la zone(dérive inclue),de choix stratégiques (sur des zones d'ailleurs que je ne connais pas)...

Certes,ces chasseurs sont de grands apnéistes (avec sans doute aussi des capacités pulmonaires fortement développées et parfaitement gérées) mais il me semble que ce sont d'abord de très forts chasseurs qui ont construit en premier tous les outils d'une parfaite maîtrise de leur art.L'aspect "prédation"-sans connotation péjorative-les a conduit à tout mettre en oeuvre pour réussir à perfectionner leur technique et réaliser la capture.(Elle est ce qu'elle est ce jour- là sur cette zone là.Elle ne sera peut-être pas la même ailleurs en chasse loisir...ni dans dix ans peut-être...).Mais la démarche est là et l'apnée sert à cela.C'est en ce sens que la technique de la carpe a été réappropriée par certains chasseurs qui parfois l'ont ensuite abandonnée...Cette technique était inventée et perfectionnée par les apnéistes de compétition comme il a été bien mentionné dans un post précédent.

Notons d'ailleurs qu'a contrario,les connaissances produites par les chasseurs sur l'apnée (hé oui!ils étaient là bien avant Le Grand Bleu) ont largement bénéficié au monde de l'apnée.

Si du point de vue du "simple" apnéiste hors norme,on en trouve certains venus ensuite à la chasse,il semble que le déterminant soit cependant le rapport à la "prédation" qui au départ n'existe pas dans le monde de l'apnée. Ce n'est qu'ensuite que certains apnéistes viennent à la chasse.Dès lors,ils peuvent y persévérer mais à condition d'avoir ou d'acquérir ce rapport à la prédation (qui était présenté comme le "feu sacré" il y a une trentaine d'années).Dès lors,ce qui était au départ une finalité pour ces apnéiste devient plutôt un "moyen"...et ils se transforment en chasseurs!Les autres restent ...des apnéistes,allant du prédateur d'images en mode discours écolo...jusqu'au prédicateur écolo intégriste..;le tout au nom de la retrouvailles de soi dans le bain de jouvence maternel du pur bain embryonnaire les lavant de tous les péchés et exactions commis dans ce monde (et entre autre par les vilains chasseurs!)...Je m'arrête car je dérive du post(e)!

Evidemment,vous trouverez sans doute des contre-exemples mais c'est juste ce que j'essaie d'analyser si je compare l'évolution de la chasse sous-marine des cinquante dernières années avec l'émergence de l'activité "apnée" (surtout depuis le film "Le Grand Bleu"...)

Allez!A plus,je vais voir la mer!

Franck

Enfin un bon résumé ! merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et dire,que jb esclapez ne serait jamais champion du monde s'il avait participé à cette compétition...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est ce qu'on disait : très sélectif comme site. On espère que la prochaine compétition soit dans des sites moins profonds pour voir si on retrouve la même hiérarchie. Ce serait intéressant de comparer...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et dire,que jb esclapez ne serait jamais champion du monde s'il avait participé à cette compétition...

Si il est vrai qu'il ne chasse jamais au-delà de 30m , alors oui !

Share this post


Link to post
Share on other sites

absolument certains qu'il ne serait jamais allé chasser à ces profondeurs, mais quid du résultat? Personne ne peut le dire.......

Un peu comme à Ustica, où tout le monde chassait entre 30 et 45m et lui a gagné haut la main en faisant 80% de ses prises à 18m

Tout l'art de la chasse sous marine c'est: savoir trouver le poisson, le reste, profondeur, matériel c'est de l'anecdote

Share this post


Link to post
Share on other sites

absolument certains qu'il ne serait jamais allé chasser à ces profondeurs, mais quid du résultat? Personne ne peut le dire.......

Un peu comme à Ustica, où tout le monde chassait entre 30 et 45m et lui a gagné haut la main en faisant 80% de ses prises à 18m

c'est quoi le nom de ta religion dom? Le Titouisme?

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est quoi le nom de ta religion dom? Le Titouisme?

Un peu oui, j'ai été 35 ans à ses cotés, donc c'est un peu mon icone, il m'a tout appris

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

c'est quoi le nom de ta religion dom? Le Titouisme?

Non franchement il n a pas tord ,pour trouver le poisson la ou pour toi ou moi il n y a rien ,il est vraiment extraordinaire ...... :) On n a ^pas eu beaucoup de grands champion comme cela .... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me base sur les paroles de steeve tetuanui ( 6eme en Grèce) j'ai parler avec son coach tout l'aprem. ZERO poissons valable vu au dessus de 30m pendant le mois de repérage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...