Jump to content
Sign in to follow this  
YoannRev

Avenir Du Bar En Manche : Réunion Clef

Recommended Posts

Vous n'êtes pas sans savoir que le bar en Manche est actuellement au coeur des débats. Une réunion importante est prévue à Bruxelles courant Octobre, et la FCSMP représentera la CSM afin de faire entendre notre voix.

L'enquête sur le bar, que nous avons mise en ligne il y a peu, fournira un document d'appui précieux. Nous tenons donc à remercier tous les chasseurs ayant participé, et ceux qui le feront.

 

Je vous invite à prendre connaissance du lien suivant :

http://www.fcsmpassion.com/v2/content/d%C3%A9bat-gestion-p%C3%AAche-loisir-bar-%C3%A0-bruxelles

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et surtout merci à vous pour investissement personnel dans ce combat ;)

 

Pas mieux!

Share this post


Link to post
Share on other sites

et merci à moi qui n arrive qu a en pêcher 3 ou 4 par ans ! ^_^

Comme une grande partie des chasseurs... Vous savez, la chasse sous marine, c'est un peu comme les films de boules. Les mecs que l'on voit s'afficher ont des performances au dessus de la moyenne. Il ne faut pas croire que c'est la norme...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme une grande partie des chasseurs... Vous savez, la chasse sous marine, c'est un peu comme les films de boules. Les mecs que l'on voit s'afficher ont des performances au dessus de la moyenne. Il ne faut pas croire que c'est la norme...

:respect:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Il ne faut pas croire que c'est la norme...

Tu as tout a fait raison ,malheureusement pour nous quand cela arrange beaucoup pense le contraire ,mais encore bravo de prendre sur votre temps pour nous ...... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouaip, un combat à suivre.. allez un peu sur le site FCSMP et vous verrez les combats pour notre pratique. On a besoin :

d'énergie et d'aide, pour des taches fastidieuses (merci Yoannrev et Skip)

d'adhérents (pour peser politiquement)

d'observation (pour être crédible scientifiquement)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouaip, un combat à suivre.. allez un peu sur le site FCSMP et vous verrez les combats pour notre pratique. On a besoin :

d'énergie et d'aide, pour des taches fastidieuses (merci Yoannrev et Skip)

d'adhérents (pour peser politiquement)

d'observation (pour être crédible scientifiquement)

Et les réseaux qui sont autour.....😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plutôt intéressant !

Ce qui est gerbant, c'est qu'une fois de plus c'est le fric qui crée les lois

On en a rien à foutre du poisson, mais l'économie liée à la pêche ... Ça ça compte !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour se compte rendu, c'est du beau travail !

Je n'ai pas suivi le sujet de prêt mais je suis surprit et même scandalisé de l’exception française sur les frayères.

Je me demande ce que les anglais font encore là? Dans 2 ans ils pourront faire ce qu'il veulent non? Beau bordel en perspective....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a quand même une petite chose dans tout ça que je trouve dérangeante mais c'est qu'un avis personnel c'est que même si c'est pas dis de façon explicite les fédérations se proposent de gérer les choses donc ça veut dire de façon détourner permis de pêche?? Obligations de s'inscrire à une fédération??

 

Et ouai que font les british encore ici??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non Valladon, les Fédérations dont l'article parle ne veulent pas d'un permis de pêche comme une timbre fiscal ou une obligation de te fédérer sur le motif que tu as une dague ou une combinaison camouflage militaire ... :P

 

Actuellement on est sur un quota de 1 bar par jour et les experts préconisent un moratoire total. Donc comment faire ? Elles expliquent que depuis la mise en place des quotas (3 puis 1 et interdiction durant 6 mois), les prises de la pêche loisirs ne correspondent pas aux hypothèses des experts et que cela devient compliqué de baisser encore ( en dessous de 1 c'est limite une interdiction totale quand même :lol: ), d'ou l'idée d'un quota mensuel ou annuel (dont la somme est inférieur à 1 par jour pendant 6 mois). En sachant que l'économie générale liée à la pêche loisirs- plaisance-tourisme est bien supérieure à la pêche pro, qui elle, est déjà bien subventionnée par la même Europe.

Le seul truc c'est comment rendre cela applicable et comment prouver à la commission (qui je le rappel demande une estimation des prises issues de la pêche loisirs) à part la mise en place d'un suivi.

Ce fameux suivi on espérait qu'il soit possible via le site ministériel qui devait être mis en place via la charte sur la pêche loisirs mais petit problème il n'a jamais été opérationnel et les services de l'état n'ont pas les moyens ou la motivation pour le faire fonctionner.... :angry:

Donc effectivement certaines fédérations de pêche loisirs ne veulent pas que ce suivi soit mis aux oubliettes et la mise en place d'un moratoire total donc s'il faut assurer le suivi, ben faudra bien le faire.

L'urgence c'est de voir la décision de l'Europe et comment la France va l'appliquer. Le carnet de pêche de la fcsmP est gratuit et accessible même aux non licenciés et il pourrait servir par exemple, tout comme l'observatoire sur le Corb est ouvert à tous.

 

Mais effectivement, tu soulèves un point essentiel, comment feront à terme les fédérations si elles devaient assurer un suivi et que personne ne veut adhérer et donc financer l'action d'une fédération....

Donc oui la pêche de loisirs risque à terme de d'être avec des contraintes de plus en plus fortes mais croire qu'elle gratuite aujourd'hui c'est oublier qu'il te faut une RC et que cette dernière tu vas la payer soit en adhérant à une fédération, soit via ton assurance perso mais dans les deux cas, elle n'est pas vraiment gratuite.... ;)

Si tu as des idées concrètes, n'hésite pas car on peut faire des raccourcis en se disant que c'est juste un moyen de taxer le csm et d'assurer le financement des fédérations qui s'en foutent pleins les poches :huh:

 

Pour les Anglais, ils sont toujours là, surement pour un peu de temps en plus et étant donné que le bar lui ne connait pas les frontières humaines (pas surs que le 48 ème parallèle ils le connaissent), faut peut être mieux qu'ils soient là finalement, le but étant quand même de mettre en oeuvre un plan de gestion de l'espèce (pour le bar, pas pour les anglais :lol: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben écoute c'est mon avis personnel et ce que j'en comprends.

Pour la rc elle est dans mon assurance maison et oui je la paye mais c'est pas une option c'est inclus d'office dedans que je chasse ou pas elle est là.

 

Après pour le suivi par les fédérations ben c'est se substituer à l'état qui je pense pour le coup ne veux pas se charger de la chose sûrement pour des raisons inavouables!

 

Mais ce que je vois c'est que toutes les fédérations veulent gérer la choses et que certaines y voient sûrement une aubaine financière et c'est encore une fois du contrôle!

 

Après y'a qu'à faire comme pour les professionnels un carnet à bord ou tu note ce que tu pêche et que tu envoi en fin d'année!

 

Car dans le cas ou les federaions s'occuperait de ça, celui qui fait de la csm, et qui veut pêcher à la canne va falloir qui s'inscrive dans 2 fédérations différentes??? Ça m'interroge c'est tout!

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas de soucis et effectivement le carnet à envoyer serait pourquoi pas une solution. Pour le moment comme je te le dis c'est surtout l'avis de la commission qui est important et ensuite viendra comment la france compte appliquer cela. Seulement après les fédérations en seront plus. Après sincèrement, si je passe du temps à m'investir c'est avant tout pour pouvoir pêcher librement, le reste je m'en cogne un peu et si je suis actif dans une fédération plutôt qu'une autre c'est par rapport aux valeurs et approches. perso, la pluralité en terme de choix, d'offres me convient et effectivement le jour où je serais obligé d'adhérer pas surs que j'ai envie d'être actif au final.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valladon a très bien exposé mon ressenti et pas que le mien....après ce n'est qu'un avis perso !

En tout cas féloches à vous Chtimulet et cie pour votre investissement et vos efforts pour défendre la csm et son avenir ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Maigrat pour les encouragements et pour être transparent, en ce qui concerne la fcsmP, fédération dans laquelle je suis au CA, je vous invite à regarder notre site et la présentation, pour qu'il n'y ait pas de méprises dans les actions que nous entreprenons. Nous sommes attachés à la défense de certaines valeurs.

http://www.fcsmpassion.com/v2/content/présentation-lassociation-0

Share this post


Link to post
Share on other sites

La fcsmp fonctionne sur le bénévolat. Si demain on doit gérer un carnet de pêche (aucune raison que cela soit dépendant d'une seule fédé) ce ne devra que pour être centralisé ensuite sous une seule institution que je ne vois pas être autre chose qu'etatique. Et ce sera quoiqu'il en soit du boulot en plus pour nous. Donc franchement, si on propose ce que l'on propose, ce n'est pas du tout une aubaine financière... Ce serait d'abord du taf pour que vous puissiez encore chasser.

 

je pense à titre perso que compte tenu du contexte, la question n'est plus de savoir si on devra payer ou non. Mais plutôt de savoir si on pourra encore chasser tout court. Je ne suis pas sur qu'on ait encore le luxe d'avoir le beurre, l'argent du beurre, et le sourire de la crémière.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après pour le suivi par les fédérations ben c'est se substituer à l'état qui je pense pour le coup ne veux pas se charger de la chose sûrement pour des raisons inavouables!

 

Mais ce que je vois c'est que toutes les fédérations veulent gérer la choses et que certaines y voient sûrement une aubaine financière et c'est encore une fois du contrôle!

 

Après y'a qu'à faire comme pour les professionnels un carnet à bord ou tu note ce que tu pêche et que tu envoi en fin d'année!

 

Car dans le cas ou les federaions s'occuperait de ça, celui qui fait de la csm, et qui veut pêcher à la canne va falloir qui s'inscrive dans 2 fédérations différentes??? Ça m'interroge c'est tout!

 

il y a effectivement une solution simple et pratique, que l'état s'en occupe et centralise tout

effectivement comme le rappelle le chti, ça s'appelle le portail déclaratif

 

mais c'est tellement simple et pratique, qu'évidemment l'état traîne les pieds pour le faire ...

 

du coup si l'état ne le fait pas, il n'y a pas 36 autres solutions, c'est aux fédés de le faire

et effectivement ça n'a rien de simple.

 

maintenant la priorité c'est de surtout de savoir si on pourra encore pécher du bar

s'il y a un moratoire, savoir qui doit gérer un éventuel carnet n'aura plus vraiment d'intérêt ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...