Jump to content
Sign in to follow this  
EDK

Chasse Sous-Marine, Des Arbalètes En Eaux Troubles

Recommended Posts

Un titre racoleur dans 60 millions de consommateurs.

Je ne sais pas si c'est une bonne chose de communiquer de la sorte. Enfin je pense que ce n'est pas l'idéal. Mais comment blâmer ceux qui sont chargés de la communication lorsqu'il est si difficile de parler de la chasse sous-marine dans les médias ?

A lire ici

http://www.60millions-mag.com/2017/08/10/chasse-sous-marine-des-arbaletes-en-eaux-troubles-11308

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, la FNPSA continue son petit bonhomme de chemin sur le sujet...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Président de la Fédération nautique de pêche sportive en apnée (FNPSA), Jean-Marc Casteigt a alerté les autorités à plusieurs reprises depuis 2015 sur ce flou juridique. Sans parvenir à obtenir de clarification, à ce jour."

 

heureusement que la FNPSA est là pour sauver les petits chasseurs que nous sommes et les autres usagers en mer, des ravages causés chaque années par la multitudes d'accident lors de l'utilisation d'une arbalète ..

 

il est évident que cette démarche n'est en aucun cas réalisée dans le but d'obliger les dangereux chasseurs à s'affilier à cette fédé ...

 

merci de vouloir nous sauver :respect: :respect:

Share this post


Link to post
Share on other sites

La dernière phrase de l'article :

" Selon Jean-Marc Casteigt, 90 % des gens qui pratiquent la pêche sous-marine ne sont pas adhérents de la fédération."

 

Il n'y a qu'une seule fédération ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite question quelle est la réglementation concernant les arcs et arbalètes terrestres ????????

Et pis tiens pendant qu'on y est on fait quoi pour les détenteurs de lance-pierre pour appater plus loin en eau douce.....c'est dangereux ça aussi !

Share this post


Link to post
Share on other sites

heureusement que la Fnpsa ne s'occupe pas de pâtisserie, sinon ils demanderaient aussi un permis pour les siphon à chantilly :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les mecs, on avait vraiment besoins de cela. Pouvez compter sur moi pour faire une immense publicité sur le bienfait des compétitions lorsque je serai en réunion parc, natura 2000, charte...

Entre la 2F et le cas du Corb, sans oublier sa gestion des bagues pour le thon, voila les défenseur d'un permis déguisé.....

Sans oublier les "putes-à-click" sur les réseaux sociaux prêt à tout pour une paire de palmes.. ...

 

A VOMIR. :banned:

 

PS: on aurait pu intituler le post, quand la fnpsa n'a pas plus un rond pour financer ses activités ....Vive le permis pour tous pour se faire financer nos ball-trap....... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"

il est évident que cette démarche n'est en aucun cas réalisée dans le but d'obliger les dangereux chasseurs à s'affilier à cette fédé ...

 

 

Je suis bien d'accord

On a jamais vu une attaque à main armée avec un fusil harpon

 

 

Oon voit souvent des attaques avec des couteaux, encore pas longtemps à la tour Eiffel

Hors, tous les CSM se baladent ostensiblement avec des couteaux affutés pour certains à pouvoir se raser avec, qui, en theorie sont classée dans les armes de categories D........

J'exige un permis spécial déliré délivré uniquement par la FNPSA, la seule fédé à s'occuper serieusement du bien être des chasseurs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haha, le journalisme objectif avec un seule source d'information. il manque l'étiquette "publi-communiqué" en haut de l'article :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tentative pitoyable de récolter de fonds et de devenir délégateur unique de l'agrément fédéral chasse sous marine en France. Ils sont pitoyables, encore plus quand ils essaient de faire croire qu'ils le font pour le bien des chasseurs. L'année dernière deja ils ont fait cela en douce, en laissant croire que cela venait d'ailleurs. C'est bien. Qu'ils continuent comme cela, on a besoin que la csm soit attaquée de l'intérieur....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sachant qu'en, rien que chez eux en interne, ça pue du slip... C'est juste Casteigt et son égo, contre le reste du monde :krank:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enfin ça fait plus rigoler qu'autre chose car ca m'étonnerait bien que les préfectures s'occupent de l'enregistrement d'arbalète de chasse sous marine sachant qu'elles ont bien assez de travail avec les armes à feu... les vraies catégories C...

 

Car mettre au meme niveau une 22lr qui a une "portée" de 2kms et une arbalète qui lance une flèche à 5m...

 

Je connaissais pas cette personne mais il ferait bien de laisser sa présidence a quelqu'un d'autre s'il estime que ses responsabilités sont trop importantes sans classification de ses arbalètes!😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

heureusement que la Fnpsa ne s'occupe pas de pâtisserie, sinon ils demanderaient aussi un permis pour les siphon à chantilly :rolleyes:

y a qu'a demander:

http://www.60millions-mag.com/2017/06/23/siphons-chantilly-11221

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'allais poster ce lien :)

je suis novice mais c'est du grand n'importe quoi ce président (c'est pas le seul d'ailleurs ! :p )

quand on connait la portée et le temps de chargement...

pas sûr que certaines personnes mal intentionnées puisse l'utiliser à d'autres fins.

par contre sous l'eau, effectivement il faut un "minimum"d'encadrement mais vu le nombre d'accident, je doute que cela devienne une priorité ?!

à part se faire de la mauvaise pub + pour la CSM, je ne vois pas l'objectif de sa démarche

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'allais poster ce lien :)

je suis novice mais c'est du grand n'importe quoi ce président (c'est pas le seul d'ailleurs ! :p )

quand on connait la portée et le temps de chargement...

pas sûr que certaines personnes mal intentionnées puisse l'utiliser à d'autres fins.

par contre sous l'eau, effectivement il faut un "minimum"d'encadrement mais vu le nombre d'accident, je doute que cela devienne une priorité ?!

à part se faire de la mauvaise pub + pour la CSM, je ne vois pas l'objectif de sa démarche

Relis la dernière phrase de l'article,ça devrait t'eclairer...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Relis la dernière phrase de l'article,ça devrait t'eclairer...

ouais ca doit être ca qui le dérange : ce manque à gagner... :banned:

Share this post


Link to post
Share on other sites

tous le monde peut laisser un com. sous l'article de 60 million, ce que j'ai fais.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marrant je trouve rien sur le site fnpsa sur les choses à ne pas faire avec une arbalète.... :rolleyes: :rolleyes: Tellement plus simple que d'essayer de faire légiférer sur le sujet... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et si on faisait une campagne de contre désinformation comme contre les fils de... SS?!

 

90% ne sont pas licenciés FNPSA et alors? Question de principe, je préfère être hors la loi qu'affilié à Ducon et consor, les coureurs de sponsos, génocideurs halieutiques et autres suce-pissettes.

 

Si jamais l'agrément doit être donné, j'ose espérer (utopie?!) qu'on demandera l'avis des intéressés sur la fédé qu'ils souhaitent en tant que représentant...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Si jamais l'agrément doit être donné, j'ose espérer (utopie?!) qu'on demandera l'avis des intéressés sur la fédé qu'ils souhaitent en tant que représentant...

L agrément ne sert que pour que la France soit représenté aux championnats du monde ou d europe ,comme toutes les autres nations ou les autres sports ! et si les politiques avaient fait leur boulot ,on ne verrai pas des questions comme celles la ! c est juste un geste possible pour que la compétition ne meurt pas car si tu regardes bien ,pour tous les sports ,ils faut des représentants et des sponsors que l on aime ou pas ,c est ce qui se passe partout ......Le reste n est que littérature.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L agrément ne sert que pour que la France soit représenté aux championnats du monde ou d europe ,comme toutes les autres nations ou les autres sports ! et si les politiques avaient fait leur boulot ,on ne verrai pas des conneries comme celle la ! c est juste un geste désespéré pour que la compétition ne meurt pas car si tu regardes bien ,pour tous les sports ,ils faut des représentants et des sponsors que l on aime ou pas ,c est ce qui se passe partout ......Le reste n est que littérature.

Quel rapport avec le permis de port d'arme pour les arbalètes de csm??

Parceque c'est ça le sujet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

cela montre surtout la vrai priorité de cette fédération qui préfère essayer de taxer tout le monde plutôt que les 10 % concernés par la compétition. Bref, comme dirait Audiard, les com-pétiteurs cela ose tout, c'est même à cela qu'on les reconnait... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel rapport avec le permis de port d'arme pour les arbalètes de csm??

Parceque c'est ça le sujet.

Ben non le sujet c'est bien ça

L'histoire de la dangerosité des arbalètes c'est un moyen détourné pour ramasser de l'argent et des adhérents pour promouvoir une idée de la csm qui est dépassée

 

Croire qu'organiser des compte sur du vivant serait l'avenir d'une activité est une grosse erreur

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est consternant de bêtise, mais le pire c'est qu'ils risquent d'y arriver, les politiques aiment les réglementations et ça fait un parapluie de plus.

 

Le plus gênant, pour rester poli, c'est qu'ils refusent d'en discuter avec quiconque.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et si cela venait à se faire, on aurait la mise en place d'une vignette fiscale, qui bien entendu serait aussi distribuée par la 2F, qui elle a des cursus de formations, des moniteurs, des appuis dans les administrations. Bref, en ouvrant la boite de pandore, ils vont finir par se faire harakiri avec leurs propres arbalètes. Mais bon ce n'est que littérature il parait ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi ce qui m amuse comme toujours c est que tous autant que vous êtes à trouvé criticable cette position ,personne ne trouve criticable que la France soit la seule nation alors que c est elle qui a le plus de coté ,à ne pouvoir être représenté dans les différents championnat mondiaux ! Donc il ne faut pas s étonner que chacun essaye de lutter avec ces armes ! Si l agrément avait été donné on n en serait pas la et chaque fédé pourrait faire ce pour quoi elle croit ! La on interdit à une fédé de faire ce pour quoi elle a été créé donc où elle se bat comme elle peut où elle meurt .....donc critiquez autant que vous voulez la ffssm car c est elle qui s opposé à l agrément de la fnpsa pour les compétitions internationales mais pas la fnpsa qui ne fait qu essayer d obtenir ce sur lequel elle a un droit légitime ,représenter la France dans les compétitions internationales ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le plus gênant, pour rester poli, c'est qu'ils refusent d'en discuter avec quiconque.

 

déjà qu'ils n'ont même pas averti les membres de la fédé ..... :ph34r:

alors en parler aux "autres" :rolleyes:

 

 

,personne ne trouve criticable que la France soit la seule nation alors que c est elle qui a le plus de coté ,à ne pouvoir être représenté dans les différents championnat mondiaux !

 

peut être qu'il y a des enjeux actuels mille fois plus important que ça

la réglementation sur le bar

les stocks de pei qui s'effondrent partout

toutes les zones natura 2000

les parcs qui se mettent à faire leur propres réglementation ..

les règles sur le corb, mérou ....

 

la question actuelle qui devrait unir tout le monde c'est juste de savoir si demain on aura encore le droit de pratiquer la peche de loisir

et si tout simplement il restera du poisson pour cela

 

les histoires de compet c'est un débat dépassé

Share this post


Link to post
Share on other sites

z'ont qu'à taxer ceux qui veulent faire de la compétition mon cher Eric.

L'extrême grande majorité des csm n'est même pas hostile aux compétitions, elle en a juste rien à foutre (regarde les chiffres annoncés par ton président).

 

Puis si le raisonnement suivi est le suivant : il faut taxer tout le monde pour que certains puissent faire de la compétition alors son inverse risque aussi de devenir une tendance chez les 90 % qui s'en cognent : pour pas que tout le monde soit taxé, il faut interdire la compétition.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

peut être qu'il y a des enjeux actuels mille fois plus important que ça

la réglementation sur le bar

les stocks de pei qui s'effondrent partout

toutes les zones natura 2000

les parcs qui se mettent à faire leur propres réglementation ..

les règles sur le corb, mérou ....

Pourquoi les autres nations ne gérent rien ? pour moi il n y a evidement aucun rapport ......Tient regarde encore a Lorient ,18 Tonnes de thons rouges pechées illégalement ......On voit bien que la peche de loisir n a rien a voir avec la disparition du poisson ,la morue ,le thon .....Tu vois les vieilles et les mulets disparaitres ?

Alors la aussi arretons les conneries de tout mélanger ......

 

z'ont qu'à taxer ceux qui veulent faire de la compétition mon cher Eric.

Mais tout a fait une fois que la délégation sera obtenue comme dans n importe quel pays démocratique ......Mais la france est de moins en moins démocratique .

 

L'extrême grande majorité des csm n'est même pas hostile aux compétitions

Je ne sais pas d ou tu tires ces dires ........Aprés c est evidement comme dans tous les sports ,le tennisman du dimanche qui joue avec sa petite fille ,ne s intéressera souvent jamais aux tournois et c est entierement son droit ,tant qu il n empeche pas les equipes du club de jouer .....

 

De toutes les façons ,la FNPSA fait aussi pas mal de choses pour la sécurité et pas que les compétitions ,tout membre a pu benéficier de l achat d une VHF payer en partie par la FNPSA alors peut etre que ce n est pas la fédé du chasseur des vacances mais c est quand meme une fédé qui compte .

Le probleme aussi c est que la loi est faite comme cela ! Le fusil de peche est il une arme : Oui ,fait il plus de 20 Joules :Oui donc les politiques doivent répondre et vue qu il ne répondent jamais de peur de se mouiller ......Il ne reste plus qu a attendre .....mais cette fois c est assez facile de regler le probleme ......

Share this post


Link to post
Share on other sites

faudra assumer mais ne rêve pas si permis, il doit avoir, tu sais bien que la 2F sera la grande gagnante et que vous serez, encore une fois, les dindons de la farce du fait de sa main mise sur la CMAS.

Réglez vos problèmes avec eux et laissez ceux qui s'en cognent hors de vos conneries.

Y a plus d'abonnés aux chaines du requin que dans la fédération des compétitions, donc faut regarder la réalité....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais non,ne t inquiete pas ,ils vont aller au plus simple pour une fois ...... ;) Pour le permis et la formation des jeunes comme la chasse sur terre ,moi je ne suis pas contre ....Aprés il y a 3 fédés ,donc les trois pourront le faire passer ,chacun avec sa culture ......cela ne me generait pas ! La preuve mon fils s entraine avec un club de la FFSSM et un président JPHI au top alors .......

 

 

Y a plus d'abonnés aux chaines du requin que dans la fédération des compétitions, donc faut regarder la réalité...

Oui mais sur la chaine de l autre débile aussi ...... :krank: alors le permis mettrai un peu d ordre chez les jeunes mais bon la non plus ce n est pas pour demain ! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi les autres nations ne gérent rien ? pour moi il n y a evidement aucun rapport ......Tient regarde encore a Lorient ,18 Tonnes de thons rouges pechées illégalement ......On voit bien que la peche de loisir n a rien a voir avec la disparition du poisson ,la morue ,le thon .....Tu vois les vieilles et les mulets disparaitres ?

Alors la aussi arretons les conneries de tout mélanger ......

 

c'est toi qui mélange tout

 

je parle des jeux actuels de la Csm ni plus ni moins

 

c'est la dessus que tout devrait se concentrer

si tu n'a pas encore compris que la compet autour du "vivant" n'a pas le moindre avenir ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

si tu n'a pas encore compris que la compet autour du "vivant" n'a pas le moindre avenir ....

Avenir ? mais le but n est pas de faire les jeux olympique ! juste de faire de la compétition dans le sport que l on aime comme n importe qui ,avec des régles et de l éthique comme chaque sport essaye de la faire en faisant evoluer ses régles ,rien de plus ,rien de moins . Moi je crois dans le sport et la compétition pour l éducation des jeunes . En effet maintenant avec les réseaux sociaux ,ils sont plus fort les uns que les autres alors une petite compétitions avec 1 poisson valable en 5 heures pendant que d autres en faisait 8 ou 9 et tout le monde redescend sur terre ! :lol:

Donc ,oui la compétition est utile dans ce sport comme dans les autres ......pas plus ,pas moins .On donne le maximum,on essaye de se surpasser et aprés ......On s endort heureux ,remplis de courbatures :P que l on soit dernier ou premier ,d ailleurs je pars debut septembre pour m amuser et surement prendre "ma branlée" dans une mer ou je n ai pas du chasser plus de 10 fois :lol: .Rien a gagner ,pas grand chose a perdre ,juste m amuser et voir si j arrive encore a me débrouiller ......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avenir ? mais le but n est pas de faire les jeux olympique ! juste de faire de la compétition dans le sport que l on aime comme n importe qui ,avec des régles et de l éthique comme chaque sport essaye de la faire en faisant evoluer ses régles ,rien de plus ,rien de moins . Moi je crois dans le sport et la compétition pour l éducation des jeunes . En effet maintenant avec les réseaux sociaux ,ils sont plus fort les uns que les autres alors une petite compétitions avec 1 poisson valable en 5 heures pendant que d autres en faisait 8 ou 9 et tout le monde redescend sur terre ! :lol:

Donc ,oui la compétition est utile dans ce sport comme dans les autres ......pas plus ,pas moins .On donne le maximum,on essaye de se surpasser et aprés ......On s endort heureux ,remplis de courbatures :P que l on soit dernier ou premier ,d ailleurs je pars debut septembre pour m amuser et surement prendre "ma branlée" dans une mer ou je n ai pas du chasser plus de 10 fois :lol: .Rien a gagner ,pas grand chose a perdre ,juste m amuser et voir si j arrive encore a me débrouiller ......débredouiller. ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

comme des milliers de csm peuvent le faire, partir un week end chasser avec des potes mais pas besoin de taxer les autres pour faire son week end chasse-copains-bière.... ;) ;) ;) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les enjeux d'un agrément vont bien au-delà d'une simple représentativité lors de compétition !

 

Pour la compétition autour du "vivant" je rejoins rouget à 100%.

Les compétitions à la ligne ont perduré parcequ'elles ont adoptés le no-kill dorénavant (chose impossible pour la csm, ça va de soi). Les fédérations à la canne ont su prendre le virage éthique et écologique au bon moment.

Tuer du vivant pour le loisir n'est plus au goût du jour dans la société actuelle même si l'on conçoit encore le "tuer pour manger".

Tout évolue, en bien ou en mal, mais tout évolue, à nous de nous adapter à la société car trop peu nombreux, elle ne s'adaptera pas à nous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

la question actuelle qui devrait unir tout le monde c'est juste de savoir si demain on aura encore le droit de pratiquer la peche de loisir parfaitement d'accord

et si tout simplement il restera du poisson pour cela

 

les histoires de compet c'est un débat dépassé pas du tout d'accord

 

 

 

Puis si le raisonnement suivi est le suivant : il faut taxer tout le monde pour que certains puissent faire de la compétition alors son inverse risque aussi de devenir une tendance chez les 90 % qui s'en cognent : pour pas que tout le monde soit taxé, il faut interdire la compétition. Conclusion totalement erronée

 

 

Eric, la fnpsa est exactement comme la ffessm il y 20 ans, rien à battre des csm a part leur prendre du fric pour etablir leur notoriété et ne pas s'occuper des csm mais plutot les enfoncer

 

 

 

 

Ce que vous ne sembler pas avoir bien saisi c'est que en s'en prenant à la compétition, ce n'est que le commencement de l'action des écolos, le but c'est d'interdire la csm, en créant un débat au sein du public, ça permet de faire germer l'idée que la csm est un sport de pervers dévoyés dans le sadisme en crucifiant des poissons sur des flèches , les faisant atrocement souffrir(alors que bien sur en mourant asphyxiés dans des filets ou le palais transpercer par des hameçons, ils ne ressentent rien)

Ce discours a déjà été fait en 1978 où les compétitions de csm ont été interdites pendant 4 ans,ensuite les lobbys écolos s'en sont pris directement, à la csm et la pêche de loisir et là ça n'est pas passé dans le public, mais de pas loin, et à cette époque pas de problème de ressource

Alors vous avez surement la mémoire courte ou pas connu cette époque, mais je peux vous assurer que d'interdire les compétitions n'est qu'un début et que si vous même entretenez cette idée, vous vous en mordrez les doigts

Share this post


Link to post
Share on other sites

La chasse à terre est autrement plus atroce, elle souffre d'un regard bien plus négatif que la csm et elle n'est pas interdite .... et pas prête de l'être alors je ne suis pas inquiet pour la CSM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A la différence qu'ils sont assez nombreux pour avoir un parti politique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La chasse à terre est autrement plus atroce, elle souffre d'un regard bien plus négatif que la csm et elle n'est pas interdite .... et pas prête de l'être alors je ne suis pas inquiet pour la CSM.

 

tout a fait d'accord

 

par contre il y a quand même un risque de voir des réglementations se durcir vis à vis de la peche de loisir dans sa globalité

les mesures ne concernent pas seulement la csm

 

en même temps les contraintes étaient encore quasi inexistantes vis à vis des loisirs il y a peu, sauf cas très particulier

 

Si l'état avait mis un minimum de bonne volonté dans la création du portail des peches de loisirs, avec notamment la déclaration gratuite .... ça aurai enlevé une belle épine du pied sur beaucoup de sujet

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Dom, "Puis si le raisonnement suivi est le suivant : il faut taxer tout le monde pour que certains puissent faire de la compétition alors son inverse risque aussi de devenir une tendance chez les 90 % qui s'en cognent : pour pas que tout le monde soit taxé, il faut interdire la compétition. Conclusion totalement erronée"

 

C'est pour montrer l'absurdité de la réflexion qui est derrière la proposition et qu'à force de ne s'occuper que de la compétition, ils se coupent eux même des enjeux et problématique de la pêche loisirs dans son ensemble en France.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le probleme la ou ailleurs ,c est que tout le monde veut interdire a tout le monde ,tout ce qui ne l interesse pas et tout cela biensure pour le bien de tout le monde !Et ce genre de raisonnement ,on voit bien la ou cela nous amène ......Un monde de bien pensant ,ou l on roule a 40 Km/h ,ou l on interdit les feux dans les cheminées ,les voitures ,les compétitions,les chiens , les chats sur les plages ,de se baigner ou on veut de prendre les risques que l on veut .......et de demander l autorisation pour pisser dans un bois .....J ai heureusement la chance de pouvoir me ressourcer un peu en allant ailleurs sans cette pression de la "bonne pensée" ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

A la différence qu'ils sont assez nombreux pour avoir un parti politique.

La fédé de chasse est très puissante et dispose chaque année de plusieurs dizaines de millions d'€ et elle soutient à 100% les chasseurs et leurs pratiques, même désuètes comme les pentures et a même réussi à conforter la chasse à l'arc par exemple, qui était quasiment interdite, sauf dans les parcs, et à la faire légaliser

Macron a reçu Thierry Coste, représentant des chasseurs. Est ce qu'un président de nos fédé a été reçu ne fusse que par un sous secrétaire d'état?Hum?

Il y a même un lobby chasse à Bruxelles

En Allemagne c'est l'inverse, les chasseurs sont rares et invectivés à tout bout de champs et eux payent une fortune leur permis en rapport à la France, ça veut dire : pas de fédé puissante = la merde

Exactement notre cas et c'est pas près de s'arranger si chacun tire à hue et à dia derrière les œillères de sa restrictive personnelle

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Oui mais sur la chaine de l autre débile aussi ...... :krank: alors le permis mettrai un peu d ordre chez les jeunes mais bon la non plus ce n est pas pour demain ! :P

Le permis, mettre de l'ordre ? Et puis quoi encore !

Les chauffards ont un permis. Les abrutis en bateau qui viennent tourner autour de ta bouée ont un permis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le permis, mettre de l'ordre ? Et puis quoi encore !

Les chauffards ont un permis. Les abrutis en bateau qui viennent tourner autour de ta bouée ont un permis.

tout est résumé .... même les braconniers auront le permis sans soucis surtout s'ils font de la compétition ...... :hyp: :hyp:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nous avons donc là 2 sujets distincts : le permis et le braconnage.

Ces 2 sujets n'ont pas de lien à mon sens car mettre en place un permis n'évincera pas le braconnage et évincer le braconnage ne permettra jamais d'éviter les accidents liés à l'utilisation d'une arbalète.

Nous ne devons pas nous égarer dans les débats.

 

Sans vouloir mettre en place un permis, l'éducation est sûrement la meilleure des solutions. ça n'évitera malheureusement pas le braconnage mais comme je l'ai dit, c'est un autre combat ça !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui et on s'égare du sujet de départ où il est question de vouloir une détention d'arme pour les arbalètes (qui passerait par un permis?)

Mais je ne suis pas le dernier à m'égarer :hyp: , je reconnais

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...