Jump to content

Nylon ou dyneema


Recommended Posts

On peut vraiment faire de la pub pour cette boite. Elle répond toujours aux mails, a du super matériel et de plus est la seule et dernière boite à faire la corde à thon, sans compter que leurs prix sont réellement sympa

Link to comment
Share on other sites

Le tressage a tendance à se séparer, c'est à dire que si tu prends un brin assez court et que tu rapproches bien droit chaque extrémité, le fil va se séparer en 4 fuseaux, si le fil est tout le temps tendu ce n'est jamais un problème. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

le fluorocarbone c'est bon pour la peche, ils disent que sa se voit pas dans l'eau (et sa vaut une blinde).

la pas besoin de camouflage il y a ton arbalete et la fleche qui masquent le nylon.  achete du nylon sa vaut moins cher! (et je suis pas sur d'avoir vu du fluoro en 160/100

Link to comment
Share on other sites

perlon, poliamide, fluorocarbone, c'est toujours du nylon avec plus ou moins d'améliorations, mais ça reste du nyon. C'est la préhistoire des fibres synthétiques......

Pour tirer un sar ou un mulet ça ira 😁 (dixit Z1) 😆

Link to comment
Share on other sites

Le fluorocarbone n’a pas une grande résistance à l’abrasion. C’est la raison pour laquelle les pêcheurs de thons rouges aux leurres n’utilisent pas de fluorocarbone en bas de ligne mais du nylon spécial, traité anti-abrasion, appelé Shock-leader... Ce n’est pas donné non plus en bonne qualité  mais à essayer éventuellement... 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 9 heures, elinhan a dit :

Le fluorocarbone n’a pas une grande résistance à l’abrasion. C’est la raison pour laquelle les pêcheurs de thons rouges aux leurres n’utilisent pas de fluorocarbone en bas de ligne mais du nylon spécial, traité anti-abrasion, appelé Shock-leader... Ce n’est pas donné non plus en bonne qualité  mais à essayer éventuellement... 

 

Je remets ma réponse précédente: le nylon en CSM, ça reste valable lorsque l'on chasse du petit poisson, et je redonne une fois de plus mon explication: dès que l'on veut s'attaquer à des liches, sérioles ou maigres de tailles respectables(sans même parler de pélagiques), on passe à d'autres fibres qui seront 4 à 6 fois plus résistantes à la traction, x fois plus résistantes à l'abrasion et 10 fois plus résistantes en durée de vie

1421557027_Capture.PNGfils.thumb.PNG.1f6d07322a536028130656c07725645d.PNG

Link to comment
Share on other sites

Oui, je me rappelle de ta réponse et du débat qui n’a pas réussi à réconcilier les pro et les anti-nylon... Entre tes explications convaincantes et celles de Coryphanea, vous aviez même réussi a convertir un copain au dyneema le temps de quelques sessions. Il est revenu au nylon ensuite. 
 

Perso, je continue avec double longeur de nylon en 180/100 qui, dans mon cas, fait aussi bien son travail pour le petit que pour le « gros ». Je le change systématiquement en début de saison ou lorsqu’il a été soumis à rude épreuve dans les roches. Cette année, sur mon roller 102 c’est le même nylon qui m’a fait toute la saison et à sorti de nombreux bars, royales et même deux gros maigres avec un bon combat pour le plus gros qui dépassait les 35kg. En métropole, pour la quasi totalité des fishs le nylon de qualité et bien entretenu fera l’affaire. Pour la résistance à la traction, à moins d’avoir son fil coincé quelque part, le moulinet (shmilblick 2 🤣) qui fait son taf en se vidant sert d’amortisseur et limite donc la traction sur le nylon. Je consens que selon la configuration du relief (épave ou roches chaotiques, blocs susceptibles de bloquer le fil), le nylon peut être un point faible à gérer ou à supprimer.
 

En exotique, je ne me prononce pas, pas l’expérience pour ça mais effectivement il semblerait que le nylon soit bien moins voire pas utilisé... 

C’est en forgeant qu’on devient forgeron. Tout en ayant ces infos, chacun se fera son expérience et essayera d’optimiser son matériel à sa chasse, à son environnement. 
 

Ça ne fait pas avancer le schmilblick tout ça... Nylon or not nylon, that’s the famous question 😅


 

 

Link to comment
Share on other sites

Tu sais que c'était mon métier forgeron?

 

Lorsque tu perdras un ou deux maigres à cause du fil qui casse, tu changeras d'avis et jureras comme un charretier(du genre: mais quel con, et pourtant on me l'avait dit) 😄

Ah oui je précise: en fil de flèche pas de tressé pour le dyneema mais du gainé si on veut pas des emmelages

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, dom85 a dit :

 

Ah oui je précise: en fil de flèche pas de tressé pour le dyneema mais du gainé si on veut pas des emmelages

Tu mets du gainé et ensuite de la tresse sur le moulinet ?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, sub sniper a dit :

Tu mets du gainé et ensuite de la tresse sur le moulinet ?

Oui, et j'ai aussi oublié de dire: pas de la merde chinoise, du vrai gainé genre RA ou Riffe ou en encore Aussi, et lorsque je suis en panne de dyneema, je mets du fil à thon de chez Gauthier. Presque tout ce qui est vendu par les marques autrement c'est de la daube chintok, je crois que le seul que je n'ai pas essayé doit être du Lancelin, par ce que remplacer du nylon par une autre cochonnerie vous décevra

Petit test facile à réaliser pour vérifier la qualité du produit: lorsque vous mettez en ligne droite le fil, il doit tenir tout seul dans le vide sur au moins trente cm :

167439275_dyneemaAussi.thumb.PNG.729bc2034099fe458cc62d685eb2855e.PNG

Comme vous pouvez le remarquer, j'achète par 100m à c haque fois le dyneema, donc j'ai de quoi tester, pour dire sans vergogne ce que je pense de tel ou tel fil et je les presque tous essayé, je suis gros consommateur 😁 et je ne perds plus de flèches avec les poissons depuis que j'utilise ces trois marques citées, à force je suis devenu un spécialiste du fil de flèche 😆 (et des flèches aussi....)

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, dom85 a dit :
Il y a 10 heures, sub sniper a dit :

 

Oui, et j'ai aussi oublié de dire: pas de la merde chinoise, du vrai gainé genre RA ou Riffe ou en

Le multifilament t’as déjà essayé ?

https://www.edosub.it/ecommerce/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=9441&category_id=64&option=com_virtuemart&Itemid=1&product_name=Kit+multifilamento&manufacturer=Edosub&category=Sagole
 

Ça ressemble à de la corde de raquette de tennis.

j’ai ça sur un 100 de chez Cressi , je peux pas dire vraiment ce que ça vaut , je n’utilise pratiquement jamais ce flingue, mais quand on fait le montage , à la coupe on se rend bien compte que c’est nettement plus solide que le nylon 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, sub sniper a dit :

Le multifilament t’as déjà essayé ?

https://www.edosub.it/ecommerce/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=9441&category_id=64&option=com_virtuemart&Itemid=1&product_name=Kit+multifilamento&manufacturer=Edosub&category=Sagole
 

Ça ressemble à de la corde de raquette de tennis.

j’ai ça sur un 100 de chez Cressi , je peux pas dire vraiment ce que ça vaut , je n’utilise pratiquement jamais ce flingue, mais quand on fait le montage , à la coupe on se rend bien compte que c’est nettement plus solide que le nylon 

Oui fil de raquette tres bon !

Link to comment
Share on other sites

Je pense que pour chez nous et meme outre mer ,si tu changes ton nylon plus souvent et qu il ne passe pas dans la cassette le monofilament te posera moins de probléme

et sera plus simple a trouver 😉

Link to comment
Share on other sites

Il y a 7 heures, VCTERIC a dit :

Je pense que pour chez nous et meme outre mer ,si tu changes ton nylon plus souvent et qu il ne passe pas dans la cassette le monofilament te posera moins de probléme

et sera plus simple a trouver 😉

et que tu tires des mulets..... Je rappelle que le nylon, durée de vie 3 mois, mesures d'usine, c'est à cause des UV et de l'eau

Une raquette de tennis est un tout petit moins exposée qu'une arbalète😁

Je rappelle pour les non sachants 😁,  ce qu'est une durée de vie sur les fibres: c'est lorsque la fibre perd la moitié de sa résistance

Link to comment
Share on other sites

La cassette  .... depuis le temps , ils  ont pas compris qu'il faut plier la tôle de l'autre sens , la bavure à l'extérieur !!!

Link to comment
Share on other sites

le problème vient avec les grosses flèches qui compriment, crée une pliure sur le fil au passage dans la cassette, même le multi fil d'inox n’apprécie pas du tout

Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, kees_baloo a dit :

Perso, j'ai du 180/100e.

Je pars du principe que s'il est encore en bon état, le poisson m'aura arraché le fusil des mains avant que le nylon ne pète...

là tu fais une grossière erreur, le nombre de fois que du fil et du dyneema en plus, a pété par ce que je n'ai pas eu le reflex de lacher le fusil au démarrage du poisson, je ne le compte plus. D'accord c'est pas des mulets c'est toujours sur des poissons de 30kg et plus.

C'est bien pourquoi je suis passé à du dyneema de 2.3mm de 500kg de resistance, ceux qui me pétaient était du 2mm surement chinois , donnés pour 380kg et avec un peu de fatigue ils cassaient au premier rush bien sec, alors avec du nylon.......je ne sortirais pas grand chose, sauf les KO

Link to comment
Share on other sites

il y a 41 minutes, dom85 a dit :

là tu fais une grossière erreur, le nombre de fois que du fil et du dyneema en plus, a pété par ce que je n'ai pas eu le reflex de lacher le fusil au démarrage du poisson, je ne le compte plus. D'accord c'est pas des mulets c'est toujours sur des poissons de 30kg et plus.

C'est bien pourquoi je suis passé à du dyneema de 2.3mm de 500kg de resistance, ceux qui me pétaient était du 2mm surement chinois , donnés pour 380kg et avec un peu de fatigue ils cassaient au premier rush bien sec, alors avec du nylon.......je ne sortirais pas grand chose, sauf les KO

J'avoue que je n'ai pas encore eu l'occasion. Je chasse moulinet desserré, au point où je peux remonter à la surface sans y toucher quand j'enrague.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, kees_baloo a dit :

J'avoue que je n'ai pas encore eu l'occasion. Je chasse moulinet desserré, au point où je peux remonter à la surface sans y toucher quand j'enrague.

J'ai oublié de préciser, c'est fusil relié à la bouée

Je monte maintenant des moulinets mais pour du poisson inférieur à 20kg, ainsi pas de risque ou très peu de devoir lacher le fusil une fois le moulinet de 100m vide

Link to comment
Share on other sites

Le 11/10/2021 à 09:04, dom85 a dit :

Je rappelle que le nylon, durée de vie 3 mois, mesures d'usine, c'est à cause des UV et de l'eau

Tout dépend du nylon. 
Jean Philippe, pdg de water queen ( plus gros importateur de nylon en Europe) me disait qu’il y a une énorme différence entre le nylon chinois et le japonais , pas seulement sur le prix.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, dom85 a dit :

Si les chinois faisaient de la qualité, ça se saurait depuis le temps

Ils en sont très capables, mais ils ont choisi le bénéfice court terme : mini marge sur volume maxi.

J'ai au moins 2 copains qui bossent avec les chinois (un responsable outillage indus chez Valeo et un qui a lancé avec d'autres pro une marque de matos de pêche)

Les premières séries sont au top de la qualité rien à envier aux meilleures industries occidentales, tu valides et là.... 

Ils doivent contrôler chaque série comme la première pour que la qualité se maintienne sinon ça devient du jetable.

Link to comment
Share on other sites

Le 29/12/2018 à 15:59, VCTERIC a dit :

Monofil ,moins de trainé ,fleche plus rapide

Plein de gens le disent, mais est-ce que quelqu'un a fait un test qui le prouve ? 

Link to comment
Share on other sites

il y a 54 minutes, Ch'ti max a dit :

Plein de gens le disent, mais est-ce que quelqu'un a fait un test qui le prouve ? 

De toutes façons, ça doit se jouer à pas grand chose…..

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Le 14/10/2021 à 18:55, Ch'ti max a dit :

Plein de gens le disent, mais est-ce que quelqu'un a fait un test qui le prouve ? 

oui en surf casting dans l'air et par conséquent ce qui fonctionne à ce niveau dans l'air l'ai aussi dans l'eau.

Par-contre quelle est l'incidence sur d'aussi petites distance ????? peut-être très réduite.
En tout cas je chasse en full dynéméa depuis 5ans sans aucun artifices comme des emerillon et autres et bien ma conclusion est très simple:
- je n'ai pas perdu en précision de tir
- la vitesse d'ejection des flèches pour mon peitt oeil n'y voit pas la différence
- et j'arrive toujours à tirer du poisson.
DONC pour moi RAS.

Par-contre, là où j'ai sérieusement gagné, c'est en fiabilité pour ramener un poisson avec le tout dynéméa..... et quand on tire 1 à 5 fois dans une session et bien ça compte GROS...


Nota: mathématique pour faire sourire plus d'un, dans ce sujet nous sommes un peu confronté à la théorie de Naruto qui met ces bras en arrière quand il courre. C'est à dire à la vitesse maximale d'un humain dédié au sprint, à 40km/h cela n'apporte rien voire pire ça risque de lui dégrader la vitesse car les bras en arrière vont générer un déséquilibre vers lavant et donc une possible légère perte de performance. Par-contre si ce dernier, comme Naruto allait à la même vitesse que lui entre 200 et 400km/h comme pourrait laisser supposer le lissage des arbres quand il courre et bien, dans ce cas là très précis DES Très Hautes Vitesse, ramener les bras en arrière vont devenir un incroyable plus. En effet, cela va réduire la friction dans l'air et donc améliorer le coefficient de pénétration et donc le faire gagner en vitesse ou au pire en consommation d'énergie. Un peu comme l'hélice du moteur que l'on trime vers le haut pour gagner en vitesse pour une même consommation..... 

Donc tout est relatif... 
 

Link to comment
Share on other sites

je pense qu'on s'en moque que cela freine un peu ou pas, on met du dyneema pour ne pas perdre de flèche et vu la puissance des fusils qui propulsent ces flèches pour gros poissons....

Pour tirer un bar ou un mulet, mettez donc du nylon si ça vous fait plaisir

Cela me rappelle Voyageur, grand chasseur de tout gros, qui était adepte du nylon, mais il montait à 2.5mm pour tenir ses thons et espadons, donc encore plus gros en diamètre et qui freine plus au final

Link to comment
Share on other sites

il y a 45 minutes, dom85 a dit :

je pense qu'on s'en moque que cela freine un peu ou pas, on met du dyneema pour ne pas perdre de flèche et vu la puissance des fusils qui propulsent ces flèches pour gros poissons....

Pour tirer un bar ou un mulet, mettez donc du nylon si ça vous fait plaisir

Cela me rappelle Voyageur, grand chasseur de tout gros, qui était adepte du nylon, mais il montait à 2.5mm pour tenir ses thons et espadons, donc encore plus gros en diamètre et qui freine plus au final

Dom, il n'y a pas que le diametre qui joue dans le deplacement du fil dans l'eau.

tu as parfaitement raison pour des fusils puissants (multisandows+grosses flèches) mais sur des montages légers, flèche de 6mm a 6,5mm, tout ce qui contribue a baisser la vitesse a son importance.

le ruguosité du fil joue autand que son diametre.

mais comme tu dis, pour les poissons courants de l'atlantique et med, le nylon suffit.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, marc o a dit :

Dom, il n'y a pas que le diametre qui joue dans le deplacement du fil dans l'eau.

tu as parfaitement raison pour des fusils puissants (multisandows+grosses flèches) mais sur des montages légers, flèche de 6mm a 6,5mm, tout ce qui contribue a baisser la vitesse a son importance.

le ruguosité du fil joue autand que son diametre.

mais comme tu dis, pour les poissons courants de l'atlantique et med, le nylon suffit.

oui mais je comprends Dom car il imagine très bien le gars dans 8m d'eau qui après 20ans de chasse croise et tir pour la première fois un maigre et qui casse car le reste ne suit pas. Je préfère dire le reste car ça se joue en général entre l'idée de mettre un émérillon, un nylon, de la cordelette dans le moulinet, des sleeves, une flèche de qualité normale à médiocre et sans oublier le talon de la flèche qui n'a pas été bien poli pour limiter les usures prématurées.
Beaucoup de gens perdent un beau à très beau poisson avant tout à cause de ça et avant le mauvais tir. En effet le poisson a vite fait de passer au raz d'un obstacle comme passer en dessous ou faire le tour et là, quand c'est sur le premier départ du poisson qui est bien ''vert'' et qui donc explose, ben c'est quasiment toujours la casse ou au mieux le décrochage.

Link to comment
Share on other sites

Perso pour mon programme qui est chasse tropicale à 100% je n utilise que du dyneema aussie reel en 1.9mm. (Sur le moulinet comme sur la flèche) En plusieurs années à ne chasser presque qu au moulinet je n ai jamais eu une seule casse ou coupure sur du corail ou démarrage d un poisson. Les seules fois où je perds des flèches c est aux requins qui arrivent quand même à couper le dyneema en attrapant le poisson sur la fleche.

du coup je ne change pas ce qui marche et utilise uniquement ce dyneema.

le nylon a en effet moins de traînée dans l eau au tir et la flèche part plus vite mais tu finiras tôt ou tard par perdre des poissons car ils iront se frotter au fond. Et perso je préfère ne pas avoir trop de patate et que le poisson reste sur la flèche plutôt qu il ne passe sur le fil. Car une fois sur le fil plus facile pour lui de s enraguer et si les requins le chopent c est flèche perdue !

Link to comment
Share on other sites

je chasse en simple sandows , surtout au 75 et un peu au 90 , si je mets du fil qui freine trop, je prends le risque de ne pas traverser un maigre et je réduis ma portée de 50 cm a 1m.

mon moulinet est desserré, si le poisson rushe, il prends du fil.

sur mes pneus courts, je suis directement sur le fil du moulinet car la puissance est plus importante et les distances de tir courtes, le nylon ne m'apporte rien.

Link to comment
Share on other sites

Oui moi je comprends ,c est vraiment différent selon les zones de chasse .....Moi j utilise le plus souvent du monofilament mais certaine fois j utilise aussi du dynema alors ? .....

Link to comment
Share on other sites

Il y a 14 heures, Irie a dit :

Perso pour mon programme qui est chasse tropicale à 100% je n utilise que du dyneema aussie reel en 1.9mm. (Sur le moulinet comme sur la flèche) En plusieurs années à ne chasser presque qu au moulinet je n ai jamais eu une seule casse ou coupure sur du corail ou démarrage d un poisson. Les seules fois où je perds des flèches c est aux requins qui arrivent quand même à couper le dyneema en attrapant le poisson sur la fleche.

 

Le Aussie est surement le meilleur dyneema qui existe en gainé. J'ai eu des casses(deux fois) sur de gros démarrages de poissons dans les 30 kg avec du dyneema de 2mm(pas du Aussie), mais plus aucune depuis quelques années que je suis passé au 2.3mm Riffe et maintenant Aussie (et si ça tombe, Riffe c'est du Aussie)

Il y a 12 heures, marc o a dit :

je chasse en simple sandows , surtout au 75 et un peu au 90 , si je mets du fil qui freine trop, je prends le risque de ne pas traverser un maigre et je réduis ma portée de 50 cm a 1m.

 

C'est à mon avis très mental ton histoire de réduction de portée, je n'ai chassé les maigres que au 75 et monosandow de 20mm et le seul que je n'ai pas traversé était un peu loin et dépassait les 30kg, tous les autres je les ai sorti (et sans moulinet, ils étaient trop merdiques à l'époque))

Link to comment
Share on other sites

Ce printemps j’ai aussi eu une drole d’impression en attachant directement la corde à thon sur la flèche. 
j’ai cru que la flèche n’allait jamais arrivé dans le Denti qui pourtant ne me semblait pas très loin. 
ça reste du ressenti, même la pénétration m’a paru étrange, poisson pas sur le fil, fil mou.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, dom85 a dit :

Le Aussie est surement le meilleur dyneema qui existe en gainé. J'ai eu des casses(deux fois) sur de gros démarrages de poissons dans les 30 kg avec du dyneema de 2mm(pas du Aussie), mais plus aucune depuis quelques années que je suis passé au 2.3mm Riffe et maintenant Aussie (et si ça tombe, Riffe c'est du Aussie)

C'est à mon avis très mental ton histoire de réduction de portée, je n'ai chassé les maigres que au 75 et monosandow de 20mm et le seul que je n'ai pas traversé était un peu loin et dépassait les 30kg, tous les autres je les ai sorti (et sans moulinet, ils étaient trop merdiques à l'époque))

non, c'est pas une vue de l'esprit 😄.

sur des distances de tir courtes, on se rends pas compte de la différence.

c'est quand on optimise les flingues pour augmenter la portée considérée normale qu'est la simple longueur de fil (3 fois le tube) pour les fusils a sandows que le nylon devient avantageux.

c'est bien pour ça que je chasse principalement au 75 meme dans l'eau claire, j'ai la meme portée qu'avec mon 90, mais un peu moins de pénétration.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 23 heures, coryphaena a dit :

oui en surf casting dans l'air et par conséquent ce qui fonctionne à ce niveau dans l'air l'ai aussi dans l'eau.

Faut comparer ce qui est comparable , le record de lancer en surf c'est presque 300 m pour un plomb de 150g et du nylon de 30/100e. Les frottements des spires sur les lèvres du moulinet doivent beaucoup plus freiner le déroulement que la résistance de l'air. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, marc o a dit :

non, c'est pas une vue de l'esprit 😄.

sur des distances de tir courtes, on se rends pas compte de la différence.

c'est quand on optimise les flingues pour augmenter la portée considérée normale qu'est la simple longueur de fil (3 fois le tube) pour les fusils a sandows que le nylon devient avantageux.

c'est bien pour ça que je chasse principalement au 75 meme dans l'eau claire, j'ai la meme portée qu'avec mon 90, mais un peu moins de pénétration.

Faut dire que j'ai toujours mis une simple llongueur de fil, donc 3 fois le tube, sauf depuis l'année dernière sur mon 150 3 sandows de 18(celui qui m'a déjà déchaussé les dents, mis une grosse chique sur la joue gauche  et fracassé deux doigts.....😇)

Link to comment
Share on other sites

il y a 25 minutes, dom85 a dit :

Faut dire que j'ai toujours mis une simple llongueur de fil, donc 3 fois le tube, sauf depuis l'année dernière sur mon 150 3 sandows de 18(celui qui m'a déjà déchaussé les dents, mis une grosse chique sur la joue gauche  et fracassé deux doigts.....😇)

😂

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Ch'ti max a dit :

Faut comparer ce qui est comparable , le record de lancer en surf c'est presque 300 m pour un plomb de 150g et du nylon de 30/100e. Les frottements des spires sur les lèvres du moulinet doivent beaucoup plus freiner le déroulement que la résistance de l'air. 

Justement, c'est pour cela que j'en parle car la pensée empirique permet d'obtenir une tendance.
Achète une canne de surfcasting et tu verras que lancer seulement à 50m te sera déjà un exploit.
Mais tu pourras améliorer tout cela en réduisant simplement le diamètre du fil mais aussi en le passant en monofilemment plutôt qu'en dynéméa pour limiter les frictions contre les anneaux et l'air. 😉

Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, marc o a dit :

je chasse en simple sandows , surtout au 75 et un peu au 90 , si je mets du fil qui freine trop, je prends le risque de ne pas traverser un maigre et je réduis ma portée de 50 cm a 1m.

mon moulinet est desserré, si le poisson rushe, il prends du fil.

sur mes pneus courts, je suis directement sur le fil du moulinet car la puissance est plus importante et les distances de tir courtes, le nylon ne m'apporte rien.

Je n'ai malheureusement pas ton expérience qui comme vcteric ou Dom est assez énorme. 🤗🥰
Perdre 50cm de portée me semble énorme dans le sens où cela signifie qu'il y a en plus bien plus d'énergie pour pénétrer le poisson qui a été perdu !!!
Et juste avec du fil qui freine trop !!!!
C'est entre autre pour cela que j'aime le montage intégral du dynéméa de la flèche au moulinet ou au breack away car ainsi, à part du dynéméa en simple, double ou triple longeur il n'y a pas la gêne d'un émérillon queue de cochon un peu lourd qui pendouille entre les autres longueurs de fil le long du fut. Il n'y a pas non plus la gène des sleeves et encore moins le monofilament (déjà servi et trop raide) qui ressemble à un sac de nœud le long du fut et qui en plus pendouille et bouge au moindre mouvement du gun.
 

P

Link to comment
Share on other sites

il y a 48 minutes, coryphaena a dit :

Je n'ai malheureusement pas ton expérience qui comme vcteric ou Dom est assez énorme. 🤗🥰
Perdre 50cm de portée me semble énorme dans le sens où cela signifie qu'il y a en plus bien plus d'énergie pour pénétrer le poisson qui a été perdu !!!
Et juste avec du fil qui freine trop !!!!
C'est entre autre pour cela que j'aime le montage intégral du dynéméa de la flèche au moulinet ou au breack away car ainsi, à part du dynéméa en simple, double ou triple longeur il n'y a pas la gêne d'un émérillon queue de cochon un peu lourd qui pendouille entre les autres longueurs de fil le long du fut. Il n'y a pas non plus la gène des sleeves et encore moins le monofilament (déjà servi et trop raide) qui ressemble à un sac de nœud le long du fut et qui en plus pendouille et bouge au moindre mouvement du gun.
 

P

😄50 cm de portée, c'est a la fois peu et beaucoup !

sur un flingue qui tire a 6 metres, c'est un sandow un peu plus mou...

mais passer de 3,5metres a 4 metres avec un 75, ça permet de prendre les poissons qui se tiennent en limite de portée.

il n'y a pas de regle absolue pour les fusil, il faut juste en connaitre les limites et l'avoir en main.

bon, avec un 50 , on peu pas traverser epais ou tirer loin... mais des que l'on dépasse les 60 cm de tube, les possibiltés grandissent.

c'est toujours un compromis un fusil, moi j'ai choisis la polyvalence:maniabilité/vitesse/penetration pour les poissons de métropole.

c'est forcément une autre arme pour les tropiques ou les gros poissons.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, coryphaena a dit :

Je n'ai malheureusement pas ton expérience qui comme vcteric ou Dom est assez énorme. 🤗🥰
Perdre 50cm de portée me semble énorme dans le sens où cela signifie qu'il y a en plus bien plus d'énergie pour pénétrer le poisson qui a été perdu !!!
Et juste avec du fil qui freine trop !!!!
C'est entre autre pour cela que j'aime le montage intégral du dynéméa de la flèche au moulinet ou au breack away car ainsi, à part du dynéméa en simple, double ou triple longeur il n'y a pas la gêne d'un émérillon queue de cochon un peu lourd qui pendouille entre les autres longueurs de fil le long du fut. Il n'y a pas non plus la gène des sleeves et encore moins le monofilament (déjà servi et trop raide) qui ressemble à un sac de nœud le long du fut et qui en plus pendouille et bouge au moindre mouvement du gun.
 

P

Je confirme depuis un an je monte ma flèche directement sur le dyneema du moulinet. Résultat moins de muzzle wrap (ligne qui s emmêle dans les sandows au tir). Les émerillons sont à proscrire entre la ligne du moulinet et la ligne de la flèche si on ne monte pas en direct. C est juste bon à faire couler la ligne et à ça que ça s emmêle au fond après le tir !

avant je faisais un noeud rob allen entre la ligne du moulinet et la ligne de la flèche. Ça permet de sortir la flèche facilement du poisson si bloquée suffit de tirer sur la boucle et le noeud se défait.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, coryphaena a dit :

Achète une canne de surfcasting et tu verras que lancer seulement à 50m te sera déjà un exploit.

J'ai déjà tâté de la grande canne mais jamais maîtrisé le lancer sud-africain...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...