Jump to content
Sign in to follow this  
kaweit

Calcul harpon 160

Recommended Posts

Salut a ceux qui on deja eux le type de joujou entre les mains. 

Je monte un 160 fleche de 7/200 RA.

je veux montee deux brins de 19mm RA dessus.... sans que cela ne soit non plus un suplice a armer.

quel coef ? Longueur de sandow ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça va être un supplice à armer! Le RA est déjà dans les moyens hard en 18 alors en 19.....

Une fois aussi, un copain est venu avec du sandow beuchat noir qui d'habitude est très bon en 18,mais là, en 20mm qui d'ailleurs après mesure faisait presque 21. Impossible de dépasser le coef 2.....Inutile

Flèche de 7 sur un 160 en 200, ça risque d’être un peu léger et de se tortillonner avec deux gros sandows bien pêchus, faut essayer mais j'ai un doute

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

effectivement le 7 parait très léger sur cette longueur surtout si ca patate.. ca risque de bien dandiner à la sortie du gun.

Pourquoi ce diamètre? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La meilleure config qu'on ait trouvé sur les 160 étaient soient avec une flèche de 7.5 et 2 x 16 RA, soit 7 et 2 x 14. C'est d'ailleurs cet dernier montage que mettait Steeve Elis sur ses mambas pour tirer les gros thons à Ascesion Island. Flèche très rapide et grosse portée. Il a fait de nombreux essais en bassins pour trouver le bon réglage.

Pour les TDC, je préférai une flèche un peu plus lourde, et on mettait soit des 2m soit des 190 avec deux ardillons décalés.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, sériole killer a dit :

La meilleure config qu'on ait trouvé sur les 160 étaient soient avec une flèche de 7.5 et 2 x 16 RA, soit 7 et 2 x 14. C'est d'ailleurs cet dernier montage que mettait Steeve Elis sur ses mambas pour tirer les gros thons à Ascesion Island. Flèche très rapide et grosse portée. Il a fait de nombreux essais en bassins pour trouver le bon réglage.

Pour les TDC, je préférai une flèche un peu plus lourde, et on mettait soit des 2m soit des 190 avec deux ardillons décalés.

Salut, je viens profiter de ton expérience si tu le veux bien. 

Je monte un 120 carbone fleche de 160 en 7mm. Je lai équilibré parfaitement. 

Il me reste a choisir les sandows ... sachant que je veux surtout être précis.

Je n'ai pas du tout l'habitude du double sandow car je ne chasse qu'en simple 18 fleche de 6,5. 

Mais mon binôme pour qui je fais ce gun veut un truc un peu plus puissant  ...

Donc que ferais tu ? 

- double 16 blond coef ? 

- double 14 ( mais durée de vie faible jai peur .... ) 

- simple 20 ? 

Si tu as dautres idées 😁 

 

Merci

Fred.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, sériole killer a dit :

La meilleure config qu'on ait trouvé sur les 160 étaient soient avec une flèche de 7.5 et 2 x 16 RA, soit 7 et 2 x 14. C'est d'ailleurs cet dernier montage que mettait Steeve Elis sur ses mambas pour tirer les gros thons à Ascesion Island. Flèche très rapide et grosse portée. Il a fait de nombreux essais en bassins pour trouver le bon réglage.

Pour les TDC, je préférai une flèche un peu plus lourde, et on mettait soit des 2m soit des 190 avec deux ardillons décalés.

Yeap du coup je me retrouve avec mon boudin de 19 et ma 7 ... je vais etre obligé d’essayer.... 

je pensais a un coef 3....

sinon tant pis je partirais sur du double 14 .... vu la galère pour faire venir une fleche de 2m ici ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, sériole killer a dit :

La meilleure config qu'on ait trouvé sur les 160 étaient soient avec une flèche de 7.5 et 2 x 16 RA, soit 7 et 2 x 14. C'est d'ailleurs cet dernier montage que mettait Steeve Elis sur ses mambas pour tirer les gros thons à Ascesion Island. Flèche très rapide et grosse portée. Il a fait de nombreux essais en bassins pour trouver le bon réglage.

Pour les TDC, je préférai une flèche un peu plus lourde, et on mettait soit des 2m soit des 190 avec deux ardillons décalés.

Quel coef pour du 14,5 tu te souviens ce qu’il mettait ? Il restait en simple longueur ou il envoyait double? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Le Cévenol a dit :

Salut, je viens profiter de ton expérience si tu le veux bien. 

Je monte un 120 carbone fleche de 160 en 7mm. Je lai équilibré parfaitement. 

Il me reste a choisir les sandows ... sachant que je veux surtout être précis.

Je n'ai pas du tout l'habitude du double sandow car je ne chasse qu'en simple 18 fleche de 6,5. 

Mais mon binôme pour qui je fais ce gun veut un truc un peu plus puissant  ...

Donc que ferais tu ? 

- double 16 blond coef ? 

- double 14 ( mais durée de vie faible jai peur .... ) 

- simple 20 ? 

Si tu as dautres idées 😁 

 

Merci

Fred.

Des le moment où je mets une flèche de 7, je ne suis jamais ou double ou alors en 14. J'avais des Riffe qui n'ont pas tenu longtemps, contrairement au RA qui du fait d'être gainés tiennent très  bien dans le temps.

En simple sandow, je pense qu'un bon 18 sera largement suffisant. Le 20 est très dur à armer et sur les grandes longueurs, je ne lui trouve pas une vraie supériorité. Plus le fut est long, et plus l'accompagnement est important et garantit une bonne portée. Dès que la flèche fouette un peu au départ, on perd toute la précision et la distance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu double la longueur ? Double 14 contre mono 18 ... quel diff ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, kaweit a dit :

Quel coef pour du 14,5 tu te souviens ce qu’il mettait ? Il restait en simple longueur ou il envoyait double? 

Je ne me souviens plus des coef exact, mais je pense qu'il se basait sur ceux donnés par RA sur son site. Plus que des coef, je me basais sur les longueurs qu'il donnait. Quant à la distance, on avait largement la double longueur, et ca partait droit et loin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yeap je vais partir sur du double 14,5 de chez signal. Je sais pas trop du coup ce que je vais faire de ce 19 RA....

un regret quand même pour le 18 qui aurqit ete rapide a charger ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, kaweit a dit :

Tu double la longueur ? Double 14 contre mono 18 ... quel diff ? 

Double longueur si il faut tirer de loin, simple en eau trouble ou si le poisson vient près et qu'il faut le brider pour l'empêcher d'aller au fond.

A mon avis pas de grosses différences de portée entre les deux. Le simple 18 est plus simple d'emploi, mais je préfère le double 14 : plus facile à armer en fin de journée quand tu es cramé, et permet aussi de tirer à trou avec un seul sandow sur un poisson enragué.

Tous ces fusils étaient ceux que nous prenions pour Mada.

Ici en Med je suis surtout sur des fusils bois, Abellan et Carl's gun, avec des config très différentes;

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, kaweit a dit :

Yeap je vais partir sur du double 14,5 de chez signal. Je sais pas trop du coup ce que je vais faire de ce 19 RA....

un regret quand même pour le 18 qui aurqit ete rapide a charger ....

14.5 de sigal est top : c'est ce que j'ai sur mon abellan avec une flèche soit de 7.5 soit de 8, et ça part très fort (coupés courts, je suis en 63cm sur un 120). Durée de vie correcte, car comme on bouge beaucoup de secs en secs, ils ne restent jamais armés très longtemps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, sériole killer a dit :

14.5 de sigal est top : c'est ce que j'ai sur mon abellan avec une flèche soit de 7.5 soit de 8, et ça part très fort (coupés courts, je suis en 63cm sur un 120). Durée de vie correcte, car comme on bouge beaucoup de secs en secs, ils ne restent jamais armés très longtemps.

Sur une 7 j’ai peut être intéret a laisser plus long que toi.... surtt que ds le bleu ca peut rester longtemps tendu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu ne nous as pas dit quel est le but de ton 160, ça change complètement les données selon son utilisation

C'est pour du bleu apparemment mais pour tirer sur quoi? Thazards et autres barra ou tu vises wahoos, thons et voiliers? Ca n'a plus aucun rapport

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, dom85 a dit :

Tu ne nous as pas dit quel est le but de ton 160, ça change complètement les données selon son utilisation

C'est pour du bleu apparemment mais pour tirer sur quoi? Thazards et autres barra ou tu vises wahoos, thons et voiliers? Ca n'a plus aucun rapport

Le bleu chez nous c’est souvent wahoo thaz blanc 15/25kg et pour patienter : carangues ...saumon max 10kg. .... un gros passe de temps en temps .... j’aimerais ne pas le laisser passer

Share this post


Link to post
Share on other sites

En photo la tête ouverte mvd que je viens de passer en fermé a l’aide d’une manille inox . J’ai chauffé la manille pour faire une belle emprunte dans le pastique de la tête car je voulais par soucis de bonne tenu en place eviter d’enlever trop de matière

A351D039-199A-4362-A24F-4657729C1AAF.jpeg

D7E85A8C-F162-426D-80A7-400BCD53778F.jpeg

81C5E9BF-24A2-43CE-B3EF-FA283B5277A0.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, kaweit a dit :

Le bleu chez nous c’est souvent wahoo thaz blanc 15/25kg et pour patienter : carangues ...saumon max 10kg. .... un gros passe de temps en temps .... j’aimerais ne pas le laisser passer

Ok, donc c'est assez bien visé comme configuration

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dom85 a dit :

Ok, donc c'est assez bien visé comme configuration

Tu pensais a quoi Dom ? Je commençais a m'inquiéter 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben si t'étais parti pour une configuration pour les tdc et autres gros wahoos, c'était vraiment trop leger

 

J'ai chassé très longtemps avec un 140, flèche de 7 et sandow de 18 en coef 4 voir 4.5 lorsqu'il ramollissait, j'ai sorti plein de poissons jusqu'à 20kg avec.

Puis lorsque j'ai changé de secteur et que je suis arrivé à Tamatave, l'eau y est plus claire, les rencontres avec du poisson de 15/20 courante, du coup je suis passé à 2 sandows de 18 sur le 140 en coef 3.8

Maintenant que j'ai deux/trois posts avec des rencontres possible de poissons de 20 à 50kg je suis avec un 148, flèche 7.5 avec 3 sandows de 18 pour les tdc et autre thon espérés

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jai eux une fois un double 18 jai failli prrdreun doigt.... de memoire les sud af chasse au mono 18 sur les grandes longueurs de fut et tir tout type de poisson y compris le tres gros ...c’estjuste la distance de tir qui se reduit....

et puis 3 fois 18 sur une grande longueur de carbone le fut flamberait

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, kaweit a dit :

et puis 3 fois 18 sur une grande longueur de carbone le fut flamberait

Tu as fait l'expérience ?
Quand je vois ce qu'on fait avec des tubes en carbone (mâts et quilles de voiliers de compétition, arbres de transmission pour voitures développant plus de 1000 nm de couple...)
Je me dis qu'un "simple" tube de 28x26 mm doit pouvoir accepter des efforts très supérieurs à ce que peuvent être ceux d'une arbalète CSM.
On peut aussi prendre Z1 pour exemple, qui "teste" ses tubes en demandant à un gars de se mettre debout sur un tube supporté aux extrémités.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, kees_baloo a dit :

Tu as fait l'expérience ?
Quand je vois ce qu'on fait avec des tubes en carbone (mâts et quilles de voiliers de compétition, arbres de transmission pour voitures développant plus de 1000 nm de couple...)
Je me dis qu'un "simple" tube de 28x26 mm doit pouvoir accepter des efforts très supérieurs à ce que peuvent être ceux d'une arbalète CSM.
On peut aussi prendre Z1 pour exemple, qui "teste" ses tubes en demandant à un gars de se mettre debout sur un tube supporté aux extrémités.

J’ai fais l’experience du 140 2/18 ca fracassait le bras y’a trop peux de masse pour amortir.... apres je connais un gars sui chasse comme ca mais la masse c’est lui ..... moi je pese 75k :)

et faut l’armer le 18 en coef 4 alors 2..... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Honnêtement, sur les grandes longueurs, un bon accompagnement donne des résultats assez impressionnants. Je me souviens de mon premier fusil en Polyénsie : fut bois en 160, flèche galva et des sandows rouges qui me paraissaient être du chewing gum : je pensais que la flèche ne partirait jamais, moi qui était habitué à des config un peu costaud en France! Résultats surprenants avec des grandes distances de tir. La flèche partait un peu moins vite mais gardait une trajectoire très rectiligne.

Ca manquait un peu de pénétration sur les gros poissons, même si le poids de la flèche de 2m secouait quand même le poisson. Pour le plus gros, un bon 2 x 16 m'a toujours donné de bons résultats.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, kaweit a dit :

Jai eux une fois un double 18 jai failli prrdreun doigt.... de memoire les sud af chasse au mono 18 sur les grandes longueurs de fut et tir tout type de poisson y compris le tres gros ...c’estjuste la distance de tir qui se reduit....

et puis 3 fois 18 sur une grande longueur de carbone le fut flamberait

Je fais 1.75m pour 74kg

Tu le vois flamber le fut de 148? Oui faut armer les sandows avec une aide à l'armement, donc en 6 fois au total

Le recul dépend des sandows selon leur qualité c'est supportable ou vraiment balèze.

190425030719530871.jpg

 

 

Tu peux lire ici la construction et les évolutions de fusil pour le mettre au point:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, dom85 a dit :

Je fais 1.75m pour 74kg

Tu le vois flamber le fut de 148? Oui faut armer les sandows avec une aide à l'armement, donc en 6 fois au total

190425030719530871.jpg

 

il y a 1 minute, dom85 a dit :

Je fais 1.75m pour 74kg

Tu le vois flamber le fut de 148? Oui faut armer les sandows avec une aide à l'armement, donc en 6 fois au total

190425030719530871.jpg

Ok Dom pas ce que je recherche je me monte egalement un 115 roller en plus du 130 roller deja monté l’idee du 160 est vraiment de tendre vers l’épurer et la simplicité d’ou l’idee de base du mono  Sandows de maniere a ce que lorsque les gros sont pas la mais que les 5/10 fourmilles pouvoir faire plusieurs poisson ds la même dérive

Tu as quoi comme aide au chargement ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai ceci:

190425031829702607.png

mais fabriqué par mes soins, celui là c'est vendu par RA, mais le mien lui ressemble comme 2 gouttes d'eau

Oui pour ton cas, un 160 avec un mono sandow moyennement tendre et de gros coef, et cette aide à l'armement(on a pas des bras d'orang-outang)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, dom85 a dit :

J'ai ceci:

190425031829702607.png

mais fabriqué par mes soins, celui là c'est vendu par RA, mais le mien lui ressemble comme 2 gouttes d'eau

Oui pour ton cas, un 160 avec un mono sandow moyennement tendre et de gros coef, et cette aide à l'armement(on a pas des bras d'orang-outang)

Justement concernant son utilisation un truc me chiffonne,lorsque tu as armé le dyneema de l'aide au chargement disons au 1er ergot ensuite pour moi tu te saisis du/des sandows du fusil pour les armer et l'aide se retrouve toujours pour moi sous le/les sandows du fusil !

Comment tu gères ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, dom85 a dit :

J'ai ceci:

190425031829702607.png

mais fabriqué par mes soins, celui là c'est vendu par RA, mais le mien lui ressemble comme 2 gouttes d'eau

Oui pour ton cas, un 160 avec un mono sandow moyennement tendre et de gros coef, et cette aide à l'armement(on a pas des bras d'orang-outang)

C’est là qu’on en revient a la base de la reflexion ... 2/14mm mieux ou moins bien que simple 18 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question d'habitude je  pense  .... moi je préfère largement le simple. Mais bon, j'ai jamais eu à charger un 160 ! 😰

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Le Cévenol a dit :

Question d'habitude je  pense  .... moi je préfère largement le simple. Mais bon, j'ai jamais eu à charger un 160 ! 😰

Justement jai plusieurs retour comme quoi le 14 est super interessant sur une grande longeur d’accompagnement

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Justement jai plusieurs retour comme quoi le 14 est super interessant sur une grande longeur d’accompagnement

Ben ,oui on sait bien que tous les longs fusils sont en 14 ......🤔......Ou alors tous les gens et les marques sont vraiment connes .....de pas mettre du 14 et de mettre du 16 qui leur coutent  plus chére en matiere de vrais philanthrope ces sociétés 🤣

     En double ,le 14 est trés interessant sur des fusils moyens ,100/120 avec des fleches qui ont du mal a accepter plus gros et donc perdent en précision .Ce qui n est pas le cas ,d une bonne fleche en 7 mm de 160 a 200 cm par contre elle aura du mal a prendre 3 fois 16 mm ,donc souvent on en trouve en 3 fois 14 .......et c est aussi plus facile a charger ,on peut donc voir aussi de gros fusils avec des multi sandows ......Mais du double 14 sur une fleche de 200 en 7 mm ....ben dommage qu il n y ait plus le calculateur des spearboys sure qu il t aurait calculé un tir bas de plus de 10 cm a 5 m et encore si tu mets un bon coef de 3,8 mini .......fais des essais et tu verras ,tu habite prés de la mer ,donc c est simple pour toi et tu verras toutes les conneries que l on raconte a droite et a gauche ,parce qu a chaque fois on prend seulement la partie qui arrange ......Tu as du 19 ? mets en deux coef 3,2 pour que cela soit facile et fait des essais ...mais tu verras que cela risque a etre un peu juste ou alors 3 x 14 ,la cela sera possible,meilleur que le 19  et facile a charger coef 3,5 ....Bons essais

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un jour j’ai acheté du sigal sub extrême en 19mm coef 3,5 pour un fusil de 120. Jamais réussi à le charger, et je ne suis pas manchot...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Un jour j’ai acheté du sigal sub extrême en 19mm coef 3,5 pour un fusil de 120. Jamais réussi à le charger, et je ne suis pas manchot...

Oui cela n a rien d étonnant ,un peu comme les nouveaux booster Imersion,j ai abandonné pour des sandows plus accompagnants surtout sur des fusils longs ....Aprés sur du 75 jusqu a 100 pour de l indienne ,on peut vouloir un truc un peu dur ,mais rapide pour faire partir la fléche car c est le but de cette chasse ,mais outre-mer pas vraiment beaucoup d intéret !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, maigrat a dit :

Justement concernant son utilisation un truc me chiffonne,lorsque tu as armé le dyneema de l'aide au chargement disons au 1er ergot ensuite pour moi tu te saisis du/des sandows du fusil pour les armer et l'aide se retrouve toujours pour moi sous le/les sandows du fusil !

Comment tu gères ça ?

Je mets le dyneema de l'aide au dernier cran, puis je reprends le sandow et arme, et normalement l'aide se défait tout seul du cran de la flèche, que ce soit sur pins ou sur encoche, c'est plus le crochet qui reste quelque fois sur le dyneema du sandow, il faut alors l'enlever doucement pour ne pas abimer le dyneema en tension avec le bord du crochet

 

Le Ra de 19 en 3.5 doit être inarmable, déjà 3.5 en 18 c'est bien, et 3.7  c'est vraiment limite, du moins pour moi et ceux qui mettent du RA de mes potes

Egalement de ton avis Eric, si les sociétés mettent du 14 en coef 3.2 sur les grands fusils c'est par ce que la très grande majorité des acheteurs n'arriverait pas à armer, alors qu'il suffirait de leur vendre avec une aide mais évidement du 16 ça fait monter le prix et de plus une aide , encore plus.....C'est bien pour ça qu'il n'y a pas de grands fusils européens vraiment prêts à l'emploi, a part Alemani peut être et Eric qui met au point ce genre de fusil maintenant. Autrement c'est Riffe(un peu dépassé) les fusils sudaf et australiens ou wong, ah j'oubliais Z1(pas frapper, pas frapper), et aussi picasso qui a monté sa gamme

En fin de compte, pour tirer un poisson de 15/20 kg à 5m, il n'y a pas trop le choix, faut que ça pousse, donc il faut flèche et sandows adéquats, sinon ce sera 4m, mais dans les eaux claires 4m..........Comme je le disais dans 7/12m de visi un 140 simple sandow c'est parfait, dans 12/20m ce sera double sandows sur 140 ou simple sur 160 et dans 30m de visi c'est 140 tripple ou 160 double sandows, toujours pour des poissons de 15/20kg visés

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/04/2019 à 18:44, VCTERIC a dit :

Ben ,oui on sait bien que tous les longs fusils sont en 14 ......🤔......Ou alors tous les gens et les marques sont vraiment connes .....de pas mettre du 14 et de mettre du 16 qui leur coutent  plus chére en matiere de vrais philanthrope ces sociétés 🤣

     En double ,le 14 est trés interessant sur des fusils moyens ,100/120 avec des fleches qui ont du mal a accepter plus gros et donc perdent en précision .Ce qui n est pas le cas ,d une bonne fleche en 7 mm de 160 a 200 cm par contre elle aura du mal a prendre 3 fois 16 mm ,donc souvent on en trouve en 3 fois 14 .......et c est aussi plus facile a charger ,on peut donc voir aussi de gros fusils avec des multi sandows ......Mais du double 14 sur une fleche de 200 en 7 mm ....ben dommage qu il n y ait plus le calculateur des spearboys sure qu il t aurait calculé un tir bas de plus de 10 cm a 5 m et encore si tu mets un bon coef de 3,8 mini .......fais des essais et tu verras ,tu habite prés de la mer ,donc c est simple pour toi et tu verras toutes les conneries que l on raconte a droite et a gauche ,parce qu a chaque fois on prend seulement la partie qui arrange ......Tu as du 19 ? mets en deux coef 3,2 pour que cela soit facile et fait des essais ...mais tu verras que cela risque a etre un peu juste ou alors 3 x 14 ,la cela sera possible,meilleur que le 19  et facile a charger coef 3,5 ....Bons essais

https://youtu.be/FSK4HkkimXk

tiens eric les essai en image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mouaih, ça ne prouve pas grand chose à ce stade, suffit que la flèche passe prés d'un ancien trou ou que le stirodur soit un poil moins dense à un endroit pour fausser les données. Suffit également que le fil qui tient la flèche soit différent ou que le noeud ou sleeve soit posé différemment.Un tourbillon dans l'eau peut également fausser une donne. Pour prouver assurément  quelque chose faudrait faire 10 fois le même tir. Faudrait également etre sur que les sandows n'ont jamais servi, ni les uns ni les autres, bref un protocole strict et rébarbatif

Le différence de matière entre le 14 et le 14.5 est de 5.7% dans un sens et 7% dans l'autre(pour ceux qui pigent pas, c'est selon que l'on passe de 14 à 14.5 ou de 14.5 à 14) donc 5 ou 7% c'est pinuts, justement j'aurais préférer voir des essais avec différents coef: 3.5---4----4.5 pour un même sandow.

On l'a déjà dit Z1, Eric, moi également, pour un même sandow de la même marque on peut avoir des résultats totalement différents d'une année sur l'autre, donc d'une fabrication à une autre et il est impossible à savoir lorsque vous achetez un bout de sandow de quand il date et si le bout suivant est issu de la même fabrication, et ce, par ce que les caoutchoucs sont des produits chimiques qui vont réagir lors de la vulcanisation à différents facteurs comme la température, le degré d’hygrométrie, la qualité des composants, le pourcentage des composants,etc, et donc donner des résultats différents, surtout que la majorité de nos élastiques sont produits en chine, bien connus pour ne pas avoir un protocole d'élaboration type NASA

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dom85 a dit :

Mouaih, ça ne prouve pas grand chose à ce stade, suffit que la flèche passe prés d'un ancien trou ou que le stirodur soit un poil moins dense à un endroit pour fausser les données. Suffit également que le fil qui tient la flèche soit différent ou que le noeud ou sleeve soit posé différemment.Un tourbillon dans l'eau peut également fausser une donne. Pour prouver assurément  quelque chose faudrait faire 10 fois le même tir. Faudrait également etre sur que les sandows n'ont jamais servi, ni les uns ni les autres, bref un protocole strict et rébarbatif

Le différence de matière entre le 14 et le 14.5 est de 5.7% dans un sens et 7% dans l'autre(pour ceux qui pigent pas, c'est selon que l'on passe de 14 à 14.5 ou de 14.5 à 14) donc 5 ou 7% c'est pinuts, justement j'aurais préférer voir des essais avec différents coef: 3.5---4----4.5 pour un même sandow.

On l'a déjà dit Z1, Eric, moi également, pour un même sandow de la même marque on peut avoir des résultats totalement différents d'une année sur l'autre, donc d'une fabrication à une autre et il est impossible à savoir lorsque vous achetez un bout de sandow de quand il date et si le bout suivant est issu de la même fabrication, et ce, par ce que les caoutchoucs sont des produits chimiques qui vont réagir lors de la vulcanisation à différents facteurs comme la température, le degré d’hygrométrie, la qualité des composants, le pourcentage des composants,etc, et donc donner des résultats différents, surtout que la majorité de nos élastiques sont produits en chine, bien connus pour ne pas avoir un protocole d'élaboration type NASA

 

 

Je pense que je vais partirvsur double 14.... sur cette longueur j’espere simplifier l’armement....le double 16 n’est surement pas mauvais mais je pense perdre un peu de précision lié au recul et a ma fleche. Toutcela reste evolutif ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, dom85 a dit :

Mouaih, ça ne prouve pas grand chose à ce stade, suffit que la flèche passe prés d'un ancien trou ou que le stirodur soit un poil moins dense à un endroit pour fausser les données. Suffit également que le fil qui tient la flèche soit différent ou que le noeud ou sleeve soit posé différemment.Un tourbillon dans l'eau peut également fausser une donne. Pour prouver assurément  quelque chose faudrait faire 10 fois le même tir. Faudrait également etre sur que les sandows n'ont jamais servi, ni les uns ni les autres, bref un protocole strict et rébarbatif

Le différence de matière entre le 14 et le 14.5 est de 5.7% dans un sens et 7% dans l'autre(pour ceux qui pigent pas, c'est selon que l'on passe de 14 à 14.5 ou de 14.5 à 14) donc 5 ou 7% c'est pinuts, justement j'aurais préférer voir des essais avec différents coef: 3.5---4----4.5 pour un même sandow.

On l'a déjà dit Z1, Eric, moi également, pour un même sandow de la même marque on peut avoir des résultats totalement différents d'une année sur l'autre, donc d'une fabrication à une autre et il est impossible à savoir lorsque vous achetez un bout de sandow de quand il date et si le bout suivant est issu de la même fabrication, et ce, par ce que les caoutchoucs sont des produits chimiques qui vont réagir lors de la vulcanisation à différents facteurs comme la température, le degré d’hygrométrie, la qualité des composants, le pourcentage des composants,etc, et donc donner des résultats différents, surtout que la majorité de nos élastiques sont produits en chine, bien connus pour ne pas avoir un protocole d'élaboration type NASA

 

 

Salut Dom, je suis d'accord avec toi quant au protocole, regarde ses autres vidéos, tu verras qu'il ne tire pas qu'une fois. Ce mec teste tout, filme tout et mets seulement un extrait pour éviter d'avoir une vidéo d'1h. Sur chaque test de pénétration, la cible est neuve ou presque. Les résultats sont trop réguliers pour que la flèche passe dans le même trou ou dans une irrégularité de la mousse tu ne crois pas ? 

En plus de la différence de matière, tu remarqueras que le coeff n'est pas le même (3,6 pour le 14 contre 3,8 pour le 14,5). Les essais pour trouver le meilleur coeff il les a déjà fait, regarde dans les anciennes vidéos. Les sandows sont neufs ou moins de 10 tirs (en fin de séance)

test de différentes "shooting line" 

 

Je suis d'accord, une production de sandow c'est pas régulier, mais c'est valable pour du 18 comme du 14. Et personnellement je n'ai pas encore eu de problèmes avec le sigal 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu sais que j'aime bien te contre dire 😁, n'y voit aucune malice de ma part, mais là on voit bien sur un test de pénétration que le stirodur à déjà une trentaine d'impacts et j'ai pas chercher plus loin....

190428040231281013.png

Bon ces essais sont très bien, ça donne un titre indicatif, c'est déjà çà et ça a le mérite d'exister, mais ce n'est pas à prendre au pied de la lettre et d'y assurer une vérité première stricte et sans faille

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, dom85 a dit :

Tu sais que j'aime bien te contre dire 😁, n'y voit aucune malice de ma part, mais là on voit bien sur un test de pénétration que le stirodur à déjà une trentaine d'impacts et j'ai pas chercher plus loin....

190428040231281013.png

Bon ces essais sont très bien, ça donne un titre indicatif, c'est déjà çà et ça a le mérite d'exister, mais ce n'est pas à prendre au pied de la lettre et d'y assurer une vérité première stricte et sans faille

hahaha moi aussi, donc je te réponds que quand je dis neuf, c'est pas à chaque tir, c'est sur chaque session ou presque, et comme je t'ai dit, il fait plus qu'un tir par config et même s'il filme tous les tirs, il n'en monte que quelques uns 😉 

 

oui, il faut refaire des essais par soi même pour trouver la config qui convient à son fusil, mais ce qu'il propose c'est déjà une très bonne base 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, le pirate des abyss a dit :

h

 

oui, il faut refaire des essais par soi même pour trouver la config qui convient à son fusil, mais ce qu'il propose c'est déjà une très bonne base 

Je suis parfaitement d'accord

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, le pirate des abyss a dit :

mais qu'est ce qu'il t'arrive ? ^^

Alors solal ... 14 en 3,8 ? 14,5 en 3,6 ? 

Première sortie dans le bleupour mon 130 roller carbone home made.... hyper précis.... 1er thon jaune ... pas un monstre 12kg.... mais il a pas fait un plie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens, au fait, je remarque tous les tirs sans exceptions sont 10cm trop bas à 5m, si c'est bien le point rouge qu'il vise, ce qui veut dire que tu loupes un bara de 10kg à cette distance en visant la colonne vertébrale, la flèche passe en dessous. Avec mes deux fois 18mm, flèche RA Hawaienne de 7mm c'est pile dedans au cm près même à 6m, lui à 6m il arrose toute la cible, bon c'est qu'un 120 aussi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, dom85 a dit :

Tiens, au fait, je remarque tous les tirs sans exceptions sont 10cm trop bas à 5m, si c'est bien le point rouge qu'il vise, ce qui veut dire que tu loupes un bara de 10kg à cette distance en visant la colonne vertébrale, la flèche passe en dessous. Avec mes deux fois 18mm, flèche RA Hawaienne de 7mm c'est pile dedans au cm près même à 6m, lui à 6m il arrose toute la cible, bon c'est qu'un 120 aussi

Oui 5m pour un 120 c’est vraiment le bout de course

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, dom85 a dit :

Tiens, au fait, je remarque tous les tirs sans exceptions sont 10cm trop bas à 5m, si c'est bien le point rouge qu'il vise, ce qui veut dire que tu loupes un bara de 10kg à cette distance en visant la colonne vertébrale, la flèche passe en dessous. Avec mes deux fois 18mm, flèche RA Hawaienne de 7mm c'est pile dedans au cm près même à 6m, lui à 6m il arrose toute la cible, bon c'est qu'un 120 aussi

Tu parles de la vidéo de test des fils ? si oui, c'est vrai que 8cm de chute ça fait trop, je trouve la config un peu molle, avec une 8mm un coeff 4 est préférable

sur cette vidéo, il teste 7, 7,5 et 8mm sur un 125. La 8mm chute de 10cm à 6m alors que la 7,5 chute de 5cm. J'utilisais une 7,5 en Martinique sur un carbone 120 qu'un ami m'avait prêté et aucun problème pour sécher des barras entre 5 et 6m de la pointe

 

celle ci montre les 8 tirs qu'il effectue, avec un super groupement quelques centimètres en dessous du point visé (point orange), puis les 3 tirs dans le cercle en corrigeant le tir avec un 120 flèche de 7mm et à 5m de la pointe

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pour info sur le site de Rob allen tu as toutes les infos en :

7mm et x2 14mm

7mm et un seul 20mm

7.5mm et x2 16mm

Ils ont 3 modèle qui ont un nom différent pour chaque config...

 

Chris coates avait fait des test sur son blog, pour lui a 4m et 5/6m du bout de la flèche le meilleur ratio était  le 7mm et 2x14mm...

A confirmer...

 

Sinon @Z1 😁

 

Cdt

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai suivi les montages de Z1, il ne fait pas dans la dentelle, je le sais j'ai deux BWK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...