Jump to content

sangliers carnage


Chris65
 Share

Recommended Posts

Il y a 2 heures, thearthur a dit :

Je dois avoir des chats immunisés alors... 

J'aimerais bien avoir des sources sur cette toxicité, car je ne l'ai jamais entendu, et mes recherches n'ont rien donné (et je sais chercher...)

Déjà, est ce que tu fais bien la différence entre un mulot et un campagnol? Et puis tes chats jouent peut être avec mais ne les mangent pas

Oui il y a plein de truc que les gens ignorent ou ne sont pas sur le net en évidence, tiens tu ne vas pas trouver grand chose sur les léporiculteurs et pourtant tu en a un devant toi, j'étais aussi cuniliculteur et pourtant je ne suis pas spécialiste du cunilingus......

C'est drôle ta manie à ne jamais croire les gens, tu t'appelles pas Thomas? Tu as cru ta mère quand elle a dit que tu étais son fils? 😁(plaisanterie bien sur). La suspicion c'est bien lorsqu'on a un doute sérieux, qu'on est de la partie, mais lorsqu'on y connait pas grand chose...Tu veux peut être voir mon diplome?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 168
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

il y a 33 minutes, sub sniper a dit :

ben si, tu connais pas l'histoire des trois petits sangliers, le premier a construit un radeau en paille ,le second en bois et le troisième en brique.

y en a un qui a coulé ,je vous laisse deviner lequel.....

🤣

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, dom85 a dit :

Déjà, est ce que tu fais bien la différence entre un mulot et un campagnol? Et puis tes chats jouent peut être avec mais ne les mangent jamais

Oui il y a plein de truc que les gens ignorent ou ne sont pas sur le net en évidence, tiens tu ne vas pas trouver grand chose sur les léporiculteurs et pourtant tu en a un devant toi, j'étais aussi cuniculteur et pourtant je ne suis pas spécialiste du cunilingus......

C'est drole ta manie à ne jamais croire les gens, tu t'appelles pas Thomas?

Je suis prof de biologie et d'écologie, accessoirement naturaliste pour le plaisir.

J'ai donc pour habitude et réflexe professionnel de chercher des sources à toutes les notions que je dois enseigner.

J'ai aussi pour habitude de faire d'identification d'espèces, donc oui campagnols et mulots je fais la différence.

Et s'ils sont encore pas trop nombreux dans l'ouest, ils sont installés par chez-moi du moins.

Quant aux chats, quand il ne reste que l'estomac, ou la tête, je considère qu'ils ont fait plus que jouer avec.

Et ils attrapent aussi des mulots.

Tu as élevé lièvres et lapins, ces derniers font partie des d'espèces dont j'enseigne la physiologie dc cuniculture oui je connais 😉

 

Link to comment
Share on other sites

Alors j'effectue des recherches sur le campagnol pour trouver dans quel bouquin j'avais lu la toxicité des peaux de campagnols

Déjà il y a une cinquantaine d'espèces de campagnols!

je mets un lien sur une page intéressante bien documentée et qui ne raconte pas de conneries comme celle que je vais vous passer ensuite

http://ecologie.nature.free.fr/pages/mammiferes/campagnol_des_champs.htm

et ni le renard ni le chat ne sont mentionnés dans les prédateurs

 

 

Et là deux aneries émises par un écologiste(pas un prof hein, un escrologiste quoi) dans la même phrase, il parle du renard:

. "C'est un prédateur très spécialisé, capable de se glisser dans les galeries, qui peut dévorer entre 6000 et 8000 campagnols à lui seul en une année, explique Franck Chastagnol, président de la LPO 43.

C'est t'y pas à hurler de rire? Est ce que ce type a pris le temps de se relire avant de publier ses conneries?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, dom85 a dit :

C'est t'y pas à hurler de rire? Est ce que ce type a pris le temps de se relire avant de publier ses conneries?

Il confond campagnol et campagnôle.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, dom85 a dit :

Alors j'effectue des recherches sur le campagnol pour trouver dans quel bouquin j'avais lu la toxicité des peaux de campagnols

Déjà il y a une cinquantaine d'espèces de campagnols!

je mets un lien sur une page intéressante bien documentée et qui ne raconte pas de conneries comme celle que je vais vous passer ensuite

http://ecologie.nature.free.fr/pages/mammiferes/campagnol_des_champs.htm

et ni le renard ni le chat ne sont mentionnés dans les prédateurs

 

 

Et là deux aneries émises par un écologiste(pas un prof hein, un escrologiste quoi) dans la même phrase, il parle du renard:

. "C'est un prédateur très spécialisé, capable de se glisser dans les galeries, qui peut dévorer entre 6000 et 8000 campagnols à lui seul en une année, explique Franck Chastagnol, président de la LPO 43.

C'est t'y pas à hurler de rire? Est ce que ce type a pris le temps de se relire avant de publier ses conneries?

 

 

Regarde la vidéo qui présente l'étude qui a démaré dans le Jura, et fait une pause à 1'03, je pense qu'il n'y a pas trop de doutes quant à la prédation du renard sur les campagnols:

https://zaaj.univ-fcomte.fr/spip.php?article115

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 20 heures, dom85 a dit :

Pour info, les renards mangent peu de campagnols en réalité, des souris, des mulots, musaraignes, taupes et autres lérots mais peu les campagnols(et jamais les rats), vous ne savez pas pourquoi?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J'ai pas dit qu'ils n'en mangeaient pas mais peu surtout rapport aux rapaces

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Chris65 a dit :

Ma chatte aussi mange parfois de bon gros campagnols

celle de ma voisine aussi  ( campagnolo en italien ça veux dire paysan)😄

Il y a 17 heures, thearthur a dit :

Je suis prof de biologie et d'écologie, accessoirement naturaliste pour le plaisir.

faute de frappe !

Link to comment
Share on other sites

il y a 39 minutes, thearthur a dit :

Regarde la vidéo qui présente l'étude qui a démaré dans le Jura, et fait une pause à 1'03, je pense qu'il n'y a pas trop de doutes quant à la prédation du renard sur les campagnols:

https://zaaj.univ-fcomte.fr/spip.php?article115

 

C'est intéressant ce genre de projets! Enfin différents acteurs, moyens, différentes connaissances, compétences sont mis en commun autour d'une vraie étude. Personne ne pourra hurler au lobbying.

C'est très à contre-courant même, loin du sensationnalisme dès qu'on parle de "nature" et du court-termisme.

De la patience, de l'intelligence et du travail avec un objectif commun au delà des clivages et intérêts personnels.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Le 02/02/2022 à 18:24, Tatosan a dit :

 

 

Tu es à l'ADCA Mark?
 

Ouaip, je m'y suis inscrit cette année. Mais au final je participe très peu. Pour l'instant je chasse plutôt avec mon ACCA locale et à part 2/3 battues au sanglier, je fais que du ragondin dans les marais.

 

En tout cas, je vois que c'est un sujet clivant même chez les chasseurs... sous-marins.

Il est évident que la gestion d'une population est loin d'être simple. Heureusement qu'on s'appuie sur des études scientifiques (auxquelles les chasseurs contribuent très souvent d'ailleurs) pour essayer de comprendre comment tout ça fonctionne. C'est pas pour autant que les bonnes décisions sont prises, ça c'est une réalité. Je rejoins l'avis de Tato quand même. Les spécificités d'un territoire sont des paramètres vraiment importants, voire majeurs. Et le constat que je fais aujourd'hui, c'est que partout où j'ai été, les hommes de terrain qui connaissent leur territoire, c'est les chasseurs. On croise beaucoup plus d'anti-chasse derrière les PC que les pieds dans la boue.

 

Ça n'enlève rien au très bon travail que font certaines associations. Et puis la chasse regroupe tellement de pratiques différentes, forcément qu'il y a des choses à changer. On préférera par exemple des lâchers de faisans sauvages pour repeupler plutôt que des lâchers de faisans "domestiques" juste pour tirer. Enfin c'est mon avis même si ce n'est pas ce qui se passe dans mon ACCA aujourd'hui.

 

Le pire dans tout ça, c'est que je pense qu'on partage tous les mêmes idées et objectifs à la base. Les chasseurs n'ont aucun intérêt à prendre des mesures qui vont contre la biodiversité.

Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, dom85 a dit :

J'ai pas dit qu'ils n'en mangeaient pas mais peu surtout rapport aux rapaces

Je ne t'apprends rien en disant que le renard est un opportuniste et si le campagnol est bien présent sur son territoire de chasse il ne fera pas la fin bouche.

Les rapaces sont effectivement des prédateurs aussi mais en consomment bien moins par tête de pipe que des mammifères (question de métabolisme) et si on regarde les restes de repas des rapaces on est à 50% voir plus d'insectes et autres invertébrés, c'est plus abondant et facile à attraper.

Et les rapaces on vu leurs populations décliner très fortement en raison des pertes d'habitats, et des destructions pseudo justifiées (je dois répéter chaque année a mes élèves, qui sont de futurs agriculteurs, que ce sont toutes des espèces protégées... pareil pour les reptiles)

Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, Mark Yeti a dit :

Ouaip, je m'y suis inscrit cette année. Mais au final je participe très peu. Pour l'instant je chasse plutôt avec mon ACCA locale et à part 2/3 battues au sanglier, je fais que du ragondin dans les marais.

 

En tout cas, je vois que c'est un sujet clivant même chez les chasseurs... sous-marins.

Il est évident que la gestion d'une population est loin d'être simple. Heureusement qu'on s'appuie sur des études scientifiques (auxquelles les chasseurs contribuent très souvent d'ailleurs) pour essayer de comprendre comment tout ça fonctionne. C'est pas pour autant que les bonnes décisions sont prises, ça c'est une réalité. Je rejoins l'avis de Tato quand même. Les spécificités d'un territoire sont des paramètres vraiment importants, voire majeurs. Et le constat que je fais aujourd'hui, c'est que partout où j'ai été, les hommes de terrain qui connaissent leur territoire, c'est les chasseurs. On croise beaucoup plus d'anti-chasse derrière les PC que les pieds dans la boue.

 

Ça n'enlève rien au très bon travail que font certaines associations. Et puis la chasse regroupe tellement de pratiques différentes, forcément qu'il y a des choses à changer. On préférera par exemple des lâchers de faisans sauvages pour repeupler plutôt que des lâchers de faisans "domestiques" juste pour tirer. Enfin c'est mon avis même si ce n'est pas ce qui se passe dans mon ACCA aujourd'hui.

 

Le pire dans tout ça, c'est que je pense qu'on partage tous les mêmes idées et objectifs à la base. Les chasseurs n'ont aucun intérêt à prendre des mesures qui vont contre la biodiversité.

C'est une très bonne école le ragondin à l'arc! ça fait bosser les approches, la précision au tir (un rag fuyant en nageant c'est loin d'être une cible facile!) 😛 

Marais de Brière?

Pour les lâchers, il y en a quasiment partout, malheureusement. Impossible de nier l'impact de la "chasse à l'ancienne" sur ce gibier. Heureusement que des quotas ont été mis en place et que bon nombre des faisans lâchers finissent par s'ensauvager d'une saison à l'autre.

Chez nous pas mal de lâchers sont faits en dehors de la saison de chasse (sans vouloir dire de connerie les 2/3 sont faits entre juin et septembre), idem pour les perdrix.

Le problème de la chasse telle que nous la pratiquons (nos 2 pratiques semblent "proches", territoires, espèces assez similaires) c'est qu'on est nul en communication, moi le premier (aucun "réseau") les anti-chasses sont ultra "réseaux", ici c'est pas Jean-Louis qui va aller contredire des accusations calomnieuses sur FB, YT ou tweeter... 

Du coup la chasse "représentée" c'est le gros gibier sur des actions méga chères... La partie business quoi. Et l'opinion publique se base systématiquement sur ce qu'il voit le plus, sans chercher plus loin. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Tatosan a dit :

C'est une très bonne école le ragondin à l'arc! ça fait bosser les approches, la précision au tir

Et la transformation du gibier !

Je fait de la com' pour le pâté de rag' auprès de mes chasseurs d'élèves mais peu me croient (un prof d'écologie face à des chasseurs manque de crédibilité on dirait 🙃), un ou 2 m'ont promis d'essayer, et 1 seul a confirmé, ça laisse un peu d'espoir pour que j'ai une filière d'appro locale 😋

 

Link to comment
Share on other sites

C'est à peu près pareil pour le renard, dans sa nourriture la viande représente 60%, le reste fruits, insectes, lezards et grenouilles(bon c'est aussi de la viande) et aussi quelques plantes

 

il y a 22 minutes, thearthur a dit :

Je ne t'apprends rien en disant que le renard est un opportuniste et si le campagnol est bien présent sur son territoire de chasse il ne fera pas la fin bouche.

Les rapaces sont effectivement des prédateurs aussi mais en consomment bien moins par tête de pipe que des mammifères (question de métabolisme) et si on regarde les restes de repas des rapaces on est à 50% voir plus d'insectes et autres invertébrés, c'est plus abondant et facile à attraper.

 

quelques plantes

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, thearthur a dit :

Et la transformation du gibier !

Je fait de la com' pour le pâté de rag' auprès de mes chasseurs d'élèves mais peu me croient (un prof d'écologie face à des chasseurs manque de crédibilité on dirait 🙃), un ou 2 m'ont promis d'essayer, et 1 seul a confirmé, ça laisse un peu d'espoir pour que j'ai une filière d'appro locale 😋

 

Apporte leur un paté de Tato, ils vont tous se convertir

Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, thearthur a dit :

Il n'a pas le temps d'arriver au lycée....

Sauf si je le fais livrer directement là bas! 😄 

(Avant tout, il va falloir que je m'y recolle!)

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Tatosan a dit :

C'est une très bonne école le ragondin à l'arc! ça fait bosser les approches, la précision au tir (un rag fuyant en nageant c'est loin d'être une cible facile!) 😛 

Marais de Brière?

Pour les lâchers, il y en a quasiment partout, malheureusement. Impossible de nier l'impact de la "chasse à l'ancienne" sur ce gibier. Heureusement que des quotas ont été mis en place et que bon nombre des faisans lâchers finissent par s'ensauvager d'une saison à l'autre.

Chez nous pas mal de lâchers sont faits en dehors de la saison de chasse (sans vouloir dire de connerie les 2/3 sont faits entre juin et septembre), idem pour les perdrix.

Le problème de la chasse telle que nous la pratiquons (nos 2 pratiques semblent "proches", territoires, espèces assez similaires) c'est qu'on est nul en communication, moi le premier (aucun "réseau") les anti-chasses sont ultra "réseaux", ici c'est pas Jean-Louis qui va aller contredire des accusations calomnieuses sur FB, YT ou tweeter... 

Du coup la chasse "représentée" c'est le gros gibier sur des actions méga chères... La partie business quoi. Et l'opinion publique se base systématiquement sur ce qu'il voit le plus, sans chercher plus loin. 

Exactement, marais de la Brière !

 

Oui, le fameux "Pour vivre heureux, vivons cachés" ne fonctionne plus de nos jours. Au contraire, il faut communiquer pour expliquer ce qu'est vraiment la chasse. A mon simple niveau, mon regard sur la pratique a vraiment changé lorsque j'ai commencé à m'y intéresser, à échanger sur le sujet.

 

Il y a 1 heure, thearthur a dit :

Et la transformation du gibier !

Je fait de la com' pour le pâté de rag' auprès de mes chasseurs d'élèves mais peu me croient (un prof d'écologie face à des chasseurs manque de crédibilité on dirait 🙃), un ou 2 m'ont promis d'essayer, et 1 seul a confirmé, ça laisse un peu d'espoir pour que j'ai une filière d'appro locale 😋

 

Aucun ragondin gâché jusqu'à aujourd'hui ! Ils ont tous fini en rillettes pour l'instant. Malgré quelques erreurs sur les premières, je les trouve plutôt bonnes ! Par contre c'est pas facile de les faire goûter à tout le monde. Beaucoup n'arrivent pas à passer la barrière psychologique... 😄

Link to comment
Share on other sites

il y a 22 minutes, Mark Yeti a dit :

Exactement, marais de la Brière !

 

Oui, le fameux "Pour vivre heureux, vivons cachés" ne fonctionne plus de nos jours. Au contraire, il faut communiquer pour expliquer ce qu'est vraiment la chasse. A mon simple niveau, mon regard sur la pratique a vraiment changé lorsque j'ai commencé à m'y intéresser, à échanger sur le sujet.

 

Aucun ragondin gâché jusqu'à aujourd'hui ! Ils ont tous fini en rillettes pour l'instant. Malgré quelques erreurs sur les premières, je les trouve plutôt bonnes ! Par contre c'est pas facile de les faire goûter à tout le monde. Beaucoup n'arrivent pas à passer la barrière psychologique... 😄

Pour la partie "vivons cachés" non, mais de là à inonder les réseaux ce sera sans moi 😄 On voit déjà le mal qu'on a à communiquer sur un forum...

Dans le réel, c'est beaucoup plus simple. J'ai beaucoup de potes "citadins", on se connaît depuis pas mal d'années, quand je leur parle de chasse ils sont beaucoup plus réceptifs qu'avant qu'on se connaisse. Même une amie d'enfance d'une amie a changé d'avis et ne fait plus systématiquement l'amalgame, elle s'intéresse même au sujet! Elle m'a d'ailleurs conseillé un livre de Charles Stepanoff, l'animal et la mort. (Un anthropologue, chercheur au Collège de France, donc un scientifique... Sans intérêt financier qu'on ne peut pas accuser de lobbying) qui traite de la chasse vécue et perçue avec différents point de vue. Faut que je le chope ce bouquin 🙂 

Avec des collègues de boulot, plutôt citadins aussi ou périurbains mais pas chasseurs, c'est plus facile de faire infuser.

Un de mes potes s'est même mis à la chasse terrestre (après l'avoir converti à la PSM depuis 4/5 ans 😄 

Pour tes rillettes dis leur que c'est du lièvre des marais, ou castor du Chili 😄  (2 noms vernaculaires absolument pas mensongers!)

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Mark Yeti a dit :

Ouaip, je m'y suis inscrit cette année. Mais au final je participe très peu. Pour l'instant je chasse plutôt avec mon ACCA locale et à part 2/3 battues au sanglier, je fais que du ragondin dans les marais.

 

En tout cas, je vois que c'est un sujet clivant même chez les chasseurs... sous-marins.

Il est évident que la gestion d'une population est loin d'être simple. Heureusement qu'on s'appuie sur des études scientifiques (auxquelles les chasseurs contribuent très souvent d'ailleurs) pour essayer de comprendre comment tout ça fonctionne. C'est pas pour autant que les bonnes décisions sont prises, ça c'est une réalité. Je rejoins l'avis de Tato quand même. Les spécificités d'un territoire sont des paramètres vraiment importants, voire majeurs. Et le constat que je fais aujourd'hui, c'est que partout où j'ai été, les hommes de terrain qui connaissent leur territoire, c'est les chasseurs. On croise beaucoup plus d'anti-chasse derrière les PC que les pieds dans la boue.

 

Ça n'enlève rien au très bon travail que font certaines associations. Et puis la chasse regroupe tellement de pratiques différentes, forcément qu'il y a des choses à changer. On préférera par exemple des lâchers de faisans sauvages pour repeupler plutôt que des lâchers de faisans "domestiques" juste pour tirer. Enfin c'est mon avis même si ce n'est pas ce qui se passe dans mon ACCA aujourd'hui.

 

Le pire dans tout ça, c'est que je pense qu'on partage tous les mêmes idées et objectifs à la base. Les chasseurs n'ont aucun intérêt à prendre des mesures qui vont contre la biodiversité.

👍,

apres j'avoue qu'elle est malade parfois (ma chatte, pas celle de la voisine a Subs 😁), mais je pensais surtout aux Lezards qu'elle mange en quantité ,et ca fait un bout que je ne l'ai pas vu en ramener...

Link to comment
Share on other sites

il y a 35 minutes, Tatosan a dit :

Pour la partie "vivons cachés" non, mais de là à inonder les réseaux ce sera sans moi 😄 On voit déjà le mal qu'on a à communiquer sur un forum...

Dans le réel, c'est beaucoup plus simple. J'ai beaucoup de potes "citadins", on se connaît depuis pas mal d'années, quand je leur parle de chasse ils sont beaucoup plus réceptifs qu'avant qu'on se connaisse. Même une amie d'enfance d'une amie a changé d'avis et ne fait plus systématiquement l'amalgame, elle s'intéresse même au sujet! Elle m'a d'ailleurs conseillé un livre de Charles Stepanoff, l'animal et la mort. (Un anthropologue, chercheur au Collège de France, donc un scientifique... Sans intérêt financier qu'on ne peut pas accuser de lobbying) qui traite de la chasse vécue et perçue avec différents point de vue. Faut que je le chope ce bouquin 🙂 

Avec des collègues de boulot, plutôt citadins aussi ou périurbains mais pas chasseurs, c'est plus facile de faire infuser.

Un de mes potes s'est même mis à la chasse terrestre (après l'avoir converti à la PSM depuis 4/5 ans 😄 

Pour tes rillettes dis leur que c'est du lièvre des marais, ou castor du Chili 😄  (2 noms vernaculaires absolument pas mensongers!)

Héhé c'est marrant, j'ai acheté ce bouquin en décembre. Je ne l'ai pas encore attaqué (j'ai un livre en cours déjà 😄 ).

J'ai déjà un collègue de bureau qui souhaite le lire après moi. Plutôt citadin, il s'intéresse au sujet depuis qu'on en discute calmement tous les deux. Comme quoi, avec un peu de dialogue, tout se passe mieux.

 

Je ne connaissais pas le nom de "Castor du  Chili" mais je dis souvent que c'est du lièvre des marais, en effet. 😄

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Mark Yeti a dit :

Héhé c'est marrant, j'ai acheté ce bouquin en décembre. Je ne l'ai pas encore attaqué (j'ai un livre en cours déjà 😄 ).

J'ai déjà un collègue de bureau qui souhaite le lire après moi. Plutôt citadin, il s'intéresse au sujet depuis qu'on en discute calmement tous les deux. Comme quoi, avec un peu de dialogue, tout se passe mieux.

 

Je ne connaissais pas le nom de "Castor du  Chili" mais je dis souvent que c'est du lièvre des marais, en effet. 😄

ça peut paraître "à contre courant" comme démarche, dans une société de l'instantané, il faut faire du buzz, aller vite, créer une polémique, mais ça, c'est creux, ça s'oublie aussi vite que ça n'enfle. Sur le long terme, la discussion, l'échange, l'argumentation SURTOUT avec des gens dont l'avis est différent, c'est beaucoup plus efficace, dans tous les domaines.

Education, pas rentabilité 😛 

Le Castor du Chili j'avais vu ça en Dordogne, "Venez visiter notre parc zoologique, avec ses castors du Chili", ça m'avait bien fait marrer 😄 

Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, dom85 a dit :

Et myocastor, ça marche pas?

ça marche très bien mais ça éveille la "curiosité", ce n'est pas connu comme terme 😄 

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, Ch'ti max a dit :

Avec du riz noir ça va sans dire !

le riz noir Venere,je le préfère pour farcir les calamars, pour la seiche un bon risotto  Arborio ou encore mieux canaroli

Link to comment
Share on other sites

Le 03/02/2022 à 13:38, thearthur a dit :

Je dois avoir des chats immunisés alors... 

J'aimerais bien avoir des sources sur cette toxicité, car je ne l'ai jamais entendu, et mes recherches n'ont rien donné (et je sais chercher...)

mon chat bute en moyenne 1 campagnol par semaine (enfin il ramène 1 cadavre). Il mange surtout la tète... Certaines semaine il fait des carnages... Je pense que le fait qu' ils les mangent ou pas ne change rien. Un chat tue pour jouer et un campagnol qui court et un campagnol déjà mort.... Apres il faut le vermifuge qui va avec parce que ces conneries c 'est plein de vers...

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, dom85 a dit :

En général, ils vomissent c'est suffisant

Non, c'est ça qui est rigolo avec les vers ... sont rapides les lascars!

Bon il y a ceux qu'ils se refilent entre-eux aussi via les léchouilles 

Link to comment
Share on other sites

Hier, sortie rags pour tester ma nouvelle lunette et ses réglages (comme c'est moi qui les ai fait)

Lunette nickel, 11 ras au tapis, tiré à 80m dans le cou, c'est bien réglé.

Réticule lumineux sur la fin de sortie, génial ce ptit bidule!

Sur le retour, en passant une barrière relou (ronce, barbelés...), et à 10m, de l'autre côté de l'étier, dans un roncier, ça bouge fort fort, bien trop pour être un rag...

Un Sus Scrofa d'une bonne centaine de kg qui détale! (Je voyais pas mal de pieds, de surface retournée durant la sortie) Bah c'était surement un des protagonistes!

J'ai eu à peine le temps de sortir le tel (le mettre en joue avec la 17hmr... euh non, c'est une seringue épidermique pour lui, pas plus)

Sur la photo, il est déjà loin (70/80m), à 15m à droite de l'arbre, le tonneau sur pattes 😁.

Ça, plus les belles nuées de sarcelles, une belle météo, une bien belle journée!

IMG_20220204_181846.thumb.jpg.8676a1b35c283e68daf858c89380a340.jpg

Link to comment
Share on other sites

Le 05/02/2022 à 17:39, Tatosan a dit :

Lunette nickel, 11 ras au tapis, tiré à 80m dans le cou, c'est bien réglé.

11, ça commence à faire un certain poids, en principe ça fait 5 à 6 kg ces bestioles...à moins que part chez toi ils soient plus petits..

tu les a fais à l'arc ?

Link to comment
Share on other sites

Oui, il a tiré les ragondins dans l'eau à 80m avec son arc 😂

Banane! C'est avec son calibre 17 et une nouvelle lunette avec point rouge

Un truc comme ça je suppose:

Capture.PNG.0312b87823996fce75819a1545aa511a.PNG

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, sub sniper a dit :

11, ça commence à faire un certain poids, en principe ça fait 5 à 6 kg ces bestioles...à moins que part chez toi ils soient plus petits..

tu les a fais à l'arc ?

Tain il manque le "g" à "11 rags" 😛 

C'est 11 rags au tapis, des individus de 1 à 6kg (à l'oeil) avec ma carabine 17 hmr.

 

Oui Dom ça y ressemble mais c'est une Hawke Vantage 4-16x50 avec réticule lumineux (2 couleurs, vert ou rouge, suivant les conditions de lumières) et réglage de la parallaxe aussi. C'est dingue la différence avec mon ancienne lunette "premier prix".

Link to comment
Share on other sites

il y a 58 minutes, dom85 a dit :

Oui, il a tiré les ragondins dans l'eau à 80m avec son arc

ah ben j'en sais rien ,y a des gars doués.

moi j'ai jamais tiré à plus de 15m avec un arc ( sur cible)enfin, je dis 15 m c'est 15 pas d'environ 1m...

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, sub sniper a dit :

ah ben j'en sais rien ,y a des gars doués.

moi j'ai jamais tiré à plus de 15m avec un arc ( sur cible)enfin, je dis 15 m c'est 15 pas d'environ 1m...

Un rag à 15m au tradi ça fait pas une grosse cible 😛 

(Mon "record" à l'arc c'est 18m sur un rag, posé sur la berge, bien plus facile que dans l'eau! Et j'avais un télémètre donc pas des pas d'environ 1m non plus 😄 )

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Tatosan a dit :

Le premier rag avec la nouvelle lunette, 60m, sur bipieds, 3/4 arrière. À la base du cou.

Un truc de 1kg5.

IMG_20220204_161828.thumb.jpg.71e6f8c6e2c725094272cba3ff4cabf2.jpg

 

Bel ensemble! 👍

Link to comment
Share on other sites

Pour info, les munitions subsoniques sur la 22 LR ça marche très bien sur le rag, hyper discret et si la balle est bien placée, paf.

La mienne est aussi fabriquée en Chine, le tarif est très avantageux (185€ livrée) mais la qualité est au rdv.

(Je ne voulais pas mettre une Zeiss, Nikon ou Swarovski pour faire du rag 😄 )

Link to comment
Share on other sites

Titou fait entre 200 et 300 rags avec sa 22 chaque année, mais portée max 50m, bon il habite dans le marais et se paye 2km de chenaux chaque fois qu'il veut sortir ou rentrer  chez lui

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, dom85 a dit :

Titou fait entre 200 et 300 rags avec sa 22 chaque année, mais portée max 50m, bon il habite dans le marais et se paye 2km de chenaux chaque fois qu'il veut sortir ou rentrer  chez lui

Si je me bougeais vraiment le cul j'en ferai autant 😄 (200 rags en 2019/2020, début de la carabination 😛 )

Et quand j'y vais c'est 5/6km de "marche" (avec quelques passages bien relou, quand il n'y a pas assez d'eau, on s'envase bien plus en traversant les étiers 😄 ) en environ 4h (marche nettement moins vite mais ça reste sacrément physique...)

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Mark Yeti a dit :

La sortie de ce week-end  🙂 IMG_20220212_103302.jpg

Oh yeah!

(J'en ai claqué 10 vendredi, un qui m'échappe, mais un doublé de nuggets à 45m 😄 Bon à la carabine c'est plus facile!)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...