Jäger

100m j’avoue il est balèze 😅 c’est pas tes pneu mais le gun reste maniable malgré tout le profil du fut est assez plat. Faut que je revienne faire un tour sur tes cailloux à Denti l’été prochain inshallah

Même si ça perd un peu de son intérêt dans les petites longueurs j’avais commencé il y a 5, 6 ans par un 100 avec une configue bcp plus légère 7,5mm et 3 chargements c’était très agréable à chasser hyper maniable et suffisant pour faire déjà pas mal de chose ! ScreenRecording_11-13-2025 09-35-04_1.mov

Conclusion acheter des flèches à Jäger 🤣. 4m pour un fusil de cette taille c'est propre j'utilise aussi un petit roller aussi pour chasser dans la boue du cap sur les gros bar, c'est un classique mono roller mais il faudra que je test ce que ça donne quand j'aurai finit la grosse pétoire.

Non le précédent avait 3 armements sur le dessous et un booster sur le dessus. Le dernier dispose de 4 armements sur le dessous et le sandow principal avec le retour sur le dessus. Le booster est inutile avec les 4 armement sur le dessous. J'ai quand même testé d'ajouté un booster donc un cinquième armement sur le dessus il y a les insert prévu pour et sur cible j'ai pu confirmé que ça n'apporté rien j'ai les même résultat qu'avec 4 armements comme m'avait indiqué le fabriquant.

Entre 27 et 32kg ce jour là de mémoire. Des poissons accessible pour tous les chasseurs capable de chasser sur 15 mètres c'est bon pour l'égot et les vidéos Youtube pas beaucoup de mérite.

En ce moment en métropole mais je peux envoyer un colis c'est pas problématique

+1000 c'est pitoyable... Je ne sais pas ce qui est le plus débile entre critiquer des initiatives, participer à une discussion qui ne t'intéresse pas ou donner des conseils qu'on a soit même jamais testé 🙃. Encore si les critiques étaient constructives........ A plusieurs reprises, il est intervenu sur plusieurs sujets simplement pour remettre en questions des choses dont-il n'a aucune connaissance sous couvert de théorème et calculs foireux. "Tu mens ta montre GPS elle peut pas te positionner correctement sur une pierre parce que le coefficient de la parallèle de l'angle du satellite de ma grand mère n'est pas assez précis blablabla. Alors que le truc tu l'utilise depuis 4 ans et qu'un paquet de chasseurs aguerrit surkif et utilise le produit". Loin de moi l’idée de relancer des échanges stériles ou de pourrir un post intéressant à coup de concours de bite (même si la nature m’a trop gâté de ce côté — j’aurais préféré un gros volume pulmonaire). Je pense que la méthode de LUC est totalement hors sol.. Demander des protocoles de tests impossible à mettre en œuvre par de grandes marques ou artisans bien installé à un particulier relève simplement de la stupidité et d'absence totale de bon sens... Si quelqu’un peut partager une vidéo avec cette fameuse machine de ROB ALLEN qui lâche le tir pour avoir des conditions de test parfaites, ça m’intéresse pour m’améliorer. De mon côté, toutes les vidéos publiées par ROB ALLEN que j’ai vues sur YouTube sont réalisées par des mammifères. Plusieurs fabricants de fusils — dont la réputation n’est plus à faire (bonne ou mauvaise, je suce personne) en Italie, Espagne, Croatie, Indonésie — ont investi dans des piscines pour tester des concepts, équilibrer leurs fusils et définir des setups reproductibles pour accélérer un peu la production. AUCUN de ces fabricants n’utilise les protocoles décrits par CUL. Les fusils testés dans la piscine de mon club ont tous été essayés par au moins deux chasseurs, parfois trois ou quatre, et LUC a encore tort. 🙃 Les résultats de pénétration sont constants (mesurés à l’empan — j’assume 2 à 4 cm de marge d’erreur). La précision reste aléatoire de quelques centimètres, mais plusieurs tirs et une moyenne donnent des conclusions solides. C’est aussi la méthode de RA, Alemanni et d’autres. Coatesman a publié des vidéos de tirs sur cible hier sur Insta — même méthode. Le « coup de doigt » : en tir sportif, c’est ce que j’appelle un tir de merde — souvent involontaire, un appui brutal du doigt sur la gâchette ou un tir anticipé avant que les organes de visée soit alignée. On l’observe surtout chez les débutants, par appréhension. En chasse, c’est amplifié soit à cause d'un tir précipité, soit par un mécanisme qui ne supporte pas la charge (gâchette dure). On corrige ça en restant calme dans l’eau et en utilisant un matériel adapté. Même sur des poignées plastique merdique ou pas faite pour on trouve des kits d’amélioration qui existait avant même que j'apprenne à nager. Des mécanismes double-rouleaux capables de supporter de grosses configs ça existe aussi sur des poignées plastique de série— par ex. la dernière poignée Fighter d’ERMES, qui est d’ailleurs plus légère que la précédente. Donc c'est juste encore un problème bidon Tirer à deux mains : contrairement à une arme disposant d'une crosse, nos fusils et surtout les poignées ergonomiques ne sont pas conçues pour être utilisés à deux mains — c’est juste une dérive / mauvaise habitude nécessaire pour gérer une arme avec un recul trop important. Main sur la crosse + talon, même combat — j’ai dû faire ça sur certaines configurations c'est juste casse couille.... Deux flèches identique avec un résultat différent......Vérifier si une flèche est droite, c’est bien — après 50 ans de chasse tu devrais savoir le faire correctement. Pour revenir à l’essentiel.....: je suis tombé sur une vidéo qui confirme mes conclusions avec mon monoroller en 120, en comparant flèches de diamètres 7 / 7,5 / 8. Dommage qu’il ne parle pas des coef utilisés sur ces bandes. Il me reste à vérifier si passer d’un coef de 3.30 à ~3.5–3.6 permettrait de récupérer de la précision à 6 m et d’éviter que la flèche ne chute trop (actuellement ~15 cm sous le centre). Mais si on en croit une seconde vidéo, j’ai peut-être atteint les limites du mono roller en 120 pour un tir précis au-delà de 5–5,5 m, avec néanmoins une belle pénétration — ce qui est honorable.

C’est un peu chère pour des fusils de petites taille mais il y a quelques mecs sur Oleron et dans le sud qui ce sont faire de petits fusil classic ou invert de petite taille. Avec celui-ci non pas encore sorti je l’ai reçu récemment mais son petit frère en 110 a fait pas mal de séjours et j’en était tellement content pressé de mettre celui-ci dans l’eau.

Du très gros c’est toujours l’objectif 😅. Pour l’afrique de l’ouest pour des chasse à la gueuse sur du rouge essentiellement

Après plus d’un an d’attente, j’ai reçu mon nouveau joujou signé Neven, l’artisan derrière les fusils Gladiator https://www.gladiator-spearguns.com/fr/ Alors oui, on peut toujours attraper du poisson avec un bout de bois et une fourchette scotchée au bout, mais quand on aime les beaux objets et qu’on a le soucis du détail… ça vaut clairement le détour. Énormément de modifications par rapport à ses modèles standards (qui sont déjà superbes). C'est un 123cm, Il a été pensé autour d’une flèche de 9 mm fabriquée par mes soins dont l’ardillon viendra s’encastrer dans la partie avant du fût. Pour l’occasion il a modélisé un nouveau fut et changé la proportion des 3 essences de bois qu’il utilise pour garder un fut compact et un fusil flottant avec cette barre de 9mm Poignée sur mesure, accastillage titane, peek et habillage carbone maison 3 jeux de poulies différente, le bois est teinté à l’aéro, alternance de bois et cover carbone sur le fut et la poignée, plusieurs séances d’équilibrage des dizaines d’heures de CNC de ponçage, d’époxy Bref, c’est long, ça coûte un bras… mais franchement le taf est d’une d’inguerie 🤩. Prochaine étape : test en piscine avec trois diamètres de flèche (8,5 – 8,75 – 9 mm) avant le prochain trip en Afrique. att.G72JMSNzrww2ZMiTvDHkG2DEHQYkAsJ8gxDpzMTDc4s.mp4 att.gJdUh1TAPzYYaDe1gDs2ypkIEgVnO6u5xARDbao8Ty4.mov att.4I0nNZTM_907RZLuE5vRYxO16iF9G6vs1TpV0EKUXC8.mp4 att.k4GmOJpHekU6R2hANo_RqL7B273lp79NRrfYKkZp8uA.mp4 att.SqDupjP1Utq2SOAZmm1HxHj5yCWoOvwt9LN44CKpJZg.mp4 att.-eLwNR993m2pT2XXYX6qAuhu1Na47Fe_7KKJlow5NlA.mp4 att.-eLwNR993m2pT2XXYX6qAuhu1Na47Fe_7KKJlow5NlA.mp4 att.IcIIBAOCqNq9P5RzLLZIEqSzbyAx1XNJ13XHvtxTZZk.mp4 att.e9KjIj_x2Fmiyeq_DleNG7YckOlVkp71PailJWMq6FY.mp4 att.bYCFFg7yNFXyjvT9uvmaJ7dULTQWqPXCY4zMThjnH_Q.mp4 att.5BMIOoMgK4Ho3Lj7W3KEWQ6PAZhTew0E_qpYoz4N3b4.mp4 att.ojhx3HEqzCeqWgwqyhVtwiyBFlgr3ZMCfVHY7zUjfj0.mp4 att.R0JGW8_KxnwtRpTaOvmuh4BCmDJOCr06lvjIaCZ-FTY.mp4 ScreenRecording_08-27-2025 10-11-41_1.mov att.R0JGW8_KxnwtRpTaOvmuh4BCmDJOCr06lvjIaCZ-FTY.mp4 att.KZNtZCuQj3J3igs3VFVNd_jX4p8L70VcCimLOqApKh0.mp4 att.KZNtZCuQj3J3igs3VFVNd_jX4p8L70VcCimLOqApKh0.mp4

C'est juste maladif.. Prochaine session de tirs surement ce weekend pour moi, j'ai passé mon invert en 3*18 + 1*16 (manquait de sandow pour finir le 4*18) pour comparer au résultat en 4*16 et j'ai augmenté le coef sur le mono roller en 16mm de 330% à 350% à voir si il y a un gain

À vendre 55€ FDPO un moulinet de ceinture HUNT neuf.

La vérité achète 120€ pour les deux même si t’aime pas les invert roller !

Yop, Il me reste deux bobines de dyneema 100m blanc de diamètre aussi reel en 2.5mm J’en demande 65€ par bobine.

Moi j’ai été une seule fois en med dans ma vie j’ai fait un poisson de plus de 20kg enfin pas pesé mais il rentrait pas dans le coffre 😌 et avec un pauvre 85. Tu peux sortir du fish énorme avec un 50 monosandow si bien tiré mais si tu veux on peut créer un post « concours de bite » L’objectif ici c’est de partager les set up et système qui fonctionne grâce à des tirs sur cible afin d’améliorer ses fusils. J’ai graté prêt d’1m et améliorer largement la pénétration du dernier roller que j’ai assemblé et sans la cible bah j’aurai pas pu m’assurer que ça fonctionnait mieux mais bon je vais pas chercher à te convaincre plus longtemps mais au moins on sait que t’es content de tes fusils ça va faire avancer le sujet 🥹

Le nombre de poissons sorties dépend du nombre de fois où tu vas te mettre l’eau des zones où tu pêche de ton niveau de pratique etc et ne prouve en rien (un peu quand même) que ton flingue fonctionne correctement. Ce qui nous intéresse ici c’est comparer les différents system de propulsion et fonctionnement des différents set up de fusil grâce a des tirs sur cible qui sont les seuls moyen de comparer à peu prêt correctement les fusils les uns avec les autres.. A titre d’exemple j’ai l’impression qu’on a peu prêt les même résultat 15 à 20 cm sous le centre de la cible à 6m pour le gun de @VCTERIC et celui de @quebra avec des fusil de 10cm de différence..

Y’a pas de tire sur cible pour ton fusil mais pour un peu plus chère et tout aussi efficace en plus beau et en plus léger 😆 Tube soriatec flèche de 7,5mm tête roller ermes 16mm sigal extrem en coef 3.4 moulinet ermes en titane Bon ok y’a 73€ de différence mais pour le fut le meca et un fusil équilibré qui flotte ça vaut le coup. 200€ de dyneema 😅 ça pique…… Dans quelques semaines je vais pouvoir comparer sur le meme fusil une config en mono roller et une configue en 3 sandow.

Autre point qui me parrait important @quebra la longueur des fusil en fonction des fabricants et des system de propulsion on a de tout et n’importe quoi il ne vaudrait mieux pas parler de longueur d’étirement (c’est comme ça que j’appelle la longueur entre le stoppeur et l’ergot de la flèche est fixé) ? Soriatec mono roller Sandow : 16mm extrem sigal (rectification erreur dans la vidéo étirement 3,44%) Longueur d’étirement : 118cm Fleche 8mm mono ardillon Très bonne précision et excellente pénétration jusque 5m+. 20cm sous la cible à 6m conserve tout de même une bonne pénétration avec une 8mm. Résultat bien meilleur avec une 8mm qu’en 7,5mm A tester avec une bande plus grosse en 17,5mm par curiosité. 1762116362060.mov

De mon expérience pour des flèches de 6,5 6,75 le tube classique carbone en 28mm ça fait très bien le job avec un mono sandow de 16 on fait déjà beaucoup de chose et on garde un fusil maniable et réactif même sur des poissons un peu furtif ça marche très bien. ça coule presque systématiquement par la crosse mais dans ces longueurs jusque 90/95 avoir un truc parfaitement équilibré n’est pas vraiment utile. Deja essayé des tubes plus gros 33/30 dans des longueurs de fusil court type 75 / 85 aucune utilité c’est vraiment peu maniable ça rend la chasse désagréable pour aucun gain. En revanche l’os de seiche dans des longueurs plus grandes permet d’embarquer des flèches de plus gros diamètre 7mm pour les tubes bouchonnés + crosse 7,5 à 8mm pour les monocoques si on veut réussir à les faire flotter et les équilibrer correctement et arriver à ce type de résultat et là on a quelque chose de vraiment agréable à chasser malgres des flèches qui commence à être conséquente en diamètre. dji_mimo_20251016_122904_20251016122905_1760648922545_video.mov

Vraiment de beaux résultats pour un mono roller en 16mm ! des tirs très précis à 5m avec une très belle pénétration dans la mousse haute densité. À 6m on est assez bas du centre de la cible mais on conserve une belle pénétration qui permettra de passer tout de même de beaux poisson. Il ne pourra pas être équilibrer parfaitement comme avec une 7,5mm mais il flottera en mer et les meilleurs résultats obtenu reste avec la 8mm. 1762116362060.mov

Les tests sur cible c’est vraiment la base pour se rendre compte de ce qui marche ou pas. J’ai accès à une piscine et c’est vraiment cool pour comparer les flingues les uns aux autres ou tester des diamètres de sandow ou de flèches différentes et équilibrer les fusils. Entre ceux qui t’annonce des distance de tirs que le bout de la flèche n’atteint même pas ou vendre des fusils équilibré sans jamais avoir touché l’eau avant d’être livré y’a vraiment de grosse surprise ou de grosses déception des fois. Demain d’ailleurs c’est test d’un roller simple soriatec avec 3 diamètre de flèche et du sandow en 14 et 16 pour voir ce qui est le plus performant. 50a868942a73492fa35ebdee5bb2e0d0.mp4

Fabriquer des fusils c’est son gagne pain normal qu’il soit sur la défensive. Malgré tout l’idée n’était pas de lui faire du tord juste partager le résultat de tests sur cible. Quand j’entends des types dire mon Bazil c’est le plus puissant juste parce que y’a des sandow et des poulies partout ça me fait doucement sourire mais bon c’est pas le pire que j’ai pu tester 😅.

Tu pourrais être surpris… Je connais mal la gamme de fusils d’Éric et Bazil, mais des tests en piscine ont été faits avec des flèches de mêmes diamètres/longueurs : un 115 Bazil Daniel double invert, avec d’autres fusils invert classiques d’autres fabricants, sans même de retour sur le dessus, et le Bazil était le moins précis et le moins puissant. On ne parlera même pas de maniabilité, de finitions et de facilité/temps d’armement, parce que sinon 😅… C’était il y a deux ans : j’avais fait un post sur le sujet que j’ai fini par retirer après un appel en visio de Bazil pour m’expliquer — après m’avoir menacé de me détruire — que son système était révolutionnaire et que ses invert étaient les seuls fusils à ne pas tirer bas 😆. Ce mythe de la puissance doit sûrement venir de la quantité de sandow présente sur le fusil ; m’enfin, il en faut pour tout le monde…

C'est quand même un peu plus compliqué que ça y'a tout un tas de paramètre qui peuvent générer ces problèmes (ergots, fléchissement du fut, prétention..) et tant qu'on n'a pas fait de tirs sur cible (ce que quasiement personne ne fait..) on peut difficilement régler le problème. Des inverts j'en ai testé plusieurs sur cible en piscine dont deux Bazil dont un appartenant à un membre du forum. Son system devait sur la papier améliorer la précision et éviter les tirs bas présents sur pas mal d'invert, bha je range ça dans les résultats les plus mauvais que j'ai eu comme quoi.....

Bonjour, J’ai une paire de palme MB001 à vendre en 25+. J’ai plusieurs taille de chausson au choix. 41/42 noir 42/43 blanc 43/44 noir J’en demande 250€ hors frais de port