Aller au contenu

Petit chapon rouge

Membres
  • Compteur de contenus

    450
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Petit chapon rouge

  1. Il y a 17 heures, Babinch a dit :

    Tres bel Article de Rene Lacaze , ami journaliste halieutique: 

    Mais quand va t-on moraliser la pêche ?

    Le récent épisode de pêche sans limite, qui a déchaîné les passions, avec pour cadre notre côte sud des Landes, avec la prise de plusieurs dizaines, voire une centaine de tonnes de maigres "au ventre bien rebondi", m’incite à ouvrir le débat sur certaines pratiques de la pêche professionnelle.

    J’en viens tout d’abord à cette observation quasi unanime et en forme de boutade, largement utilisée lors de ce qui prend de plus en plus l’apparence d’un fait divers, avec des soubresauts jusqu'en Espagne : "Les maigres n’étaient pas maigres, ils avaient le ventre bien rebondi ! ". 

    Si ça a pu amuser et faire rire certains, ça en a bien au contraire chagriné beaucoup d'autres et, parmi eux, ceux qui "savent" ! 

    S’agissait-il de poissons bien gras, en pleine forme parce que bien nourris par les bancs de sardines sur lesquels ils ont été prétendument capturés ?

    Que nenni… Il s’agissait en fait de géniteurs dont les gonades étaient quasiment pleines de gamètes, laitance et œufs, à quelques jours ou semaines de leur fraie. 

    Ces maigres ont été capturés - comme chaque année à pareille époque entre Pays basque et Landes ! - alors qu’ils remontaient vers leurs frayères, notamment celles de l’estuaire de la Gironde, autour du phare de Cordouan. 

    En quelques mots, on a privé d’un seul coup de filet une espèce emblématique de notre golfe de Gascogne de millions ou même milliards d’œufs fécondés, d'une infinité de jeunes poissons à venir. 

    Il faut savoir qu’une femelle de maigre juste mature, de quelques kilos, produit environ 200.000 œufs par kilo de son propre poids, mais que ce nombre grimpe ensuite en flèche plus elle grossit et grandit. La courbe du nombre d’œufs produits s’infléchit alors de plus en plus vers la verticale…

    Je précise : je fais bien sûr un distinguo entre celui qui a donné le coup de filet incriminé et ceux qui ont récupéré, pour éviter leur perte, les poissons morts ou moribonds qu’il avait abandonnés lamentablement en mer…

    Alors, bien sûr, le maigre est une espèce commerciale prisée, mais est-il bien raisonnable d’en capturer de telles quantités à ce moment précis de son cycle biologique ?

    Ne pourrait-on respecter ces poissons lors de cette période sensible et jusqu’après la fraie et les pêcher ensuite hors saison de reproduction, c’est à dire pendant 9 mois de l’année ?

    Nous touchons ici aujourd’hui, vous le comprendrez aisément, à l’une des tares fondamentales de la pêche professionnelle en mer, qui n’a jamais respecté la biologie des poissons qu’elle capture.

    Or, ce qui était supportable il y a encore quelques décennies, ne l’est plus aujourd’hui. 

    Si l’on a pu croire un temps que les ressources marines étaient inépuisables, nous savons bien désormais qu’il n’en est rien et qu’à force de faire n’importe quoi, de pêcher n’importe quand, n'importe où et n’importe comment, nous approchons de l’extinction de quantité d’espèces marines au point que des scientifiques spécialistes de ces ressources - je pense à Philippe Cury et Yves Miserey - prédisent pour 2050 une "Mer sans poissons" dans un ouvrage au titre éponyme !

    Cette "mer sans poissons", nous en percevons les auspices, les prémices depuis plusieurs années déjà, ici sur cette côte landaise d’où nous avons vu disparaître un certain nombre d’espèces comme le turbot, la sole, régresser sensiblement le bar, depuis 2015 pour ce dernier…

    Fin des années 90, début des années 2000, j’avais pointé du doigt, comme rédacteur en chef de la Gazette Officielle de la Pêche et de l’Eau, la décision des Affaires Maritimes d’Anglet, qui avaient autorisé les professionnels du secteur à doubler du jour au lendemain leurs longueurs de filets. 

    J’avais prédit des problèmes à court ou moyen terme et je regrette de constater aujourd’hui, de mon vivant, que ces problèmes sont là ! 

    Les choses sont allées en fait bien plus vite que je ne le pensais.

    Il en est ainsi des ressources vivantes… Elles se maintiennent à un certain niveau quelque temps, malgré les prélèvements, fussent-ils abusifs mais, ensuite, l’effondrement est brutal.

    Nous avions pourtant quelques exemples qui auraient dû nous inciter à la prudence… Surtout celui, emblématique et dramatique à la fois, du stock de cabillaud de Terre Neuve (morue) qui, malgré les moratoires successifs, ne s’est jamais remis, depuis la fin des années 80, des prélèvements outranciers dont il a été victime ! 

    Au pire de la crise, il est tombé à 1% du stock originel !

    On est ainsi passé de 1.800.000 tonnes à la fin des années 60 à 500.000 à la fin des "seventies", avec une surpêche évidente et scandaleuse, pour tenter de maintenir le niveau des prises… 

    Dans les années 80, les captures se sont ainsi effondrées à moins de 5.000 tonnes. 

    Le constat est tombé comme un couperet : la surpêche a conduit ce stock particulier au bord de l’extinction et, malgré le renoncement forcé des pêcheurs, il ne s’est, depuis, jamais rétabli. 

    "La biomasse totale fut estimée à trois millions de tonnes en 1960, 500.000 à la fin des années 1970, un million de tonnes au milieu des années 1980, puis s'est complètement effondrée entre la fin des années 1980 et 1992. Le stock de biomasse de reproducteurs est passé de 1.5 millions de tonnes en 1962 (soit 50% du total) à seulement 125.000 t en 1977 (soit seulement 25% de la biomasse, ce qui traduit un impact particulièrement aigu sur les géniteurs). Après un court rétablissement à 400-500.000 tonnes dans les années 1980, le stock de géniteurs s'effondre après 1988. Au milieu des années 1990 il ne restait que 4.000 à 10.000 tonnes de géniteurs. En 2005 elle aurait été comprise entre 10.000 et 20.000 t, ce qui reste extrêmement faible par rapport aux valeurs historiques."

    Nous avons ici un phénomène approchant avec le maigre, prospère il y a 40 ans, puis surexploité sans discernement, qui semblait revenir depuis une décennie environ car plus un pro ne le pêchait, tant il s'était fait rare, mais qu’on "matraque" depuis de manière systématique depuis son récent retour, surtout en ce mois de février où de grands bancs se regroupent en perspective de la fraie. 

    Rappelez-vous, nous avions eu un événement quasi similaire l’an passé que nous avions relaté sur cette même page.

    Alors, que faire ?

    Et bien ce n’est guère compliqué.

    Il faut impérativement créer des aires marines protégées... vraiment protégées, ce qui n’est pas le cas de nos jours puisque vous savez comme moi que le chalutage est toujours pratiqué dans la plupart de celles qui existent. Et il faut en créer d'autres, notamment les Golden Miles, dont nous soutenons le projet.

    Bloom vient d’ailleurs d’obtenir une échéance pour une interdiction définitive de cette pratique ignominieuse de pêche au chalut dans les AMR... 

    Il faut aussi, en plus, des périodes d’interdiction de la pêche au moment de la reproduction d’espèces comme le maigre, le bar… Cela contribuera aussi à sauver des milliers de dauphins, car c’est lors des opérations de pêche menées sur ces deux espèces que les cétacés subissent le plus de pertes 

    Il faut enfin que le consommateur comprenne que, lorsqu’on lui vend des poissons plein d’œufs ou de laitance, il contribue à la disparition de l’espèce qu’il a dans l’assiette…À éviter par la suite !

    Informer, convaincre, c’est cela que nous devons faire collectivement, nous pêcheurs de loisir qui, tous réunis, représentons une force colossale ! 

    Photo : même en Espagne le carnage de maigres de ces derniers jours a fait des vagues et beaucoup de citoyens… toujours plus nombreux, crient au scandale.

    Traduction : "Exploiter nos ressources de cette manière, en plein cycle de fraie du maigre pour vendre ces poissons à 2 € le kilo ne viendrait jamais à l'esprit des amoureux de la mer. 

    Bombance aujourd'hui... disette demain !"

     

    Superbe article merci @Babinch je me joins à vous pour afficher ma consternation 

  2. Il y a 14 heures, Ptibras a dit :

    Les sites de vente entre particulier avec envoi sont une très bonne solution pour envoyer des colis à moindre coût.

     

    Il y a 4 heures, Ch'ti max a dit :

    BC fur , je ne connaissais pas ce nom, mais en quelques minutes sur le net on trouve le BC fir , BC pour British Columbia et fir pour sapin. (En fait c'est pas un sapin mais un pseudotsuga , un peu comme le sapin de Noël qui est en fait un épicéa , picea abies pour les intimes. Quand on sait que abies veut dire sapin en latin les botanistes nous emmêlent les pinceaux...🤨)

    https://foreska.com/produit/sapin-douglas-bc-fir/

    Super analyse 👍, le site est pas mal non plus, pas mal d'infos.

    Finalement tout cela ne sert a rien si de mon côté je n'ai pas exactement le nom de l'essence du bois que j'ai utilisée, bref après une bonne nuit de sommeil, je reste sur ma recherche de bois et ensuite je le refais 

  3. Il y a 6 heures, sub sniper a dit :

    oui ,c'est aberrant, comme je l'ai déjà dis pour l'Espagne , le Portugal ou l'Irlande,c'est 1/3 du prix alors qu'il y a plus de distance ....

    mon dernier colis pour la France c'était 30€ pour moins de 200gr et le même envois pour le sud de l'Espagne 8€.....

    c'est pour ça que je dis que ce ne sera peut être pas avantageux , gratuit mais 30€ de port, je pense que tu trouves neuf pour la même dépense.

    mon offre reste valable si tu trouve un transporteur à prix correct ( enfin même si tu trouves pas ,je m'en fou c'est toi qui paye😂)

    a moins que tu connaisse quelqu'un qui vienne à Venise, c'est Carnaval en ce moment ,y a plein de touristes Français

    Bon les prix sont délirants malgré une offre super sympa de ta part je vais devoir renoncer surtout que sur lbc des gants c'est pas ce qui manque et les fdp sont dérisoires, un gros merci quand même 

  4. il y a 4 minutes, rene a dit :

    du BC fur c'est du Sapin de BC. Fur c'est Sapin en francais.

    Zéro problème même avec un contact constant avec de l'eau. Il y a eu des parties qui n'avaient plus d'epoxy, zéro problèmes. Le cèdre est trop mou pour certaines attaches, sinon c'est nickel

     

    Ok ok vraiment intéressant , le sapin de BC je connaissais pas. Du coup je c plus ce que je dois faire, je pense que Peyo a raison mais si je te suis cela ferait une arbalète pour un petit moment quand même 😰🤪

  5. Il y a 5 heures, Ch'ti max a dit :

    De Chine ça vient par conteneur et ça prend un mois ou deux...

    Exact, est c'est bien le problème nous avons sous les yeux les solutions techniques pour avoir des bons fdp mais non nous préférons rester sur des modèles archaïques qui coûtent un pognon de dingue. l'Italie c'est pas le bout du monde. Perso je suis prêt à attendre un mois sans problème par contre payer un prix pas du tout raccord avec le prix des produits jamais.

     

  6. il y a une heure, rene a dit :

    J'ai une arbalète de 16 ans en sapin (BC fur), trois en cèdre qui ont plus de 3 ans... Il suffit de lester correctement. Ca aide si ton epoxy est étenche mais c'est pas si vital que ca je t'assure. Très bon bois pour explorer en tout cas. 

    Mon bois préféré est maintenant le padook. Vraiment dur (comme l'amarante), et plus stable que l'iroko ou le teck. 

    En sapin "BC fur" je comprends pas, concernant sa résistance tu n'as donc pas eu de problème,  il n'y a rien en plus pour le rigidifier ? Merci pour ton retour 

  7. Il y a 3 heures, sub sniper a dit :

    j'en ai une paire ( Dessault) qui ne voit jamais l'eau , je te la donne si tu veux ( frais de port à ta charge, ce qui ne sera pas forcement avantageux)

    comme neuf et ça doit être du 6mm en Xtend ,très souple.

    perso j'ai des gants Sigal sub en refendu 3mm jamais eu des gants aussi chaud , les moufles c'est bien plus chaud mais j'arrive à rien faire avec.

    C'est vraiment généreux de ta part, merci. Je regarderai ce soir comment fonctionne les fdp mais j'ai l'impression que depuis l'Italie cela soit compliqué (comprendre cher) peut être en passant par Vinted par exemple, si tu as un compte.

    Quand je pense que depuis la Chine les fdp sont quasiment nuls et nous nous sommes voisins, je ne comprends rien à la tarification 

  8. il y a une heure, sub sniper a dit :

    j'avais bien compris que c'était chinois , tu l'a pris où?

    et à quel prix ?

    parce que du Ermes sub ,tu en trouve à 20€....

     

    Excuse, je pensais m'être mal exprimé 😋, Aliexpress pour 20 balles mais du coup cela semble beaucoup moins intéressant que ton offre 

  9. Il y a 16 heures, madinina69 a dit :

    Salut , beau boulot 👍
    C'est une belle aventure le home made😀
    Moi je fait mes essais avec le gant le plus épais que j'utilise , cela permet de voir facilement si la position de la gâchette est bonne..

     

    Il y a 2 heures, elinhan a dit :

    C’est pas mal, les miennes arrivent dans ces eaux là aussi à quelques millimètres près. Poignée en main nue, la gâchette est au niveau de la dernière phalange

    DB911467-4FAF-418F-BDBE-AC974BEEDA4F.jpeg

    E342BA00-BC64-4A27-8AC7-909D4D013AC5.jpeg

    Génial, c'est jooooli .

    Effectivement je vais réduire un peu, l'idée de @madinina69 est bonne avec les gants , quand je pense que j'avait fais exprès de l'eloigner un peu 🤪.

    Merci a tous, je regrette de moins en moins  mon proto 😄

×
×
  • Créer...