Johnny Skywalker

Huuuum une bonne GT ou un barra gratteux 😆

Juste confusion de maladie : pas Alzheimer mais Parkinson. La papaye verte cuisinée c'est pas mal aussi.

Patatoes de fruit à pain 🤤 Je sais pas si il yen a dans ton île mais c'est une tuerie. Et le wahoo fumé..... !! Gaffe au Corossol j'ai lu récemment que c'est potentiellement un facteur favorisant Alzheimer dans les Caraïbes ?! Si ça continue je vais me remettre à la clope, ça a l'air bien plus sain que les fruits et légumes.

C'est pas un moule Carbontek à l'origine puis adapté invert?

En med si tu bouges le fusil un peu vite, voir juste un peu par moment, ton arbalète ne tirera sûrement jamais suffisamment loin de toute manière 😱😁

Je ne me porte pas volontaire pour lui faire passer en fraude!

Y a un concept là 😅 "Lourd, c'est bien, lourd c'est plus fiable. S'il marche pas on peut toujours assommer avec."

Quand je parle de ton carbone, je parle d'un montage tube, qui malgré tout l'équipement que tu pourras lui adjoindre, à part en y intégrant une gueuse, n'atteindra jamais la MASSE d'un fusil monobloc carbone ou autre bois un peu trapu. Je n'ai jamais dit que la matière carbone ou aluminium avait un effet sur le recul (même si une matière se déformant absorbera une quantité d'énergie suffisante à enculer une mouche). Après les amalgames volume, masse, densité.. je t'invite à tirer avec ta config et un gun de "6L" en polystyrène. Je t'accorde quand même que l'eau à déplacer freine le recul, mais ça ne fait pas tout. Bref, on s'éloigne de la question d'Irie, qui va finir par assommer les dentis à coup de formule physique et de calculatrice.

50 pièce de pot de lubrifiant, grosse soirée en perspective ! 😅 Désolé

Je vois bien à la gueule de ta main l'idée reçue.😂 Outre la forme qui peut freiner le recul c'est bien une histoire de masse à déplacer qui est dans le principe de l'inertie.

@dom85 il me semble que tu tirs avec un tube alu ou carbone non? Dans ce cas quasiment 0 absorption du recul. Alors que sur un bois avec les mêmes dimensions qu'un roller actuel ça doit être un peu mieux. Ok je cerne mieux le concept. Un jour j'essaierai juste pour pas mourir bête (un peu moins)

Effectivement j'avais pas l'image de ces retours de sandow dans le bois en posant ma question. Autre question sûrement con : vu la quantité de sandow en linéaire sur ce type d'arbalète, est ce qu'en prenant la même quantité de sandow monté en circulaire (à l'oeil je pense qu'on doit arriver à 3-4 sandows facilement ) le rendement niveau puissance ne serait pas meilleur ? Sans parler de confort de tir, recul etc

Du coup une flèche avec ergot intermédiaire plus des ergots intermédiaires fixés sous le fut, ça n'arrangerait le problème sur un grand roller en break away? Je n'ai jamais utilisé de roller, ma question est peut-être con

Bien sûr tout a été démonté. Sur la photo "après" on peut même peut-être distinguer l'absence de la goupille de la cassette.

Des nouvelles de ma fidèle crosse N°6 qui m'a attendu sagement tant d'années : j'ai utilisé une eau oxygénée 12%. Dur de trouver plus concentré, j'aurais pu trouver un peu mieux dans les produits piscine, mais peu de choix dans le mag et trop gros volume. Pour les UV j'ai opté pour le naturel. Pas de chance car pas mal de pluie et de nuages les premiers jours + terrasse exposée ouest. Résultat au bout d'une semaine d'alternance de bain/exposition/exposition semi immergée. Ça a évolué lentement mais sûrement. Content du résultat. Je croise les doigts maintenant pour que le mécanisme soit encore fiable. Merci pour la marche à suivre !