Aller au contenu

Seastem

Membres
  • Compteur de contenus

    247
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Seastem

  1. sur la cote d azur , on peut faire des royales toute l année; bon , c est sur ,elles sont quand même moins nombreuses l hiver mais il y en a .

     

    Bravo pour ce beau poisson bien mérité parce que ça caille....même en Corse.

     

    Ici aussi, il y a des dodos toute l'année mais depuis une quinzaine d'année, j'ai noté trois cycles de présences très importantes :

     

    - En février/Mars...

    - juin

    - octobre

     

    J'aimerais un jour traîner mes palmes en Camargue...

  2. et tand mieux....

    Oui, surtout que les pseudos réserves sont essentiellement réservées au pêcheurs pros responsables de 98 % des prélèvements constatés dans les zones communes...Ils me font rire avec leurs pseudo- réserves.... :angry:

     

    Par contre, pour répondre à la question,il y a des possibilités entre Bonifacio et Porto-Vecchio qui est une Réserve "globale" qui compte des zones de non prélèvement, des zones de protection renforcée (pour les pros uniquement !), des zones autorisées...

    Des zones Rouge, verte et bleue quoi ! Ils nous en font voir de toutes les couleurs...

     

    Bonnes vacances

  3. si , c est autorisé vu qu ils ont enlevé les bouées des 300m( comme chaque année ).

    quand à savoir si ça vaut la peine ............je dirai bof bof ^_^

     

    Salut JL, bonne année JL, on s'appelle....

     

    J'ai du mal à dire bof bof quelques soient les endroits qui semblent totalement anodins, ils sont quelque fois les lieux de rassemblements de poissons extraordinaires par période où certains critères (nombreux) identifiés sont présents...

    Comme les alentours de Porto-Vecchio....

    Mais chut, faut pas le dire. B)

    A ceux qui me demandent les "bons" endroits, je dis souvent qu'il y a du poisson partout où il y a la mer ..encore faut-il que ce soit le bon moment...

  4. J'adore tes interventions seastem !

     

    A chaque fois... je ne sais plus quoi penser, vu tes résultats j'ai envie de tout remettre en question sur ma façon de chasser.... et puis je ne le fais pas !

     

    Arriver à se cantonner à rester dans 1m, une technique de descente sans les jambes.. autant de trucs que je ne saurais pas comment appliquer !

     

    j'aimerais vraiment te voir à l'oeuvre, ça doit être une sacrée leçon :respect:

     

    Je n'ai pas dit sans totalement les jambes...

    Je n'ai pas dit non plus que je restais sans cesse dans 1 mètre...Je m'écarte dans plus d'eau lorsqu'il le faut...

    Savoir revenir au bord...c'est fondamental à l'indienne agachonnée.

     

    Rester à la surface en longeant le bord pour une indienne dite "classique", rien de plus stupide

    comme je le constate encore dans 99 % des chasseurs autour de moi.

     

    Assez stupide aussi de nager rien qu'en surface écarté du bord à la recherche d'un poisson éventuellement

    enragué dans les herbiers ou collé à un petit rocher ! C'est tellement improbable mais possible.

    Les poissons ne sont pas des champignons.

     

    Pour la "profonde".

    Les mouvements de jambes sont les plus gourmands en O².

    Le paramètre profondeur est un facteur encore plus friand d'O².

    Alors, il faut descendre à bon escient en fonction de son "aquacité"aussi.

    Ne pas arriver "en bas" explosé pour ne même pas avoir l'esprit à ..observer...il faut déjà remonter pour continuer à vivre...sa passion.

     

    Le poisson ne se prend jamais avec force...

  5. Non, cher sissou, tu ne confonds pas pour le bouquin...

    Je m'y attelle depuis plusieurs années et j'envisage avec détermination d'écrire une autobiographie en l'associant

    à mon projet principal qui stagne avec frustrations. Certains comprendront...

     

    Non, ce n'est certainement pas moi sur cette vidéo, je suis moins bronzé...et surtout, je ne fais pas autant d'effort pour tirer un poisson ridicule...je préfère m'abstenir...

     

    Pour ma technique personnalisée de descente, j'apporterai en tant voulu une vidéo....Ce n'est pas dans l'ordre des choses...

  6. ça peut se faire même sans palmes aux pieds! ^_^

     

    oh oh, je commence l année avec mon10.000 ème message ,................ça s arrose ! :D

     

    Félicitations pour ton 10 001 messages cher JL...Très bonne année à toi ainsi qu'à tes proches.

     

    En effet, la véritable indienne agachonnée pourrait se faire sans palmes aux pieds...Mais c'est mieux quand même pour passer un endroit qui semble moins propice à un autre .

     

    D'ailleurs, lorsque je pratique "ma" technique, pendant de longues années, j'avais cette pensée de me dire durant un déplacement avec le bras gauche qui ne tient pas l'arbalète : " SURTOUT, PAS LES JAMBES"

    L'apnée s'en trouve multiplié par 5.........../...........

     

    Je pourrais débattre longuement sur les vibrations provoquées par les palmes qui trahissent notre présence comme "prédateur". Aussi, lorsque l'on se fond dans l’environnement sans geste brusque, ni stresse, on tire des loups ou daurades presque à les toucher de la main.

     

    Pour la chasse profonde, j'adopte une technique de descente qui vous surprendrait certainement comme j'ai pu surprendre un ami chasseur de niveau international...Là aussi, je n'utilise pratiquement pas les palmes seulement pour la remontée aisée....

    Résultat garanti avec une sécurité accrue....

     

    @++, JC

  7. ok merci pour tes reponces ! du coup quel type de fond faut-il privilegier en med ?

     

    BONNE ANNEE A TOUS

     

    Tout dépend du choix de la technique qui va te procurer des émotions.

     

    Je dis souvent que pour l'indienne agachonnée, tu dois être capable de toucher le fond avec ta main et pouvoir te "poser" sans effort".../...

    Le baudrier convenablement lesté est impératif.

     

    Mais on peut être amené à s'éloigner du bord et se poser dans 5 mètres.../...

     

    Savoir revenir au bord....

     

    Attention, j'adore l'indienne agachonnée (seul) mais je prends surtout plaisir à la chasse profonde en été pour bien d'autres émotions...à partager indispensablement...à deux..ou trois maxi

    L'un surveillant l'autre alternativement avec une communication d'infos.

    Se partager non seulement la sécurité, le plaisir mais aussi le...poisson.

  8. ha bon ? dans si peut d'eau ca oblige a chasser a l'indienne et ce n'est franchement pas mon point fort.... donc je pence avoir plus de chance a l'agachon entre 0 et 10 !

    en periode d'hivers est-ce qu'il vaut mieux chasser le matin(au lever du soleil) ou on peut chasser toute la journée sans probleme...?

     

    L'indienne agachonnée est la reine des chasses...que l'on peut pratiquer toute la journée...

     

    Toutes les autres techniques ne sont que des dérivés...

     

    Lorsque l'on chasse dans cette technique, le regard doit se porter à 90 % vers la "terre" et 10 % vers le large...

     

    D'où il est primordial de savoir revenir au bord..Lorsque l'on est trop écarté, on a tout faux

     

    En l’occurrence pour le loup en Méd.

     

    Bonne année à tous

  9. bonjour a tous ,

    sur deux sortie ( hier et avant hier ) qui ont durée toute la matiné ( de 8h a 12h a peut pres ) impossible de croiser un loup..., je multiplie les agachons entre 0 et 15m mais rien a faire... , il est vrai que l'eau est chaude ( entre 15° et 16° ) ...

    du coup je voulais savoir un peut les CR des chasseur qui chasse au alentours de toulon , est-ce que vous avez reussi a choper quelque un ou si pour vous aussi c'est la "brecouille" a chaques sortie... ?

     

    Entre 0 et 15 mètres, :blink: , c'est peut-être là l'erreur... Pour le loup (entre autres) en Méd., il faut rester entre 0 et 1 mètre....sinon, tu passes à côté...de bons nombres...

  10. non, c'est pas fait pour moi

    il y a moult poisson que je préfère dans l'assiette ...

    je préfère les voir nager

     

    Idem,

     

    D'ailleurs, en ce moment en Corse, lorsqu'il y a des "baras", de belles daurades royales les accompagnent régulièrement comme si elles faisaient "équipe"...

     

    Il y a quelques jours, j'ai pu fléché grâce aux baras, une belle dodo de 3,3 kg...parmi la dizaine présente au milieu des baras...

     

    Ce sera le seul poisson de ma sortie...

  11. plutôt ligneux on va dire

    mais bon c'est surtout le poisson en question qui veut ça

    même s'il est évident que la Corse reste un endroit excellent pour le den't, sa Chasse en grande quantité sur une seule sorties reste exceptionnelle ...

    et encore le "grande quantité" veut dire quelques individus ...

    sur ce poisson se sont donc plus certainement les ligneux qui sont visés ...

    même si quelque soient les techniques, on trouvera toujours des gens raisonnables et d'autres moins ...

     

    d'où l'idée de se dire que finalement un quota s'il devait y en avoir un, se serait en rien pénalisant pour l'immense majorité des Csm ...

     

    mais bon, pour le moment il s'agit juste d'hypothèse, de discussions ...

     

    J'apporterais une précision sur les pêcheurs professionnels en Corse qui prennent des centaines, voire des milliers de bébés den't (environ 100 à 200 grammes) dans leurs filets dit "Gut" où ces chers petits se font piéger après la fraie qui a lieu plusieurs fois pas an.

    Ces frayères sont "souvent" les frayères à daurades royales également qui se font prendre par milliers autour de 200 grammes. Ils (les pros) appellent ça, la blanquettes qu'ils sont contents de vendre....25 euros du kg en hiver....

    Le fait de "caler" leurs filets dans ces frayères me déconcerte alors que nous, nous sélectionnons quand on a du métier car le den't, il n'est pas aisé...

  12. Ce que je retiendrai de ce post, à moins que je ne me trompe,...le moratoire du mérou est parti de Corse et est arrivé sur le continent non?

    En ce moment, à moins que ce ne soit que des bruits de couloir, j'entends de plus en plus parler de moratoire sur denti et sériole. Ne serait-ce que de l'intox ou doit-on s'en inquiéter?

    A un moment il va falloir arrêter les conneries! A force de moratoires qui passent tranquilles, comment pourrait-il en être autrement?

    Je m'explique : à nous interdire certaines espèces, comment peut-on faire autrement que reporter notre dévolue sur les autres encore autorisées? Tout ça que pour les années suivantes on nous les interdise?

    Depuis le premier moratoire (censé relancer les stocks mis au plus bas par les pros, même si l'impacte de la pêche de loisir, bien que minime, n'est pas négligeable) y en a-t-il eu un seul de supprimé? Non, au contraire, ils sont sans cesse prolongés de 5 ans et de nouveaux voient le jour :badw:

    Leur but est pourtant clair! Faire croire que les moratoires sont mis en place pour dissuader car pas assez de personnel pour instaurer des contrôles fréquents sérieux. A force de contrevants (exemple con des photos sans coupe de caudale mises sur les forums qu'ils parcourent de long en large), ils mettront en place un permis payant soit disant pour justifier le salaire des "contrôleurs".

    Une fois ce permis mis en place, les moratoires continueront pour les pêcheurs loisir au profit des pros.

     

    La solution équitable pour moi serait : 1) Equité entre pêche pro et pêche récréative

    2) suppression de tous les moratoires

    3) mise en place de quotas (1prise/chasseur/jour/espèce) sur les espèces jusque là touchées par un moratoire

    4) analyse de l'impacte de la suppression des moratoires remplacés par l'instauration des quotas

    5) étude sérieuse faite entre le tonnage annuel prélevé par les pros et celui des pêches récréatives

    5) SI C'EST JUSTIFIE, mise en place d'un permis payant avec conservation des quotas et actions dragstiques à l'encontre de TOUT contrevenant (genre 3000€, 3 mois avec sursis et annonce au journal et presse locale).

     

    Mais au diable cette fausse idées de croire que ces moratoires sont pour le bien être et l'avenir radieux des pêches récréatives!!! Sinon le moratoire sur le mérou n'aurait plus lieu d'être, celui du corb n'aurait jamais vu le jour, l'idée de celui sur le denti n'aurait pas lieu d'être et certains bruits de couloir sur d'autres espèces ne serait d'actualité :fffff:

     

    Curieux cette similitude entre moratoire et augmentation du prix des clopes non?

     

    Tout à fait d'accord

  13. Le merou , le corb , la nacre , la gritte ( l'araignée ) , le poulpe ( sur la côte d'azur en été je crois ) , ....et j'en passe , des interdits ...... maintenant le denti ?

    Les chasseurs qui en flèchent regulierement se comptent sur les doigts de la main.

    Les plaisanciers qui trainent ou qui "jig" sur 50 à 80 m. de fond en remontent tant et plus ... combien de chasseurs vont les deranger à cette profondeur ? combien de chasseurs accrochent de beaux corbs à leur ceintures ? combien , parmis nous , sont capables ( surtout pas moi ) de batailler avec un merou enragué à 25 m. ?

    Les gens qui " interdisent " n'ont jamais pratiqué la chasse et n'imaginent même pas la difficulté de ce sport , sa vie que l'on met entre parenthèse à chaque descente un peu plus profonde , et le peu de poissons que l'on capture " honnêtement ".

    Je pratique en Corse du sud , pas profond , je vois des dentis ( de loin ) , des corbs , des merous , des nacres , etc .... Les petits merous arrivés depuis 15 ans au moins n'ont rien à voir , j'en suis sur , avec l'interdiction : c'est une histoire de rechaufement et de courants.

    Allez dire aux pêcheurs à la traine , aux lignes de fond , de ne plus prendre de dentis ( interdit ! ) , de cerniers ( interdit ! ) , .... mais ce sont les chasseurs qui trinquent ...

    Bref , je m'arrête , sinon je vais m'enerver. Heuresement qu'il nous reste le " feu sacré ".

    A bientôt.

    J'adhère

  14. Moratoire du mérou...........ils pullulent

    Moratoire du corb..........Certes, une petite baisse mais qui le pêche le +............les pros

    Moratoire du denti (qui ne manque pas).......Qui le pêche le + juste après les pros, certains plaisanciers de ma connaissance sont des expert de la "traîne" et nous chasseurs, nous sommes des enfants de coeur.....

     

    Selon une étude bidon incontrôlable, 2 000 tonnes de poissons seraient pêchées par les pros par an en Corse.... C'est certainement beaucoup plus...

     

    Que représente le prélèvement des chasseurs sous-marins....Une étude d'IFREMER (il y a quelques années) tentait de démontrer que la pêche de loisir (plaisance et chasse sous-marine) était responsable de 2,6 % du total des prélèvements dans les zones communes...

    La chasse sous-marine seule......... 0,52 %

     

    De qui se moque t'on encore aujourd'hui !

     

    De nous pauvres pêcheurs...sportifs

     

    Osons-le dire, c’est 100 % du potentiel des prélèvements que souhaitent les professionnels de la pêche, pré curseurs de cette connerie de réglementation continuellement mise en place.

     

    Du reste, patrons pêcheurs pas très futés toujours insatisfaits, puisqu'ils se plaignent encore aujourd’hui d’un manque de poissons...........pourtant bien présents.

     

    J'avais envie de cracher mon venin... <_<

×
×
  • Créer...