Aller au contenu

Tatosan

Membres
  • Compteur de contenus

    12021
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Tatosan

  1. Il y a 6 heures, maigrat a dit :

    Oui mais moins durable !

    Ça tient 20 piges facile ! (mais oui un peu moins durable que le robinier, il est vrai, mais plus facile à trouver!)

     

    Il y a 5 heures, elinhan a dit :

    Personne mais à force de traîner avec mon petit engin (75cm) dans certains endroits sombres où tu peux tomber sur une belle rencontre, je préfère avoir un peu de patate en plus pour propulser ma flèche de 7mm. Ça serait dommage de se retenir et de ne pas pouvoir tirer un coup en une telle occasion. 🤣

    N’est-ce pas 😜

    Parfois retenir un coup peut s'avérer salvateur! (Pour la dignité 🤣)

  2. il y a 5 minutes, maigrat a dit :

    Pas surpris les piquets de cloture de prairies/champs en bois sont quasi tous en acacia, ça tient des années !

    Quand j'étais dans la menuiserie à Limoges on avait réalisé une pelle pour une écluse d'étang en acacia, c'était la seule essence locale qui tenait d'après les locaux .

    Ou en châtaigner 😉 

     

    il y a 17 minutes, elinhan a dit :

    Attention à une densité trop élevée au départ, ce sera difficilement récupérable  quelques soient les astuces par la suite. Surtout en version roller avec un accastillage conséquent en tête. Red cedar, il me semble qu’un fabricant connu en utilise pour ses guns 😉
     

    Pour l’astuce des trous dans la latte centrale : oui mais ça ne corrige pas des masses non plus et il ne s’agirait pas non plus de faire du gruyère. Avant le stopper carbone j’ai fais un ballast pour y loger du styrodur, ça n’a pas eu beaucoup d’effet...

    0CA94F0C-8F22-471D-8C8B-B94BCA86FB97.jpeg

    6A2F6597-D6EF-4335-9835-6187AF22C512.jpeg

    Qui a parlé de roulettes? 😄 

    (Je me dis qu'avec la moitié de Thuya/Red Cedar ça fera une densité moyenne de la partie bois aux alentour de 0.6/0.7, reste à savoir si ça suffit 😛 

  3. il y a 42 minutes, elinhan a dit :

    Oui ! J’ai un gun en acacia avec 2 lattes en séquoia. Acacia top, c’est le teck local : juste huilé et ça ne bouge pas. C’était pour un roller 75 donc pas facile à équilibrer, faut développer des astuces. Là je viens de faire un stopper carbone pour tester en remplacement du stopper initial en inox. 
    Le jeune acacia est clair mais le vieil acacia a presque la couleur du teck. 

    1C124E97-31AC-441D-A717-9D60D0FA6A2C.jpeg

    BD15421F-C776-4B63-8A7C-ED4C7543B665.jpeg

    Ah chouette retour!

    Pour l'équilibrage, est-ce qu'il ne serait pas possible (avant le collage des lattes) de prévoir des évidements dans le bois pour créer des poches d'air? (Qui seront étanches après collages quoi!)

    Je réfléchis à ça pour un flingue qu'il va falloir que je me fasse (pour le fun et si un jour on se fait ce trip en Norvège avec des potes) et je partirai sur du cumaru, méga dense (latte de récup) et imputrescible (super "huileux" comme bois)

    Allié à une essence moins dense (genre thuya ou red cedar) en intermédiaire, puis re-cumaru à l'extérieur (en cas de choc latéral dans un bateau tout ça)

  4. Il y a 2 heures, dom85 a dit :

    Et voilà , une nouvelle couche a été rajoutée hier soir par monsieur le président:

    50 milliards de dépenses supplémentaires comme promesses électorales si il est réélu.

    Je rappelle ce que disait Monsieur Clemenceau: les promesses électorales n'engagent que ceux qui les écoutent

    50 Mds de dépense en plus avec des recettes en moins, faut-il avoir un doctorat en maths pour comprendre où ça va mener? 😄 

  5. Il y a 1 heure, elinhan a dit :

    Quelles sont vos attentes, vos priorités dans votre vie quotidienne ? Sociales ? Sécuritaires ? Économiques ? Services publics ? Privatisation de tout ? Environnementales ? 

    Il y a 2 intrus intimement liés dans ces propositions 😄

     

  6. il y a 56 minutes, dom85 a dit :

    Avec Macron t'es peinard, tu votes pour un mec, vu que le programme....

    Et il a dit lui même "On se fout du programme, l'important c'est la vision" (c'est une vraie citation de Jupiter hein!)

  7. il y a 11 minutes, antho35 a dit :

    De 1 t'as oublié mon "H" ça passe pour cette fois ci mais le prochain coup attention 😄

    De 2 : le problème dans l'équipe de Mélenchon, c'est Mélenchon (ce n'est pas de moi mais de PEB !) 😄

    De 3 : le problème dans l'équipe de Mélenchon c'est roukmout (Adrien Quatennens) et corbière (même si je kiffe le boire, le pinard hein par l'autre tartufe, ba le Alexis corbière me sort par tous les orifices en même temps y compris sa femme avocate qui use bien du verbe "suceur" en parlant au petit futur depute de zemmour)

    De 4 : Ruffin en tête de liste avec PEB en 1er minsitre j'y fonce les yeux fermés 😄 

    Je suis certain que t'es du genre à le fumer le "h" 😄 

    Pour les "autres" autour, je sais, mais c'est le programme qu'il faut écouter. Si une sacrée tête de noeud que tu ne peux pas blairer fait que tout va mieux pour le plus grand nombre, alors pas de souci.

    Entre des mecs que tu peux pas blairer qui t'enfilent (et continueront de le faire) et d'autres têtes de noeud qui programment de sortir de ton anus... 😄 

    Le souci c'est qu'on a trop "personnifié" les élections, on vote pour un mec et pas son programme... C'est l'inverse qu'il faut faire 🙂 

    (En plus d'avoir fui les législatives ce qui a profondément affaibli l'assemblée donc filé trop de pouvoir à l'exécutif...)

    Les seuls pour qui j'ai de la sympathie dans l'équipe "connue" de Méluch, c'est Ruffin et Panot, mais ça ne m'empêchera pas de voter pour Méluch... 😛 

  8. Si je penchais comme vous, à droite 😛 , je voterai Asselineau qui sort un peu du lot. Bon ça reste un libéral, mais au moins il est cohérent quand il parle de souveraineté nationale, de protectionnisme économique impossibles au sein de l'Europe.

    Le reste, de Macron à Zemmour c'est exactement le même programme économique (=ne rien changer du tout, Europe, Europe, baisse d'impôts, baisse de cotisations sociales, baisse des retraites, augmentation de l'âge de départ, tout pour les riches, rien pour les prolos)

     

    EDIT : c'est pour Dom et Harpon 🙂 

     

    Anto, tu kiffes PEB et Ruffin je suis sûr, donc tu es capable de déduire pour qui voter 😄 

  9. il y a 1 minute, dom85 a dit :

    Je pense aussi que le système est bien installé sur toute la planète.

    Où je pense que Tato se trompe c'est sur le remboursement de la dette, à l'heure actuelle, 30% des revenus de l'état c'est à dire les taxes de tout ordre, plus les impots ne servent qu'à rembourser cette dette et ce n'est que le début, Macron amplifie sérieusement cette dette

    Ils ne servent qu'à rembourser les intérêts de la dette... La dette en elle même ne cesse d'augmenter, donc c'est qu'on ne la rembourse pas...

    Je n'ai pas dit que le système n'était pas installé, il faudrait être un aveugle pour ne pas le voir, je dis juste qu'à mettre la pression sur la planète entière (ressources naturelles ET peuples) ça n'aura qu'une seule conséquence : le craquage 🙂 

  10. Dom : les 100 Mds c'est seulement pour 2020. Les 2 ans auraient coûté entre 170 et 200 Mds ("quoiqu'il en coûte"), on ne parlera pas de l'enrichissement du top 10 (quoique). La dette publique n'a jamais été faite pour être remboursée (en soit on s'en fout même qu'elle ne le soit pas, mais le fait qu'elle soit détenue à plus de la moitié par des "prêteurs" étrangers est le principal souci), la dette est faite pour générer des intérêts, c'est ça qui rapporte aux "prêteurs".

    Le souci des mesures macroniennes c'est qu'elles sont toujours prises dans la précipitation, sans aucunes "conditions" (le chèque énergie de 100€ : tu pouvais en bénéficier juste suivant tes revenus, pas tes besoins), le prêt garanti par l'état durant la crise, idem, beaucoup ont emprunté pour avoir de la trésorerie, vu le taux d'intérêt de ces prêts, tu ne risquais rien à emprunter, quasi aucune restriction non plus. Le mec a été banquier d'affaires, il sait très bien ce qu'il fait, c'est clairement politique, il achète des bulletins avec de l'argent public...

    Par contre, ça sert d'argument. Au nom de la dette on peut culpabiliser les chômeurs (qui sont 5 à 6 millions, pour 300 000 offres d'emploi réelles), on peut stigmatiser les précaires, on peut "remercier" les milliardaires.... Là encore la dette, c'est juste un "crédit" contracté par l'état, si ce crédit servait à réellement produire de la richesse (=filer du boulot au citoyens) alors c'est utile, mais ce n'est pas le cas...

    Le fait que l'état s'enrichisse n'est pas du tout un mal, au contraire, il s'appauvrit depuis plus de 40 ans (ce qui permet de justifier l'élagage des acquis sociaux) mais c'est la répartition de cet enrichissement qui est capital (sans mauvais jeu de mots). Si ça servait aux services publics et donc réellement au peuple, alors ok, mais là ça servira surement à injecter du fric dans des industries, des marchés à la con qui ne profitent qu'à quelques uns...

    Personnellement je trouve que tous ces mécanismes sont un excellent signe : c'est un système à l'agonie, acharnement thérapeutique, un cancer en phase terminal où on prescrirait du doliprane pour faire croire qu'on le soigne 🙂 

  11. Je ne me suis jamais senti représenté par un président pour qui je n'ai pas voté (d'ailleurs, je n'ai jamais voté pour un président en y réfléchissant 🤣)

    Darmanin qui prône le discours au lieu de la violence concernant les 'évènements' en Corse, ou comment chier dans son froc comme une petite pute.

    Après avoir massacré des gilets jaunes (Castaner à l'époque), fait lacérer des tentes de migrants, fait coller des prunes à des SDF lors du confinement, cette traitesse de Darmalin préfère le dialogue?

    C'est une putain de blague...

  12. il y a une heure, antho35 a dit :

    ils "condamnent" !!!!!!!!!!! j'adore ce terme ! tu dis ça et c'est bon tout est réglé 😄 

    Ouais du genre "Timothé, vas ranger ta chambre"...

    Confiscation des dividendes et injection dans les services publics? Genre les hôpitaux, les EHPAD, les écoles?

    C'est un exemple de sanctions, juste une idée 😄 

  13. il y a une heure, dom85 a dit :

    Vous avez vu les dernières sanctions européennes contre la Russie?

    Interdiction d'exporter les produits de luxe vers la Russie

     

    On peut être sur qu'avec ça, Monsieur Vladimir Poutine va capituler de suite. Nos élites sont tellement déconnectées de la réalité qu'ils s'imaginent que ça va changer le style de vie des russes. Je vais vous dire, ça va surtout les gêner eux, car la caviar ne va plus arriver non plus et leur préféré c'est le osciete gris, le beluga blanc venant d'Iran étant sous embargo. Fauchon doit être dévalisé en ce moment même.

    J'espère que nos élites ont inclus le safran dans les produits interdits, ainsi fini les CSJ safranées Monsieur Poutine! 😛

    Par contre Total continue ses affaires avec les Russes et qu'en disent nos gouvernants?

    "Franchement, c'est pas bien!"

×
×
  • Créer...