Aller au contenu

chtimulet

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3453

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par chtimulet

    Sans dos, j'suis un peu tendu...

    dans Arbalètes, flèches, sandows, moulinets...

    Posté(e)

    le cressi est très bien, souple, facile à tendre et accompagne bien mais par contre il est fragile et parfois c'est un peu difficile d'y mettre une ogive. Le scarlett est un 15 mm et c'est pour moi l'un des meilleurs. Je le préfère nettement à du immersion blond 16 mm ou 14 mm par exemple. Après pour le coefficient, perso, je me prends pas la tête dans des calculs savants, le bon coefficient c'est celui que je suis capable de tendre avec mes petits bras et parfois, après quelques semaines, je recoupe le sandow d'1 cm.

    Seac Sub Partner vs Salvimar One Plus? ou aucune des deux...

    dans Masques, montres-ordi, planches, dagues, lest...

    Posté(e)

    il y a une heure, Ch'ti max a dit :

    "en chasse" ou "en action de chasse"? Moi non plus je ne regarde pas la montre en action au fond mais c'est utile en surface pour gérer les heures des marées et anticiper les renverses de courant, pour s'imposer un temps minimum de récup, dans les dérives savoir si la profondeur augmente ou diminue, et enfin savoir quand il est temps de rentrer, quand le temps des apnées diminue et que t'as l'impression d'avoir battu le record de Mifsud alors que ta montre affiche 29 secondes... 

    Après, y a les chiffres magiques... Le homard de l'apnée No 62, le bar de 5kgs de l'apnée No 13... Le phoque de l'apnée No 69*...

     

     

    *choix dû au hasard évidemment... ?

    J'adore tes chiffres magiques ...? et je suis comme toi dans l'utilisation, on devrait plonger ensemble ...?

    Choix camera GoPro

    dans Caméras embarquées et fixations

    Posté(e)

    Par expérience, au niveau des caméras en chasse sous marine, un point important c'est l'autonomie et la simplicité d'utilisation ainsi que la résolution.

    L'autonomie va aussi être influencée par le fait qu'il y ait un écran que l'on puisse désactiver et une fonction vieille. Cela rejoint aussi la simplicité d'utilisation. En mer, faut une caméra avec un seul bouton à manipuler. La résolution, si tu as un ordinateur qui ne prend pas la 4 K, est ce que cela va avoir un intérêt... en sachant qu'en 720 ou 1080 c'est bien souvent amplement suffisant et moins consommateurs au niveau mémoire et énergie aussi. Les accessoires, il faut un truc étanche donc prends en considération l'achat d'un caisson supplémentaire ou pas. La taille car la caméra tu risques soit de la fixer à l'arbalète ou sur le masque. As tu réfléchis au système de fixation ?

    Bref, parfois c'est un peu comme les smartphone, on a du mal à choisir....

    J'ai eu une midland 700, elle était formidable au niveau autonomie mais assez encombrante.

    J'ai eu d'autres caméra qui étaient des copies de go-pro mais bien souvent compliquées à utiliser avec pleins d'options, d'accessoires et finalement pas top-top.

    Dernièrement ma midland a rendu l'âme, j'ai surement mal refermé le caisson et la caméra à bien pris l'eau salée .... et en me baladant dans un cash convecteur, je suis tombé sur une go pro d'occasion https://www.lesnumeriques.com/action-cam/gopro-hero-lcd-p26665/test.html pour 50 euros. Très simple à utiliser, mode utilisation un bouton pour marche/ Arret, désactivation de l'écran, autonomie suffisante pour une sortie, caisson intégré en permanence et si jamais elle prends la flotte, je survivrai financièrement....

    Globalement GO-Pro c'est un peu comme les I-Phone, cher et sans arrêt une nouveauté mais faut reconnaitre que c'est quand même bien. Beaucoup de concurrences mais globalement, la qualité est là chez eux. Après, comme pour les smart-phones, les palmes etc c'est aussi une question de budget tout en sachant que les modèles anciens sont toujours performant. Bonne prise de tête ..

    Corse en juillet par Fabrizio d'Agnano

    dans Vidéos de chasse sous-marine

    Posté(e)

    Si tu veux dom même si je ne comprends pas vraiment ton intervention. On parle de vidéo et l'Italien montre que l'on arrive à pêcher avec un caisson. Maintenant, moi je pêche bien avec un trident, caisson et moulinet parvenue je veux faire de la vidéo tout simplement et que je n'aime pas le rendu avec la caméra sur le masque, qui à tendance à bouger et me gêner sans parler des mouvements de tête. Après j'adore pêcher à trou dans l'eau sale (j'ai pas le choix sur ce point), peut être que cela explique aussi cela. A l'agachon dans de l'eau claire, je pense aussi que je fixerai surement la caméra sur la tête, surtout si je devais tirer sur des poissons un peu plus puissants que du bar. Voilà tout simplement. J'imagine aussi que si je devais pêcher avec toi, j'éviterai d'avoir quelque chose qui pourrait gêner le train de bouée où qui pourrait se décrocher. Jack Pass trouvait bien la pissette dangereuse dans le blue water et pourtant en France, nombreux sont les gens qui ont une pissette....

    Mais je vais suivre ton conseil et refaire un essai avec la caméra, maintenant que j'ai une petite go pro, sur le masque, histoire de varier les prises de vues et bien sentir si vraiment je sens une grosse différence vis à vis de la maniabilité. Après, j'ai vu que maintenant, il y avait des masques avec fixation et mes 2 fils veulent une idée de cadeaux raisonnable pour mon anniversaire.

    Corse en juillet par Fabrizio d'Agnano

    dans Vidéos de chasse sous-marine

    Posté(e)

    clair' que la vidéo est sympa et  le mec fait des belles prises, peut être pas assez pour remplir une glacière comme la tienne mais bien plus que la mienne sans problème.

    Mais sincèrement j'ai beau relire le post, je ne vois toujours pas dans les propos de Rouget une affirmation qui soit ridicule : 

    "je chasse avec un caisson quasi de la même taille une fois habitué on y pense plus"

    La vidéo de l'Italien montre bien que l'on peut faire de belles pêches avec un gros caisson sur le fusil ? 

    C'est toi qui interprète les propos de rouget, il n'a jamais dit qu'il fallait sur-charger son fût. Concernant l'utilisation d'un moulinet, idem c'est quand même une gène qui est gérable, non ? ou là pareil c'est une absurdité de dire cela ??

    Un peu de mal à saisir au final mais cela n'est pas bien grave.

    Corse en juillet par Fabrizio d'Agnano

    dans Vidéos de chasse sous-marine

    Posté(e)

    Ben si tu veux filmer, tu dois bien prendre ta caméra et question  rendu de l'image, sur la tête c'est franchement très souvent insupportable.

    Le résultat ? de quoi de la pêche ou de la vidéo ? 

    Question vidéo, sincèrement la série des living blue de Rouget était très sympa quand même et  globalement, niveau pêche, je ne pense pas qu'il soit complètement manchot en plus. 

    https://www.youtube.com/user/csmvideo06/videos

     

    Corse en juillet par Fabrizio d'Agnano

    dans Vidéos de chasse sous-marine

    Posté(e)

    Il y a 3 heures, dom85 a dit :

    Et pourquoi tu ne chasses pas avec un tube de 32 si ça ne gêne pas d'avoir des volumes dans l'eau? C'est assez ridicule ton affirmation. Plus il y a de volume, plus ça gêne à la maniabilité, c'est une évidence, prétendre l'inverse relève de la gageure.

    ????? qu'il y t'il de ridicule dans les propos de Rouget ???

    je chasse avec un caisson quasi de la même taille Désolé, je ne vois pas le ridicule

    une fois habitué on y pense plus Idem

    c'est pour dire à quel point ça me fait marrer quand j’entends qu'un petit moulinet gêne pour la maniabilité ? Soyons honnête, un moulinet n'est quand même pas handicapant dans la plupart des situations et quand le mec tu vois des doubles rollers machins bidules... et puis sincèrement quand tu veux faire de la vidéo, le caisson près de la crosse est un endroit pratique pour ne pas trop jouer sur la maniabilité, non ?

×
×
  • Créer...