Aller au contenu

Le Cévenol

Membres
  • Compteur de contenus

    5599
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Le Cévenol

  1. Je trace au feutre. Pour le guide, souvent il sert plus à la rigidité qu'à la précision. Tant que tu restes sur une charge de 40 ou 50 kg c'est a dire un sandow avec un bon coef , ce sera même sans doute plus précis qu'un guide avec un mauvais alignement ou un mauvais offset. Même avec des têtes ouvertes. Récemment j'ai monté un 100 sans guide avec une tête invert. Très précis.
  2. Bah, prend un tube simple sans guide à 40 balles... En 26/28 ou 26/29 chez carbonetube par exemple ....
  3. Ben même 50 fois par an .... Ça fait quoi ... 100, 150 poissons ... Bah c'est pas GD chose
  4. Oui, je rajouterais qu'un quota entre 5 et 10 poissons et bien c'est pas mal du tout. Si t'es pas manchot, tu rentres a la maison avec 5 ou 6 poissons entre 1 et 5 kg .... C'est joli. Mais j'irai plus loin. Je mettrai un quota de 5 poissons par espèces. Ça t'oblige à chercher des poissons différents ...
  5. Moi j'adore le cressi pure .... Le 16 mm purple est sacrément pechu. Le 15 mm brown super en double. Et à partir du khaki le 17mm , c'est très bon en Simple.
  6. J'avais bossé sur le sujet a un moment car j'ai voulais en monter un sur crosse cressi comanche que j'adore. Mais c'est compliqué et cher je trouve. De plus ça m'avait vacciné de voir que les poignées omer Invictus semble être d'inspiration de ces mécanismes avec un petit ressort à la con qui finit par se balader dans le Méca un jour...
  7. https://www.diveshop.gr/index.php/catalog/product/view/id/8390/s/meandros-nitro-n/category/14/?___store=en&___from_store=default
  8. C'est clair. Un des meilleurs. Bon prix.
  9. Ferme et dur , les secrets d'un binôme qui dure !
  10. Et pour pdm, c'est toujours un plaisir de te croiser dans l'eau, là au moins on parle FISH ! 😁
  11. Pour ma part je n'ai aucun souci avec la fermeté du moment qu'elle est dictée par le bon sens et qu'elle s'applique à tous.
  12. On ne rêve pas . Ce monde est devant nous. Mais putain, qu'on me culpabilise sur le fait que je doive éteindre la veilleuse de ma télévision pour résoudre le problème énergétique et climatique mondial .... Ça me donne la gerbe. Et cette image est applicable a notre discours sur la pêche sous-marine.
  13. Tu peux rajouter le poisson plat ...
  14. Ensuite, "casser du pro" je ne crois pas ... Remettre juste les choses à leur place oui. Les petits métiers du bord doivent pouvoir vivre de leur peche c'est une évidence, dans un monde parfait, ils auraient dû il y a 30 ou 40 ans ne pas succomber au progrès et refuser le filet. Mais lles chaluts ont vidé la mer et tout le reste c'est du branlage de Mouche.
  15. Est ce qu'on a demandé à faire ce qu'on veut ? Je ne me sens pas du tout concerné par ta remarque. Parcontre ce que je vois dans cette étude c'est qu'il faudrait Sélectionner les prises dans les grosses pièces et surtout pas les petites mailles. C'est exactement ce qu'on fait. Donc je suis plutôt fier de mon style de pêche. Pour le reste, y compris ceux qui poussent pour avoir des quotas à deux poissons / jour et bien je ne vois qu'un seul argument, satisfaire les métiers de la peche qui ne supporte pas de voir des photos de pêcheurs loisirs sortir un peu de poisson de leur garde manger. Je sais je suis con, mais putain qu'est ce que c'est bon.
  16. C'est exactement ce qu'on dit plus haut avec pdm ...
  17. Il y a bcp de cayman d'occasion car c'est un fusil qui a été beaucoup acheté ! Évite le GI qui n'est pas très équilibré et coule un peu du nez , le fut alu est un peu trop épais ... Le hf est mieux, le 2000 est bien aussi, le cayman carbone est le meilleur de tous. Pour le moulinet, mettre un petit match 30m sur ton 75 , c'est pas déconnant. Tu t'en servira peut être jamais mais le jour où tu en auras besoin ... Il sera là ! Ça vaut 30 balles ...
  18. Bon alors la crosse omer est plutôt faite pour des tailles de main petite ou moyenne. Je ne suis pas très fan du mécanisme Invictus préférant l'ancien cayman après modification. Il est un peu plus fragile, il faut bien le rincer à l'eau claire a chaque sortie. Ces idiots ont utilisé de l'inox 304L ... Et ça rouille ... Le fut os de seiche est très bon, et la tête ouverte une des meilleures sinon la meilleure. Moulinet simple pas cher et suffisant. Flèche pas très qualitative ... A changer dès que tu auras tapé un rocher par une sigalsub ou devoto. Donc au final un bon choix.
  19. De quel ménage tu parles ? C'est quoi faire le ménage ? Je comprends vraiment pas ce que tu nous demandes en fait. Tu nous dit que dans le sud on est des cons de prendre 10 poissons deux sorties par an .... En fait vraiment je comprends pas ! 1/ ce n'est pas interdit ... Et justement je parle du besoin de quotas et mailles plus restrictives 2/ respect de la loi avec coupure des caudales 3/ tu assimiles pdm peut être a des connaissances sur port Saint Louis qui font des massacres.... Est ce que pdm fait des massacres .... Non je crois pas .... Chaque année il poste environ une 50 aine de beaux poissons correspondant sans doute a une 30aine ou plus de sorties ... Bon ... Moi aussi j'arrête là car je ne veux pas me battre avec qq qui doit aimer aussi bien sinon plus la mer que moi .
  20. Et ça te fait plaisir ? .... Ça donne une idée de ton état d'esprit.
  21. Juste comme ça .... Au passage
  22. COMMUNIQUÉ DE PRESSE Le 26 février 2025 Non au pillage des Glénan Depuis plusieurs semaines, des chalutiers procèdent à un pillage en règle d’une zone exceptionnelle à plus d’un titre : les Glénan. L’archipel des Glénan abrite une faune et une flore extrêmement riche. Elle offre de par la diversité de ses biotopes un abri à de nombreuses espèces marines, à de nombreux juvéniles de poissons, de crustacés qui y trouvent la nourriture et la protection dont ils ont cruellement besoin. L’archipel des Glénan est justement une AMP, une Aire Marine « Protégée » Natura 2000, une zone censée être protégée de tels pillages de la ressource…. Mais c’est aussi une zone de pêche VITALE pour toute la flotte de petite pêche des ports environnants. De Saint-Guénolé à Concarneau en passant par le Guilvinec, les ligneurs, les fileyeurs et les caseyeurs dépendent des Glénan. Depuis des décennies, la flotte de pêche de la pointe Bretagne se répartit avec plus ou moins de bonheur les zones et les espèces. Les chalutiers de fond ciblent, par exemple, la langoustine et le poisson sur la Grande Vasière, les ligneurs le bar, le lieu et les dorades, les fileyeurs la sole ou encore la daurade royale, et les caseyeurs les crustacés bien sûr. Mais depuis une dizaine d’années, une poignée de chalutiers pratique une technique que de nombreux pêcheurs dénoncent, la technique du chalut dite « 4 panneaux ». Cette technique est considérée réglementairement comme du chalut de fond, mais est bien plus proche du chalutage de pleine eau (pélagique). Grâce à leur capacité à décoller du fond, elle leur permet de capturer de façon massive des espèces de fond, telles que le bar ou les dorades, sur des secteurs rocheux où les chaluts de fond ne peuvent pas pratiquer. Après avoir pillé les zones au large d’Audierne, ils se rabattent maintenant sur les Glénan… Ces navires pratiquent la politique de la mer brûlée, celle qui a profondément appauvri nos ressources halieutiques, épuisant une espèce pour passer à une autre, et ainsi de suite... Chaque nuit, ces chalutiers capturent par dizaines de tonnes bars, lieus, pagres, pageots ou encore dorades grises, avec de nombreux juvéniles ! Ils vident littéralement les Glénan de toute sa ressource halieutique, sans considération pour la pérennité de la ressource ou de l’écosystème marin, et encore moins pour les autres pêcheurs. Pire encore, des soupçons d’infractions à la règle d’interdiction du chalutage à l’intérieur des trois milles nautiques pèsent sur ces chalutiers. De par leur mépris absolu de la biodiversité et des autres marins pêcheurs, ces chalutiers ne portent pas seulement préjudice à la petite pêche, ils mettent également en danger TOUTE la flotte de pêche, et notamment l’immense majorité des chalutiers de fond qui respecte pourtant les autres métiers pratiqués dans la bande côtière. Nous dénonçons avec vigueur cette technique de pêche, totalement inadaptée à la bande côtière et demandons son interdiction pure et simple. Nous en avons assez des beaux discours des ministres de la pêche qui portent au pinacle la durabilité de la pêche française ou encore la politique de protection des AMP… Non, il y a certes de nombreux marins pêcheurs qui pratiquent une pêche responsable mais il y a aussi de nombreux points sombres qui n’ont rien à faire en mer : de cette technique destructrice du « 4 panneaux » aux chalutiers géants, en passant par la senne danoise...
×
×
  • Créer...