Ptibras

Merci pour les CR. Avec les vidéos c'est top, on s'y croirait!

Il y aussi Paulasub qui vend des collages tout prêt https://www.paulasubshop.es/equipo/TACO-PARA-FUSIL-DE-MADERA-p190753844 J'ai un fusil fait par un ami avec, très bien pour moi.

Top les images 🙂 On a pas tous les mêmes références 🤣

Tu l'as vraiment mangée le soir même ? La fois où j'ai fait cuire une royale (+ de 2kg) juste après la sortie de l'eau la consistance était dégueu, genre mauvais steak.

Ca montre aussi qu'ils reconnaissent la combi, ce qui était le but de l'expérience... 😅

Perso je pense que ça à son intérêt. L'impact est sans aucun doute X fois moins que l'attitude, le regard, ce qui fait sans doute dire à beaucoup que ça ne sert à rien. C'est évident qu'un bon ne devient pas mauvais grâce au camouflage, ni l'inverse. Plus la visi est faible moins l'impact doit être important. Mais bon si les poulpes, seiches ou autre poisson se fondent dans le milieu c'est quand même pour se cacher, pas de raison que ça ne fonctionne pas pour nous (néanmoins c'est souvent les proies et pas les prédateurs qui l'utilisent...) J'aimerai bien essayer les fusils camo, il m'a semblé remarqué que le fut peut-être identifié par les poissons. Après, à part être dans la tête des poissons, difficile d'obtenir des vérités donc chacun a sa petite certitude...... Et peut-être juste parce que t'es habillé en camo, tu te sens moins identifiable et tu adaptes sans t'en rendre compte ton attitude .....

Les 3 poêles que j'ai eu de ce type ont terminé percées ! Des petits trous qui se sont formés jusqu'à ce que "suinte" les préparations liquide. Du coup j'ai abandonné : pas durable ( ça a pris entre 3 et 5 ans, je les avais acheté car indiqué "garantie 10 ans"... bon j'ai pas fait l'effort de tenter la garantie quand c'est arrivé). Ce que j'apprécie avec l'inox c'est qu'on peut nettoyer ça avec le grattoir de l'éponge, il n'y a pas de revêtement que l'on puisse abîmer.

Je trouvais aussi que je l'avais très bien expliqué 😁 Pour le comprendre il faut considérer que sur le roller il y a 2 sandows. Si la force n'était pas divisée par deux (entre la cassette et le point d'attache dessous) alors tu devrai fournir la force nécessaire à tendre un double sandow en une seule fois. Donc la force de tes bras permet de charger un roller qui a 2 sandows car c'est la même force que celle nécessaire à tendre un seul des sandows s'il était monté en simple.

Il peut y avoir d'autres raisons : pollutions , durabilité, saveur, plaisir d'apprendre .... Et ils cuisinent peut-être aussi pour leur enfants ou petits enfants 😄 Je suis passé à l'inox aussi, je trouve ça top notamment pour les viandes, une fois bien chaud avec le test de la goutte d'eau, je ne met pas de matière grasse et j'attends que ça se décolle, c'est parfait. Et si tu déglaces derrière (vin , crème) ça donne bien plus de saveur que dans de l'antiadhésif. Pour le poisson j'ai pas encore réussi, je fais les filets sur peau et en général la peau reste au fond de la poêle, pas de problème avec les coquilles par contre. C'est une question de température / technique / habitude / connaissance du matériel, mon frère fait maintenant tout dans l'inox même les patates sautées. A priori le test de la goutte d'eau assure une température d'au moins 160 degrés ( source )

Ce schéma c'est pour un roller ? C'est quand même moitié moins de force sur la cassette que si on met le même sandow en simple sans poulie non .. ? 🧐 Car là les forces qui sont en bas du schéma : il y en a une sur la cassette et l'autre sur le point d'attache sous le fusil. Dans un montage "simple" ces 2 forces s'appliquent sur la cassette via l'obus .... non ??

Question régulièrement débattu, il y a ceux qui disent que ça ne sert à rien et ceux qui y croient. Il y a avait ce documentaire qui étudiait les perceptions des poissons : Plus dispo gratuitement sur Arte mais on le trouve peut-être sur youtube.

Merci pour les conseils, je pense que lui avait mis 21 bars mais j'ai eu l'impression de pas pouvoir charger et après chargé sans trop de difficulté, je me demande si il a pas perdu un peu de pression.. d'autant qu'avec mes tentatives de chargement j'ai quand même vu la flèche cintré .... :s Il n'y a pas de tête étanche. Autre question : comment vous transportez le fusil ou le mettez à la bouée ? Avec la flèche qui est pas dedans c'était galère , il avait des colliers type colson qu'on peut retirer en appuyant mais c'est pas super pratique et j'ai pas trouvé où en racheter.

Il me semble quand même que c'est illégal de prendre 2 bars, c'est juste qu'en jetant le premier tu réduis le risque de te faire prendre à zéro... Dans les faits si t'avais un contrôle au moment où tu remontes le deuxième tu es dans l’illégalité... Ma remarque c'est plutôt que je place l'éthique avant la légalité et je trouve que si on triche faut assumer le risque de se faire prendre. C'est pas forcément un débat très intéressant non plus. Non je ne pense pas que le mieux c'est de tricher, je trouve trop restrictif le fait de limiter à un bar par jour, je trouve la différence avec une limite à deux bars énorme... Cependant sur cette règle je suis quand même en faveur de la respecter, personnellement ça m'est supportable (encore une fois ça ne signifie pas que je l'approuve). Je ne dis pas non plus que je ne l'enfreindrai jamais mais si ça m'arrive je ne l'étalerai pas publiquement car inciter d'autres à enfreindre la règle c'est un cran au-dessus de l'enfreindre soi même. Après je comprends que ça puisse être une manière de lutter, j'aimerai qu'il en existe des plus pertinentes. Je suis mille fois d'accord avec tes remarques sur les pêcheurs pro, sur les politiques qui vont dans le sens qui les intéresse et pas celui de l’intérêt général mais en disant "il y en a qui font pire" on peut alors tout justifier... Qu'on ne s'y trompe pas non plus, c'est sur que dans le fond on voudrait la même chose comme la grande majorité des lecteurs de cette page.

Tu penses vraiment que ceux qui respectent la loi la cautionne systématiquement ?? Des comportements illégaux ou pas éthique, ça ne s'étale pas en public. Si on doit débattre, je suis plus en faveur de celui qui assume être hors la loi en cas de contrôle que de celui qui tue des poissons et les rejette pour ne pas être hors la loi.

Avec ce que tu dis, je ne vois pas ce qui permet de chercher des infos.. Je vois pas trop l’intérêt de ces interventions sur le forum du style "j'insinue un truc / je suis au courant de qque chose" et après "vous avez qu'à être informé / débrouillez vous / je dirai rien" Si t'arrives à faire abstraction des retours qui font que râler ou sans intérêt et volonté d'avancer, tes retours peuvent amener des échanges constructifs. Et si tu veux rien dire... ne dis rien 😂