valladon

Ben non 2 personnes qui causes!?

Si y veulent des études fiable y ont qu'à prendre quelques ports de plaisance plus ou moins représentatifs pratiquant tout type de pêche à différents endroits du littoral ça sera peut-être un peu plus fiable!

Quand je dis en dessous je pense que toute peche de loisir confondu ont préléve moins de 30%

En tout cas moi la pêche réalisé ne me choc absolument pas! Après quelque soit la méthode de pêche si le comportement derrière est celui d'un charognard! On sait tous ce que ça fera! Après les chiffres ifremer sur les 30% de prélèvement je ne suis pas sûr que ce soit réel je pense qu'on est en dessous comme beaucoup d'étude celle-ci a été faite par extrapolation mais ça a bien aider certains à pondre des restrictions!

C'est ce qui correspond au pourcentage sur nos sois disant 30% de prélèvement

Pour ceux qui s'inquiètent de savoir où sont les pélagiques, chalut, et autre ils n'y sont pas car c'est une étude uniquement sur les prélèvements en plaisance!

Juste comme ca CORYPHAENA quand tu dis "Et il y a aussi les filets palangres et autres chez les plaisanciers qui font pas mal de dégâts aussi en tuant au passage les juvéniles" pour les Palangres dans 99% des cas le poissons est vivant et si il fait pas la taille il repart à l'eau bien vivant, et concernant les filets par expérience si les maillages réglementaires sont respectés je peux te dire que le nombre de juvéniles qui se prennent relève de l'exceptionnel et celui qui veut manger du bar avec un filet ben faut qu'il connaisse bien son sujet, pour ma part et pratiquant 3 type de pêche et toute l'année (filet, palangre,csm) et bien je peux te dire que les filets en plaisance sont loin d'être destructeur comme on peut l'entendre dire (sauf si il sont abandonnés ) seul différence c'est que celui qui pêche avec un filet ne cible pas une espèce particulière! Ou si il le fait c'est a des saisons particulières (seiche, soles) c'est un plaisir différent de la csm! Le soucis aujourd'hui c'est que tout le monde tire la couverture de son côté, en essayant de se rassurer sur sa pratique! si on veut pousser un peut la dernière étude ifremer sur la pêche du bar c'est: 80% de prélèvement à la canne, 9% Chasse sous marine 6% filet, 5% palangres Malheureusement ce genre de divisions ça fait le bonheur de ceux qui nous pondent toutes ces lois! En tout cas la pêche de VCTERIC ne me choque absolument pas c'est le genre de pêche qui arrivent pas tout les jours!

Question à la con : y'a une réglementation sur le poulpe à part le poids???

Question à la con : y'a une réglementation sur le poulpe à part le poids???

sur Oléron je dirais un bon 5 mètre de visi cet après midi

A c'est sur que le sondage de la manière qu'ils les réalise on peu se poser des question et d'un avis perso voyant comment ça se passe chez nous je pense que pour les récréatif les chiffres on été sur évalués, je sort assez souvent en bateau que ce soit pour pratiquer la pêche à la palangre ou filet, ou bien chasse sous marine, et mes bilans sont inférieur a ce qui est annoncer alors soit je suis mauvais soit y'à un problème en même temps ils se sont contenter de multiplier les données de 200 personnes par XXX et ça a donner leurs chiffres. concernant les arts dormants et au vu de ce qui se passe chez nous les 6% me sembles réaliste, et vu ce que je pêche dans 50 mètre de filet les 5 à 6 poissons en quotas journalier serait tenable sans problèmes et j'aimerai les avoir des fois les 5 à 6 poissons, et ça reste, mais la morue c'était comme ça il me semble des quotas par personnes donc 2 personnes,12 poissons c'est tenable! En tout cas pour ce qui me concerne si j'additionne ce que j'ai pris en poisson dans mon filet et mes palangres, et bien j'en ai pêcher plus en chasse sous marine.

la plaisance n'est pas obliger de lâcher vu que nous sommes pas ou mal défendus, ce sont nos politiques qui nous sacrifient. Et si on se penche sur la plaisance(dernière étude ifremer les plus gros prélèvement de bars c'est pêche à la canne du bord comme en bateau 40%, canne avec appâts 23%, ligne traîne 23%, la chasse sous marine, palangre et filet sont globalement autour de 4 à 6%, donc avant d'interdire les filets il y aura sûrement d'autres mesures à prendre et après des filets au fond ça dépend des regions ceux qui ont l'habitude ne les perde pas au fond en général, perso ça m'est jamais arriver, mais les pro en perde tout autant au fond voir même beaucoup plus, et ce serait encore une interdiction de plus. Lle quotas d'un poisson par jour pour notre activité qui est dépendante de la météo, est nul, 3 bar par jour c'était acceptable, maintenant ce ne sont que des mesures transitoires qui j'espère vont s'assouplir en 2017

c'est le problème récurrent des abus et a touts les niveau qui nous amene a ces mesures

perso je fais de la csm, et je peche au filet avec mon bateau et je suis contre l'interdiction filets, leur utilisation en plaisance est tellement anecdotique sur les 3 dernière études c'est 4 à 8% des prélèvements, et si les tailles longueur et dimensions des mailles sont respectées je peux vous dire que c'est très rare de pecher un poisson hors maille, et plus de 3 poussons par jours c'est rare, et ca permet de pecher d'autres espèces autre que le bar.

ben sur oleron c'était pas top top a des endroits 3 bon mètres et a d'autre a peine 1 mètre mais bon du beau poisson par contre

ouai j'ai vu hier que ça s' éclaircissait, j'vais aller faire un tour ce midi

ben en tout cas ça s' éclaircis pas vite

quelqu'un à été faire un tour du côté d'oléron aujourd'hui?