MAJCAAM

Je m'en suis fabriqué 2 !

Salut Dom, c'est un autre 150 (hors tout) qui est en fait un 120 cm (distance sandows/ergot). Entre la poignée/butoir et le bout du fût il y a quelques centimètres. Le 1er fusil est à un copain te le dernier testé à moi. Et mon pote a pris un 100 (cm utiles !)

OK avec toi sur l'énergie cinétique à l'arrivée. Y a pas photo sur ces distances.

Tu n'as pas e problème pour tendre tes 18 mn? il sont en gomme souple j'imagine. Avec mon Inverter ANDRE en 18, j'ai un mal fou à prétendre et à tendre le dernier sandows derrière le moulinet. L'effort à fournir est je dirai à 90/95% de ce que je peux fournir... Et comme je souffre du dos et du cou... Je suis bien ennuyé. je suis même en train d'envisager de passer partout avec des gommes ultra souple ! Mais j'aime tellement la patate des RAllen...

Je suis d'accord avec cela. Un essai "empirique" doit avoir un certain nombre de paramètres qui permettent de se faire une bonne idée visuelle et un test "scientifique" a beaucoup de paramètres pour être proche du 100%. Le second est assez compliqué à mettre en oeuvre... Mais, plus les essais "empiriques" auront de paramètres établis et plus la démarche sera pertinente. En tout cas, je ne m'attendais pas à voir un post avec autant de commentaires ! Et je crois qu'il va falloir que je chiade la prochain test !!! 😉

Oui bien sûr !!! Taper un Tazar ou une Coryphène de 15 kilos à 4m, ce n'est pas trop compliqué à traverser ! Un agennes ou un Dentatus, c'est autrement plus compliqué ! Mais avec un bon roller ou un 3 voir 4 sandows, c'est bon 😉

Oui, si on reste dans ces config, le poisson se tire de prêt ! Mon plus gros poisson a été fait avec un 90cm simple sandows (53.3Kg) et les 2 autres plus gros avec un 75cm simple... Je vais essayer d'ajouter le poids de la traction des sandows car c'est pour moi un indicateur important. Savoir qu'avec 2x 45 kilos et une flèche de 7.5mn tu arrives à avoir de l'impact à X m me paraît être une bonne chose avec les simple et double sandows. Pour les inverter, je laisse cela aux ingé pilotes !😂😉

Oui, c'est vrai... C'est bien pour cela que l'on voit bcp de chasseurs hésiter ou Kitter leurs fusils... Perso je mets 4 fusils dans le bateau ! C'est plus simple...

La flèche est en fait vieille et tordus. il ne me restait plus de 6.5 et je n'avait que des 7.5mn... Alors la 7mn tordus à faire l'affaire. C'est un fusil que je prête en général. J'utilise le Riffe qui a pus d'impact. Avant j'avais un 100 momo sandows mais le 2x16 costauds est aussi efficace. C'est le fusils avec je chasse le plus l'hiver et dans l'eau un peu sale l'été... Après, cela dépend de là où tu chasses et ce que tu chasses 😉 Merci pour ton mot.

Oui tu as raison, le dyneema ou le nylon... A peu près le même poids mais pas la même glisse... Et au moment de tirer la "seconde" partie du bas de ligne qui est légèrement sur le côté, il y a forcément une incidence latérale...

Rubber_Length.xls Hello, je te joints les longueur RA qui sont effectivement à prendre aux ligatures. Perso, je mets72cm soit 2 cm de plus pour le 120 et recoupe par la suite lorsque l'usure apparait sur l'arrière des ligatures. Merci pour ton mot;-)

Oui, sur les carpes rouges à 4m, c'est bon. Bon peut-être un peu de 3/4 arrière !😉😅

Bonjour, comme la dernière vidéo à créée un vrai débat, voici donc un préambule ; Cet essai empirique montre selon moi les distances limites des fusils en "démonstration". Oui, la cible et le fusil bougent durant le tir, oui le tir et recul dépendent de mes variables (position des doigts, main, poignet, coude, épaule). Les sandows sont aux dimensions de la table Rob Allen et ils ont tous 1 an d'utilisation... Cela permet de mesurer visuellement de l'impact et de la vitesse des flèches. Les diamètres de ces dernières sont celles que j'utilise en ce moment... L'inverter n'est pas dans la

Pour un 152, je trouve cela assez léger ! Cela tape bien et vite. Avec l'inertie à 4m cela doit être vraiment bien pour des poissons de 10/15 kilos. Nice

Hello, C'est en effet assez difficile de faire un test digne de ce nom et d'apporter les correctifs tels que différentes flèches ou sandows dans un environnement bien bordé avec chevalets pour la cible et le gun. Chacun ayant des physiologies, des positions de main et de bras différentes pour le tir, ma façon de faire m'est propre... L'essai que je publie demain matin reste empirique tu n'y trouveras pas l'excellence que tu voudrais pour ce type de test. Qui sait, le prochain sera peut-être basé sur un principe d'essai et de correctifs 😉 Merci pour le temps consacré à tes réponses. JCF