MAJCAAM

Je m'en suis fabriqué 2 !

Salut Dom, c'est un autre 150 (hors tout) qui est en fait un 120 cm (distance sandows/ergot). Entre la poignée/butoir et le bout du fût il y a quelques centimètres. Le 1er fusil est à un copain te le dernier testé à moi. Et mon pote a pris un 100 (cm utiles !)

OK avec toi sur l'énergie cinétique à l'arrivée. Y a pas photo sur ces distances.

Tu n'as pas e problème pour tendre tes 18 mn? il sont en gomme souple j'imagine. Avec mon Inverter ANDRE en 18, j'ai un mal fou à prétendre et à tendre le dernier sandows derrière le moulinet. L'effort à fournir est je dirai à 90/95% de ce que je peux fournir... Et comme je souffre du dos et du cou... Je suis bien ennuyé. je suis même en train d'envisager de passer partout avec des gommes ultra souple ! Mais j'aime tellement la patate des RAllen...

Je suis d'accord avec cela. Un essai "empirique" doit avoir un certain nombre de paramètres qui permettent de se faire une bonne idée visuelle et un test "scientifique" a beaucoup de paramètres pour être proche du 100%. Le second est assez compliqué à mettre en oeuvre... Mais, plus les essais "empiriques" auront de paramètres établis et plus la démarche sera pertinente. En tout cas, je ne m'attendais pas à voir un post avec autant de commentaires ! Et je crois qu'il va falloir que je chiade la prochain test !!! ?

Oui bien sûr !!! Taper un Tazar ou une Coryphène de 15 kilos à 4m, ce n'est pas trop compliqué à traverser ! Un agennes ou un Dentatus, c'est autrement plus compliqué ! Mais avec un bon roller ou un 3 voir 4 sandows, c'est bon ?

Oui, si on reste dans ces config, le poisson se tire de prêt ! Mon plus gros poisson a été fait avec un 90cm simple sandows (53.3Kg) et les 2 autres plus gros avec un 75cm simple... Je vais essayer d'ajouter le poids de la traction des sandows car c'est pour moi un indicateur important. Savoir qu'avec 2x 45 kilos et une flèche de 7.5mn tu arrives à avoir de l'impact à X m me paraît être une bonne chose avec les simple et double sandows. Pour les inverter, je laisse cela aux ingé pilotes !??

Oui, c'est vrai... C'est bien pour cela que l'on voit bcp de chasseurs hésiter ou Kitter leurs fusils... Perso je mets 4 fusils dans le bateau ! C'est plus simple...

La flèche est en fait vieille et tordus. il ne me restait plus de 6.5 et je n'avait que des 7.5mn... Alors la 7mn tordus à faire l'affaire. C'est un fusil que je prête en général. J'utilise le Riffe qui a pus d'impact. Avant j'avais un 100 momo sandows mais le 2x16 costauds est aussi efficace. C'est le fusils avec je chasse le plus l'hiver et dans l'eau un peu sale l'été... Après, cela dépend de là où tu chasses et ce que tu chasses ? Merci pour ton mot.

Oui tu as raison, le dyneema ou le nylon... A peu près le même poids mais pas la même glisse... Et au moment de tirer la "seconde" partie du bas de ligne qui est légèrement sur le côté, il y a forcément une incidence latérale...

Rubber_Length.xls Hello, je te joints les longueur RA qui sont effectivement à prendre aux ligatures. Perso, je mets72cm soit 2 cm de plus pour le 120 et recoupe par la suite lorsque l'usure apparait sur l'arrière des ligatures. Merci pour ton mot;-)

Oui, sur les carpes rouges à 4m, c'est bon. Bon peut-être un peu de 3/4 arrière !??

Bonjour, comme la dernière vidéo à créée un vrai débat, voici donc un préambule ; Cet essai empirique montre selon moi les distances limites des fusils en "démonstration". Oui, la cible et le fusil bougent durant le tir, oui le tir et recul dépendent de mes variables (position des doigts, main, poignet, coude, épaule). Les sandows sont aux dimensions de la table Rob Allen et ils ont tous 1 an d'utilisation... Cela permet de mesurer visuellement de l'impact et de la vitesse des flèches. Les diamètres de ces dernières sont celles que j'utilise en ce moment... L'inverter n'est pas dans la même catégorie évidement... Et le RIFFE préparé par ALEMANI appartient à mon Ami Yannick qui n'a pas encore fait de réglages. Soit il gardera le 14mn et changera de flèche. Je recommande une 6.3/6.5mn, soit il passe en 16mn. En règle générale, avec les 90cm, je tire entre 1.5m et 2.5m devant la flèche et plus (3m/3.5m) si le poissons est moins gros ou s'il est de 3/4 arrière. Pour les 120, vous ajoutez 1 m... Bonne vidéo...

Pour un 152, je trouve cela assez léger ! Cela tape bien et vite. Avec l'inertie à 4m cela doit être vraiment bien pour des poissons de 10/15 kilos. Nice

Hello, C'est en effet assez difficile de faire un test digne de ce nom et d'apporter les correctifs tels que différentes flèches ou sandows dans un environnement bien bordé avec chevalets pour la cible et le gun. Chacun ayant des physiologies, des positions de main et de bras différentes pour le tir, ma façon de faire m'est propre... L'essai que je publie demain matin reste empirique tu n'y trouveras pas l'excellence que tu voudrais pour ce type de test. Qui sait, le prochain sera peut-être basé sur un principe d'essai et de correctifs ? Merci pour le temps consacré à tes réponses. JCF

Hello, Oui, ma vidéo ne donne pas assez de préalable de ce que je souhaitais faire. un test oui mais pour montrer les erreurs souvent faites et qu'il faut éviter. L'équilibre entre la longueur, le diamètre et le poids avec la puissance des sandows est un paramètre fondamental. Chaque constructeur à ses caractéristiques et lorsque l'on souhaite "surgonfler" un fusil, il faut le faire intelligemment et posément. Un Teak sea 120 Azimth est fait pour une 7.2 ou 7.5mn avec 3 sandows en gomme naturelle très souple. En mettant 4 X 14mn et une 7.5mn, on est au delà de la limite...et cela se voit !!! Idem avec le STEN et une flèche de 6.5 alors qu'une 7.5 est recommandée... Après, on aime ou aime pas les fusils... C'est une autre histoire ! Pour moi le teaksea est dangereux car trop de problème en tête... Sur la façon de faire le test, cela reste très empirique mais montre bien bien ces travers. Mes tirs sont déviés à gauche. Je suis droitier, sans une poigne de bucheron. Et beaucoup de facteurs jouent sur le recul et la visée... A chacun sa façon. D'ailleurs, je ne base pas le test sur la précision qui est compliquée à obtenir tant les remous étaient importants. je n'ai pas utilisé de chevalets fixe ni pour la cible, ni pour le recul... j'ai gardé les conditions "naturelles" de l'eau libre..

C'est clair ! Je vais enfin sortir demain.. Faire un essai en baie de Dakar et le soir partir en mer pêcher à la ligne les badèches !

Petite vidéo courte d'une matinée de chasse au Sénégal. Rien d'extraordinaire, juste 6 poissons pour déguster la semaine ? Petite vidéo courte d'une matinée

La petite dernière d'une petite matinée de chasse... Pas beaucoup de poissons et pas de gros poissons... Juste de quoi faire 2 plat pour la semaine. ici, la houle est très forte et je regarde la mer en me disant... la semaine prochaine ! Cela fait 3 semaine que c'est..."implongeable" Mais je ne me plaint pas car cette houle va faire rentrer le poisson... Thiofs puis Badèches...

Bonjour, Ma façon de viser peut être différente de celle d'un autre mais elle reste efficace dans l'eau lorsque je chasse. Elle est valable pour moi par rapport aux résultats des zones que je vise sur les poissons. Dire que je tire comme un fusil est une image et pas la réalité. Ce que je veux dire est qu'en général, je tire en visant avec le bout des sandows et la flèche... Oui, bien entendu qu'un chevalet fixe avec un fusil fixé permettrait de ne pas avoir de recul. Mais tous nos tirs sont "empiriques" A savoir que nous avons nos habitudes sur la crosse, la queue de détente, ect. Donc oui, je bouge, oui il y a des perturbations dans l'eau MAIS on voit clairement la pente des flèches et l'impact à l'arrivée. Ce test non scientifique permet de se faire une idée et d'affirmer qu'un bon équilibre entre le poids/diamètre de la flèche/puissance sandows est nécessaire. Que de mettre une flèche de 7.5mn avec 4 X14mn sur un teaksea ou une 6.5mn dans un sten 110 surpuissant n'est pas concevable. Oui, je pense avoir atteint mon but sur un test empirique qui montre visuellement les erreurs à ne pas faire et qui n'est pas un "test" commerciale" avec tir relevés. En tout ca merci pour ton analyse ! JCF

Je vais essayer !

Oui, exact, les jets de la piscine sont puissants et tu ne peux pas avoir le fusil immobile... Donc le tir est aléatoire... Cependant, comme je vise le centre, les tirs sont en général un peu en dessous ce qui est normal sur des distances de 5 m (bout de fusil) pour la plupart des guns. Et mes tirs sont en général à gauche de la cible. Et je partage à 100% l'avis d'Eric sur les distances. Tirer un poisson à 10m, c'est TRES compliqué tellement c'est loin et cela relève du miracle. Maintenant, l'inertie d'une flèche de 10 à 10m est certainement capable de traverser des chaires comme le tarzar ou un petit thon... Mais soyons sérieux, j'ai chassé dans le bleu et avec un bazooka tu tapes à 7m... ce qui est déjà énorme...Et parfois 6m sous l'eau ressemble à 10m ! ? Il faut toujours observer la courbe que fait la tête du fusil. Au super ralenti, c'est intéressant de voir où se trouve le talon de la flèche au moment du recul. De même, le poignet et le coude peuvent influer sur le recul... Là cela devient spécifique aux chasseurs... Les droitiers dévieraient d'un côté et les gauchers de l'autre ??? En tout cas pour moi, c'est vers la gauche que tous mes tirs partent...

C'est amusant car j'ai reemarqué aussi des tir légèrement sur la gauche pour quasiment tous les fusils à double sandows. En regardant les ralentis, on a l'impression que c'est la forme que décrit le bout du fusil lors du recul qui provoque cela dans la main d'un droitier... Je vais bien observer !

Sans correction impossible pour moi sauf peut-être des 150... mais il y a forcément une "flèche" (pente) de quelques centimètres. Mais bon, chaque occasion, chaque distance permet au chasseur d'estimer et de compenser ! Je me souviens de tazars que je tirais 10 cm au dessus et que je faisais... mais un poisson dense.. tu peux compenser, tu le perdras ! En effet sympa ce gun..

Oui, je vise le centre de la cible comme si je tirais avec une carabine ou presque. Le but est de voir ainsi la vraie pente de la flèche et surtout l'impact qui est pour mo le vrai point du test.