Aller au contenu

Guillaume83

Membres
  • Compteur de contenus

    5067
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Guillaume83

  1. Il y a 10 heures, dom85 a dit :

    Par ce que il n'y a aucun pneu qui peut traverser un poisson de 200kg à 8m ou 300kg à 6m

    Sur un Wong à 5 sandows, tu approches les 200kg de chargement. Comment pourrait on armer un pneu avec 200kg de poussée?

    Justement, il me semble que sur certains pneu (une vidéo sur YouTube russe )le réducteur de puissance permet le chargement à pression réduite et de tirer à pleine puissance. De même certain pneu (US) existe avec des recharges de gaz comprimés (interdit en France et Navarre) mais selon les zones de chasses pourquoi pas.
     

    Ce qui est sur et où tu as raison c’est que charger une flèche qui demande 200kg de pression c’est pas possible, bien qu’il existe une aide au chargement pour les pneus (un gars du fofo qui avait un handicap sur un  membre supérieur si tu t’en rappelles)

  2. Le 09/10/2021 à 06:51, dom85 a dit :

    Tonido, le jour où tu feras du BW, tu comprendras les limites du pneu

    cela fait deux trois jours que cette phrase me taraude. Autant au début du pneu je me disais que la fiabilité pouvait être le point négatif tout comme l’approvisionnement des pièces détachées. Mais de nos jours je ne vois pas en quoi il ne serait pas adapté au BW.

    Quelle est la (les) raison qui fait  que le  pneu n’est pas compatible avec le BW?

    j'avoue avoir pensé : ha lala !!!

    encore un gars accroché aux habitudes, réfractaire au changement 😅

    (comme pour les chasseurs terrestres tradi aux 12 qui pestent contre le fusil ’automatique . Moi je m’en fou je chassais au juxta en 20 😅)

  3. Il y a 14 heures, VCTERIC a dit :

          SI les armes sont faites en France et que les societés payent des impots en france ,cela ne me géne pas car quoiqu il arrive quelqu un vendra des armes ,donc autant que cela soit les notres ........Comme je le dis toujours en tant qu ancien militaire ,la guerre reste la guerre ,le mieux c est de ne pas la faire car apres il ne faut pas se plaindre .....

    Les grandes puissances mondiales font des guerres sans les faire (géo -politique)Si elles la font c’est pour relancer une certaine image de leur supériorité et par intérêt pécunier. Le mali a été rapide et efficace a cause du Niger (uraniums)

  4. Le 09/10/2021 à 06:42, dom85 a dit :

    Ce n'est pas tout a fait exact, c'est al quaida que la france a aidé contre baachar et surtout les kurdes, mais pas daesh

    La France n’a pas armée directement dersh mais via la Turquie.après quand on parle d’armes, le mot est très vaste ( radio, équipement vestimentaire…)

    cela reste un «échange de bon procédés »

  5. Le SK reste un bon fusil très maniable. Son défaut (si s’en est un) est que c’est un monobloc carbone , problématique en cas de casse. Personnellement si je devais te conseiller un fusil je te dirais un espuma de deamon teak (bois ) en 82 . Je possède un 102 que j’utilise pour l’indienne et le ressac , j’en suis très satisfait. On en trouve rarement en vente d’occasion surtout en 82.

    maintenant pour être plus proche de tes habitudes je te conseillerais  plutôt d’assembler ton propre fusil. Une poignée, un tube carbone une tête qui te convient (tu peux prendre ouverte et fermée pour tester les deux !), une flèche de 6 ou 6,5  ,simple longueur de fil . (Et petit moulinet selon tes goûts ) Ça reste simple et surtout efficace. 

     

×
×
  • Créer...