Aller au contenu

rene

Membres
  • Compteur de contenus

    1023
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par rene

  1. Il y a 9 heures, marc o a dit :

    une derive (ou une de chaque bord) et gouvernail obligatoire, sinon, ça remonte pas au vent.

    j'ai un voilier habitable (7,65 bi loup), mais je me vois pas pagayer dessus 😁 et 80 cm de tiran d'eau, c'est chiant.

    hobie l'a fait:

    adventure island

    mais je vais tenter d'installer un truc a voile pour mon gros océan duo.

    J'ai navigué de Miami (des Everglades en fait) jusqu'à Montréal sur un Hobie Adventure Island. Ca m'a pris 114 jours pour faire 3500 km! J'ai donc un peu d'expérience...  C'est 100 fois plus rapide qu'un kayak ordinaire quand le vent est bon mais ce n'est pas super quand il y a de la vague. 

  2. Il y a 7 heures, sub sniper a dit :

    je profite de ce sujet pour faire un petit hors sujet😁

    vu qu'il y a des spécialistes du kayak , est ce que quelqu'un sait où je pourrais commander ce kayak (c'est la version carbone)

     

     

    Modèle populaire au Rhode Island. C'est un peu le Apple du surfski (populaire et honéreux mais il y a tellement mieux lol). Je n'ai jamais vu de version avec trous pour l'équipement. 

  3. Il y a 7 heures, dgm22 a dit :

     

    Je confirme que je suis l'heureux propriétaire du "Graal"... 😏 (Je n'aurais jamais pensé écrire cela un jour...😊)

    De mémoire, il m'a coûté 400 euros sur leboncoin mais j'ai dû aller le chercher en Loire Atlantique lors d'une visite chez ma fille.

    Je l'ai utilisé en chasse mais, s'il est effectivement taillé pour la vitesse et la distance (5m20 de long pour 53 cms de large), il manque de stabilité à l'arrêt pour les mises à l'eau et les remontées à bord dans une mer agitée et surtout au moment d'enfiler les palmes...☺️.

    Les deux trappes sont peu pratiques et je plaçais les poissons dans l'habitacle.

    Je l'ai eu en version sans gouvernail et, par fort vent de travers, c'est la tendinite du coude assurée...
    Avec gouvernail, le pilotage aux pédales est un plaisir qui permet de se concentrer sur l'efficacité du mouvement bien symétrique de la pagaie.

    Bref, je l'utilise pour le fun en sorties sportives (parfois en trainant un leurre) ou lorsque ma femme m'accompagne en ballade à bord de mon Scupper Pro plus stable et plus sécurisant pour elle. 😎

    Pour les sorties chasse que je fais jusqu'à un mille au large, je préfère le Scupper Pro doté du compartiment arrière ouvert qui reçoit le poisson. 

    Il me sert aussi beaucoup en pêche à la canne.🙂

     

    20230116_095213.jpg

    20160120_164548.jpg

    20160120_164631.jpg

    OH putaing, je suis très jaloux. La stabilité je m'en tape comme c'est pas possible lol. J'ai utilisé un surf ski, meilleure expérience ever. N'oublions pas qu'il est très rare que je pêche à moins de 4 km de mon point d'entrée. Cela peut aller à 10 km lorsque je vais à "Coyote". Au Rhode Island, et en Floride, je suis souvent à 2 ou 3 km de la côte... donc galère d'avoire de la "stabilité" lol. 

  4. Il y a 8 heures, dgm22 a dit :

    Info très intéressante.👍

    Pas étonnant que Rotomod ait copié ce kayak avec le Tempo...😏

    Évidemment, le scupper pro était un compromis de stabilité (un jouet de piscine poue les débutants quoi). Le vrai joyau sans compromis, le gral du kayak de chasse, était le Sprinter... Plus long, moins large, beaucoup plus rapide et capable de plus de charge... idéal quoi malgré que je ne pourrais dire si les ouvertures étaient vraiment pratiques... 

    image.png.9085b6b4708b9fe8fe6b174e78e189f7.png

    L'original sur blog et sur youtube, encore plus long que ce modèle plus récent...

    https://kayakfishingotago.wordpress.com/our-kayaks/ocean-kayak-sprinter/

     

     

  5. Il y a 8 heures, dgm22 a dit :

    Info très intéressante.👍

    Pas étonnant que Rotomod ait copié ce kayak avec le Tempo...😏

    Évidemment, le scupper pro était un compromis de stabilité de jouet de piscine. Le vrai joyau sans compromis, le gral du kayak de chasse, était le Sprinter... Plus long, moins large, beaucoup plus rapide et capable de plus de charge... idéal quoi malgré que je ne pourrais dire si les ouvertures étaient vraiment pratiques... 

    image.png.9085b6b4708b9fe8fe6b174e78e189f7.png

    L'original sur blog et sur youtube, encore plus long que ce modèle plus récent...

    https://kayakfishingotago.wordpress.com/our-kayaks/ocean-kayak-sprinter/

     

     

  6. Il y a 2 heures, dom85 a dit :

    cela m'est arrivé l'année dernière sur un merou tiré à 31m, heureusement un poil plus petit que ta seriole, dans les 5/6kg

    La remontée m'a paru longue, longue, longue....

    Pense à traduire en français, les franchouillards n'entravent que dale au charabia des anglo-saxons

    Je vais faire l'audio en francais à un moment, c'est beaucoup de travail évidemment. Malheureusement youtube ne nous laisse pas placer deux trames sonores. Ils s'en foutent des autres langues chez Youtube. 

  7. Je suis chez moi. Je place deux arbalètes sur le lit, celles que je compte utiliser le lendemain...

    Une d'elle n'a pas de moulinet. Je prend donc le moulinet de ma 150 cm pour mon 90 (je compte faire quelques trous). Ma meuf me distrait, je défais le moulinet du 130 et place le moulinet sur celle-ci. Et bien je ne suis pas bien avancé et je me trouve con. Je place donc le moulinet sur le 90.

    Je regarde attentivement pour m'assurer que le fil de moulinet passe bien. Je me dis, "René, défait la flèche et replace là pour être certain". Évidemment, je ne le fais pas. 

    Donc, je suis au fond à 25m et je regarde les roostersfish de 25 kg. Comme ce sont des poissons de merde absolue malgré leur allure, je ne tire pas, heureusement. 

    L'apnée suivante, ce sont les yellowtails (sérioles jaunes, super poisson, rien à voir avec les sérioles que vous connaissez). Je suis à 24 mètres, je tir, et voilà que je constate que mon fil est mal placé et que je suis foutu... Vous faites quoi vous ?

     

  8. il y a 38 minutes, thearthur a dit :

    J'avais pesé le mien vide, version de Johnson Outdoor avec 1 trappe avant et puit de sonde entre les pieds: 26kg 

    Tu as pesé le tien ?

    Oui, j'en ai deux, le jaune fait 43 livres, mais c'est un scupper de 1993 (les plus récents sont considérablement plus lourds), le rose faisait plus de 50 (mais il a un puit ce qui est très lourd et un gouvernail etc.) Pesé debout sur une pesée électronique avec le kayak sur l'épaule. 

  9. J'ai trouvé l'histoire du scupper pro ici, super intéressant. 

    https://swellwatercraft.com/the-50-year-progression-of-scupper-sit-on-top-kayaks-swellwatercraft-com/#:~:text=But that didn't last forever.&text=The world's first roto molded,commonly known as “scuppers.”

    Le scupper fait un peu moins que 20 kg (les modèles sans deux ouvertures et les plus récents sont un peu plus lourds... 23.5kg), lorsque j'ai levé un prowler la première fois j'ai été super étonné par le poids (certains modèles de prowler 13 et 15 seront encore plus lourds).

    Le tout nouveau scupper pro 14 connu sous le nom de Swell pèse 29 kg (ils m'ont perdu là lol). Le nouveau modèle n'est pas super pratique pour la chasse; les arbalètes longues ne rentrent pas dutout. 

  10. Il y a 22 heures, Ptibras a dit :

    J'essaye 😆

    Si milou baisse la truffe, le bec du canard va taper dans pacman

    bectape.jpg.0f1be721ffacd2b1206efdafefecd329.jpg

    Si milou monte la truffe alors le bec va bien s'éloigner de pacman et libérer la flèche

    René j'ai l'impression que le problème est que tu dis "baisser" sans considérer que c'est une rotation autour de l'oeil du canard.

    je pensais que tout le monde comprenais que les axes ne bougaient pas... tout tourne autour d'un axe...  le canard et pacman forment un mécanisme tout ce qu'il y a de traditionnel... la queue du canard va dans la gueule de milou mais ca peut fonctionner en bas, mais pas aussi bien puisque dans la gueule il ne fout pas le camps lors du tir. 

    Si seulement j'Avais mon imprimante! 

  11. il y a 33 minutes, OUZIO a dit :

    Si on met trop d'axes et de renvois il y a des risque que ça coince...Et là  (a mon avis)  c'est le chargement qui posera problème.

    Oui ca c'est vrai, je pense faire un mécanisme dans lequel tous les contacts se font via l'équivalent de roues à pignons. Plus pour rire qu'autre chose... 

    Ceci dit, je ne suis pas super inquiet puisque "l'effort" sera entre pacman et le canard, le reste est cosmétique, il y aura moins de 1 kg d'effort après le canard. 

  12. il y a 50 minutes, dom85 a dit :

    Désolé René, mais ton système fonctionne à l'envers, la gachette pousse sur la noix avant de la libérer, donc ça ne peut fonctionner

    De plus la roue dentée n'apporte rien, pas de démultiplication ou si peu que c'est inutile, tu peux donc te passer de cette pièce et mettre en direct détente et gachette

    tintin baisse la tête de milou, ce qui fait descendre le canard et relache pacman, tout fonctionne. La seule tension est entre pacman et le canard, il n'y a aucun besoin de démultiplication ensuite... milou et tintin pourraient être en chocolat. 

    20230101_125642.thumb.jpg.d17d5492998ed7fd6d9784472f8f0808.jpg.b894a72a7d00df2bc1d566dd6510cc88.jpg

  13. ouai, un roulement de patin à roues alignées ca va pas tenir longtemps.

    Perso, je n'aime pas les mécanismes inversés en raison du type de relache. Il y avait un mécanisme à trois pièce qui avait été utilisé aux États-Unis... Ca éliminait ce défaut. Je tente de trouver. 

    M42.jpg

    oups, il est pas inversé, mais ca fait rêver!

    Tiens, j'en dessine un pour vous...

    Je vous laisse nommer les 4 pièces!

    20230101_125642.jpg

×
×
  • Créer...