Grandpère
-
Compteur de contenus
2897 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Grandpère
-
-
Je pense que je vais me répéter. (Les vieux ça radotent toujours )
-1-Si le pêcheur n’est pas surpris en action de pêche illégale, il ne peut être verbalisé. On peut réduire : « Pas vu, pas pris »
-2-Si la fantaisie me prenait d’aller palmes aux pieds en marchant dans 01 m d’eau et que je ramassais un ormeau sur un rocher émergeant, il n’y aurait aucune infraction, aucun texte de loi français n’interdisant la marche avec palmes dans un mètre d’eau.
De la même manière vous pouvez aller sur une roche au loin en vous servant de vos palmes. Dans ce cas d’espèce, elles servent de moyen de locomotion au même titre qu’une embarcation et non de moyen de pêche.
En effet, le droit français autorise la libre circulation des personnes et des biens. En conséquence on ne peut interdire à un quidam de se rendre à la nage (ou en bateau) sur :
-Une île,
-Un îlot,
-Un rocher,
-Un caillou.
-Un continent (tiens, ça me rappelle qu’il faut que j’aille au petit coin)
Si cela était, qu’adviendrait-il de tous les « bassiers » qui, en bateau, se précipitent à chaque grandes marées sur toutes les pierres émergées de France et de Navarre ?
-3-En revanche si, les mêmes palmes aux pieds, dans le même mètre d’eau supra, je ramasse un ormeau en plongeant la tête dans l’eau (y compris sans masque ni tuba et même sans …palmes), je suis verbalisable.
En la matière, ce qui est délictueux n’est pas le port des palmes mais le fait d'être en apnée durant ces quelques secondes de pêche.
Il ne faut pas nier que des verbalisateurs (et cela ne s’applique pas spécifiquement au sujet qui nous intéresse dans ce post) pensant, en toute bonne foi, faire appliquer la loi, ont rédigé des P.V mais n’ont pas été suivis par les tribunaux qui ont estimé que l'infraction n'était pas constituée ou pas assez caractérisée.
Pour conclure, je pense qu’il est quand même plus sage de faire soit de la CSM, soit de la pêche à pied, en évitant l’usage de moyens pouvant prêter à confusion.
Par ailleurs, sur un plan purement administratif, les personnels des Affaires Maritimes ne sont pas des Gendarmes. (Dom, je ne veux pas ergoter mais simplement apporter une petite précision ;) )
Il s’agit, en principe, d' Officiers des Affaires Maritimes (souvent recrutés parmi les Officiers de la Marine Marchande ou de la « Royale ») et de fonctionnaires civils d’Etat spécialisés. -
Ben non, selon les afmar si tu es en tenue de plongée complète AVEC tes palmes, même si il n-y a que 1.2m d'eau tu es légalement en action de plongée.
Maintenant si tu ramasses sous l'eau, 1.5m par exemple, des coquillage SANS tes palmes, tu n'es pas en plongée, même avec tout le reste de la tenue, tu fais de la pêche à pied
Pour ma part, mais cela n'engage que moi, ensuite à chacun de faire sa propre religion, je serais moins affirmatif.
En effet, quelque soit sa tenue vestimentaire ( tenue de CSM ou smoking) à compter du moment où l'on met la tête sous l'eau pour pécher, on se trouve en apnée et de facto en pêche sous-marine, ce qui est verbalisable.
Le reste relèvera de la sémantique et de la compréhension ou non des juges sur ce qui est de la pêche sous marine.
-
La pêche à pied avec PMT? Je comprends pas trop ton message Dom, peut être devrais-tu faire un effort (comme le jeune Loris :lol:)
La pêche à pied : c'est à pied (donc mieux vaut avoir pied..)
La pêche en apnée : c'est en apnée, donc voies aériennes immergées, peu importe que l'on ait des palmes ou pas, une combi ou pas.
Grando Padre : la gorpro ne suffit pas tout le temps... demande à la Blondinette Viking du 22... :(
Il a eu affaire à un mauvais qui ne connait pas son métier comme cela arrive dans toute corporation professionnelle.
S'il avait eu affaire à un bon, le gougnafier en bateau se serait souvenu du voyage. Crois-en un vieux briscard du métier. A l'époque, une lettre plainte adressée au Procureur de la République aurait fait bouger les choses. J'ai vu le "film" après la mésaventure mais avec trop de retard. En effet, avec l'image du bateau, du pêcheur et l'action, je ne vois pas comment devant une enquêteur sérieux ou un tribunal le "gugus" (et je reste poli) aurait pu nier la dangerosité de sa manœuvre et affirmer qu'il n'avait pas vu la signalisation d'Anthony.
-
L’agent doit établir la réalité de l’infraction par des constatations qui ne peuvent laisser le moindre doute sur l’illégalité des faits.
Celle-ci est avérée par le constat in-situ réalisé par l’agent verbalisateur lui-même. Il est assermenté et sa parole fait force de loi. Des prises de vue ne sont pas nécessaires mais peuvent éventuellement être jointes au dossier.
En matière de pêche/CSM, l’action illégale est constatée dans le temps de la flagrance sauf cas particulier ou l’enquêteur doit apporter, à postériori, des preuves matérielles et des témoignages (Une simple dénonciation ne suffit pas 1) qui ne peuvent laisser aucun doute sur l’action délictueuse.
Pour synthétiser :
Il appartient à l’enquêteur ou à l’agent verbalisateur d’apporter la preuve de l’infraction. Dans le cas d’espèce qui nous intéresse, il ne faut pas confondre la détention d’un produit de pêche avec :
Pêche en temps prohibés.
Pêche réalisée avec des moyens illégaux.
Pêche sur zone interdite ou en dehors des créneaux horaires légaux impartis.
(1) A l’identique et pour expliciter : Déposer plainte contre un bateau qui vous a vous rasé les moustaches alors que vous étiez sur votre planche ou bouée, dument signalée, ne peut emporter la verbalisation du quidam si aucun élément probant n’étaye vos affirmations (A vos « go-pro dans ce cas avec le N° matricule du bateau)
Z'avez, vu, hein, il m'arrive d'être sérieux et de ne pas raconter que des bétises.
-
Bon je confirme ce qui a été dit, au niveau de la visi, c’est po bien bo ! petite sortie palmée d’1h30 ce matin au Croisic, la mer n’est pas belle en apparence et bien ca se confirme clairement dans l’eau…c’est moche, il fait sombre, ca manque de soleil et la petite houle de fond me fait tanguer entre les roches. Ca sent belle et bien la fin de saison, snif.
Le coté positif, au détour d’une roche sur 6m de fond, je sauve la sortie par un tir sur un pepere de 3,5kg.
Alors, bon courage a ceux qui veulent tenter car c’est vraiment pas terrible.
Bien mérité, mais par pitié, arrêtez de tirer sur les Pépères....... mes petits enfants ne veulent plus que je me mette à l'eau ! :lol:
-
Re-motivé par les dernières infos visi au sud Loire (GP : tu m'as fait rêver) ....la visi est dégueulasse dans ce secteur, c'est bien la fin de saison... Un aller retour pour rien...
Vraiment désolé. :'( Ce n'était pas de l'intox, ce n'est pas le style de la maison. L'eau était vraiment claire mardi.
beaucoup de tacaud dont 2 énormes que j'ai hésité à prélever... (mais je n'étais pas sur des qualités gustatives du bestiau?)!
Là, tu as raté un délice ! Dans la gamelle, poêlé au beurre il n'y a pas photo, je prends le tacaud et je te laisse le bar. Pour plagier une "blondinette" : le bar c'est bon pour l'égo, le tacaud c'est encore meilleur pour les papilles. Du moins à mon goût.
-
Cette fois j'ai tenté le coup sans avoir d'infos précises, la météo du moment me laissait un peu d'espoir (vent d'est, mer calme ) et c'est plus proche de chez moi que le nord Loire.
Mais je me suis retrouvé face à de l'eau pas claire dans ce coin là plusieurs fois ces dernières années malgré des conditions à priori favorables... Dans ces cas là soit la sortie tombait à l'eau soit migration en catastrophe vers le nord.
Belle chasse sur Préfailles. Joli tableau. :respect:
Il est exact que sur Préfailles l'eau est le plus souvent très chargée, voire inchassable. Pour autant, dès que le vent d'Est s'établit, il faut tenter. J'ai constaté que le descendant est meilleur en matière de visi. (02h en descente plus l'étale. Après .......)
De plus, je suis certain qu'l y a quelques jolies bêtes à y trainer. Le plus gros point noir ce sont les "bateliers" qui ne savent pas ce qu'est une signalisation de CSM. J'ai failli plus d'une fois me faire aborder par un de ces abrutis et je pèse mes mots. :angry:
-
Grandpère, je t ai trouvé un défi à relever : http://www.beermile.com/
Dans ta catégorie : détenteur du record
Et sinon, est ce qu'on pourrait parler point de croix dans Visi44 ? ou si Zlatan a vraiment sa place au psg ou peut etre :
EST CE QUE PEUT CHASSER CE WE ET COMMENT SONT LES CONDITIONS DE VISI DANS LE 44
Fait ce matin, en 07'28 (sans la tartine de houblon) lors du dernier fractionné (Cf la prépa que je t'ai transmise)
"J'm'avais gouré" sur la distance. J'ai fait 100 m de plus que prévu et Grand-Mère qui me criait : STOP!!!! C'EST FINIIIIIIII :MRD2:
Pour autant, ton truc ce n'est pas pour moi, je préfère carburer au Jaja.
Bon, aucun rapport avec Visi 44 mais ça détend.
-
D'ailleurs, je me fiche de la taille de ces poissons. Je constate simplement, et avec plaisir, que ce chasseur a fait une belle pêche.
Pareil !
Bon, à part ça, nous n'allons pas passer la journée là-dessus. Peux pas plonger moi, j'aimerai bien lire des CR . (1)
(1) Sans photos, sans poids, sans mesures. :lol: OK, je m'en vais (m'en fous, j'reviendrai :P )
-
Petit CR du jour dans les environs de Piriac, 15h/18h30
Au bout de 30 min je tombe sur une belle rague avec dedans un beau pepere bien calé qui viendra rejoindre la bouée. 10 min plus tard un deuxième.
La pêche est faite 4KG et 4kg600 pour les 2 barounets. Je ferais 2 araignées sur le retour.
Jolie pêche. J'aimerai bien faire de beaux poissons comme ceux-là. Mais qu' en ferais-je ? Je me les goinfrerai avec des amis . Je suis certain qu'il n'en restera que les arêtes. Elles seront pour Paul et Mike. :P
Par ailleurs : ""un beau pepere"" . C'est normal Jérémy, un "Pépère" est toujours beau. Si, si tu verras dans quelques dizaine d'années. :lol:
-
N'eût été cette fichue épaule, je me serais bien mis à l'eau hier et ....aujourd'hui. En effet, lors d'une petite promenade vespérale à Pornic, j'ai relevé, avec beaucoup d'envie, que l'eau, en dépit de la marée montante, était d'une clarté rare.
Avis aux amateurs, je pense qu'il faut en profiter. Je ne sais pas si le poisson est présent mais le coup d'œil, à lui seul, doit valoir de se mouiller un peu.
-
Le pire c'est que j'avais largement le temps et que je n'en reviens pas d'avoir fait un tir aussi merdique kc
je n'en suis pas revenu moi-même, surtout qu'en plus je l'ai tiré profond.
Dis donc Thierry, tu plagies J-M BIGARD maintenant ?
-
He ! Anthony, notre ami LABRELLE a retrouvé ta moumoute perdue à Quiberon. .
Annule ton rendez-vous chez ton perruquier. :MRD2:
-
... vraiment eu froid pour me changer, bbrrrrrr !!
Bravo, beau résultat.
J'aurais bien aimé avoir froid en me changeant mais je crois que je vais être obligé de rester au chaud de longues, longues semaines.
-
si d'autres chasseurs (valides) sont dans le coin, on peut éventuellement se retrouver.
Tu sais ce qu'ils te disent les invalides ?
Profite, toi aussi tu vieilliras ! ;)
-
2 à 4 mètres de visi en Baie de Saint Brieuc Est.
Les gros bars d'octobre sont au rendez vous :thumbs_up:
Profite et pense à moi Anthony car je crois bien que c'est plié pour moi pour un petit bout de temps. La table d'opération se profile à l'horizon. Je pense que je ne pourrai même pas faire trempette à Erquy lors de mon prochain séjour Plérinais . :'(
Foutue la coiffe de l'épaule gauche ! (Cause : vieillerie) Heureusement qu'il me reste mon bras droit pour lever le coude.
-
PS : Grandpamini : Reposes toi bien, pas trop d'écossais (ok pour samedi soir devant le match) , ca accélère ton rythme cardiaque et la circulation du sang mais pas sur que ca te soigne, ca calemera la douleur au pire ...
Récupères bien pour être en forme pour ton futur objectif du semi.
Merci. Qui vivra verra pour le semi mais ce qui est rageant c'est de ne pouvoir se mettre à la baille. Je vous souhaite, à tous, de l'eau claire et quelques cibles à épingler. Pour la température, je crois qu'il ne faut pas être trop optimiste.
-
Un CR qui fait vraiment plaisir. Du "pain béni ", Olivier mais ce n'est pas surprenant. ;)
-
même problème , mais carrément hs pour moi !
le spécialiste m a dit : une seule solution..............la prothèse d épaule
alors je repousse l échéance le plus tard possible .
Aïe ! Pour mon compte c'est nettement moins grave....pour l'instant. Les tendons ne sont pas rompus. Dans le dernier cas, effectivement une prothèse s'impose (vis reliant les tendons à l'os) A moins que tu ne parles de l'articulation elle-même et là, le plus tard possible est le mieux, effectivement.
Une combi avec une fermeture eclair pour toi grand pere:)
Non,non, pas encore. Le cas n'est pas aussi désespéré qu'il n'y paraît au vu de mon physique. :lol:
-
c est la révision des 100.000 ? :D
Non, cardan d'épaule grippé. Peux plus lever le coude. :angry: M'en fous, je bois le jaja avec une paille. :P
Peux plus mettre ma veste de CSM et encore moins l'enlever. :'(
-
ce weekend sera super claire.. :wub:
Oui, bon, ça va. ce n'est pas la peine d'en rajouter parce que suis hors service pour 15 jours. :badw:
P.S : Profitez en bien. :) ;)
-
Bien joli récit :)
-
...mes premiers ...
Pour un coup d'essai, c'est un coup de maître. :respect:
-
Salut à tous, je n'ai malheureusement rien à faire cette semaine
Ah ! Toi aussi tu es retraité.
Alors si ça tente quelqu'un, une sortie bateau demain, jeudi ou vendredi matin. Au départ de Rennes
Partir de Rennes en bateau ??? !!! Alors là, c'est vraiment un gros coefficient de marée.
avec ce vent de nord la visi risque d'etre moyenne
Oui, surtout à RENNES.
Salut à tous, je n'ai malheureusement rien à faire cette semaine.
(bis)
Moi non plus, ça se sent, hein !
Suis, obligé de sortir ! Bon, OK.
P.S : C'est vrai, sympa la proposition. :) Dommage que je sois si loin. ;) (Enfin, elle compte peut-être pas pour les vieux)
Réglementation
dans Chasse en Manche - Bretagne Nord
Posté(e)
Profite ! Tu as encore trois trimestres de bon. :lol: