marc o
-
Compteur de contenus
4844 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par marc o
-
-
il y a 9 minutes, Ch'ti max a dit :
Bien sûr*. Comme dit "l'autre"**, "il n'y a pas de mauvais poisson, juste de mauvais cuisiniers".
*Quand on en trouve. Chez nous là haut l'an dernier on a vu plus de bars que de mulets.
** Celui de Venise.
et bien, ça comfirme ce qui se passe en charente maritime, c'est un poisson qui s"est bien raréififié ces 10 dernières années.
il était très abondant avant.
j'ai toujours tiré quelques mulets par choix gustatif, et toute la famille aime ce poisson.
en darnes , juste poillé, c'est bien sympa.
-
il y a 14 minutes, Apo a dit :
Marrant cette très mauvaise réputation. Petits cubes cuits dans le citron, olives, poivrons crus et oignons blancs. J'adore.
Pour la caudale je coupe tout sans distinction depuis une mésaventure.
le Cht'i a fait une blague ! mulet = hybride cheval/ane.
je suis sur qu'il mange du mulet, et j'aime aussi ce poisson.
-
2 hypothèses a vérifier pour l'origine de la montée de la tete de ton roller pendant le tir:
-les roulettes en tete qui en tournant (inertie ) "grimpent" sur le fil.
-la poussée pas dans l'axe de la flèche (ergots) qui crée ce phénomène.
je pense que plus tu augmente la puissance (nombre de sandows)plus la tete monte.
comment vérifier ces hypothèses séparément:
- essais que avec une paire de sandows, puis 2 puis puis 4.
-essais avec flèche a encoches idem.
-
il y a 46 minutes, Ch'ti max a dit :
N'hésite pas à en prendre plusieurs, un par homard. Si t'en as pas assez tu places un lien ou un élastique pour séparer le filet en 2 parties et tu doubles le nombre de places.
des elastiques aux pinces des zomar, c'est la technique des pros.
-
un dyneema plus gros et costaud en simple, je comprends, mais ton problème vient que ce fil travaille en cisaillement.
je crois que c'est le point d'attache que tu dois changer pour fiabiliser ce fusil.
-
Flo, ton fil viens de casser en double et tu veux passer en simple ?
tu as 2 fois plus de résitance en double.
-
Il y a 3 heures, sub sniper a dit :
ben oui, c'est pour ça qu'il a des critiques d'art, le véritable artiste exécute une œuvre, si il savait s'exprimer autrement il le ferai.
les peintres qui essayent de vous faire croire qu'ils sont plus philosophe que peintre sont non seulement chiant à mourir mais surtout ils sont très mauvais.
en ce qui concerne les sandows ,je sais pas si j'ai compris ou si je sais pas expliquer ce que j'ai compris ,la seule chose que je sais c'est que mes arbalètes fonctionnent....
pour ce qui est de l'art, je m'abstiens totalement car ce n'est pas mon domaine, et j'ai confiance en ton jugement, vu ce que tu as produit.
je suis bien d'accord sur le fait que du momment que ton fusil fonctionne et te satisfait, l'objectif est atteind.
des fois, l'objectif change, ça devient plus compliqué, et là, il faut pousser la compréhension, l'analyse, les principes. c'est là que ça m'interresse, mais c'est personnel.
-
il y a 38 minutes, sub sniper a dit :
Ben oui , c’est ce que je dis
😄,ok, on est d'accord !
(ha ces artistes....)
-
Il y a 2 heures, sub sniper a dit :
oui, c'est ça,et comme l'un des deux reste fixe au moment du tir ,la flèche prends les deux X 25 ( enfin, je crois)
Il y a 2 heures, sub sniper a dit :oui , quand il y a deux points d'ancrage, si tu en supprime un ,ça double sur celui qui reste
😕Sub...
on reprend: tu charge ton fusil, le tout simple, tu tracte sur les sandows jusqu'a mettre l'obus sur l'encoche a 50 kg.
tu as donc 50 kg de traction sur la flèche, et a l'opposé la tete du fusil résiste a cette traction qui est de 50 kg: elle reçoit aussi un effort de 50 kg . (et comme elle est bien costaud, 50 kg, ça lui fait rien...)
mais 50 kg, c'est bien 25 kg par coté du sandow...
-
il y a 2 minutes, dom85 a dit :
De toutes façons je comprends rien à l'usine à gaz et ne cherche surtout pas à comprendre. Bien trop complexe/fragile/cher pour un bourrin de mon acabit. 😁
😄, je suis en simple sandows aussi .
mais je comprends le choix de Flo974 pour son fusil qui tire fort et loin.
il faut juste fiabiliser tout ça.
-
à l’instant, dom85 a dit :
J'avais cru comprendre que pour 50kg de tension d'un sandow la force était de 25kg pour la flèche et 25 kg pour le point d'ancrage. Alors que non la force est de 50 dans un sens pour la flèche et 50kg dans l'autre sens pour le point d'ancrage, les deux forces s'annulant dans le sandow qui transmet le tout
OK pour le palan
un invert, c'est juste un palan.
il faut prendre en compte les points d'ancrages et les poulies (chariot et tete) qui répartissent les forces.
les images de Jeff var sont bien explicites.
-
il y a 2 minutes, dom85 a dit :
Assez facile à savoir si tu connais les coef/diamètres/et marque de tes sandows et bien sur le nombre
On atteint très vite 50kg sur un seul bout de sandow, alors 300kg avec un invert et 6 saucisses, oui tu atteints aussi la limite,
Quand à la répartition moitié/moitié, je n'y crois pas. Les essais de tensions avec les tests donnent bien ces 50kg sur le peson, donc sur la flèche pour un seul bout de sandow, je le répète
Dom, avec le palan de son invert, la foce de traction des sandows est divisée par 2 au niveau du fil sur la flèche.
-
Il y a 7 heures, Flo974 a dit :
Exact, c’est se qui sert de point d’accroche au chariot !
Pour la vis, ça pourrait le faire, mais ça demande beaucoup d’outillage que je n’ai pas 😅 Mais après vient le problème de comment tient le fil avec une vis lorsque ce n’est pas en tension ? Le noeud pourrait glisser non ?voila, Yope a mieux expliqué que moi.
-
il y a 18 minutes, OUZIO a dit :
Une poignée c'est 5 😏
Franchement je ne me souviens pas mais je dirais 4 ou 5 mn de préparation ...
Mais c'est peut être lié a çà:
En 1986 j'avais participé a une étude faite en clinique sur un groupe de 30 compétiteur, il en était ressorti que par rapport aux autres chasseurs aux environs des 4'30" mn j'avais une chute du taux d'oxygène dans le sang qui dépassait la capacité de mesure du matériel médical.
De peur que je fasse une syncope ils avaient fait venir un anesthésiste, mais malgré sa présence ils arrêtaient mes apnée une minute après que le seuil de la machine soit atteint, il était prévu que je participe a une autre série de test mais nous n'avons même pas eu de nouvelle des résultats obtenus pour l'ensemble des cobayes présents.
............................
Je poussait mes apnées en chasse au point de danser souvent la samba et de même presque pouvoir la contrôler, un peu comme un boxeur qui encaisse et recule le ko. Mon coéquipier de l'époque en garde un mauvais souvenir et me parle encore du stress lié a mes excès .
Tu connais Phillippe Goasse ?
Tu m'étonnes que tes équipiers flippaient quand tu dansais la semba !
Bon, en gros, tu as des capacités a descendre (très) bas entaux d'oxygène et tu pars en pcm (perte de controle moteur) avant de syncoper (ça t'a surement sauvé).
le mal au crane, la nausée, c'est lié a l'exès de co2 que l'on accumule , en rapprochant trop les apnées, car on mets beaucoup plus de temps a évacuer ce co2 que de reconstituer le capital O2.
un exemple, si tu n'est pas entrainé a cet effort, tu tentes un 16 fois 25 metres en prenant seulement 3 inspirations de récup entre chaque apnée.
avec encadrement évidement.
tu peux acheter un oxymetre qui mesure la saturation d'O2 dans le sang (ça coute 20€ et ça se pince au bout du doigt)
pour beaucoup d'apnéistes, en dessous de 40% , on rentre dans la zone a risque syncope/ samba.
certains descendent sous les 30%.
-
il y a 38 minutes, 21NONO a dit :
Et tu ne crois pas que ce soit l encoche qui ai pu cassé avant et provoqué la casse du cordage ,ce qui pourrait s assimilé a un début de tir a vide
Sur un arc a poulie un tir a vide peu être tellement violent que parfois tu as tous les cordages qui volent (une encoche qui casse et ça vaut un tir a vide )
bonne hypothèse également.
-
je suppose que c'est toi qui as fait le fusil?
ton fil est très sollicité en cisaillement dans cette position, tu devrais mettre le fil sur l'insert en t'en servant de plot. il faut juste rajouter une tete a l'insert pour ça.
qui y a t'il comme sandows dessous ? (photo)?
si je calcule bien quand le fil a laché, les sandows ont parcourus la moitié de leur course"libres" puis ont decochés la flèche en milieu de traction.
-
Il y a 4 heures, OUZIO a dit :
Quand j'étais jeune et en forme il m'est arrivé de pousser des apnées en statique... A chaque fois que j'ai passé la poignée de minutes je suis ressorti avec un mal au crane a me dégoûter de la recordite.
?
mal a la tete , c'est du au co2.
ça signifie que tu as fait peu de temps de récup entre 2 apnées longues en statique.
la poignée de minutes , c'est plutot 3, 4 ou 5 ?
et recup , c'est plutot 2 ,3 ou 5minutes ?
-
Le 12/02/2023 à 15:05, Tatosan a dit :
Relis le 2e paragraphe de mon message que tu cites...
Je dis exactement la même chose (mais en mieux 🤣)
Pour l'observation, dès que tu mets un éléments de mesure dans un environnement, tu ne peux pas affirmer qu'il est dans l'état que celui que tu voudrais observer puisque tu apportes un élément étranger au milieu.
Tu fais juste l'hypothèse que ta perturbation est négligeable.
(Le chat de Schrodinger... Ni mort, ni vivant...)
Et je suis de ceux qui pensent justement que les mots ont leur importance.
C'est avec des mots qu'on construit des cultes, de la propagande, une société...
Donc quand on commencera à changer de vocabulaire, on aura progressé...
hypothèse ou expérience, quand on chasse, on arrive a observer sans trop perturber le milieu, c'est en fait tout l'objectif pour moi.(bon, de temps en temps, je m'autorise un prélèvement)
une belle vidéo pour illustrer l'observation sans perturber.
-
😇je sentais un sujet sur notre roi...
un simple renard double , je suis déçu !
la forèt de brocéliande, merlin, mélusine... sont forts ces bretons.
-
Il y a 2 heures, M17 a dit :
Je parle de le sensibiliser non au niveau du prix mais par rapport au risque de disparition des espèces
En montrant les récifs morts
En parlant des populations qui disparaissent de plusieurs zones
Expliquer que le prélèvement dépasse la production reproduction naturelle et que tout risque de s'éteindre sous peu
Qu'il faut donc arrêter de consommer tous ensemble pour 6 mois minimum
Une vraie sensibilisation quoi
je crois comme Dom que ça ne marcherais pas.
le poisson sera exporté si pas vendu en france.
en espagne, cote basque il y a plus de 20 ans, le merlu, poisson très consommé localement était limite a disparaitre malgrès une politique de cotas toujours plus drastiques.
arret de la pèche total , quotas par bateaux a la reprise, pas de pèche pendant la repro et la population est remontée.
la morue a terre neuve, les mesures ont échouées...mais d'autres équilibres naturels se sont mis en places a cause de la raréfaction des morues dans le secteur.
-
Il y a 8 heures, Tatosan a dit :
Ce raisonnement me fait penser que tu considéres toi aussi que tout appartient au Sapiens...
Alors que non, Sapiens appartient au vivant, pas l'inverse, sauf qu'il n'y a rien n'y personne (à part nous mêmes) pour nous dire le contraire.
Par 'population' j'entends juste 'nombre d'individus', sans prendre en compte les 'prélèvements éventuels', c'est une donnée d'observation (comme tu l'as dit), objective et sans objectif.
Et scientifiquement, tu sais que tu ne peux pas observer sans 'intervenir', 'perturber' le milieu. (Le chat de Schrodinger...) donc... Population....
Dès qu'on parle de stocks et de réserves on s'accapare le 'butin' au détriment de tout le reste, pour le mettre sur le marché (au nom de la croissance....)
en fait on est d'accord sur plus de 90 des points.
je ne pense pas que tout (la nature) appartient a l'homme, mais qu'il en fait partie.
je crois que c'est précisemment sur ce point que nous raisonnons différement.
nous faisons partie de la nature, nous intervenons dessus, nous consommons, et je vise a le faire le plus perènne possible. La permaculture appliquée a toute production n simplifié.
une observation scientifique peut étre non intrusive, on sait faire, ça dépend du but rechercher: juste comptage: des caméras suffisent.
on est bien d'accord sur l'idée de stock.
-
il y a 31 minutes, M17 a dit :
On en revient donc a la solution de sensibiliser les consommateurs pour qu'ils arrêtent d'acheter du poisson = plus de vente = plus de pêche industrielle= les populations / ressources se refont une santé en peu de temps
J'ai déjà convertis quelques plongeurs autour de moi, je vous laisse les 7 et quelques milliards restants
De rien
je ne crois pas a l'effet de sensibiliser le comsommateur pour une raison assez simple: l'économie de marché.
si le consommateur boude un produit, le prix baisse, et il redevient compétitif (par rapport a la viande ), et c'est reparti pour un tour...
-
il y a 5 minutes, sub sniper a dit :
c'est ce qui me fais peur, pêche et chasse interdits et bientôt, comme aux USA ,pour ton potager un seul fournisseur de graines ( bien bidouillées génétiquement)
le Covid a réveillé un peu plus quelques consciences, alors le pouvoir devras bloquer ces nouveaux modes de vie où on se passe ( en partie) du model industriel.
je ne sais que te dire, s'il faut avoir peur, ou si c'est encore évitable.
perso, j'aime la mer et la nature, mais a 8 milliards sur la planete, elle fourni pas .
on a dèja vite bouffé tout ce qui gambadait sauvage sur terre, on laisse juste quelques uns pour pas oublier.
en meme temps, on a dévelloppé lélevage, et la viande de bison sauvage est remplacé par la vache... (idem pour les autres animaux).
on ne chasse plus pour se nourrir, mais par loisir.
c'est la meme voie en mer (et je le déplore).
j'ai choisi la voie de l'élevage marin il y a 35 ans , a cause de la destruction de la ressouce par la pèche pro.
-
Il y a 1 heure, tacoma a dit :
oui mais on dit qussi que certaines especes de poissons demersaux contiennent du mercure, tout le monde le sait sur ce forum, cela ne nous empeche pas d en consommer et d en chasser, les quantites absorbees sont infimes et pour avoir des degats collateraux sur notre sante il faudra sans doute plusieurs dizaines d annees idem pour le dauphin, non ? je ne suis pas 1 connaisseur mais manger du poisson restera bien souvent meilleur que tout le reste.
Les POP snas doutes dans certaines mers plus fermees comme la mediterrannee ont 1 impact non negligeable, mais la cote atlantique/manche est moins exposee tempete, maree, courants font un peu le menage ?
les poissons les plus chargés en PCB (dioxine)sont les sardines et harengs de la mer du nord.
Cause des transformateurs électriques jetés dans ce secteur en mer.
Visibilité Sur La Côte Basque
dans Chasse de Bretagne Sud au Pays Basque
Posté(e)
😨
merci pour tes écris sur ce sujet.
espérons que suffisament de maigres soient passés a coté de ce coup de filet...