Jump to content

barbozaure

Membres
  • Posts

    28
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by barbozaure

  1. Pour info, j'ai donc opté pour le Khaki commandé sur scubastore, reçu assez rapidement. Pour le moment je ne l'ai monté que sur mon 110 en coeff 3,5 (le S45 du 90 n'est pas complètement mort) Ca correspond très bien à ce que je voulais, souple, accompagne bien la flèche, semble précis (tir de loin, au vol, sur des rougets...) Merci pour vos conseils, maintenant il ne me reste plus qu'à trouver du poisson 😅 A+
  2. Bon, vous m'aidez à moitié ahahah! Merci pour vos participations, mais la liste s'allonge de plus en plus... c'était pas le but. Comme précisé, j'aime le sandow assez "mou" avec un gros coeff, qui accompagne bien la flèche... J'ai cru lire à travers le forum que Le Cevennol était aussi dans une recherche de simplicité de montage et je vais avoir tendance à me diriger vers son conseil (d'autant plus que c'est une gomme qui semble faire l'unanimité chez ceux qui l'ont essayé) Je suis juste "frustré" que parmi vous personne n'ait essayé le ambar pure...
  3. Merci pour les premiers éléments de réponse! J'en suis arrivé aux même conclusions, le 20mm n'était pas prévu, je voulais du 18mm mais il y a eu une erreur d'envoi, donc je me suis rendu compte que trop tard. et j'ai voulu essayé, mais c'était trop inconfortable et trop imprécis. J'ai vu celui-ci chez sportsmed, mais j'ai trouvé aucun retour sur internet, mis à part le tien maintenant. Tu l'as monté en quel coefficient? sur quel type de fusil? Celui-ci à l'air d'avoir très bonne presse, rien sur le pure ambar? Pourquoi pas, mais je vois partout qu'il est plutôt très pêchu et pas forcément hyper souple, je ne sais pas si c'est ce dont j'ai besoin (sans compter qu'il est pratiquement 2X plus cher que tout les autres)
  4. Salut à tous, j'équipe actuellement mes deux fusils (cayman HF 90cm et cayman carbone 110cm en flèche devoto de 6,5mm) avec du Cressi S45, je ne connais pas les Coeff, j'ai pris les tailles recommandées par le site à savoir 56 et 70cm (de mémoire) Celui-ci me convient parfaitement (facile à charger, progressif, portée suffisante, vieillissement correct...), et correspond à ma manière de chasser en Méditerranée. Je n'ai pas essayé 50 000 sandows, ne recherche pas la performance absolue. J'ai depuis peu appris à monter mes propres sandows, je me suis fais la main sur du immersion blond: 2x14mm en coeff 3,6 et 20mm en Coef 3,4 sur le 110cm. Je n'ai aimé aucune des deux configs, le double sandow c'est trop de bordel et le 20m (commandé par erreur) c'est pas assez souple. Je recherche donc aujourd'hui une gomme à commander au mètre pour changer sur mes deux fusils: montage mono sandow, souple, patate suffisante mais je priorise la maniabilité et la précision. Impossible de trouver le S45 au mètre, je me questionnais donc sur le cressi pure khaki ou le cressi pure ambar en 17,5 mm... D'autres idées?
  5. impressionnant! a titre perso je ne chasse pas vraiment sur ce type de profondeur ahahah. C'est à quel endroit à Carro? je suis toujours preneur de spot intéressant
  6. Je vis près d'Avignon, je plonge souvent avec un ou deux potes d'ici. On est pas très bon, mais on aime beaucoup être dans l'eau ^^. On chasse souvent vers Carry, la Couronne, Ensues etc... Je me souviens de cette période, l'eau est devenue claire comme rarement, mais à 14 ou 15 degrés. Il va sans dire qu'il n'y avait pas le moindre poisson en vue. Mais c'était impressionnant.
  7. Merci pour ces premières réponses pleines de bonnes infos déjà. Je comprend bien que le temps passé dans l'eau est la priorité absolue, c'est pourquoi j'y vais même quand la météo est moyenne/qu'il fait froid moche etc... (et en général on est seul). Moi ce que je cherchais ce sont des infos du type de celle que j'ai souligné. L'idée c'est de compiler autant que possible des petits indices qui permettent d'affiner un peu (par exemple, là houle vient d'ouest, est-ce que je me trouve une zone un peu exposée ou plutôt abritée etc...?)
  8. Tout d'abord, excusez moi si le sujet est déjà évoqué quelque part et si le sujet n'est pas dans la bonne section. N'habitant pas proche de la mer (une bonne heure de route au minimum) j'essaye d'éviter au maximum de me déplacer pour rien et/où d'aller aux mauvais endroits. Je regarde la météo marine etc... afin de partir pour tenter de sélectionner des zones où partir du bord sera confortable et si possible constructif. Pour info, je chasse très majoritairement sur la côte bleue et parfois en Corse. Une question se pose donc régulièrement, comment savoir quels sont les indicateurs d'une bonne session en terme de météo? Je sais bien que ce ne sera jamais fiable à 100% mais j'en appelle aux plus expérimentés pour connaître vos trucs.
  9. Dans ce genre de cas, j'aurais tendance à dire de toujours se référer à un médecin. Les oreilles c'est rapidement très problématique et on ne fait pas de diagnostiques en ligne sur un forum. Pour info, j'ai eu une fois un bouchon assez important, avec perte quasi totale d'audition sur mon oreille gauche pdt presque 2 semaines. Le médecin m'avait prescrit un produit à mettre dans l'oreille 2 fois par jour pour dissoudre le bouchon. Ce qui est survenu après quelque jour de traitement, soudainement... J'ai gardé aucune séquelle, mais c'était assez pénible. Bonne chance à toi, mais va voir ton médecin.
  10. le grommet c'est une version du océania, prévue pour les jeunes, le montage doit être un peu plus léger, je crois qu'il est spécifique au marché australien.
  11. tu étais à quelle profondeur pour la baudroie? j'ai l'impression que tu mets un quart d'heure a remonter... impressionant
  12. On est assez d'accord je pense. Mais ce n'est pas systématiquement la marque elle même qui fournit les pièces. Par exemple, dans un domaine qui n'a rien à voir, mais pour sortir l'un de leurs premiers modèles de raquette de tennis ils avaient racheté à Head le moule de leur best seller (la radicale pour les connaisseurs) et l'avait utilisé à leur sauce pour en faire quelque chose de plus jouable. J'imagine que selon les développeurs, ils peuvent avoir plusieurs approches (on est aussi parfois sur du simple rebranding d'un stock d'une marque inconnue). Mais l'idée finale c'est effectivement de sortir un produit pas cher qui fonctionne pour plus ou moins tuer le marché de l'entrée de gamme.
  13. pour avoir bossé à décathlon pendant un moment, en général quand ils lancent une nouvelle gamme de produit, ils ont tendance à "copier" des modèles références de base (ici le omer match) pour s'implanter un peu sur le marché, avec un produit dont ils savent d'avance qu'il fonctionne basiquement mais bien. Et dans un second temps ils proposent un produit réellement développé par leurs soins, avec parfois des belles propositions techniques. Ici ils commencent à proposer de la gamme chasse sous marine pour voir si ca marche, d'ici une année ou deux, vous devriez voir arriver des produits plus aboutis.
  14. Je sais qu'on est pas sur le même genre de chasse, mais dans l'idée c'est le genre de fusil que je recherche. Un truc pas compliqué, précis et fiable. Très beau fusils (de même pour tes pêches). Les autres tirs sont impressionnants!
  15. et j'imagine qu'il faut 45min pour recharger entre chaque tir... il faut pas louper son cailloux
  16. ca parait logique, est-ce qu'en théorie il serait possible de créer un pneumatique que tu "recharges" en plusieurs fois, pour à chaque fois augmenter le pression et donc la puissance? (quitte à tuer mon thread, je participe aussi) Et question qui n'a rien à voir, je crois que c'était toi Dom85 qui a un fusil sur base de fut immersion carbone...? tu en penses quoi après une utilisation plus prolongée?
  17. c'est très fort, je suis arrivé sur le forum avec une liste plus ou moins réduite à 4 modèles.... une semaine après la liste en comporte au moins le double avec des pneumatiques au milieu.... J'attends encore un peu et à ce rythme là je me retrouve avec un bois en invert ^^
  18. Je n'en suis bien évidemment pas encore à tirer du thon de 300kg, donc a priori les limites du mode de propulsion choisi ne sont pas vraiment mon problème ^^ il est vrai que la promesse d'une maniabilité équivalente à un 80/90 avec la puissance d'un double sandow en 120 ca laisse rêveur. Mais même si le pneumatique m'intrigue pas mal, pour le moment je pense pas me lancer dans ça, j'aimerais avoir l'occasion d'en essayer un avant de choisir vraiment (à moins d'en trouver un vraiment pas cher d'occaz). l'entretien est compliqué sur un pneu? ou il vaut mieux repasser par un vendeur à interval régulier (tout les ans?)? J'ai l'impression que Mares est leader en la matière, mais que valent les concurrent? seac? salvimar? omer?
  19. je prend toutes les infos, j'admet que je ne m'étais jamais intéressé aux pneus, pour moi c'était synonyme de cher et beaucoup d'entretien. Sans trop savoir. en regardant rapidement, le mares sten à l'air d'être la référence, j'ai vu aussi le salvimar vuoto qui est kité d'origine. d'autres noms? parti comme on est ^^
  20. le 116 me tente bien aussi, d'autant qu'il a l'air de rester maniable. le simple 17,5 ne me gène pas plus que ça, j'aurai le Cayman pas loin si l'envie de tirer entre les cailloux me prend.
  21. OK, merci pour vos retours. donc a priori plutôt le Nemesis. Dans quelle version selonvous ? je vois dans le test en lien qu'il existe en normal, pro et plus. sandow de 17,5 et flèche de 6,25 pour le normal double sandow de 14 et flèche ghost de 6,5 pour le pro double sandow de 16 et flèche de 6,75 pour le plus Est-ce que la flèche de 6,5 du pro avec la technologie ghost c'est une vrai plus value? si le normal me semble une bonne alternative Sinon, j'ai vu que le Rob Allen existe en version plus light le snapper et le sparid, vous savez si c'est dispo quelque part en France?
  22. Salut à tous, après 2 saisons de chasse avec mon Cayman HF de 90 (S45 et flèche dévoto en 6,5mm) que j'aime beaucoup, j'aimerais bien passer à du un peu plus long. Je chasse plus ou moins toute l'année dans le sud de la France (côte bleue surtout, mais aussi Corse et autres spots à l'occasion). Je ne compte pas remiser totalement le Cayman, mais dans l'eau très claire qu'on peut parfois avoir là ou je chasse je me dis qu'un fusil un peu plus long pourrait m'aider, je pensais donc à du 110cm. Le fusil serait majoritairement destiné à de l'agachon (de 0 à un peu plus de 10m) sur du loup, dorade, sar etc... rien d'énorme a priori. Dans l'idée, je ne veux pas un fusil complexe (je ne me sens pas de gérer et d'entretenir un roller et autres système comme ca). Je voudrais quelque chose de fiable (TRES fiable), simple, qui tire droit et "loin" En terme de budget j'aimerais ne pas dépasser 250 avec moulinet et fil. J'ai repéré: - le sigalsub nemesis (104 ou 116) 110, mais il est dispo en trois version, dont je ne saisi pas bien les différences (outre la taillle des sandows). - le rob allen Tuna me fait de l'oeil parce que je l'ai déjà eu en main et je sais que la poignée est vrmt bien finie, mais j'ai peur d'être sur quelque chose de trop gros pour ma chasse méditéranéenne (flèche de 7,5 et double sandow de 16mm). - le Omer Invictus HF 110, mais le fait qu'il soit en triple sandow me semble idiot et je ne sais pas ce que vaut la flèche. - le Omer Cayman HF 110, je reste en terrain connu, mais je sais aussi qu'il faut changer le sandow directement et la flèche rapidement (donc on est pas tellement moins cher au final pour un fusil sans mécanisme inox). A noter qu'en terme de montage je ne suis pas buté sur du double sandow... SI vous avez des avis sur ces différents fusils (surtout les 3 premiers) ca m'intéresse énormément et je prends tout les conseils. Merci à tous!
×
×
  • Create New...