Saber Me

Et des petites turbines aux cuisses plutôt qu'un scooter, peut-être que c'est plus pratique pour cette utilisation ? Mais je pense que tu as regardé déjà un peu diverses solutions dont celle-ci...

Rô, c'est trop mignon ces bestioles. Les mouvements de la queue, ça peut peut-être prévenir les autres d'un souci aussi. Si c'est l'arbre "maison", possible tu es repéré oui.

Ouais c'est sûr, tu as raison, mais quand tu vois ce qu'ils dépensent en frais perso au gouvernement tu as déjà pas envie de continuer à y mettre le nez 🙄. Économies c'est générale, pas pour les uns mais pas les autres.

Je ne m'intéresse pas au sujet des économies et politique, parce que je trouve démoralisant les sommes dont ils profitent aussi. Ce qui ferait du bien aussi dans le pays c'est de continuer à développer les réseaux en local et c'est accessible sans demander "aux dirigeants" (or gros chantiers types centrales de méthanisation ou autre pour l'énergie). Progressivement, ça fait diversifier à qui profite. C'est limité. Il y a une sorte d'organigramme en place et des contrats à droite et à gauche (exemple des concessions sur plusieurs années pour ce qui concerne les approvisionnement en énergie, idem pour les marchés publics... ect...). Il faut du temps pour qu'une chose change afin que les gens ne se retrouvent pas le bec dans l'eau et des taxes aussi déportées ailleurs. Autre souci, un pays plus autonome, suffisant en partie c'est ne plus avoir besoin de grand-chose. Une certaine souveraineté, mais aussi une participation moindre à une économie internationale voir mondiale et au niveau géopolitique ne plus prendre partie à certains besoins. Malheureusement à notre époque on a besoin d'échanger des ressources (aussi pour les pays propriétaires de cela, quand c'est pas aller taper dessus pour prendre...) et c'est ce qui permet de faire partie "d'un groupe" de pays, d'être identifié comme faisant ceci ou cela et d'avoir une certaine "place" économique. Au niveau individuel, depuis la révolution industrielle on "consomme" et c'est ainsi que ça marche. On gagne un salaire pour l'utiliser et faire ainsi marcher l'économie, la société. Les emplois. Même une personne qui ne dépense pas, fait marcher les banques... On fonctionne sur ce système et pas sur le fait d'être dans un environnement plus "sain" que "riche". Un environnement différent, ce serait peut-être moins de travail aussi. Car moins de besoins, moins d'échanges, moins de dépenses. On ne sait pas, pour l'instant on parle seulement d'actions collectives et individuelles pour réduire la pollution et le coût de la vie, mais pas tellement de changements francs de grande ampleur. Où alors les voitures électriques, quid du recyclage des batteries ? De la taxe à la recharge d'électricité ? Des aides pour se constituer de quoi charger sa voiture chez soi ? On ne sera plus là pour voir comment ça tourne le monde dans une ou deux générations (si il y a encore assez d'eau pour tout le monde, si la nature n'a pas été trop en mouvements depuis... ect... Il n'y a pas que l'humain à considérer, la nature fait plus de victimes et coûte bien plus en argent que l'humain par des conflits directs en peu de temps*). Les économies, vraiment de fond jusqu'à la racine VS faire tourner la machine il ne faut pas attendre de "en haut". Rien que pour changer une loi, voilà le nombre de personnes qu'il faut et ce que ça coûte. C'est... Dingue. L'organisation de comment marche la gouvernance est dingue et chaque changement c'est dingue. On a plus le temps d'attendre pour certaines choses... * "Entre 1998 et 2017, les catastrophes climatiques et géophysiques ont causé 1,3 million de morts et 4,4 milliards de personnes blessées, sans abris, déplacées, ou nécessitant une assistance urgente" https://www.fondation-croix-rouge.fr/bourses/bourse-risques-climatiques-catastrophes-naturelles/ https://www.sciencespo.fr/enjeumondial/fr/media/morts-dans-les-conflits-1989-2016.html , et si on regarde le graphique ci-dessous, le total ça fait un peu près 870 milliers de victimes de conflits dans le monde entre 1998 et 2016.

Il y en a un qui est dans le jeu, l'autre il a eu chaud (mais après on dirait qu'il est dans le jeu aussi). C'est rigolo

Oui et oui malheureusement on ne vit pas dans le même monde ceux qui "dirigent"... On peut se consoler en se disant qu'on garde le droit de certains choix, faire marcher les petits commerces locaux, payer en liquide (parce que les TPE ça coûte en frais et c'est ça de moins pour le commerçant). Celui qui a l'esprit d'entreprendre, je lui souhaite bien du courage parce que c'est être exposé à des choses qui énervent................................ 😅 Des exemples comme tu donnes pour les économies à faire, il y en a énormément. Il y a énormément de choses à faire, mais des fois c'est un peu les gens le souci ou à qui ça causera des soucis : - Par exemple avant je roulais beaucoup en moto. Un jour, je tombe sur une route un peu perdue que je connaissais qui, du jour au lendemain sans raison s'est retrouvée avec des beaucoup de gravillons. J'ai demandé pourquoi "ça". Réponse : c'était la fin de la campagne de réfection des routes et il restait des gravillons alors pour ne pas perdre le budget alloué pour une quantité de gravillons définit en fonction de ceux utilisés d'une année sur l'autre, ils avaient été écoulés ainsi. Racheter des gravillons si besoin au frais de la commune c'est des mois pour se faire rembourser alors ils faisaient ça. Les procédures, mais aussi la peur de manquer. = énormément de gaspillage en argent public. Il faut peut-être faire une petite trésorerie pour avancer les aléas à la place de benner des graviers pour rien... Je ne sais pas si vous avez vu ce reportage aussi avec la dénonciation de l'obligation d'achat auprès d'un fournisseur exclusif pour le matériel de bureaux et vêtements utiles aux communes et à des prix faramineux comparés aux commerces lambda ??? Je crois que c'était une obligation, c'est un scandale. Je vais m'égarer à partir de là... Vaste sujet, je sépare en deux pour ceux qui ont pour intérêt Hemarina 🫢

Attends, vaste débat...

Arff, on peut ouvrir un cabinet conseil avec le même nom pour récupérer les patates... ! Pour le reste, oui et puis c'est fatiguant le côté procédurier parfois (très Français...), une perte de temps et d'argent. Parfois il y a des lois qui passent ou des changements qui sont bien aussi.

Pour compléter le sujet, j'ai regardé l'intégralité de l'audition de M. Zal au Sénat. Il demande de revoir le classement du produit en prenant l'argument médical (civil et utilisation militaire) et économique. Tous ont l'air d'accord avec le fait que c'est étrange la tournure que prend le dossier et la grande majorité ne connaissent pas le produit. Hemarina a déposé un nouveau dossier de demande de mise sur le marché cette année et devrait avoir des nouvelles d'ici Juin. A la suite de cela, ils devraient avoir le marquage CE (pour le marché européen) et lancer des essais cliniques. C'est pour cette étape que qu'il le produit doit être dans la "case" dispositif médical. Si passage en "médicament", de gros changements sont à faire même au sein de l'entreprise et ce juste pour réaliser une possibilité de mise sur le marché Français via une production en France. Ils ont actuellement des autorisations ou demandes en cours dans beaucoup de pays (Inde, USA, Suisse...) donc la possibilité de faire acte de vente via ses pays seuls, reste. Le produit est audité en tant qu'innovation avec la demande de considérer que c'est nouveau et donc à adapter aux procédures avec bon sens et réalisme. Donc après l'audition au Sénat, les réflexions vont commencer et la direction de la procédure à adopter pour ce produit sera éclaircie. Et c'est dingue, le nombre d'applications pour son produit. Tout ce qui doit cicatriser (cornée donc DMLA, AVC, toute pathologie ayant besoin de "régénération" cellulaire rapide ici donc grâce à son produit).

Oui ce monde est plein de contradictions. Il n'y a pas de pétition pour leur entreprise en ce moment, j'ai trouvé ça : https://videos.senat.fr/video.5692262_699567cced20c.innovation-therapeutique--audition-d-hemarina?timecode=844000 Et ça cependant :

Non c'est un peu aberrant quand même... Complotisme VS bon sens, la limite est fine quand on discute sans argumenter. Le processus est considéré comme un médicament. Alors que ce n'est pas "le cas". Les procédures se font lentes et compliquées. Ils pourraient abréger un peu pour garder cette belle innovation sur le territoire avant que l'entreprise ne lâche l'affaire, lasse. C'est ce qui menace, une proposition extérieure, une aide, un chèque et c'est réglé... Bye bye l'innovation bonjour la fuite économique. C'est comme mettre des bâtons dans les roues à ceux qui font des choses bien, vraiment bien je trouve.

Merci de tes encouragements 🫢. Heureusement qu'ils y croient à leurs travaux. C'est génial cette découverte. Les pauvres, sérieux, y'a de quoi avoir les boules quand tu vois les bâtons (des poutres même) dans les roues.

😁

Ouais voilà, carrément ! Et il y a un réservoir énorme de Magma dessous. En plus du séisme, ça ferait 2 en 1, tout tombe et ça flambe en même temps. Tenez, j'ai trouvé ça : https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/10/23/l-aquila-les-sismologues-peuvent-seulement-fournir-des-probabilites_1779573_3244.html https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/decryptage-peut-on-prevoir-un-seisme_8200 Moi ça ne m'étonnerait pas que des personnes se soient mobilisées pour prévenir et que les autorités n'aient pas écoutées. Mais on ne peut savoir après coup, personne ne le dira et le contenu du procès comme disait l'un : niet, pas accès. Pas la peine de devenir parano, mais il y a eu un problème c'est évident en plus il y eu des secousses avant aussi et si on avait dit aux gens alors d'évacuer avant ils auraient peut-être pris au sérieux quand même (peur). Ah, mais faire évacuer une ville, sans vraiment savoir ça coûte chère et si rien ça décrédibilise quand même. Quel était le contexte politique ??? Ben sur Wikipédia, vu à l'instant : "Dimanche 21 juin 2009 : deuxième tour des élections provinciales et municipales (En Italie donc)". Donc c'était à la fin d'un mandat, Séisme en Avril et possible l'investissement pour une nouvelle campagne. Evacuer une ville, pour 3 personnes qui donnent l'alerte et quelques secousses et analyses tendancieuses, ça ne fait pas l'unanimité en période électorale... On en revient à l'histoire des pansements pour les brûlés, si il n'y a que ceux qui sont "dedans" qui y croient c'est la bataille ce genre de situations / taff. La science, c'est seul contre tous bien souvent, sauf si ça peut rapporter du blé ou se mettre les foules dans la poche, car de toutes façons c'est des financements sur appels d'offres publics ou des fonds privés donc ça doit être, du moins c'est une base : utile ou rentable. Si pas le cas, pas d'études. Quand je dis rentable, ça peut-être pour des séries documentaires à sensations aussi... Je ne suis pas complotiste, pour ma part quelque soit le contexte je suis de ceux qui auraient fait évacuer sans discuter, la vie passant avant le reste et je ne comprends pas comment c'est possible que des choses comme ça arrivent. Pourtant ça arrive. La connerie humaine de vouloir rester le cul sur une bombe ou de faire tourner la vie dessus, sinon c'est des endroits "perdus". Mais il va y en avoir de plus en plus... Bientôt à cause de la sécheresse aussi.

Arff, toujours un peu de vin pour éponger la sécheresse. Ceux qui n'ont plus tant de bon sens le savent et s'en délectent malheureusement on ne sait pas, par quels chemins ce sont perdus leurs consciences. Dommage que le Karma soit un mythe ! Ahhh grrrr C'est vrai que, techniquement : - Les sismologues contrôlent et placent des détecteurs sur le terrain en plus de faire des modélisations pour prévoir non pas les dégâts, mais l'étude même des mouvements terrestres. - Il y a un protocole, d'alerte mis en place. Tout comme un protocole d'évacuation de la population (point de rassemblements... évacuation via voies terrestres, maritimes, aériennes parfois). Une fois ce protocole déclenché (alerte rougeeeeeeeeee) encore aujourd'hui on présume de la nécessité de fuir, mais catastrophes ou non, c'est encore "flou" sinon il y aurait des déclenchement en quasi permanence. Le sol Italien à divers endroits ne fait que de bouger par exemple, les locaux sont habitués, il restent, jusqu'au moment où ils y resteront peut-être pour toujours... Le livre que je lis (la photo est le résumé de la page arrière) fait le point de l'état des connaissances sur le sujet, car la communauté ayant eu peur de cette condamnation s'est défendue du point de vue "Français" en sortant un état de l'art des mesures, recherches... ect... A ce jour, il y a deux évolutions importantes dans cette "branche" : 1 / Une mesure ramenée sur graphique qui se nomme le stack et qui montre une divergence dans les mesures avant un grand séisme : "Résultat du stack. Chaque point est la somme des produits scalaires entre les déplacements attendus et observés à un temps donné (toutes les cinq minutes, de 48 heures à 0 heure avant les séismes). Les points se distribuent autour de 0 pendant les 46 premières heures, mais, dans les deux heures précédant les séismes, on observe un signal subtil cohérent avec l’accélération d’un potentiel glissement pré-sismique. Cette série temporelle montre une augmentation de la cohérence entre déplacements attendus et observés dans les deux heures précédant les séismes, qui pourrait être la trace d’une accélération du glissement lent pré-sismique aboutissant à la rupture sismique. Le signal est subtil, mais nous avons reproduit l’exercice sur des données enregistrées à 100 000 dates différentes (ne précédant pas des séismes) et obtenu un signal similaire dans seulement 0,3 % des cas, ce qui en fait un signal statistiquement très significatif." --> Article complet ici : https://geoazur.oca.eu/fr/acc-geoazur/5405-pourra-t-on-un-jour-predire-les-seismes-le-debat-agite-la-communaute-scientifique Mais attention, comme il est dit plus loin que ce passage dans l'article, ce n'est peut-être pas ce qu'ils pensent bien que cela visiblement soit exploitable. Pour résumer, les animaux qui se barrent, ça à l'air fiable aussi 🤔: https://seismologie.be/fr/foire-aux-questions/peut-on-predire-les-seismes 2 / Pour le côté volcanique et les mouvements de terrain et catastrophes aussi tout récemment les chercheurs ont scanné l'intérieur d'un cône volcanique et donc mis en valeur les chambres de magma (nouvel outil pour prévoir les éruptions donc). C'est grâce aux muons, ces particules qui sont scannées. Volcanologues, Sismologues et CNRS ont travaillés ensemble pour mettre au point une sorte de gros radiographe pour chopper les muons et cartographier l'intérieur des volcans. --> Infos et explications : https://claudegrandpeyvolcansetglaciers.com/2025/11/06/nouvelles-techniques-pour-mieux-comprendre-les-volcans/ https://www.iaea.org/fr/newscenter/news/imagerie-muonique-comment-les-rayons-cosmiques-aident-a-etudier-les-pyramides-et-les-volcans C'est tout ce que l'on sait faire et ça n'a pas empêché des randonneurs de ne pas être loin de finir en grillades sur le Piton de la Fournaise il y a peu, personne n'ayant pu donner l'alerte moins de 15min avant l'éruption. Je parle de Volcanisme, car tout est lié. Les mouvements de plaques provoquent séismes et volcanisme ou séismes seuls. Mais également Tsunamis, provoqués par des coulées de lave ou d'éléments terrestres rejetés par des éruptions volcaniques ou des séismes isolés également. L'étude de tout cela, ce sont des métiers d'avenir. Milieux de niche, mais ça pète de tous les côtés en ce moment... Depuis 2016, énormément d'activité volcanique et on tombe sur la période où ça devrait se réveiller donc catastrophes naturelles en vue. Alors les séismes, les volcans, mes mouvements divers c'est encore compliqués comme sujet et lors de la condamnation, c'était encore plus "flou". En revanche, si les gars étaient au bar complétement pétés ou à faire autre chose alors qu'ils étaient de permanence en surveillance ou qu'ils ne foutaient rien c'est une autre histoire. Mais ce n'est pas compliqué de surveiller des données d'appareillages, si, il y a déjà ces moyens. Et il y a un autre souci, les personnes une fois alertées, il faut encore qu'elles soient d'accord pour évacuer. Le Piton de la Fournaise, on sait que ça va péter. Mais on ne sait pas si ce sera dans 2, 10 ou 30 ans... Et les gens continuent de s'installer sur le futur trajet de lave malgré le fait que ce serait très long d'évacuer la population en "l'état". Ce sont les autorisation d'installations le vrai souci. On connait les endroits à risques et par la pression "humaine" ou l'appât du gain pour ne pas laisser des lieux inhabités (ou pas économiquement profitables) on autorise et advienne que pourra. Il faut arrêter... Mais comme dit Dom, le bon sens DTC. Donc ben DTC, faudra pas se plaindre. On le savait c'est tout. Maintenant on sait, il y a 10 ans on ne savait certainement pas aussi "bien".