Saber Me

Oui c'est "cosu". Après, si ça peut te permettre de profiter de ton loisir. Si tu as l'argent c'est important pour la tête et le corps. Tu verras, le temps porte conseil.

Ben tu nous feras un retour quand tu auras fait un choix alors.

J'ai trouvé ça aussi, mais je pense que la gamme de prix est chère aussi : https://newatlas.com/marine/xiaotun-underwater-jetpack/ Et ici, bien que très cher aussi au final (6000$), l'article n'est pas inintéressant : https://www.primante3d.com/cuda-30072018/ C'est sûr, que selon où est l'appareil sur le corps, ça change le côté "pratique" et performant (si on peut avoir plus de place pour un coffret dans le dos par exemple). C'est dommage de ne pas pouvoir essayer, la propulsion et devoir tenir l'appareil peut fatiguer aussi. Mais ça reste une réflexion personnelle, étant une "crevette", c'est peut-être quand même physique ton histoire de remonter le courant, turbine en main 😜.

ça à l'air hyper sympa ces machines ! Oui je vois bien Dom, à Mada ça passe les bricolages je n'en doute pas. Faut avoir le temps et un peu de matériel et essayer de chopper une planche d'occasion pour jauger pourquoi pas à l'occase. J'en serai capable je pense...

5 km/h ça ne peut pas suffire pour remonter le courant je suppose ? Sinon, ben tu te colles la planche de Decathlon dans le dos et va. Non, je déconne. Mais c'est pareil que le truc à 20000 boules. La planche de Décathlon fait du 1,5m/s et l'autre 3m/s en revanche. C'est juste intégré à un gilet avec des éléments moins ou non flottants alors que l'autre non. Y coller dans un coffret et intégrer à un gilet type impact veste de wakeboard flottante (en ajoutant des parties plus rigides). La turbine étant derrière la tête, il faut réfléchir les entrées d'eaux pour éviter un problème (voir hydrodynamique, utilisation de carbone... ect...). Je vois comme des empreintes pour des visses je suppose dans la planche Décat. La partie jaune doit-être la plus "flottante", le reste peut-être pas tant. Un peu moins de 300 euros. Je sais pas si ça pourrait se tenter. Si je les avais à perdre, des fois j'aurais essayé pour le fun. Je ne vois pas ça comme trop dangereux comme "idée", c'est l'utilisation qui le serait plus en cas de souci ou accident (séquelles), car il y a rien à faire avec un truc comme ça dans le dos. Assurances et compagnies tu l'as dans l'os. C'est le plus rebutant... Faut pas faire de la merdasse, après c'est trop tard !

Et des petites turbines aux cuisses plutôt qu'un scooter, peut-être que c'est plus pratique pour cette utilisation ? Mais je pense que tu as regardé déjà un peu diverses solutions dont celle-ci...

Rô, c'est trop mignon ces bestioles. Les mouvements de la queue, ça peut peut-être prévenir les autres d'un souci aussi. Si c'est l'arbre "maison", possible tu es repéré oui.

Ouais c'est sûr, tu as raison, mais quand tu vois ce qu'ils dépensent en frais perso au gouvernement tu as déjà pas envie de continuer à y mettre le nez 🙄. Économies c'est générale, pas pour les uns mais pas les autres.

Je ne m'intéresse pas au sujet des économies et politique, parce que je trouve démoralisant les sommes dont ils profitent aussi. Ce qui ferait du bien aussi dans le pays c'est de continuer à développer les réseaux en local et c'est accessible sans demander "aux dirigeants" (or gros chantiers types centrales de méthanisation ou autre pour l'énergie). Progressivement, ça fait diversifier à qui profite. C'est limité. Il y a une sorte d'organigramme en place et des contrats à droite et à gauche (exemple des concessions sur plusieurs années pour ce qui concerne les approvisionnement en énergie, idem pour les marchés publics... ect...). Il faut du temps pour qu'une chose change afin que les gens ne se retrouvent pas le bec dans l'eau et des taxes aussi déportées ailleurs. Autre souci, un pays plus autonome, suffisant en partie c'est ne plus avoir besoin de grand-chose. Une certaine souveraineté, mais aussi une participation moindre à une économie internationale voir mondiale et au niveau géopolitique ne plus prendre partie à certains besoins. Malheureusement à notre époque on a besoin d'échanger des ressources (aussi pour les pays propriétaires de cela, quand c'est pas aller taper dessus pour prendre...) et c'est ce qui permet de faire partie "d'un groupe" de pays, d'être identifié comme faisant ceci ou cela et d'avoir une certaine "place" économique. Au niveau individuel, depuis la révolution industrielle on "consomme" et c'est ainsi que ça marche. On gagne un salaire pour l'utiliser et faire ainsi marcher l'économie, la société. Les emplois. Même une personne qui ne dépense pas, fait marcher les banques... On fonctionne sur ce système et pas sur le fait d'être dans un environnement plus "sain" que "riche". Un environnement différent, ce serait peut-être moins de travail aussi. Car moins de besoins, moins d'échanges, moins de dépenses. On ne sait pas, pour l'instant on parle seulement d'actions collectives et individuelles pour réduire la pollution et le coût de la vie, mais pas tellement de changements francs de grande ampleur. Où alors les voitures électriques, quid du recyclage des batteries ? De la taxe à la recharge d'électricité ? Des aides pour se constituer de quoi charger sa voiture chez soi ? On ne sera plus là pour voir comment ça tourne le monde dans une ou deux générations (si il y a encore assez d'eau pour tout le monde, si la nature n'a pas été trop en mouvements depuis... ect... Il n'y a pas que l'humain à considérer, la nature fait plus de victimes et coûte bien plus en argent que l'humain par des conflits directs en peu de temps*). Les économies, vraiment de fond jusqu'à la racine VS faire tourner la machine il ne faut pas attendre de "en haut". Rien que pour changer une loi, voilà le nombre de personnes qu'il faut et ce que ça coûte. C'est... Dingue. L'organisation de comment marche la gouvernance est dingue et chaque changement c'est dingue. On a plus le temps d'attendre pour certaines choses... * "Entre 1998 et 2017, les catastrophes climatiques et géophysiques ont causé 1,3 million de morts et 4,4 milliards de personnes blessées, sans abris, déplacées, ou nécessitant une assistance urgente" https://www.fondation-croix-rouge.fr/bourses/bourse-risques-climatiques-catastrophes-naturelles/ https://www.sciencespo.fr/enjeumondial/fr/media/morts-dans-les-conflits-1989-2016.html , et si on regarde le graphique ci-dessous, le total ça fait un peu près 870 milliers de victimes de conflits dans le monde entre 1998 et 2016.

Il y en a un qui est dans le jeu, l'autre il a eu chaud (mais après on dirait qu'il est dans le jeu aussi). C'est rigolo

Oui et oui malheureusement on ne vit pas dans le même monde ceux qui "dirigent"... On peut se consoler en se disant qu'on garde le droit de certains choix, faire marcher les petits commerces locaux, payer en liquide (parce que les TPE ça coûte en frais et c'est ça de moins pour le commerçant). Celui qui a l'esprit d'entreprendre, je lui souhaite bien du courage parce que c'est être exposé à des choses qui énervent................................ 😅 Des exemples comme tu donnes pour les économies à faire, il y en a énormément. Il y a énormément de choses à faire, mais des fois c'est un peu les gens le souci ou à qui ça causera des soucis : - Par exemple avant je roulais beaucoup en moto. Un jour, je tombe sur une route un peu perdue que je connaissais qui, du jour au lendemain sans raison s'est retrouvée avec des beaucoup de gravillons. J'ai demandé pourquoi "ça". Réponse : c'était la fin de la campagne de réfection des routes et il restait des gravillons alors pour ne pas perdre le budget alloué pour une quantité de gravillons définit en fonction de ceux utilisés d'une année sur l'autre, ils avaient été écoulés ainsi. Racheter des gravillons si besoin au frais de la commune c'est des mois pour se faire rembourser alors ils faisaient ça. Les procédures, mais aussi la peur de manquer. = énormément de gaspillage en argent public. Il faut peut-être faire une petite trésorerie pour avancer les aléas à la place de benner des graviers pour rien... Je ne sais pas si vous avez vu ce reportage aussi avec la dénonciation de l'obligation d'achat auprès d'un fournisseur exclusif pour le matériel de bureaux et vêtements utiles aux communes et à des prix faramineux comparés aux commerces lambda ??? Je crois que c'était une obligation, c'est un scandale. Je vais m'égarer à partir de là... Vaste sujet, je sépare en deux pour ceux qui ont pour intérêt Hemarina 🫢

Attends, vaste débat...

Arff, on peut ouvrir un cabinet conseil avec le même nom pour récupérer les patates... ! Pour le reste, oui et puis c'est fatiguant le côté procédurier parfois (très Français...), une perte de temps et d'argent. Parfois il y a des lois qui passent ou des changements qui sont bien aussi.

Pour compléter le sujet, j'ai regardé l'intégralité de l'audition de M. Zal au Sénat. Il demande de revoir le classement du produit en prenant l'argument médical (civil et utilisation militaire) et économique. Tous ont l'air d'accord avec le fait que c'est étrange la tournure que prend le dossier et la grande majorité ne connaissent pas le produit. Hemarina a déposé un nouveau dossier de demande de mise sur le marché cette année et devrait avoir des nouvelles d'ici Juin. A la suite de cela, ils devraient avoir le marquage CE (pour le marché européen) et lancer des essais cliniques. C'est pour cette étape que qu'il le produit doit être dans la "case" dispositif médical. Si passage en "médicament", de gros changements sont à faire même au sein de l'entreprise et ce juste pour réaliser une possibilité de mise sur le marché Français via une production en France. Ils ont actuellement des autorisations ou demandes en cours dans beaucoup de pays (Inde, USA, Suisse...) donc la possibilité de faire acte de vente via ses pays seuls, reste. Le produit est audité en tant qu'innovation avec la demande de considérer que c'est nouveau et donc à adapter aux procédures avec bon sens et réalisme. Donc après l'audition au Sénat, les réflexions vont commencer et la direction de la procédure à adopter pour ce produit sera éclaircie. Et c'est dingue, le nombre d'applications pour son produit. Tout ce qui doit cicatriser (cornée donc DMLA, AVC, toute pathologie ayant besoin de "régénération" cellulaire rapide ici donc grâce à son produit).

Oui ce monde est plein de contradictions. Il n'y a pas de pétition pour leur entreprise en ce moment, j'ai trouvé ça : https://videos.senat.fr/video.5692262_699567cced20c.innovation-therapeutique--audition-d-hemarina?timecode=844000 Et ça cependant :