Boo2284

Je pense partir sur le sigal sub ces la ou je vois le plus de retour Le pathos il y a moin de retour

j'ai vue aussi le Beuchat Héro carbone et t'il aussi bien que pathos ou sigalsub sur la qualité général ?

merci je prend note !!

Je note le conseill mais javoue préfère un gun déjà tout fait

un ou une marque a me conseiller en particulier

je note ça !

je les rajouté ! un 90cm

Bonjour à tous, Je cherche un harpon avec un tube carbone qui soit maniable et bien équilibré pour un 90cm. Avec si possible un bon accastillage sur l'ensemble. J'ai vu plusieurs marques comme Sigal, Sub, MVD, Pathos ou encore Picasso, et sûrement d'autres. Je pense que maximum 300 euros me semble raisonnable.

Ces intéressants sa !

La question qu'il faut se poser à mon sens, c'est à quels yeux est destiné le camouflage. Si le prisme de vision des couleurs pour le poisson est sans doute différent du nôtre, il peut voir les intensités des couleurs totalement différemment du nôtre. Donc fabriquer des camouflages pour l'œil humain n'est pas utile dans ces cas-là. La chasse pour capturer un poisson Peut demander des conditions particulières, comme il a été dit pour le pélagique. Mais voir tel ou tel poisson dans l'immensité de l'océan ou d'une mer, c'est une part de chance : le poisson est là, et demain on peut y revenir et on ne verra rien. La recette miracle n'existe pas. L’habit ne fait pas le moine, même en chasse sous-marine. Les poulpes les sèchent, les poissons-pierres ou tous les autres prodiges du camouflage dans la nature sont adaptés à leur milieu autant pour la chasse que pour éviter d'être vus par leurs prédateurs. Ils ont développé ça avec des millions d'années d'évolution. Mais la vision dans l'eau d'un animal marin est plus complexe et demande plus de recherche. Par exemple, les chats et les chiens ne distinguent pas les mêmes couleurs que nous à la même intensité. Alors, les poissons ont dû aussi s'adapter, car plus on va profond, moins il y a de lumière, donc moins de couleur, mais toujours à nos yeux humains. Les poissons ont sûrement une autre perception. La combinaison parfaite demande de la recherche. On pourrait par exemple faire comme ils ont fait pour battre un record de vitesse en natation, créer une combinaison avec une imitation d'une peau de requins pour avoir une meilleure pénétration et une meilleure glisse dans l'eau, avec, pourquoi pas, un camouflage pour ceux qui veulent

La question qu'il faut se poser à mon sens, c'est à quels yeux est destiné le camouflage. Si le prisme de vision des couleurs pour le poisson est sans doute différent du nôtre, il peut voir les intensités des couleurs totalement différemment du nôtre. Donc fabriquer des camouflages pour l'œil humain n'est pas utile dans ces cas-là. La chasse pour capturer un poisson Peut demander des conditions particulières, comme il a été dit pour le pélagique. Mais voir tel ou tel poisson dans l'immensité de l'océan ou d'une mer, c'est une part de chance : le poisson est là, et demain on peut y revenir et on ne verra rien. La recette miracle n'existe pas. L’habit ne fait pas le moine, même en chasse sous-marine. Les poulpes les sèchent, les poissons-pierres ou tous les autres prodiges du camouflage dans la nature sont adaptés à leur milieu autant pour la chasse que pour éviter d'être vus par leurs prédateurs. Ils ont développé ça avec des millions d'années d'évolution. Mais la vision dans l'eau d'un animal marin est plus complexe et demande plus de recherche. Par exemple, les chats et les chiens ne distinguent pas les mêmes couleurs que nous à la même intensité. Alors, les poissons ont dû aussi s'adapter, car plus on va profond, moins il y a de lumière, donc moins de couleur, mais toujours à nos yeux humains. Les poissons ont sûrement une autre perception. La combinaison parfaite demande de la recherche. On pourrait par exemple faire comme ils ont fait pour battre un record de vitesse en natation, créer une combinaison avec une imitation d'une peau de requins pour avoir une meilleure pénétration et une meilleure glisse dans l'eau, avec, pourquoi pas, un camouflage pour ceux qui veulent

Magnifique pêche en tout cas et de beaux poissons sur les photos 😁 Comme quoi ce n'est pas ce qui dérange le plus le poisson bleu rose jaune violet marron, je pense, il s'en fout royalement. 😂

Oui, l'attitude fait la plus grosse partie du travail. J'ai raté du poisson souvent après avoir fait une très belle prise à cause de l'excitation. Il serait intéressant de développer des camouflages semblables à la peau d'un phoque, car ils ont une capacité à prêter très peu visible dans l'eau.

Effectivement, oui, je comprends, les couleurs sont peut-être intéressantes sur le plan esthétique, vu que pour les chasses en haut à plus de 10 mètres les couleurs n'ont plus de grand intérêt. et les commerciaux ont trouvé un filon, l'esthétique prime parfois sur la qualité, malheureusement. Casser les formes du corps, oui, et une bonne idée, ça, c'est sûr, ça doit marcher avec des couleurs comme celles d'un phoque, gros, par exemple en Bretagne, cela pourrait avoir son efficacité. peut être

Bonjour à tous, un sujet qui me trotte dans la tête : les couleurs, les motifs, ont-ils une importance quand on choisit sa combinaison ? Aujourd'hui, il existe un tas de marques et de combinaisons différentes en couleur et en motif camouflage, mais est-ce que tout ça a son importance ? Si dans la pêche au leurre le choix des couleurs peut avoir une importance, en chasse est-ce que cela s'applique ? Au vu de la taille d'un chasseur, je ne suis pas sûr que passer pour un leurre couleur Lançon soit une bonne idée. 😂😂 Quand je regarde les différents fabricants, on voit que les combinaisons sont toutes différentes, que ce soit les coloris ou encore les motifs du camouflage. On reprend des camouflage couleur des font marins dautre avec des couleur vive : rouge, orange, jaune et d'autre avec des couleur plus basic comme du bleu, du noir et du gris mais pourquoi Les poissons ont-ils une vision des couleurs et une perception des motifs ? Merci à ceux qui pourront éclairer cette question.