Apo

Comme dans toutes les pratiques, les débutants très à l'aise sont les plus à risques. Une caricature de la situation : l'effet Dunning-Kruger. L'excès de confiance et la volonté idiote de démontrer ses capacités (très relatives) amène à se mettre en danger. Dans notre pratique, si l'accident arrive seul, c'est malheureusement un aller sans retour dans la plupart des cas. On a eu divers tristes exemples sur le forum. Il faut garder à l'esprit que l'apnée et la chasse sous marine sont deux pratiques différentes. Progresser en apnée permet de gagner en aisance en CSM, mais jamais on ne pousse une apnée en dehors de la zone de confort en CSM. Si c'est le cas = fin de la sortie. Pour progresser en sécurité : club, binôme actif de niveau equivalent ou supérieur et surtout : une arbalète pour deux. C'est une petite leçon d'humilité, ça permet d'observer l'autre, de bien échanger sur l'approche des spots, d'avoir de très bons temps de récupération, de ne pas pourrir les spots en tirant à tout va.

Je n'ai pas de conseil particulier pour lucascmbassin car manifestement il y a un souci physio (voir l'état et la perméabilité des trompes d'Eustache car si le barotraumatisme arrive à la remontée, c'est que l'air ne sort pas). Sois prudent. Une personne de mon club d'apnée vient de se percer le tympan ... en fosse ! Finito l'apnée pour quelques mois au moins. D'une manière plus générale, pour préserver les tympans et éviter de devenir dur de la feuille (un calvaire pour l'entourage si pas équipé), la béance tubaire volontaire (BTV) permet un équilibrage quasi-continu et donc moins traumatique que la manœuvre de Vasalva qui est utilisée trop souvent par à coup et avec des suppressions trop importantes. Penser également à équilibrer dès le canard. On trouve maintenant un paquet d'exercices pour apprendre à maîtriser l'ouverture des trompes d'Eustache. Et quel plaisir d'avoir ses deux mains libres à la descente.

Sten 70, canne de 13 mm, kit étanche, fleche de 7 mm. Tu as une seringue bien plus maniable, économique et à la portée sans doute identique à cette coûteuse poutre à élastiques. Tu risques de te delester d'une coquette somme d'argent pour moins bien.

Tu veux bulber des très gros mérous très profonds ? (Ce qui est interdit en France). Tu as un projet de déménagement "en el Estrecho" ? 🙂

Des idées en vrac et en images: Ressort de rappel de queue de détente (à glisser dans la queue de détente) ? Idem mais qui sortirait "par l'avant" (ici sur cayman inox): Dernière chance : ressort de rappel de largue-fil (qui n'existe pas sur les premières cayman) : Sinon il te reste l'appel à un ami (Laurent ?).

Si c'est comme les crosses cayman, le ressort va sur l'axe de queue de detente. Il est "inclus" dans la queue de détente et sert à assurer son retour en position initiale (en avant) après le tir. Sur la vidéo ci-dessous vers 5'30".

En effet. Mon père chasse quasi exclusivement avec un sporasub black viper en 100 cm depuis plus de 30 ans en Méditerranée. La même config de base depuis le début : sandows de 16 mm un peu courts, fleche de 6.5 mm en 140 cm. Le moulinet me fait peur, la drisse (verte) est d'origine. Il a tout pris avec, du rouget jusqu'à de la sériole de 30 kg. Alexandre1202 : tu es donc bien équipé. Comme dit pompon avec un 75 cm et un 100 cm tu peux tout faire. Prends le même modèle dans les deux tailles, tu gardera tes habitudes et tes réflexes et tu aura des pièces de rechange en cas de casse.

Alexandre1202 décrit bien son programme: Manche/Atlantique, vielle/bar/mulet (j'ajoute gros sars et grosses daurades, ça viendra !). Dans ces conditions parfois rugueuses (houle, courant, visi réduite) le poisson se fait de près et parfois à trou. Inutile de chercher de la portée, il faut du simple, maniable, fiable et robuste : un 75 cm alu, tube rond de 28 mm, comme on sait les faire depuis ~40 ans. Possible de passer en tête ouverte si ca te plaît. Et j'ajoute "économique" : quand on débute il ne faut avoir aucun scrupule à laisser l'arbalète au fond en cas de pépin. Un petit moulinet peut être sécurisant. Dans ces conditions, une arbalète plus chère ne fera certainement pas prendre plus de poisson. Pour progresser, il faut accumuler de l'expérience en passant du temps dans l'eau donc avoir une bonne protection thermique pour ne pas avoir froid (combi) et parcourir de nombreux spots pour comprendre comment les exploiter (palmes adaptées pour faire de la distance). Deux éléments dans lesquels il me semble pertinent de mettre des sous. En métropole, sur du poisson "classique" il est inutile de céder au sirènes du marketing pour l'arbalète. Quand les caméras s'éteignent, tout le monde ressort son bon vieux MV/challenger/mundial/comanche 🙂

Bin tu restes là dessus, en 75 cm, un grand classique dont tu viens de résumer les qualités. Il y en a plein d'occasion. Du dois pouvoir t'en sortir pour 30/40 €. Et surtout tu gardes des sous pour ce qui compte vraiment : la combinaison et les palmes.

Réfléchis quand même à l'usage de ce tube imersion rainuré : augmentation de la masse (plus d'alu) et diminution du volume d'air à l'intérieur = augmentation de la masse volumique. Avec une tête roller déjà un peu "lourde", ça me semble être un mauvais candidat qui va aboutir à une enclume.

Vive le chêne, les mécanismes non inversés, les sandows alignés sur le fût, et les moulinets légers ! Tiens, une question en regardant tes vidéos : tu utilises quoi comme flèche ? Ça semble spring steel ? Tu ne rajoutes pas une encoche plus reculée ?

Est-ce bien le piston d'origine (ou un piston de remplacement équivalent ?) Est-ce qu'il a bien cette tête là (cylindrique) ? Regarde l'état du bord du cône métallique (fleche rouge). Il pourrait être "mal fini" et rester un petit cordon de metal qui retient la dent de largage. Regarde aussi l'état de la dent de largage et assure toi que ça soit le bon modèle pour un sten : si elle est trop haute elle ne libérera jamais la flèche. Sans pression, tu dois en effet pouvoir retirer la flèche à la main quand la queue de détente est pressée.

Ils vont même nous faire concurrence maintenant !

L'argument en faveur des poulies à 45 ° sur les Bazil est le suivant : Sur un roller simple traditionnel (axe horizontal et poulies verticales), il y a nécessairement un court moment à la toute fin de la phase de propulsion où le sandow travaille "verticalement" (quand la ligature est passée à la verticale de l'axe des poulies). Par réaction, la tête remonte très légèrement. Ça peut éventuellement remonter le talon de la flèche (si elle n'est pas déjà sortie), ce qui pourrait occasionner des tirs bas. Certains ont trouvé comme solution des stopper longs qui ralentissent le sandow bien avant que les ligatures ne passent au dessus des poulies. Associé à un double obus (le plus court monte sur le stopper, le plus long propulse la flèche), ça évite aussi que l'obus simple ne fasse monter verticalement l'arrière de la flèche en même temps qu'il monte sur les stoppers. L'idée d'incliner les poulies à 45° sur les Bazil, c'est d'annuler (ou limiter) cette réaction verticale du support pour éviter la montée de tête et les tirs bas (s'ils existent). De plus cela permet de raccourcir les stoppers, donc d'allonger le travail de la force des sandows. Mais conséquence : il faut mettre les sandows sur les flancs du fût.

Petit nylon dans mon cas, diamètre 120/100e, pour les petits poissons métropolitains. J'ai pris de l'Asso triple force, c'est costaud, RAS sur les démarrages de barras/tassergals/dentis. Je fais un nœud hydrodynamique : plus besoin de sleeve. "On m'a dit que" si la gaine du dynema qui sert de fil de flèche est un peu abrasive et si le poisson est mal tiré sur le fil et s'il se débat vigoureusement, ça augmente les risques de déchirures par découpe des chairs et donc de perte de poisson parrapport à un nylon classique. Ça fait beaucoup de "si". En réalité j'en sais rien, j'ai pas essayé le dyneema en fil de flèche, mais je suis aussi tenté par le côté durable de la chose.