VCTERIC

Il n y a que deux chargements ,car le central est chargé avec l invert ,c est l interet mais c est ce dont on parlait ,cela va dependre de la technique et la force du chasseur .La par exemple ,j ai un gros probleme au coude qui me permet pas de le charger avec l unique dessous !😅

C est un peu plus dure que les imersions e-carbon ,moi qui aime les palmes souples ,je suis passé sur les 25 mais elles sont quand meme agréable 😉 Pour le montage aucune idée !🤔

Moi je suis plutot pro garmin car plus simple d utilisation et au niveau qualité d image ,je ne suis pas assez pro pour faire une vraie différence ,les deux etant excellente mais si tu n as aucun raccourci sur le tactile alors prend le humminbird ,car avec les gants tu dégueulasses rapidement ton ecran pour un chasseur ,c est vraiment pas terrible sauf avec des boutons raccourcis de fonction 😉

Je dirais que c est plutot un red tide 50 😉 Oui on verra cela cet été surement .

Tout cela depend de ce que tu veux mettre dessus ! La se sont de gros fusils donc pour des moulinets de 80 a plus de 100 m de contenance et si en plus tu veux qu il soit amovible ,oui il en faut de la place pour des engins comme ça !😅 Bon personne ne dit un mot sur mon hybrid ? 🤔 meme pas de polémique !😇

Oui comme toujours ,Cr trés complet . C est amusant mais en regardant la photo ,le tir etait tentable ,je pense ....🤔

Et voila les deux derniers gros fusils ,pour cet été .Un Djabar 130 fait spécialement pour le thon mais en laissant la place pour monter un moulinet et un bouledogue 95 ,pour le bar et la bonite a l agachon ! Le Djabar ,est pour un gaucher mais avec une poignée ambi dextre pour pouvoir le prêter et cela m a pris beaucoup de temps a façonner car je ne suis pas un expert 🤣....mais le resultat est plutot pas mal pour une premiere et cela sera aussi la derniere ! mais j espére que pour me remercier le chasseur prendra un joli thon et une belle photo !😅 Fleche de 8,5 pour 165 cm Le deuxieme est un fusil evidement plus petit et d une nouvelle serie le Bouledogue : C est un hybrid ,invert plus roller et je pense que c est l avenir pour les fusils moyens portés vers l agachon .Vous vous demandez bien pourquoi ? Je pense que ,c est un bon équilibre entre la puissance et la précision ,avec un chargement simple comme un double sandows .En effet ,il n y a que 2 chargements ,le premier c est la partie invert qui travaille sous le fusil donc sans aucun recul mais qui sans beaucoup de booster manque de puissance ,alors quoi de mieux qu un bon vieux roller ,qui ajoutera la puissance manquante sans trop augmenter le recul .....Donc facilité et rapidité de chargement sans chargeur ,puissance mais précision de l invert conservé .On peut lui faire le reproche d une tete un peu large mais que je pourrai diminuer de 1.plus de 1 cm avec des poulies différentes ,passant de 80 mm a moins de 70 mm ,ce qui est largement en dessous de simple roller 😉 . Il restera encore une livraison avant l été ,c est plein pour l automne mais il reste encore quelques places ,pour Noel !🤣 Merci encore a tous les chasseurs pour leurs confiances qui grandit d année en année . http://jos-gun.e-monsite.com/

En chasse sous marine ? 🤔 Pourquoi pas je n y ai jamais pensé ... Oui tu as bien raison ,c est vrai que pour l instant je ne m y interesse pas trop 😉

Non Sub sniper ,je ne corrige pas la viser ,mon but etant justement de voir la fleche de la trajectoire ou la fléche de la fléche !😅.... Par exemple sur le Djabar je suis 10 cm dessous a 6m ,bien que la pénétration soit encore tres bonne ,car la fleche est lourde .Par contre sur le petit ,roller la pénétration a 3 m est moyenne ,je pense justement que c est du au poids de la fléche ...Un sar de travers OK mais un gros bar de 5 kg ,sure que cela ne traverse pas mais j ai pas de chiffre a donner ,c est pour cela que je dis que le test n est pas parfait 😉 Sur la pénétration il n y a aucun chiffre ,sauf la sensation de difficulté ou non d enlever la fléche du bois ...🤔 Je reconnais donc que c est aléatoire mais si je dois faire 3/4 haut bas pour l enlever ,c est déja pas mal .

Oui tu as raison .Moi je suis un peu vieux maintenant et je n ai pas apris tout cela jeune a l inverse de mes fils et aussi c est pas simple pour moi car je ne comprends pas exactement ce que je fais mais en additionnant ,frenzel et mouthfill ,je suis descendu a 51 m au cable et cette année j ai tiré un poisson a 41 m a la gueuse ,mais c est mieux de bien controler tous les mécanisme de la compensation ....Mon moniteur apnée ,quand j ai atteint les 51 m m a dit tant que tu n as pas mal ,c est que cela compense bien alors n est pas peut ,tu arretes simplement a la moindre douleur !🤣

Ah oui trés sympa la video ! et cette eau claire vous avez du vous régaler ..... Des homards ,je dois en faire 1 ou 2 dans l année ! alors 2 dans la sortie ,encore bravo 😇 Et pour ta video ,elle est trés bien .😉

Voila par exemple ,bien que cela ne soit pas parfait des essais qui tiennent la route dont vers la sixieme minute un essai a 3 m avec un roller 65

Oui trés bonne remarque et on en revient a la meme chose ,c est la force et la technique de charge du chasseur qui fera la puissance du fusil !🤣 Oui Marc ,je suis entierement d accord avec toi ,la partie interessante ,ressemble a une droite .....de 2 a 4 en coef . Pour prédator ,n oublie pas quand meme que toute la prés tension est perdue .....😉 Un test ,c est une distance bien determinée ,une cible dimensionné et plusieurs tirs avec des fusils dans les memes conditions .... car ton film prédator ,j ai pas compris a quoi il servait .....mesurer la longueur de ton fil de fleche ? celui qui aura le plus long ? 🤣 J ai pas Bac plus 5 mais la ,il va me falloir des explications sur ce que tu as voulu prouver ....Ah si la fleche part sur tes deux fusils ,tu peux donc aller chasser ....Ce que tu fais plutot bien ....C est déja ça !

Prédator c est parce que tu ne crois pas a ce que dit Lavoisier ! 🤣

Oui Marc cela paraît logique ... Cévenol ,sur du 14 je veux bien l admetre mais sur du 16 même mes sandows imersions en coef 4 sont vraiment pas simple ...

Oui mais là c est trop simple on change totalement de sujet ! 🤣 Et on est tous ou presque d accord ! Non le problème ce sont les sandows ,si l on considère que la flèche supporte la puissance ,es ce qu il n y a pas une équivalence certaine en terme de puissance ,entre un gros et un petit sandow utilisés a la force max du chasseur ? 🤔

Alors que moi je serais plutot pour le sandow ,moins raide mais qui accompagne plus .... Par contre la ou marc et pacman ont raison ,c est qu un gros sandow va durer bien plus longtemps dans le temps et donc reviendra moins chére ....😉 Moi je viens de m abimer un tendon du coude alors je sais plus trop si je peux encore forcer pour charger un fusil !🤣.....J espére que l echo que je vais passer mercredi prochain ne montrera rien de trop grave ....🤔. Je pense aussi que si le chasseur est a son max de ce qu il peut faire en chargeant un 16 ou un 20 ,le resultat en terme de puissance sera a peu prés le meme ..... En partant du principe de Lavoisier .😅

Mais si cela va venir !😉

Superbe peche ! toujours aussi chouette de voir tous ces poissons 😅 Par contre je ne comprends pas trop le pourquoi de la gueuse dans ces petits fonds ? 🤔

On est bien d accord mais lorsque l on arrive au maximum de ce que peut faire l utilisateur ,vue que rien ne se crée et la on est tous d accord ,alors es ce qu un gros sandow petit coef va vraiment pousser plus qu un petit sandow a gros coef ? tout cela en pensant que dans le temps ,l un travaillera plus que l autre ....Je cherche pas vraiment a avoir des trucs précis mais des principes ....car je me suis aperçu rapidement que sur les inverts vue la faible longueur de travail ,il fallait beaucoup de sandows et qu ils soient gros ou petit ne change pas fondamentalement le principe 🤔

Oui je sais on en parle souvent et je voulais juste confronter quelques réflexions qui se veulent de bons sens mais qui sont peut etre complétement fausses mais malheureusement je ne suis pas sure que l on puisse trouver un ingénieur qui soit totalement de la partie et qui puisse nous dire a coup sure le résultat !🤣 Alors je vais partir sur des bases simples avant de poser les questions ..... Je ne sais plus qui a dit :"rien ne se crée mais tout se transforme " quand on parle d energie ....Tout le monde a l air d accord la dessus . Deuxièmement ,,tout le monde sera d accord pour dire que le travail donc l energie accumulé ,c est un temps par une force exemple 20 kg appliquée sur 1 m ....mais la encore avec les sandows les 20 kg ont les a au debut mais surement pas a la fin ...... Tout cela pour dire es ce que la puissance d un fusil n est pas directement relié a la puissance du chasseur .....Exemple ,un 16 mm avec un gros coef et qui arrive en limite de chargement ,n aura t il pas la meme force qu un 20 mm chargé aussi par le meme chasseur et qui mettra donc la meme force ? Vue que le gros coef travaillera plus longtemps que le gros sandow avec un petit coef ....🥴 A la fin on se demande ,s il y aura une réelle différence 🤔 On voit de plus en plus d invert avec dessous sans parler de l effet palan ,des sandows de 20 ou meme plus ....Mais c est toujours le chasseur qui charge rien de plus .😉 Je me demande donc tout simplement si la limite du fusil n est pas simplement celui du chasseur et a part l interet economique ,un gros sandow a petit coefficient dans le temps tiendra plus longtemps qu un petit sandow a gros coefficient ....Je pense donc que les courbes des differents sandows avec les forces ne servent pas a grand chose et qu il faudrait plutot comparer des surfaces des integrales des courbes mais cela devient d un coup moins simple !🤣 Tout cela en pensant que la transmission de l energie a la fleche est equivalente pour tous les sandows et les fusils ....🤔

Je viens d avoir le nouveau model Imersion ,e-carbon .Le look est semblable a l ancienne mais la qualité a l air d etre au top ainsi que la nervosité par contre ,l angle est un peu moindre et elle est un peu plus dure que l ancienne ....On verra sur le temps si cela me gene vraiment ou pas 🤔 et j ai pas encore essayé les fast 400 en 25 ,surement ce week end ,on verra .

J ai quand meme eu un peu de chance mais c est vrai qu il faut etre habitué d etre dans un peu d eau avec une faible visi 😅

Voila mes dernieres images avec des gros bars avec une go-pro 9 mauvaise visibilite

Voila celui que je prends mais exclusivement pour les obus de mes rollers .... https://www.tradeinn.com/diveinn/fr/omer-dyneema-hr-5-m/31641/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=167229&country=fr&gad=1&gclid=CjwKCAjwyqWkBhBMEiwAp2yUFvOcZb9RdzNzVaMl-TFyWE1ZvufMDntUaP8k8P4QtPN_Si9WawBRzRoCSvkQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds