Aller au contenu

dgm22

Membres
  • Compteur de contenus

    5725
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par dgm22

  1. Dernier créneau coquilles de l'année en mer ce jour de 15h00 à 15h45 en basse mer.

    Un vent de terre et une visi de 2m suffisante pour cette cueillette.

    Je profite du séjour de mon étudiant (diant, diant... :P) de fils pour faire cette première cueillette.

    Pour ceux qui n'ont pas suivi le sujet "douleurs sinus", je me suis fait opérer début octobre et ne pouvais plus plonger pendant plusieurs longues semaines. Impossible de compenser au-delà de quatre mètres... :'(

    Donc, l'objectif de ma progéniture était de ramasser les 60 coquilles pendant que je m'occupais du tri et de la comptabilité en surface.

    Arrivés sur zone, je tenais les deux planches gonflables qui subissaient les rafales de vent pendant que Thibault plongeait sur un fond de 8 mètres.

    Après avoir ancré, je teste une descente à 4 mètres. Ca passe sans douleur... :huh:

    Deuxième essai à 6 mètres, sans problème. :)

    Je finis par faire quelques descentes jusqu'au fond en ramassant au passage entre 7 à 8 coquilles pour compléter ce double quota. :thumbs_up:

    Je prévois une seconde sortie chasse dans la semaine pour confirmer cette amélioration. B)

    [/url]">http://151228065819811050.jpg

  2. pour les plaisanciers, de ce que j'ai vu, les palangres font bcp plus de bars hors taille que les filets... ça 'est pas super évident de faire du bar avec 50m de trémail, alors qu'il suffit de poser une palangre sur une plage ou pire un estuaire pour avoir un vingtaine de bar hors taille (à gerber...)

    Je partage ton point de vue.

    Ces modes de pêche n'étaient déjà plus compatibles avec le quota de 3 bars avec une maille à 42 cms.

    Ils le seront encore moins avec les nouvelles mesures...

  3. Encre une fois regardez ce que les anglais font : ils ont depuis des années identifié 37 zones de nurseries (estuaires, baies..) où les activités de pêche sont réglementées (limitation de la pêche du bar, limitation du filet..)

    Comment peut-on faire respecter la taille et le nombre de bars pris dans un filet puisque ce mode de pêche n'est pas sélectif ?

  4. Je suis un peu d'accord avec toi, mais pas complètement. La plaisance a aussi sa responsabilité. Pas la chasse sous-marine, qui ne concerne que peu de plaisanciers et dont je connais les exigences. Mais depuis quelques années je me suis mis à la pêche à la ligne et je peux te dire qu'on ne parle pas des mêmes volumes pêchés, sans trop se fatiguer. Et souvent en accord avec les ligneurs qui rachètent le poisson des plaisanciers (directement en mer parfois). Ces plaisanciers sont aussi souvent d'anciens pros.

    C'est bien ce que je pense. Nous payons les abus de quelques plaisanciers et d'une grande majorité de pros.

    Maille à 42 cms... Marquage des prises... Quota de 3 bars... etc kc

    Et maintenant interdiction des six premiers mois et ensuite un seul bar par jour ! RAS LE BOL !!! :angry:

     

    Je pratique la chasse depuis bientôt 40 ans et toujours de façon responsable, en planche et en kayak, très rarement en bateau.

    Je ne prends que ce dont j'ai besoin. J'en ai marre de ces décisions européennes qui, pour préserver les intérêts de pros, vont m'interdire de tirer un joli bar dans les sargasses au mois de mai... TROP C'EST TROP !... :angry:

    Je ne suis pas contre un quota à condition qu'il soit respectable. Mais là, c'est du foutage de gueule !

    Et cela va pousser beaucoup de plaisanciers honnêtes à tricher. :ph34r:

    Que l'état se donne les moyens de contrôle pour permettre le respect des lois existantes au lieu de taper sur les "petits"... :inc_037: :inc_037: :inc_037:

  5. Je constate que certains trouvent cette nouvelle restriction acceptable... kc Ce n'est pas mon cas.

    Une fois de plus, le plaisancier, et en particulier le chasseur sous-marin paye les abus des pros ! :inc_037:

    Lamentable ! Scandaleux! :angry:

     

    Chasseurs de la zone nord (en attendant le tour des autres...), si vous cherchez un sponsor, oubliez Epsealon.

    Celui là sera plus utile... :online2long:

    [/url]">http://15121706001435577.jpg

  6. très intéressante ta planche dgm22,on dirais un mini zodiac.bravo,c'est ingenieux.ça prends pas trop le vent?les velcros pour fixer les fusils,c'est bien aussi comme le fil electrique mais tu risque pas de percer tes bouées.

    Le velcro, ce n'est pas pratique et ça s'use. Aucun problème avec le fil électrique.

    Ma planche style Zodiac semi-rigide a une certaine prise au vent, c'est certain. Mais moins qu'une Divehunter.

    J'en suis content depuis une bonne vingtaine d'années d'utilisation... :papy:

  7. C'est le titre de cet article de Ouest France qui traite de la rencontre avec ce requin dans les eaux du Trégor.

    http://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/638/reader/reader.html?t=1449681203525#!preferred/1/package/638/pub/639/page/8

     

    C'est bien cette rencontre impressionnante que j'avais faite en août 2014 sur la côte de Trégastel, à 50 mètres du bord, du côté du Gouffre. Mais dans mon cas, l'image n'était pas ralentie comme sur la vidéo.

    Je venais de tirer trois jolis lieus sur un tombant à 17-18 mètres et me ventilais en surface pour une prochaine descente, quand il m'est arrivé dans le dos et est passé à moins d'un mètre de mon flanc gauche avant de me faire trois charges d'intimidation très nerveuses.

    J'ai compris le message : Je n'étais pas le bienvenu sur son territoire de chasse.

    [/url]">http://151210114658267576.jpg

    Même si je savais que je ne craignais pas grand-chose avec cette espèce, dans ces moments là, on ne fait pas le fanfaron et je l'ai tenu à distance avec mon MV 100. Quand il a disparu dans l'eau trouble (5 mètres de visi), j'ai rejoint le zodiac pour prévenir mon équipier.

×
×
  • Créer...