Rechercher dans la communauté

Salut à tous, Je pense faire l'acquisition d'un C4 Mr carbon 95. Je chasse à l'agachon à 90% du temps et principalement le bar dans le Morbihan. Je suis plus intéressé par le Mr Carbon, car il me semble moin volumineux, en mono sandows la traction se fait dans l'axe de la flèche et augmente donc la précision. Je vois très peu de Mr Carbon, et beaucoup de Gladius, et cela m'inquiète. Avez vous un avis sur la différence entre les deux. Voici ma configuration: C4 Mr Carbon 95 Moulinet vertical 35m Dyneema Epsealon 1.5 240kg Nylon Picasso 1.7mm Flèche Salvimar à ergots 130cm Sandows C4 16mm Blackbull Vincent.

Salut, En me baladant comme parfois sur les sites marchands en mode "Ah, si j'étais riche", je suis tombé sur ces modèles de chez C4. Chaussons C4 400 ou 300 2.0 ; fibre de carbone T300 TW pour les deux modèles ; angle important de 32° Pour la "Pershing" : voilure de 78 cm et la paire de palmes à 260 € TTC chez Lolo Pour la "Tank" : voilures de 70 cm au prix de 230 € TTC au même vendeur. Jusque là rien de spécial, c'est juste un autre produit dans les carbone entrée de gamme comme le fait C4 depuis quelques années. Leur particularité, c'est des longerons sur toute la longueur et des bouts de palme renforcés avec ce qui semble être une pièce en caoutchouc. Même si sur la photo, ça fait plus "plastique dur". D'après la description, toujours, on est sur un produit "polyvalent" plutôt orienté chasse dans peu d'eau avec la possibilité d'aller voir ce qu'il se passe à 20-25 mètres. Clairement, pour l'apnée pure et la folie des profondeurs, on repassera. Ces palmes n'auront jamais le rendement de leurs équivalents sans toute la quincaillerie. Mais il est vrai que 90 % des chassous chassent à 90% dans mois de 20 mètres, donc il y aurait un marché. A votre avis, un vrai plus ou encore un coup de marketing ? Est-ce que les points négatifs pourraient compenser le gain hypothétique en durabilité. Vous qui avez déjà cassé et usé des palmes carbone, est-ce que l'usure à la pointe est vraiment notable au moment où la voilure casse à l'angle ? Un angle de 32 °, c'est pas trop pour chasser peu profond ? Ou est-ce justement mieux pour l'aquacité et l'agilité sous-marine ?