Calcul de taille des élastiques sur roller inversé

[rene]

Salut tous, 

Donc je m'amuse à faire des rollers inversés (j'ai même une idée pour en faire une avec un tbar), et je constate que la taille optimale des élastiques posent un problème d'optimisation et un potentiel explosion de matériel! :o

Donc j'installe un cable de poussée de la longueur minimale pour aller s'attacher à l'ergot et en laissant tout juste assez d'espace entre la roulette et la poulie pour que les deux ne rentrent pas en conflit. CA C'EST PAS MAL STANDARD

Ensuite je place l'élastique de prétention.... (déjà je vois une perte d'énergie angoissante puisque ce pauvre élastique de prétention ne sera jamais étiré à plus de 2.2 ou 2.5x.)

MA QUESTION : lorsque vient le temps de mesurer les élastiques de "poussée"... est-ce que je vise un étirement de 350% (coef de 3.5) ou suis-je condamner à utiliser une longueur similaire à l'élastique de prétention pour que mes nœuds de corde ne détruisent pas la tête de l'arbalète en s'abattant violemment en fin de course? 

 

[thearthur]

@VCTERIC met du coef 4 sur ses invert je crois (mais peut-être que je confond avec ses roller) et parfois un booster sur le dessus.

regarde son post dédié à JOSgun les photos et indications devraient t'aider.

[rene]

il y a 3 minutes, thearthur a dit :

@VCTERIC met du coef 4 sur ses invert je crois (mais peut-être que je confond avec ses roller) et parfois un booster sur le dessus.

regarde son post dédié à JOSgun les photos et indications devraient t'aider.

Je cherche sur le forum et je ne trouve pas. C'est très mystérieux. 

[VCTERIC]

Rene ,invert,roller ou sandows simple ,tu peux mettre le coef que tu veux ! aprés c est juste une question de force pour pouvoir les  tendre !

    Sur un roller avec retour (pré-tension) on a du mal a charger plus de 3,2 avec des sandows standards ,avec les systemes ou tu charges en deux fois comme les miens ,je monte a 3,8 .Sur des invert comme ,il n y a pas de recul et que la zone de tension est courte on met plutot des sandows trés dures ou plus gros suivant la place que l on a et avec le systeme palan ,on peut mettre un bon coef autour de 3,6/3,8 avec des sandows dures .Mais cela n a rien a voir avec la technique utilisée ,car on peut mettre ce que l on veut en fonction de ce que l on recherche ,puissance,facilité et rapidité de chargement etc ...

    donc je ne comprends pas ta question .

[thearthur]

@rene:

 

 

[VCTERIC]

Il y a 17 heures, rene a dit :

MA QUESTION : lorsque vient le temps de mesurer les élastiques de "poussée"... est-ce que je vise un étirement de 350% (coef de 3.5) ou suis-je condamner à utiliser une longueur similaire à l'élastique de prétention pour que mes nœuds de corde ne détruisent pas la tête de l'arbalète en s'abattant violemment en fin de course? 

C est le fil de chargement venant buter sur la tete qui fera qu il n y a pas de conflit et delimitera la course du sandow ,a partir de la ,tu mets le sandow que tu veux ou que tu sais que tu pourras tendre😉 ....

[rene]

Il y a 9 heures, VCTERIC a dit :

C est le fil de chargement venant buter sur la tete qui fera qu il n y a pas de conflit et delimitera la course du sandow ,a partir de la ,tu mets le sandow que tu veux ou que tu sais que tu pourras tendre😉 ....

Donc, le choc du nœud qui frappe la tête n'est pas un facteur à considérer...

Il faut donc une tête ultra solide pour subir les coups répétés en fin de course.