Fabrication invert

[Pierric]

Bonjour à tous !

Comme la fin de saison approche, je cherche à m’occuper comme je peux et je compte donc me lancer dans la construction d’un nouveau fusil ! J’aimerais construire un invert 105 ou 110 pour les eaux très claires de Bretagne nord (je pense notamment aux sorties sur Ouessant). J’ai donc analysé le fonctionnement des inverts et deux systèmes semblent se démarquer :

• Celui qui utilise un chariot qui coulisse sous le fût :

  • Est-ce que le chariot ne risque pas d’abîmer le bois en frottant lors du tir ? La distance d’armement perdue à cause du chariot et de toutes les ligatures rend-elle l’invert rentable ?
  • Auriez-vous des modèles de chariot à conseiller ?

• Celui qui utilise un retour sur le dessus (système laser de Carls Gun) et un autre sandow dessous (de ce type

  • Dans ce cas, comment se fait-il que les sandows passant dans les poulies de tête ne soient pas hyper tendus ?

Dans attente de vos retour et en esperant avoir été assez claire!

[elinhan]

Salut Pierric, 

Pour avoir fait plusieurs inverts, le chariot ne glisse pas sur le bois et ne l’abîme pas. Il se déplace parallèlement au fût, lorsque c’est bien conçu… côté arrière le chariot en reculant est maintenu au dessus du bois par l’épaisseur des sandows. En tête, il faut prévoir des poulies dont le diamètre et le  positionnement de l’axe permettent à la dyneema de maintenir le chariot parallèle, au dessous du bois. Des modèles de chariots, y en a plein de différentes formes, de différents matériaux avec différentes poulies…
 

Pour le système vela ou laser, c’est à dire des sandows prétendus sur le dessus, c’est possible de concevoir un invert avec mais faudra penser à mettre des poulies arrières. Mais ce n’est pas une obligation. 
 

[elinhan]

Poulies avant et butée pour que la dyneema travaille bien parallèlement au fut :

[elinhan]

Un invert avec le système vela/laser :

[elinhan]

Le gun que tu as mis en photo ne me semble pas être un invert mais un roller laser + c’est à dire un roller avec une prétension correspondant à un retour des sandows inférieurs sur le dessus (=laser) et un sandow circulaire inférieur qui passe derrière le moulinet (="+”)

[Pierric]

merci pour ta réponse 
Le fusil est magnifique! 
Je vais lancer je pense! Je me demande juste quelle est l’intérêt du système vela? J’ai déjà fait un roller avec ce système donc je pense pouvoir le refaire…

La prétention est énorme non? puisque le déplacement du chariot est pas énorme et le Sandows long.

Est-ce que ça augmente la résistance dans l’eau puisqu’il y a un Sandow sur le dessus? ou est-ce que quand le Sandow est tendu on voit pas la dif?

 

[dom85]

Vu le nombre de sandows, c'est obligatoirement une poutre à déplacer.

A part pour chasser le thon rouge en longueur 125/135, je ne vois pas l'utilité d'une telle arme en France metro.

Elinhan, il est superbe ton fusil, finition au top. Bravo!

[elinhan]

Oui c’est un gun en 135 réalisé pour le thon rouge avec effectivement plus de contraintes qu’un classique triple sandow au niveau du chargement et du déplacement même si ce n’est pas « une poutre ». Au printemps dernier, il m’a accompagné en Indonésie et dans 8 jours, comme je n’ai pas eu le temps d’avancer sur la réalisation d’un 130 bois triples sandows, c’est lui qui va sans doute aller dans le sportube direction Mayotte 😅

On peut pas tout avoir, faut trouver le bon compromis pour chaque situation. Après pour les eaux claires bretonnes, un roller vela entre 100 et 110 serait tout aussi bien je pense, avec un seul armement. 

[dom85]

Mayotte, ça m'évoque 3 noms: Geyser, Zélée et Jack Passe bien sûr.

Tu peux déposer une fleur sur sa tombe, nous lui devons tant.

[elinhan]

Il y a 3 heures, dom85 a dit :

Mayotte, ça m'évoque 3 noms: Geyser, Zélée et Jack Passe bien sûr.

Tu peux déposer une fleur sur sa tombe, nous lui devons tant.

👍