chtimulet

Ambiance du cap et d'Audresselles en ce week end de petits coefs Bar.mov

je ne suis pas un tireur d'élite mais sincèrement hormis le fait qu'ne tète fermée c'est plus facile pour ré- armer, je ne vois pas pourquoi en tête ouverte je serai moins précis ?🙄

là y a autant de marques et de type de fusils que d'avis cependant, de manière simple, si tu pratiques l'agachon en eau claire (je ne sais où tu chasses : méd, atlantique, etc etc), un , 110 voir 120 en fusil simple serait l'idéal. Le 90, 100 plus sur de l'indienne et 75-60 pour la chasse à trou. Par exemple cet été je vais aller chasser à Collioure et je ne vais prendre que 2 fusils : un 100 et un 60 cm. L'été dernier j'étais en bretagne sud, un 100 cm et un 75 cm étaient sur la planche, chez moi en haut de la manche, un 60 cm trident et un 60 tahitienne ... Maintenant si tu ne dois avoir qu'un seul fusil, un 90 cm avec des bons sandows et un diamètre de flèche adapté sera le plus polyvalent sauf certains cas particuliers (eaux très sales, épaves ..) Après avec les systèmes de rollers et autres pneumatiques, je laisse le soins aux gens qui en possèdent t'aiguiller. Maintenant je suis d'accord avec les remarques des autres, des bons sandows de 18 mm et une flèche de 6.5 mm (double longueurs) te permettront d'avoir un rapport puissance / pénétration et donc de portée efficace qui soit adaptée à ton fusil.

sinon, si tu veux plus de portée que ton 90 cm actuel, tu peux aussi acheter un fusil plus grand ...

Quand tu fais un stage de chasse sous marine et que tu te retrouve avec pleins de stagiaires sur une zone où que tu sors sur une zone hyper fréquentée l'été, le poisson il s'en cogne un peu de savoir si ce sont des compétiteurs, des loisirs, des locaux, des vacanciers ou des retraités de l'Ehpad qui vont le manger.... Après les pisses-froids comme le dit chti-max, ils critiqueront aussi le pêcheur loisirs qui aura fait son quota de bar en disant que c'est barbare de tuer le poisson avec une flèche, que le gros bar que tu as fait c'est nul car il est menacé d'extinction etc etc ... La délégation ne va pas changer grand chose donc sincèrement c'est tant mieux pour ceux qui veulent pratiquer la chasse avec la motivation d'être les meilleurs. Libre à chacun d'en faire ou pas. La notion d'éthique c'est aussi un moyen de se donner bonne conscience pour des gens comme moi car cela permet d'expliquer beaucoup de brocouille ...😂🤣

bon ben Jay, y a plus qu'à 🤣 et merci pour les liens car les derniers ardillons c'est Lolo qui m'avait gentiment envoyé une enveloppe avec 6 gratuitement car impossible à trouver au détails

et quand tu as certains trou affaiblis avec l'âge c'est parfois un peu dur dur, surtout que trouver des ardillons c'est super compliqué et maintenant que lolo de sportmed n'est plus bonjour la zone ....

avec flèche de 6 mm uniquement par contre ....

"Les Amiches de mes Amiches sont mes Amiches" Jeff Tuche.....🤣 PS : Cool pour la sortie. J'espère pouvoir y aller ce week end

merci Eric. Maintenant, une question que je me pose c'est est-ce que la 2F va continuer la pratique de la chasse via ses clubs et stages. Comment cela se passe quand une discipline est "partagée" par 2 entités en terme de formations, stages ? Je ne sais pas si à part en boxe, y a des cas avec plusieurs entités ? On verra bien. Maintenant la délégation c'est effectivement la compétition qui va changer, le reste la pratique loisirs avec le fantasme du permis de pêche obligatoire (ce qui revient à assurer une manne financière pour la structure qui a la charge), je pense pas que cela soit d'actualité du fait que cela impliquerait aussi des incidences sur la pêche loisirs. Après l'adhésion à la CMAS, pendant longtemps, la 2F avait aussi ce levier pour empêcher la fnpsa d'arriver à ses fins donc on verra bien comment cela va évoluer.

faut lire mon message et tu verras que ton président n'est pas visé par mes propos ..

Fédération nautique de pêche sportive en apnée Pêche sous-marine Arrêté du 22 juillet 2022 modifiant deux arrêtés du 28 mars 2022 accordant la délégation prévue à l'article L. 131-14 du code du sport NOR : SPOV2221902A ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2022/7/22/SPOV2221902A/jo/texte JORF n°0173 du 28 juillet 2022 Texte n° 46 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046102986 Mais on ne trouve pas le contrat de délégation Par contre y a un article du code du sport assez marrant à lire dans le cas qui concerne la pêche sous marine : Article L131-22 Création LOI n°2015-1541 du 27 novembre 2015 - art. 3 Toute fédération sportive membre d'une fédération internationale qui l'a habilitée à organiser la pratique d'une discipline sportive et pour laquelle une autre fédération s'est vue accorder la délégation prévue à l'article L. 131-14 est tenue de procéder, sur proposition de celle-ci, à : 1° L'inscription des compétitions de cette discipline au calendrier international ; 2° L'inscription des sportifs de haut niveau de cette discipline aux compétitions internationales.

je le sais bien c'était juste un tacle pour ceux qui disaient "on lutte de l'intérieur" et c'est une des raisons aussi pour laquelle j'ai œuvré bénévolement à la FCSMP chez moi et nationalement car là on étaient 200% bénévoles et sans un fonctionnement digne d'un régime totalitaire avec des dignitaires gras comme des cochons...

Remarque Luc, président d'une commission à la 2F, y a du remboursement de frais ... lol

et même les sports non olympiques sont sur le calendrier des JO pour le ministère. Le fait d'être un sport Olympique (reconnu par le CIO) permet aussi les statuts d'athlètes de haut niveau avec des conséquences comme facilité pour intégrer des études (ex diplôme de kiné en 5 voir plus au lieu de 3 ans par exemple), l'accès à l'INSEP... Là les dates ont été chamboulées à cause des années covid. Maintenant, je veux dire actuellement, j'imagine donc que la FNPSA pourra donc délivré un titre de champion de france mais comme les compétitions internationales sont sous l'égide de la CMAS et vu que la 2F est adhérente là j'attend de voir la réaction de cette dernière, sauf si ce n'est plus un enjeux pour eux. Je ne suis pas convaincu que cela ne pas changer grand chose au final mais peut être que je me trompe.

🤣

@VCTERIC, la délégation commence quand et couvre qu'elle période ? Car là on est sur des délégations jusqu'a Paris 2024 donc c'est pour la prochaine ? Au niveau parité c'est effectivement une demande forte, tout comme l'ouverture vers différents publics. Pour l'empreinte carbone (là avec nos palmes on est mort ...😅) J'ai même vu par exemple que le foot réfléchit à programmer des matchs en journée pour diminuer les consoles d'éclairage par exemple... Bon, j'attend avec impatience que le texte sorte car j'avoue que pour coller aux objectifs du ministère, sur certains points, faut se creuser la tête....

En tous les cas, rien sur le site du ministère des sports et si quelqu'un a le contrat de délégation, je suis preneur de voir comment l'aspect compétition est abordée au vue des objectifs de développement durable que pose le ministère à toutes les fédérations, allant du foot aux échec en passant par la pétanque et les Arts Martiaux. A l'inverse, rien ne semble filtrer du coté de la 2F. Normalement les contrats de délégations sont fixés sur les olympiades mais peut etre que la pêche y échappe. Pas de com' officielle aussi sur le site de la fnpsa et rien au Journal Officiel pour le moment.

Faut se Nouiller Pour Savoir en Attraper

une vraie pleureuse le rourou ....

finalement tu te plains de la raréfaction du poisson mais bon je vois que tu arrives encore un peu ... donc y a pas de quoi s'alarmer...

heuuu moi j'y suis pour rien pour les décisions de bobos parisiens ...😅 Comme toi j'y vois la fin d'une injustice pour ceux qui adorent l'esprit de compétition et qui rêvent de se mesurer avec les autres. Du moment où ils ont les mêmes règles que les pêcheurs loisirs, j'y vois vraiment aucun inconvénients

Sur les compétitions, perso je n'ai pas d'avis en fait. Par exemple, j'adore la pêche à la truite et en manger et la pêche à la carpe ou au blanc est pour moi, une énigme, même si j'arrive à comprendre et respecter ceux qui sont à fond dedans. En chasse sous marine, je tire pour manger le poisson et me faire plaisir donc que cela soit réalisé en sortie loisirs, en stage d'apprentissage ou en compétition je ne vois pas vraiment la différence. Défendre à tout prix la compétition est pour moi secondaire, c'est la défense de la pêche loisirs qui est primordiale. Après que des gens fassent de la compétition ou un voyage à l'étranger pour pêcher c'est bien paracerque la pêche loisirs est autorisée et quand je pêche en bretagne durant mes vacances la dorade royale c'est quelque part une forme de "safari" et pour autant je ne me sens pas comme un affreux méchant. Pour la compétition c'est pareils, j'ai participé à des vieilles d'or (compétition amicale mais compétition dans le sens désignation d'un vainqueur) sans pour autant avoir l'impression d'être un sale con et j'ai apprécié l'ambiance qui était proche de celle que j'ai pu connaitre dans les différents stages auxquels j'ai participé. Bref, c'est complexe d'être un homo sapiens moderne sédentaire et d'adorer chasser, cueillir des framboises sauvages ou des champignons dans la société actuelle…

donc si je résume : La FCSMP, plus qu'une fédération, on devrait lui adosser le patronyme de syndicat de défense de la pratique loisirs. Suite aux décisions qui partent maintenant plus de Bruxelles sur les quotas de poissons, elle a rejoint l'entité de la pêche plaisance, la FNPP, fédération qui a un réel poids de lobby dans les discussions. Fédération mineure mais qui permet de bénéficier d'une rc et qui se veut la branche palmée de la pêche plaisance. Possible d'avoir des bagues pour le thons via la fédération mère (FNPP) La 2F qui existe avec comme vocation d'enseigner via ses clubs la chasse. FD qui est hostile à la compétition mais qui est adhérente de la CMAS, autorité qui organise les compétitions internationales. Fédération surtout basée sur les activités bouteilles mais qui se sert des activités apnées (pêche comprises) pour régner sur les activités subaquatiques. On y trouve des structures à but lucratif comme les centres de plongées et maintenant quelques écoles de chasse, même si pour faire cela ce n'est pas elle qui délivre le BPJEPS qui permet d'en tirer un revenu. Présence assez forte via ses clubs. Fédération aux positions ambigues vis à vis de la chasse car capable de voter un moratoire sur le corb par exemple et en même temps de distribuer des bagues pour le thons... Bref, parfois un peu dur à suivre même si les chasseurs qui y adhèrent, ne se préoccupe rarement de cela et sont passionés. La FNPSA, qui se veut une fédération plus sportives avec donc la compétition comme activité moteur, même si elle a des clubs et commence à faire de l'enseignement pour les chasseurs loisirs aussi. Clubs présents et qui je pense vont pouvoir, enfin je l'espère pour eux, accéder aux créneaux de piscines. Possible bagues pour le thon mais forcément en concurrence directe avec la 2F. Fédération qui souffre de cette cohabitation et guerre fraticide. Questions qui peuvent se poser : Maintenant pour qu'il y ait des sections chasses voulant faire de la compétition, sera t'il possible que le club en question adhère à 2 fédération dans le cas d'un club existant ? La FNPSA va t'elle pouvoir adhérer à la CMAS en sachant que la 2F risque d'user de tout son poids pour empêcher cela (supposition et non certitudes) ? Comment la 2F va t'elle accepter cette défaite ? Même si la compétion de chasse a un impact mineur comment la société va la percevoir et même au niveau internationale, a t'elle encore une vocation avec les questions de perte de la biodiversité, mouvance animaliste et compagnies... Bref, à titre perso, je regrette que la 2F est tout fait pour tuer la FNPSA et je pense que cette délégation ne changera pas grand chose du fait que la chasse/pêche sous marine bien qu'étant une activité très sportive, il est assez compliqué dans la société actuelle de l'appréhender comme un sport classique. Après, avec l'avènement des réseaux, le fait d'adhérer à une asso c'est presque devenu has-been. Après c'est pas évident de voir si la délégation va permettre d'apporter un plus car sauf pour les pratiquants de la compétition, finalement si tu veux juste t'entrainer en piscine l'hiver et faire des sorties avec tes copains, le système 2F ou FNPSA permet de le faire déjà. Le coté de peser sur les contraintes du type quota sur le bar, on se rend compte que cela dépasse un peu les fédérations et que cela se passe au niveau européens et là la fédé de pêche plaisance est bien plus puissante en terme de lobby, finances que la fnpsa et la 2F qui s'en fout vu que cela concerne la chasse. Donc, pour beaucoup de pratiquants c'est à dire uniquement du loisirs, les guerres de fédération appartiennent au passé et c'est finalement les offres de services qui feront la différence. Alors espérons que la FNPSA puisse apporter un vent de fraicheur et que la concurrence soit avantageuse pour le client ...😅

pas réussi à essayer