fla33

Belle sortie 👍 les épaves c’est le moment d’y aller pour ceux qui ont les points 😭

Oui super sortie avec pleins d’images en tête ma petite contribution de cette fameuse sortie (3,8kg pour ma grosse dodo)

Super sortie 👍

Pour des configurations légère les bois stratifié offre une bonne alternative avec des dimensions assez minimaliste

comme dit Yope 65cm c'est la longueur utile sinon hors tout il fait 83cm

Je l’ai en 65 et c’est terrible franchement je m’en sers pas souvent car j’ai trop l’habitude de mon 80 mais les peu de fois où je l’ai pris j’en suis super content je vais essayer de m’en servir plus souvent cette année car même avec des bonnes visi de 3m il fera le taf c’est le circulaire dessous que je fixe derrière le moulinet (voir photo)

Ok donc il n’y a pas un grand intérêt à faire ça il vaut mieux que je reste sur un invert normal avec des gros sandow?

Bonjour, Je suis en train de fabriquer un harpon, mais je n’ai pas encore décidé quel système utiliser invert ou mono roller «amélioré»🤯 Ce sera un 110 cm avec 4 paires de sandows sous le fût (une paire sera prétendu), mais il me reste à définir la partie supérieure. J’aime bien l’idée de l’invert maintenant que j’ai commencé à comprendre quelques principes, mais il y a un point qui me fait hésiter l’exploitation de la partie haute du fût. De mon point de vue, j’ai l’impression qu’il y a une perte de puissance, car le dyneema ne restitue pas de force il sert uniquement à transmettre la force des sandows situés dessous. Si j’ai bien compris, le système de palan sert surtout au premier chargement ? Si c’est le cas, pourquoi ne pas remplacer le dyneema par une paire de sandows qui viendrait tracter le chariot ? Je perdrais peut-être en facilité de chargement, mais est-ce que je ne gagnerais pas en puissance ? (La paire de sandows qui tractera le chariot serait évidemment remplie en dyneema 😉) Je n’ai aucune expérience avec ce type de harpon, donc je fais appel à vos connaissances! Merci 🙏

Bon choix j’en ai un avec booster et j’en suis très content!

Non je ne vais pas m’en servir de poulie mais pour fixer une paire de Sandow dessous comme sur la photo ci dessous mais sur le site où je l’ai trouvé ils appellent ça poulie de prétention donc bête et discipliné j’appelle ça une poulie de prétention 😅😂

Sur le site ils appellent ça poulie de prétention 🤷‍♂️ merci

Bonjour je suis à la recherche de quelques pièces je voulais commander mais pour 5/6 pièces il faut commander sur 4 sites différents 🤬 j’en appelle à vous si jamais vous avez ça qui traîne: 1 mécanisme ermes double roll back 1 pontet sur laquelle on peut fixer le moulinet 1 axe de 65mm 1 poulie de prétention (voir photo) 1 flèche 7,5 en 150/155cm (d’ailleurs quelqu’un a essayé les salvimar ardillon décalé en 7,5/8mm?) 1 moulinet vertical Meandros serait le top 😅 1 paire de roulette pour roller normal J’en demande beaucoup mais on ne sait jamais sur un mal entendu… merci.

Oui j'ai mis le harpon à l'eau depuis mais avec une tahitienne 😅 Le MATC est rangé dans un coin du garage

Le recul inexistant n’est pas du au palan mais au fait que les Sandows de dessous reviennent vers la poignée au moment du tir non? (je me renseigne je ne connais rien à ce système)

Le système de palan sert uniquement à facilité le premier chargement ou il y a un autre avantage?