nico_66

Y’a une autre explication beaucoup plus simple: regarde les post de visi... l’objet du thread visibilité du 83 est quasiment vide... c’est un peu « beaucoup » normal qu’il n’y ait pas beaucoup de réponse ni activité! À part en embouchure, la visi est toujours bonne.... tu remarqueras que le nombre de réponses aux différents sujets de visi en med, sont inversement proportionnels aux bonnes conditions de visi... languedoc=visi pourrie donc besoin d’info.... 06=visi cristal (a part en embouchure) donc pas besoins d’info.... D’ailleurs je te parle même pas du thread de corse ? j’ai eu la chance de tremper les palmes dans le 66, le 13 le 83. Et je suis allé quelques fois dans le 06. Je t’assure que le 66 est de loin le département le moins chassé! Et de très loin (malgré les spots un peu moins nombreux... C’est sur que ça manque d’îles dans le 66). C’est logique au regard des populations des différents départements.... (le 66 est le moins peuplé de ceux que j’ai cités). tout ça pour dire qu’il y a beaucoup de chasseurs dans le 83 mais qu’ils n’ont pas besoin d’info sur la visi ou les spots et du coup qu’il ne viennent pas participer au forum....

Sur la densité de poisson, je suis plutôt d’accord, si ce n’est que je te défie de faire plus de denti, de barras et sériole en Atlantique.... par contre pas d’accord sur les marées et les courants. Y’en a en Méditerranée (moins importants qu’en atlantique, mais assez importants pour rencontrer du poisson...) Enfin je pense que t’es bien naïf quand tu dis que le 83 est moins chassé que le 66. Tu n’as pas du y tremper les palmes.... (et c’est rien par rapport au 06 ou au 13...). c’est d’ailleurs pour cela qu’il n’y a pas Eu beaucoup de réponses... tout le monde garde jalousement ses coins....

Bof.... on devrait pas te laisser rentrer ici. C’est de la triche ?! Ils n’auront pas le goût de la fierté et de la rareté du 13... bien joué sinon! Perso je suis vers la Manche et honnêtement, je vois même pas comment c’est possible de chasser ici du bord. Les normands et bretons sont des grands malades ?!

En fait je comprends pas pourquoi tu te fais pas un 120 ou une longueur plus grande. quitte à avoir la grosse Bertha.... Sinon, les boosters en 16 ou en 18 ça donnera grosso merdo la même chose. Seulement les 16 seront surement plus facile à charger mais en contrepartie s'useront plus vite. SI tu peux, augmentes le coeff et le diamètre du sandow de prétension, choisis bien tes poulies latérales et ton moulin. Enfin, je dirais juste que des sérioles de20 kg (puisque j'imagine que c'est de ça dont il s'agit), peuvent se faire avec un monosandow flèche de 6mm et peuvent très bien se perdre avec un pneu kitté de la mort qui tue (Je ne connais malheureusement que trop bien le deuxième cas)....

Bon ben.... l’eau s’était pas encore réchauffée 18 degrés en surface et 15 après 5 /6. On a un été bien bizarre. pas grand chose a signaler si ce n’est une petite bonite « sauve-brecouille »

On est d’accord sur le principe, même si on peut intuiter certaines choses avec les vidéos ? . Sinon, Un exemple (chance monstrueuse de Le ramener Celui la !)

L’avantage des pneus c’est que tu peux le gonfler en fonction de ton besoin. Pas sur que Solal ait utilisé le fusil à pression nominale ?. En flèche de 8mm le pneu doit être gonflé un peu plus ou il faut passer sur une canne de 14mm avec tout les inconvénients que cela comporte (fusil lourd donc besoin de flotteurs donc moins de maniabilité). Certes ce n’est pas un roller mais voici ce que peut donner pneu vs Sandow avec la même flèche de 8mm.

en théorie, la puissance d'un pneu et la visée d'un roller. Pour ceux que ça intéresse le projet date de plus de 6 ans. Le type, un Grec a stoppé un moment son projet ou en tout cas n'a plus communiqué dessus, puis c'est reparti il y a peu. Voici un sujet sur un forum en anglais: https://forums.deeperblue.com/threads/infinitengines-dreamair-pneumatic-speargun.101674/ ?

C'est à cause du grincheux qu'il y a plus beaucoup d'activité sur spear boy! ? Il râle tellement !!! Mis à part le grinch', je préfère nettement l'ambiance de Spearboy, bien que je n'ai malheureusement jamais connu la grande époque. J'y fait d'ailleurs mes CR. Oh putain! t'as raison: elle est pas belle cette faute là ! Bernard Pivot se retournerait dans sa tombe !!! Sinon quand on se recroisera dans l'eau, pas de souci pour échanger. maintenant que tu sondes un peu plus bas, il y a quelques pierres intéressantes qui te sont désormais accessibles ?

ben ça aussi c'est normal. Ou en tout cas je trouve ça normal. Ca fait partie du jeux de se foutre le cul à l'eau des centaines d'heures pour comprendre un peu comment fonctionnent les spots, de faire de sorties exploration, de comprendre justement le fonctionnement en fonction des saisons, quitte à revenir bredouille. Autant les conditions de visibilité et les infos sur la mer ça se donne facilement, autant donner des infos capitales que j'ai mis plus de 5 ans à trouver, sur un forum à des gens que je ne connais pas et qui ne rendront jamais la pareille , ça me soule. Par contre, ceux avec qui j'ai partagé une sortie sur mes spots pourront te confirmer que je ne suis pas une pince en terme d'infos. C'est justement un partage et donc les infos vont dans les 2 sens. Alors qu'une info donnée sur le forum ça ne va que dans un seul sens. Tu auras tous les requins morts de fin qui vont se jeter dessus.

Encore une fois, je ne dis absolument pas que les pneus sont les fusils que tout le monde devrait avoir. Au risque de me répéter je dis juste que: 1. A encombrement égal, les pneus sont supérieurs aux fusils à sandows, 2. Le pneu n'est pas adapté à tout le monde et tous les usages. Il y a évidemment non seulement une question de ressenti et de compatibilité avec l'arme, mais également des conditions d'utilisations optimales. En gros si tu rates tout car tu n'arrives pas à te faire à la visée, le pneu n'est pas fait pour toi. Ou si tu chasses sur un caillou à 5h d'avion de la première ville, tu pourras pas bricoler ton fusil en cas de merde alors qu'avec la rusticité des sandows, tu arriveras à te démerder. sur les petites longueurs la supériorité est encore plus flagrante! un sten 70 kitté met la misère à n'importe quel fusil sandow de la même taille (démo 3 compris) sachant qu'il fait la taille d'un 50 à sandow. Et je parle même pas des sten 42 cm ? Par contre les petits pneus ont le désavantage d'être lourds et moins facile à équilibrer que certains fusils à sandow (petit pneu et petit roller même combat en terme de poids/équilibre avec tout de même un avantage aux fusils en bois qui peuvent compenser un peu le poids, au détriment de l'encombrement).

Détrompe toi. Ceux qui ont les deux (Alemani et pneus) connaissent la différence. Par exemple Flo (Carbozzi NC design) chasse avec des Alemanouch et des pneus. Il a un meilleur feeling avec les fusils à sandows, mais il est catégorique sur la supériorité des pneus en terme de balistique. Le système Vela vient un peu concurrencer le pneu en terme de puissance , mais l'encombrement et donc la maniabilité ne sont pas les mêmes. A un moment faut regarder la réalité: a encombrement égal, le pneu est intrinsèquement supérieur . Cependant il faut être conscient que s'il est parfaitement adapté à un usage Méditerranéen/métropolitain, il ne sera pas adapté au feeling de chacun et il aura ses limites sur les très gros poissons. Un autre frein est que comme technologiquement le pneu est plus évolué, les manips d'entretien et de modification du fusil sont un poil plus complexes. C'est peu adapté à des environnement tropicaux où t'auras pas de magasin à moins de 5000 km. Encore une fois, je pense que les détracteurs de ce post n'ont jamais essayé de pneus modernes et kittés. Difficile de parler de ce qu'on ne connait pas .Par exemple, je ne peux en aucun cas parler de poisson de plus de 15 kg n et encore moins des tropicaux, n'ayant jamais eu l'occasion d'en tirer ! Par contre, j'ai déjà essayé et eu des fusils à sandows (simple/double/roller/invert/démo).

A ce compte là, mon pneu 135 m'a couté 210€ (et aurait pu couter que 170) - 130 pour le hunter, la poignée Mares et la flèche, - 80 euros pour le kit UBL (mais j'aurai pu mettre un Pelengas à 40euros). En facultatif, j'ai mis (160€ d'accessoires) : - un largue fil pelengas: 20 balles - ton ancien moulin rempli de dyneema pour 70/80 balles (mais j'avais d'autres moulin en ma possession comme des LG / pelengas ou Beuchat); - une crosse Ergo fait Carbozzi NC design (60 balles de mémoire)

Cool ? , j’espère que tu croiseras du beau monde avec ton arbalète! Par contre a mon avis, Ton collègue a plutôt vu une mobula. Pas sur qu’on ait des mantas chez nous.

T'as oublié pas pas cher !!! Bref, beaucoup d'appelés, peu d'élus ? ? Ca veut dire quoi "élite" au sens étymologique déjà ? Hé l'autre!!!! tu voulais pas qu'il teste aussi un tube alu de 25mm tant qu'on y est? Attitude un peu réac', tout ça!! ?

La supériorité balistique des pneus est un fait . Ca va faire crier les fans d'élastocs durex ? . Vague de mauvaise foi en approche ? ! Exemple: "oui, mais mon fusil il marche mieux que ceux des tests" , ou "il sait pas tirer" ou encore "il fait exprès de tirer en dessous", etc ! Bref, en tant que fan de pompes à vélo, j'aime bien taquiner nos amis qui chassent au latex, mais en définitive, je trouve qu'un des commentaires de l'ancien M Carbozzi résume bien la situation: "le 120 n'est pas avantagé ou je l'aurais pas mis dans cette catégorie, même si il sort vainqueur. J'aurais plutôt mis le 135 gibarsub. Pour la deuxième catégorie il aurait fallu tester un canne de 14 fleche de 8mm. Après je donne l'avantage aux pneumatiques pour la pêche méditerranéenne, sur du poisson n'excédant pas les 10kg pour des tirs à 6m. La flèche de 7mm a ses limites, et sur du très gros fish, une grosse flèche est préférable."

Bon courage pour les aligner avec ta poutre si elles sont en chasse ?

pourtant mon démo3 avait été fait pour tirer à plus de 5m . Il tirait sans problème, c'est juste que c'est une poutre pas maniable et longue à recharger (j'ai le droit de critiquer: c'est moi qui ai monté le fusil ? ) Bref, un sten 100 kitté ça tire à + 5m en restant précis (enfin.... vu l'emplacement des mes tirs ?, je sais pas si on peut appeler ça de la précision.... même si la plupart des très peu nombreux poissons tirés à cette distance ,ont quand même été mis au sec !!!). Avec un 135 je gagne en précision sur des tirs lointains, ce que je perds en maniabilité... exemple de tir bien dégueu sur poisson moyen à 5/5.5m ?: Exemple de tir encore plus loin et encore plus dégueu ?:

presque ?

merci pour les infos (t’inquiète pas: je mets sous vide et je congélo après). Sinon pour revenir aux distances de tir. voici un test surprenant: Et Il n’a pas pris les fusils les moins performants du marché... Et pour info, le girbarsub fait seulement 115cm de long.

MErci pour les recettes. Question (con): j'ai acheté récemment une petite machine sous vide pour la conservation (justement des filets) de péla. Quand tu dis sous vide, ça marcherait avec ma petite machine?

Mag', juste pour info les pélas et les bonites c'est la même chose ? , tu confonds peut être avec les thonines et ou bonitous?

Bon retour parmi les palmidés Cyril. La vidéo est de bonne qualité. Tu as mis la stabilisation? Sinon Comment vas tu ? Pas trop compliqué ce confinement?

Pourtant elle a été faite en flèche de 6mm et Monofils de 140/100 ? (J’avoue que ça aurait été largement plus classe de la faire avec un pneu, mais c’est Apparement réservé à l’élite ?) john a juste oublié de citer l’auteur de la vidéo (qui est d’ailleurs intervenu dans ce sujet). rouget, c’est quoi ta recette pour les bocaux?

L’eau chaude est de retour 23/24. de la vie: Entre autre un denti et des jolies daurades pas assez coopératifs. Au final, 3 petites pélas mises à laccroche ? . Une bonne petite sortie de 1h30/2h.