Aller au contenu

Grandpère

Membres
  • Compteur de contenus

    2882
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Grandpère

  1. Il y a 9 heures, Ch'ti max a dit :

    ....Pour le premier avril de l'année prochaine je te conseille la même chose sur la taille des pissettes qu'on rigole un peu..., ?

     

    Ben, toujours pareil : Pointure 42/44 

    Pssitt, il parle en mm (GMère)

  2. il y a 53 minutes, vincor a dit :

    Bien joué Philippe, et comme d'hab un joli récit.

    J'ai eu le privilège de voir le Granpa Gun ? lors d'une sortie ! d'une beauté incomparable !

     

    Encore bravo, j'espère que tout va bien pour toi, et à bientôt sur l'eau et doucement sur l'écossais ?

     

     

    Merci mais cela date un peu. Il est vrai que  te fais rare sur le forum.

    Pour le reste tout va bien. Rassure toi, en ce moment je suis timide sur la tisane d'écosse et le jus de treille, il n'y a personne pour m'accompagner. Pas drôle.

     

  3. Un vieux tube de 75 diminué de 15 cm - Une vieille crosse Marlin alu  de récup - Un moulinet garni D4  Une flèche même provenance - Sandows 18 mm retaillés du 92  =  30 euros.

    Bon, il na pas la même gueule que des trucs à ruiner Rotschild mais il fait le même job pour tirer dans une rague.

    Par ailleurs que l'on veuille un bijou hors de prix pourquoi pas mais il n'y a pas de mauvais flingues ou très peu. En revanche de mauvais tireurs.......

     

     

    Si, si , en matière de mauvais tireur, c'est vrai ! Pour une fois, il a raison.  Je suis très bien placée pour le savoir - (GMère) 

      

  4.  

     

     

    M'étonnerais qu'un CSM flingue avec un vrai  "lupara".*

    En effet, c'est à l'origine le nom  d'une arme traditionnelle en Sicile: Fusil de chasse à canons juxtaposés sciés pour le tir dans les broussailles.

    * Erratum : Ah si, quelques "maquereaux" ont été envoyés ad patres avec un lupara pour avoir braconné les thons de leurs petits camarades. En ce cas, il faut bien évidemment traduire C.S.M par Colérique Souteneur Malveillant.

    Sinon, Luc, je te crois......J'arrive bien à faire du poisson moi ! Incroyable, non ?  

  5. Il y a 2 heures, Judu35 a dit :

    je nous trouve toujours très prompts à condamner autrui (et à nous excuser nous-même). Si ça se trouve ce gars avait de très bonnes raisons de sortir de chez lui: rien n'est détaillé dans l'article... on ne peut présager de son comportement à la seule sanction dont il a écopé (après tout, des gens ont chopé des PV pour avoir mal rempli l'attestation ou pour avoir fait des achats jugés non nécessaires par les policiers). ce n'est que pure hypothèse, mais si ça tombe il a joué de malchance à 4 reprises.. je me dis juste que c'est rude comme peine, et que j'aimerais pas être à sa place.

    02 mois fermes sur décision d'une juridiction de jugement.......!!!!!   

    A l'audience, il a été défendu par un avocat, présenté sa propre défense, etc....et aucun argument n'a plaidé en sa faveur. Sans aucun doute possible, il n'en avait pas.

    En effet, le Juge n'est pas sourd aux éléments probants en matière d'excuse. Pour qu'il arrête cette décision lourde, ce n'est pas sans raison. Le mis en cause n'a pas du y aller avec le dos de la cuillère. Mon hypothèse c'est que effectivement le gars n'avait aucune raison de sortir de chez lui.

    Quant à sortir 04 fois sans raison cela relève du bégaiement délictuel.?

     

  6. Cela date de 1972.......il  y a 48 ans !!!! ??? (Le temps passe vite)

    Mais c'est vrai, même à l'époque il n'y avait pas beaucoup de vie. En revanche, nous en prenions plein les yeux grâce à la limpidité de l'eau,  aux superbes reliefs et  à la flore.

    Sans doute que l'animation des lieux expliquait l'absence de vie. C'était un site de plongée "bouteille" particulièrement fréquenté en raison son accessibilité, de la clarté des eaux et des profondeurs conséquentes à portée de palmes en partant du bord.   

     

  7. Le 03/04/2020 à 14:52, nico_66 a dit :

    La sagesse de Dom ?

     

    Bref, comme beaucoup ici, j'ai pas mal de masques (suite à des pulsions d'achat compulsif ? ).

    Plusieurs Cressi (mais plongée), Omer Alien, Seac Kama, Beuchat Mundial  et Seac M70

    le plus confortable pour moi est le beuchat Mundial, mais malheureusement je pense qu'il n'est plus produit/vendu.

    Le M70 petit volume est bizarre: autant quand je chasse relativement profond (ou tout du moins à partir de 15m), le masque est super, autant au dessus il me fait mal car trop serré ou a tendance à prendre l'eau sous le nez car la jupe en silicone est plus que minimaliste.

    Le prochain masque qui me fait de l'oeil et que j’achèterai à la fin du confinement, c'est le petit volume Subea. Dans le magasin il a pas l'air si mal que ça.  Quelqu'un a déjà essayé?

    Je chasse avec depuis 02 ans.Enfin un masque qui me va bien.  Avec lui, plus d'entrée d'eau. Il est confortable, son petit volume me permet de chasser jusqu'à -20 m sans souci. (Sous les 20 mètres ce n'est pas le masque qui serait cause d'ennuis et qui ferait eau de toute part.......)

    Je compte en acheter un ou deux de plus. On ne sait jamais combien de temps dure une production. En tout état de cause, je ne vais pas me ruiner : 20 euros/pièce.

  8. Il y a 11 heures, La Guigne a dit :

    Moi je le porte à la cuisse droite (je suis droitier pour ma main directrice, mais pas gauche de mes 2 ? ), depuis mes débuts donc depuis 10 ans.

    C'est tellement logique et innée comme position que j'ai jamais saisi pourquoi personne ne le met là ? ça se dégaine comme une arme de poing dans son holster façon BRI.

    Je porte aussi un deuxième couteau (plus petit) attaché sur mon baudrier côté épaule gauche.

    Look ici :


     

    Tu n'as pas honte de faire pleurer les p'tits vieux.

    L'ancienne cale du canot de sauvetage......snifff !

    C'est là que je fais mes armes de "bulleux". (B.E et 1 er échelon avec Daniel MELL, monniteur fédéral en .................1972)

    Sais-tu que ça plonge creux au niveau du goulet  ?  -47 mètres, cela a été ma plongée la plus profonde.

    Voudrai bien y faire un tour en CSM un de ces jours mais quand ............?

     

  9. Même avis que Sub.

    En double, je pense qu'il faut le même coef et le même diamètre. 

    Longueur à calculer afin d'obtenir le même coef pour chaque sandow si le  1 est accroché à l'encoche ou à l'ergot 1 et le second à l'ergot 2   dans oublier la variante où  les deux sandows se logent  dans la même encoche. 

    Ils auront ainsi la même poussée......enfin je crois, je n'ai pas fait d'étude mais cela me semble logique.

    C'est ainsi que je procède et j'arrive à mettre dans le mille (Quand je suis à jeun,....)

  10. Un 60 cm tube alu rond de 28 mm  monté avec une flèche de 80/75 cm (suivant les marques) simple  sandow mégabooster de 20 mm avec un coef de 04 (suffit de couper et d'avoir.....les bras)  ça déménage (Ne pas mettre sa physionomie  à toucher la poignée au moment du tir, hein ! ) et ça  ne coûte pas cher.  Certes,  ce n'est pas ce qu'il y a de plus esthétique mais  c'est efficace.

  11. Il y a 4 heures, dom85 a dit :

    Js suis descendu une fois, agachonner à 33m avec des palmes plastiques, (Je te crois sans le moindre doute) les imersion noires, les plus dures (j'étais jeune, beau et insouciant?),  Ben voyons, si tu crois que nous allons gober ça ! Souviens-toi, tu as mis des photos de toi jeune sur le forum.....ben, il n'y a pas de différence, ha si !...... le matériel)

     

     

  12. Il y a 2 heures, dom85 a dit :

    A ma prochaine venue en France(dès que ça déconfine), je dois passer à Treizseptier, c'est pas loin de chez toi. Le bourrin sonnera à ta porte,............... si je la retrouve ?

    Tu la trouveras, je n'ai pas l'intention de la dégonder.

    Je laisse en cave......

  13. Il y a 1 heure, kees_baloo a dit :

    Je songe depuis 3 ans à monter en gamme, mais la plupart de mes chasses sont en départ du bord, donc je me tâte car peur d'abîmer.

    Je pars souvent du bord. En faisant attention il n'y a pas de problème.

    Il faut éviter les appuis sur le sol et autant que faire se peu,  éviter la station debout palmes aux pieds. Avec un peu d'habitude on y arrive même si cela oblige à se contorsionner dans l'eau pour chausser les palmes quitte  le faire parfois en mode apnée.

  14. Le 02/04/2020 à 00:46, AL1BEBEL14 a dit :

    Période de confinement:

    Salut à tous,

    Pour garder la main je pêche le bar dans ma fontaine, je fais des réserves, en temps de guerre faut bien manger.......

    Demain je mets la combi avec mon 75. Je vais essayer de tirer une bonne grosse vieille......

    final  bar   jardin 22-03-2020 codiv 19 (4).JPG

    Tu n'aurais pas pris un peu de ventre ? A moins que ce ne soit le blouson qui produise cet effet. 

     

  15. Après ça, en action de chasse,  nous allons être contrôlés par mesure éthylomètre par la Gie Maritime !

    Par ailleurs, le seuil légal d'imprégnation étant de  0,5 g/L,  le tacaud est interdit et le bar fermé à compter de cette limite. 

    Oui je sais, je vais être en permanence dans l'illégalité.

     

     

  16. il y a 50 minutes, cailloux44 a dit :

    Et bien ta réflexion.....je me la suis posé.....en mettant sous vide une bouteille de pinard plonger dans une profondeur de mini 20 mètres c'est à dire à une température très peu changeante et bien les spécialistes pourraient ils me dire si celà remplacerait une bonne cave?

    Des vignerons ont tenté une expérience avec des œnologues . Ils ont laissé des bouteilles de muscadet  immergées durant 10 ans en mer. Il paraît que le résultat fut (le verbe juste, hein ?) remarquable de qualité.  En revanche, Aucune n'était mise sous vide (Intérê du vide : ...?????)

    Par ailleurs, le vin se congèle parfaitement bien mais il n'évoluera pas, le vieillissement sera stoppé par la congélation.  En mer, la profondeur d'immersion varie selon l'effet recherché : Stabilité de la température notamment  

     

     

    Tiens, petite recherche sur le web :

    La tendance de l’élevage du vin sous l’eau 

    Du vin sous l'eau: l'engouement pour les caves à vins sous la mer - blog Les Grappes Immersion des cubes dans la baie de Saint-Jean-de-Luz

    La vinification sous l’eau est à la mode : plusieurs vignerons essayent de faire vieillir leurs bouteilles de vin dans la mer. Des expériences se multiplient depuis quelques années au Pays Basque, dans le bassin d’aquitaine et en Bretagne. Les bouteilles sont immergées dans les profondeurs marines, entre 10m et 90m selon les sites et durant 6 à 12 mois. Plusieurs vignerons s’essaient à ce mode de vinification ou d’élevage. Emmanuel Poirmeur est l’un d’entre eux. Vigneron au Domaine EgiaTegia, il dépose ses cuves de vin dans la baie de Saint-Jean-de-Luz depuis maintenant 8 ans. 

    En plus de toutes ces expériences se rajoutent les histoires de bouteilles récupérées dans les épaves et qui sont pour certaines très bien conservées. La découverte des bouteilles de Champagne au fond de la mer Baltique en 2010 avait relancé le débat scientifique sur les conditions de conservation du vin. Alors que les bouteilles étaient restées 170 ans à 50 mètres de profondeur, les champagnes ont bluffé tous les spécialistes de la dégustation.

    Profitant de cette tendance, la société Amphoris s’est lancée sur ce concept et propose désormais aux producteurs d’immerger leurs bouteilles de vin ou de champagne dans le fonds marins près de l’île d’Ouessant en Bretagne. 

     

     

  17. il y a 32 minutes, elinhan a dit :

    Bizarre cette sensation de décollage aussi difficile seulement en dessous de -15m alors que cela semble plutôt normal au dessus. Même si je n'ai jamais eu de palmes en fibres de verre, je pense que le passage de fibres de verre à fibres de carbone sera peut-être un peu bénéfique mais ne sera pas transcendant non plus. En tous cas pas autant qu'entre les plastiques et les fibres.

    Ta difficulté ne serait-elle pas liée à un lestage  excessif sur ces profondeurs ? 

    Excellente remarque ! 

    Quant aux palmes carbone,  il ne faut pas hésiter. Avec elles j'ai retrouvé mes jambes de 20 ans.....enfin presque.  Elinhan va démentir mais bon...... 

    En revanche, si d'aventure  tu passais au carbone, prends du soft ou du médium.

    En effet, beaucoup sont intimement convaincus être dotés  de puissants  cuissots de kangourou alors qu'ils seulement sont équipés  de tendres cuisseaux de veau. Et là, gare à la fatigue musculaires suivie par les crampes, sans compter les difficultés à tenir longtemps  dans le courant.

    Sauf à sortir en bateau et/ou  être un apnéiste confirmé évoluant profond (-20 m et plus encore), je ne vois pas la nécessité d'avoir des voilures dures qui, c'est certain autorisent une remontée rapide.......tout en dévorant de l'oxygène du fait de l'effort musculaire demandé.

    Pour autant, je sais que certains les affectionnent, notamment un "bourrin malgache d'adoption"  que je salue bien amicalement. (Dom, ton beaujolais est toujours dans la cave !)

    Tu vas certainement te poser quelques questions sur l'individu qui donne cet avis technique : 1.73 - 75 kg  (oui je sais, je fais du gras en ce moment) 65 ans, chassant parfois 05 à 06 heures dans le courant en étant équipé de JFE HP 700  dureté médium plus.

    Il m'arrive même de baguenauder entre -15 et -20 m en fin de saison lorsque je n'ai pas abusé de la dive bouteille.  (Certains sur le forum te chuchoteront à l'oreille que dans ce cas, ce ne doit pas être souvent que je descend à ces profondeurs.)

    Auparavant j'étais équipé de carbone Immersion d'un excellent rapport qualité/prix qui feront parfaitement le travail dans les profondeurs dans lesquelles tu évolues.  Il existe bien d'autres marques qui doivent les égaler mais je n'en ai pas testées d'autres. 

×
×
  • Créer...