juicytarget
-
Compteur de contenus
1896 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par juicytarget
-
-
Et bien quelle déception ce fusil !
L'idée initiale était intéressante mais la ce n'est vraiment pas au niveau et loin d'une des vidéos de test qu'il avait partagé il y a pas mal de temps.
-
Ca ne m'aiderait bien quand je fais les chapons en début de saison 😎
-
On en revien donc aux flèches RA : entre la rigidité et les ergots ultra fins, c'est les meilleures flèches du game. Ca rouille mais franchement après un tir la flèche est a nouveau impeccable.
-
Le 05/09/2022 à 00:34, jipeeme13 a dit :
Au cours d'essais sur cible, sur le MEME fusil, avec la MEME flèche et les MEMES sandows, j'ai fait des essais alternativement avec le fil au talon et le fil sur un ergot un peu avancé et la différence de pénétration et même de précision était significative.
Je déterre un peu cette réponse mais j'approuve intégralement ce commentaire. En passant le fil du talon à un ergot ou pontet spécifique, je perds suffisamment en portée pour le sentir et le voir.
C'est compliqué à expliquer mais c'est une des raisons pour laquelle certaines poignées comme la nouvelle ermes ne me vont pas : elles ne permettent pas de monter le fil au talon car le mecanisme est trop étroit.
Vu que je n'utilise presque que du RA, je n'ai pas le choix en plus.
Édit : j'ai découvert par hasard te technique dom, pour passer du dyneema dans un trou de même diamètre voir à peine plus petit et j'approuve totalement.
-
Il y a 4 heures, Le Cévenol a dit :
Je te remercie bcp pour ces infos !
Je ne pensais pas partir dur un chariot avec un tube rond ... mais plutot deux petites poulies ou meme juste un noeud comme on voit sur les fk2 . La tête et bien ce sera ermes
Attention dans ce cas,tu penses à deux choses différentes si j'ai bien saisi.
Un montage démultiplié nécéssite obligatoirement une paire de poulies : c'est un élément clé du système.
Les sytèmes avec un simple noeud sont des systèmes fusion. 1, 2 ou 3 selon ce que tu fais. Ces sytèmes la n'utilisent pas la démultiplication et la différence visuelle principale est la présence d'une paire de sandows courts sur le dessus du fusil (les saucisses dans le jargon).
le premier système (démo) va, grâce aux chariots (palans) permettre de propulser la flèche sur tout le fut. C'est compliqué à imager mais dans l'idée, grâce aux palans, pour chaque centimètre sur lequel se rétracte tes sandow du dessous, la flèche est poussée du double. Si ton fusil est un 100, tes sandows ne travailleront que sur 50cm.
Le deuxième système (fusion) nécéssite la paire de saucisses sur le dessus du fut car il ne peux pas propulser la flèche sur toute la longueur du fusil. C'est un peu un double sandow avec les sandows en dessous plutot qu'au dessus. Ce système est un peu casse pied car vu que tu as deux sandows en dessous qui tirent sur un sandow au dessus, il faut rentrer dans ce dernier du dyneema pour limiter son étirement sans quoi il sera usé en un rien de temps ou cassera.
Si c'est ton premier système, je partirais sur un démultiplié et non sur un fusion car tu n'as "que" deux paires de sandows montées sur un palan sans autre bidouille bizarre.
Le problème c'est que sans en avoir déja vu on ne sait pas ce que l'on fait (je parle d'expérience).
-
Si je ne m'abuse, le système FK2 est un système avec une paire de saucisses sur le dessus et deux paires en bas. Je pense que tu parles d'un démo 2 (démultiplié a deux sandows).
Pour la crosse, j'ai testé ermes et sigalsub... J'aime le côté innovateur de la ermes mais la sigalsub est franchement trop efficace, je crois que je ne monterais bientôt plus que ça. Sur mes montages a poulie ça fonctionne a merveilles avec le sandow pré-tendu monté sur un axe que je mets a la place de la goupille tube/poignée, et le deuxième sandow sur le cran prévu a cet effet. En plus le mécanisme est plus large et je peux monter le fil au talon de la flèche.
Niveau tête invert, j'ai testé la ermes, deux types de MVD et la tête pescador et je conseille la ermes. Elle reste de superbe qualité, pas chère (45 euros), usinée dans du delrin et très fonctionnelle.
Pour le reste du montage, les chariots Harken marchent du feu de dieu (16mm) avec un dyneema d'au moins 2mm gainé.
Le reste du montage n'est pas compliqué mais chronophage.
Ce que je fais la plupart du temps ; je prépare et mets en place le dyneema du montage a vide sur le système, monté sur les chariots. Je conseille de faire en sorte que les chariots soient entre 5 et 10cm de la tête, plus proche c'est risquer l'erreur.
Comme ca, je peux mesurer la distance entre les chariots et les deux crans de chargement des sandows et trouver les longueurs facilement selon le coef que je veux mettre.
-
il y a 38 minutes, AlexisBDK a dit :
Ouaaaah un courageux lol
Tu es resté combien de temps à l'eau ?Deux heures et quelque... Faudra que j'investisse dans des chaussons et gants plus epais que les 2mm que j'ai depuis 6ans 😂
-
Sortie glaciale sur la rocheuse ce matin, l'enfilage de combi devant les Albères enneigées ne m'a pas laissé indifférent (et mes bourses non plus vu le froid).
De la vie par rapport à ce qu'il y a habituellement l'hiver mais très petit.
Je sors un poulpe de belle taille et je vois pour la première fois une nouvelle espèce de pélagique qui serait peut être un maquereau espagnol en migration.
-
Pour le dyneema, mon préféré actuellement c'est la tech line d'epsealon (une fois n'est pas coutume) qui est enduit PU et qui glisse bien. Achetable au mètre.
Laurent vend aussi sur Captain3dive un dyneema salvimar en 1.4mm qui semble être dans la même idée. Avec un amortisseur tu seras prêt à tout.
-
Et bin les copains, sur perpi c'est plus que frisquet.
Pour les intimes, neige sur la montagne de tuch coté tuchan, sur les albères a 200-300m, et même certainement jusqu'aux hauteurs de banyuls. C'est exceptionnel mais ca ne donne pas envie de mettre la combinaison !!
-
Quelques réponses.
Je ferais une photo de la tête pour que vous voyez l'accroche en detail.
La marque derrière la gâchette c'est car celle ci touche le bois quant on l'enfonce à fond.
Par contre elle ne reste pas bloquée dans cette position pour sur.
La flèche était enclenchée sur la photo gros plan de la gâchette oui 🙂
-
Au risque de me répéter, la finition rend très mal sur les photos.
Je n'ai pas pris le fusil avec des attentes surhumaines mais au contraire pour l'observer objectivement 😉
J'aurais été le premier à dire que c'est une merde si s'en était une.
-
La guigne, les photos rendent plutôt mal et on a l'impression que les chanfreins sont usés mais en main le fusil n'a aucune égratignure si ce n'est deux trois micro babioles.
J'ai tenu quelques fusils en bois et on est à des décennies d'avance sur deamon teak par exemple.
Je pense qu'un huilage lui rendra son aspect sur les photos.
Le gun m'a coûté 350 euros.
Pas de problème de mortaise pour le mécanisme j'y ai pensé.
Il ne me reste plus que des essais à refaire avec le nettoyage effectué pour voir si le problème est réglé sinon retour en Italie.
-
il y a une heure, elinhan a dit :
Tu peux faire une photo ?
Voici :
-
Bonjour à tous, j’ai récemment eu la chance d’être là au bon moment pour acheter un Alemanni double sandow en 70cm (enfin plutôt 75 en réalité).
L’affaire était prise en main par Laurent de Captain3dive qui jouait l’intermédiaire et c’était un prix pour le moins exceptionnel pour un fusil qui a 5 mois (EDIT : il a en fait sommeillé 8 mois en garage donc il est plus vieux).
Je voulais faire une revue de ce produit qui m’avait déjà intrigué : cette gamme est la première d’Alemanni sans poulies depuis leur création a ma connaissance. C’est également leur premier fusil à mécanisme inversé me semble-t-il (à corriger si c’est faux).
Et je voulais voir de mes yeux ce que pouvait donner le savoir faire et la connaissance technique des italiens sur le système de propulsion le plus basique qu’il existe dans notre sport.
Quelques détails techniques d’abord.
La gamme double/triple sandow d’Alemanni vient avec des configurations variables selon la taille du fusil, de 60 a 110cm.
Du 60 au 90cm, flèche de 6,5, puis flèche de 7 a 7,25mm pour les autres tailles. Apparemment, seul le 110 dispose d’une configuration en triple sandow, les autres étant en double.
Le fut est très fin et le fusil est donné à 28mm d’épaisseur sandows chargés.
Enfin, le fut contient un tube carbone afin d’apporter la rigidité nécessaire à un fusil aussi fin.
Le système d’accroche des sandows les rend parfaitement parallèles au fut, avec même un guide flèche progressivement plus profond vers la tête pour que ce parallélisme soit parfait.
Niveau mécanisme, le système de largue fil appuie sur la flèche, avec de l'autre coté une pièce en inox qui vient aussi au contact de la flèche. Le largue fil et cette pièce travaillent ensemble pour centrer la flèche dans le guide. Ingénieux et simple.
Mon 70 est équipé d’un moulinet hunt de petit format (20 ou 30m max).
Sur le papier, on a donc un fusil avec un bon profil latéral et certainement une excellente maniabilité, et une configuration puissante mais pas forcément cohérente avec les flèches de 6,5mm.
Mon ressenti subjectif et quelques vérifications :
Des la réception, je sens que le fusil respire la qualité : tout tient parfaitement en place et est là pour une bonne raison. Je suis légèrement déçu de voir que je n’ai pas les obus métalliques pour le parallélisme entre les deux paires de sandows mais la visée reste exceptionnelle. Et j’ai des obus que j’avais en stock pour corriger cela.
Queles collages à l’époxy ont légèrement débordé mais rien de grave ou dérangeant. La finition est autrement parfaite.
Le passage de fil est excellent et le plus rapide à mettre en place que j’aie jamais testé, le chargement en est simplifié et cela est accentué par le faible coefficient des sandows qui les rend simples à charger.
Je mesure l’épaisseur en tête du fusil avec sandows chargés, dubitatif face aux dimensions annoncées, et je trouve environs 27 a 27,5mm d’épaisseur sandows chargés. Impressionnant.
Sous l’eau, cela se ressent dans la maniabilité latérale qui ne pourrait être qualifiée que d’impressionnante. Il faudra que je fasse plusieurs sorties mais ca semble plus maniable latéralement que mon 75 fusion 1 et a peu près égal au 75 carbone ultra léger que j’ai monté à un ami.
Maintenant, j’ai rencontré un sacré problème lors de ma première sortie qu’il me reste à corriger avant de continuer la revue de ce bijou.
Lors de cette sortie, je charge le fusil et enchaine ma première apnée, je descends fusil contre le corps en prise inversée comme je l’ai fait des milliers de fois et quand je retourne le fusil au fond, la flèche part seule… Merde… flèche tordue au niveau de la pointe.
Ainsi, plusieurs fois d’affilée, la flèche part seule au moment de retourner le fusil ; je ne trouve aucune raison à ce problème, peut être que je touche la détente ? non pourtant…
Une dernière tentative et je descends pour tirer une seiche. Au fond, je tente de décharger un sandow comme il m’arrive de le faire car elle se trouve devant un rocher : la flèche part avec le sandow dans mes mains, aie !
De retour à la maison, je signale le problème à laurent qui l’explique instantanément au vendeur qui fait remonter l’info à Alemanni. J’aurais une réponse moins de 30 minutes après.
On m’explique le problème et je comprends mieux : le ressort de maintient de la détente serait encrassé et ne pousserait pas assez fort la détente pour la maintenir en position avant d’appuyer dessus. Du coup, a chaque mouvement, la détente fait un pas en plus vers l’arrière jusqu’à lâcher la flèche.
Édit : le paragraphe est faux et ma première analyse était que le mécanisme avait un défaut de fabrication ce qui s'est avéré être vrai.
Alemanni me donne deux options : verser de l’eau bouillante sur le mécanisme pour tenter de le nettoyer ou leur renvoyer le fusil à mes frais pour qu’ils le révisent de leur côté gratuitement. Je suis mitigé.
Je poursuivrais le sujet quant le fusil sera opérationnel et que j’aurais plusieurs sorties avec en parallèle a mon 75 simple sandow.
Quelques photos pour visualiser le fusil sous plusieurs angles.
A bientôt 🙂
-
Intéressant, je ne pensais pas qu'il était possible de les distinguer.
En tout cas je n'en avais jamais vu d'aussi belles.
-
Je mets la photo car je ne poste hélas pas souvent
-
Les seiches c'est effectivement blindé même côté catalan, quatre faites il y a peu dont une de 1.8 et une autre de 1.5 pour les plus grosses.
-
Il y a 6 heures, kees_baloo a dit :
Toutes espèces, non.
Mais tu m'as fait chercher.D'après ce document, p.18 : https://archimer.ifremer.fr/doc/00490/60168/63512.pdf
Il s'est pêché au total 7 tonnes de denti en Corse par la pêche pro en 2017.Donc en effet, aucune restriction avec leur quota de 6 tonnes de prises accessoires
J'ai oublié de préciser "pêché par les chasseurs sous marins" 😉
-
Le 13/01/2023 à 08:29, Mahodive a dit :
Ici en Corse, c'est incontestablement le mois de mai qui est le pic de reproduction de l'espèce. Les pêcheurs pro que j'ai interrogés sont catégoriques, les plaisanciers aussi, les avis rendus par Stella Mare mentionnent une période comprise entre le 15 mars et le 15 juin. Ceci, ajouté aux 6 tonnes de prises accessoires admises pour les pro (6t de dentis de moins de 40 cm, ça en fait du poisson qui ne s'est jamais reproduit...) donne l'impression que l'arrêté reste bien peu restrictif pour les professionnels, qui pourront continuer à taper dans les frayères en plein mois de mai et pêcher des poissons dont la taille est en deçà de la maille biologique. En période de repos biologique (15 mars au 15 avril), ils pourront en outre continuer à pêcher le denti en utilisant une autre méthode que le filet calé haut (dixit l'article 2). Ils appelleront ces captures des "captures accidentelles".
Je trouve cet arrêté résolument étrange. Et c'est vrai qu'un poisson par bateau, c'est quand-même un peu raide, quand bien même je ne suis pas concerné, n'ayant pas de bateau...et ne pêchant pas le denti....
6 tonnes de prises accidentelles ca semble fou...
Je rappelle qu'au vu des dernières études, la quantité de poisson toutes espèces comprises pêchée par les chasseurs sous marins en mediterrannée francaise est du même ordre.
Il y a de quoi devenir fou quand même.
-
Mon préféré et de loin, en plus de windguru : meteo MSN avec la carte intéractive géniale et qui de mon expérience est la plus précise que je connaisse.
-
Certains chasseurs faisant beaucoup d'essai sur cible comme majdq8 sur youtube jugent les cônes comme indispensables car ils apportent justement une meilleure penetration.
-
Le problème de cette interdiction est pour moi double.
Premièrement, à chaque mesure, on se rapproche de ce qui se passe chez nous en cote catalane.
Deuxièmement, je trouve cela bête d'interdire de prélever un deuxieme spécimen alors que ça arrivera trois fois par saison à tout casser chez les élitistes du denti...
Comme d'hab, on nivelle vers le bas sous un faux prétexte.
Attention, ça ne signifie pas que toute mesure est débile, je suis intégralement pour une interdiction de mouillage sur un de nos plus beaux herbiers du coin (ouillestrell) par exemple.
D'ailleurs rouget on parle d'une limite à 5 rougets par jour chez nous.
-
Ridicule.
Dans notre coin, la dernière étude prouve que le denti n'est prélevé que par une minorité de chasseurs (10% me semble t'il), avec en moyenne... une prise par an. Quel génocide... Si on compare à ce qui se ramène au fireball c'est une décision suplémentaire absurde.
Un fusil à ne surtout pas acheter!!!
dans Arbalètes, flèches, sandows, moulinets...
Posté(e)
C'est une fabrication turque retrouvée sous plusieurs noms : pescador, epsealon, concept. Idem pour les tubes, les têtes et les moulinets qui sortent tout chauds de la même usine.