Aller au contenu

Ch'ti max

Membres
  • Compteur de contenus

    7597
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Ch'ti max

  1. il y a 57 minutes, koolshark29 a dit :

    Pour le homard, j'ai ces coordonnées, s'il ne décide pas repartir entre temps..

    Il me semble (on a pas le meilleur angle de vue) que c'est une femelle. T'as pensé à regarder dans le trou s'il n'y en avait pas un deuxième ? La femelle ne peut être fécondée que lors de la mue, et souvent un mâle "veille" sur elle un peu avant et un peu après.(Faut dire qu'il est le premier intéressé 😂). Impressionnante aussi cette densité de langoustes, pas maillées? Très rares aussi les vidéos où on voit un chasseur oser tirer une (belle) vieille.😉

    Sinon très belles images qui n'ont rien à envier à certains documentaires réalisés par des pros.👍

  2. il y a 25 minutes, sub sniper a dit :

    une chose est sûr, c’est pas fait pour le trou , comme je l’ai dis plus haut, un double sandow en 75 ou 80 sera bien plus polyvalent.

    après , c’est en forgeant qu’on devient forgeron, donc si tu veux un roller et faire du trou avec , prends en un et tu jugeras par toi même….( prévois quelques flèches d’avance quand même)

    Ben par chez nous j'en connais plusieurs (dont moi-même) qui s'en servent pour le trou avec un MATC au bout de la flèche. Au Gris Nez les bars (et mulets, vieilles...) passent une bonne partie de leur temps à circuler sous les pierres et certaines grandes dalles ménagent un véritable réseau "souterrain" avec parfois même plusieurs niveaux de sous-sol. Le roller permet d'avoir une bonne longueur de gomme sur un fusil court (en général 60cm) pour pouvoir l'insérer dans les entrées étroites. Parfois il faut même faire un "créneau" avec le flingue car les blocs voisins gênent pour un abord "direct". Une fois en position on peut même faire des espèces d'agachons à trou 😁 et attendre un éventuel passage. Quelquefois ils passent même hors de portée quand l'espace est vraiment profond. La plupart des trous communiquent entre-eux et faut être discret sinon le bar se barre. Ça n'empêche pas d'en tirer en pleine eau ou quand ils circulent entre les pierres, tant qu'ils passent assez près.

  3. il y a 3 minutes, Olivecsm a dit :

    Salut Chti'max j'ai déjà une Salvimar Manta 100 qui glisse tout aussi bien que la Tiki et qui a un peu plus fe volume donc plus de flottabilité et sur cette planche j'ai un Kahe 160 pro qui soulage le palmage je ne suis jamais arrivé au bout de la batterie même en allant à +1.5km du bord mais il faut qd même palmer. Maintenant j'ai la planche motorisée de Clem avec laquelle je n'ai plus besoin de palmer du tout. Testé hier pour la première fois. C'est pas un bateau ni même un kayak profilé mais j'arrive sur zone sans aucune fatigue à la vitesse d'un excellent palmeur ce que je ne suis pas. Je ferais le calcul de la vitesse moyenne demain en regardant mon trajet mais ça doit tourner entre 3 et 4 kh/h. Fort possible que sur la Manta ça aille plus vite mais la fixation de la batterie me gène alors que là tout est intégré. Je testerai aussi sur une viso RTM et sur mon kayak qd j'aurai les adaptateurs. A plouf. Oliv

    Oui d'accord ma remarque venait du fait que tu semblais vouloir motoriser la banks*, or je voulais t'avertir qu'aucune fixation spéciale n'est prévue dessus. Placer des fixations dessus sans compromettre l'étanchéité n'est pas une sinécure.

    *("j'ai failli avoir une Banks (ancienne version) mais je m'y suis pris trop tard et elle est partie sur Lorient")

     

  4. Le 17/09/2026 à 09:40, Olivecsm a dit :

    pourquoi rigide, c'est parce qu'à terme j'envisage de le motoriser, un peu comme Clément...

    Attention les banks US ou Sudaf n'ont pas de fixations prévues sous la coque, alors que la Tiki par exemple a 2 rails standards prévus pour des ailerons mais qui peuvent s'adapter à certains moteurs.

  5. il y a 35 minutes, JP_33 a dit :

    Et sinon Elies avec tout ça...tu as trouvé une piste? 

     

    Ben je pense qu'il trouvera jamais, comme j'ai dit un peu plus haut le tube est tout simplement trop petit pour soulever* tout le reste de l'accastillage, et l' IA en ratissant la toile a trouvé qu'il n'était pas le seul utilisateur dans ce cas, ce flingue (en 50cm en tous cas) a été mal pensé c'est tout. Ceci dit c'est peut-être un très bon flingue, mais il est un peu surplombé et il ne remontera que si on lui ajoute des éléments de flottabilité supplémentaires comme dit plus haut, genre gaine de néoprène autour du tube et/ou mousse dans la poignée.

    *C'est un peu simplifié, faudrait dire "compenser la flottabilité négative du reste de l'accastillage, jusqu'à la rendre positive" car chaque élément du fusil peut être favorable ou défavorable à la flottabilité au vu de sa densité, mais l'ensemble à l'évidence est trop "lourd" pour le tube. 

  6. il y a 51 minutes, jay62 a dit :

    Hello. Ceux qui se sont mis à l'eau ces derniers temps, vous avez pas trop ete emmerdé par le phoques ? D habitude je fais mes derives plus ds la zone de 10-14m, mais avec le courant aujourd'hui je suis resté au bord. Bilan 1 bar arraché par le phoque et il m'a suivi sur tt la derive, même jusqu'au retour au cran. A tel point que je tombais dessus à chaque apnée. C'est joli mais ca fait pas rentrer le poisson dans le frigo ! Mardi, je suis tombé aussi dessus au retour à nouveau au bord, mais j'avais fait ma pêche donc moins chiant. Est ce qu il faut en déduire qu'il faut tirer direct au large pour pas profiter de sa compagnie ...??

    J'espère que vous aurez de beaux enfants ! 😂

    il_794xN.5472349514_kn2f.jpg.cf1ddaf644ce7ceb490113a0d5384bd3.jpg

  7. il y a 52 minutes, dom85 a dit :

    NB: le repli du fil inox  qui touche le sandow risque de l'entailler rapidement, faut faire attention a ce genre de detail

    Te reste plus qu'à acheter un super arbalète et venir me rejoindre 😉

    C'était juste une expérience. De toute façons mon plus grand flingue c'est un 90 et je fais 1,90m d'envergure alors...

    Édit : 197cm (j'ai vérifié). J'ai des bras de singe selon Léonard.

  8. il y a 38 minutes, dom85 a dit :

    la physique est têtue, comme moi! La pub se laisse écrire, la réalité rattrape vite le chasseur sous l'eau

    La théorie c'est une chose, l'expérimentation en est une autre. J'ai sacrifié un bout de 2mm de diam. et ben ...ça résiste. J'aurais pas cru. Le crochet s'ouvre légèrement mais c'est tout, pourtant j'ai bien tiré. Bon, j'irai pas jusqu'à me suspendre au bout de ce truc au dessus du vide quand même !😬IMG_20260925_113133_532.thumb.jpg.6a75aac6cbca6f7eca269f0de5fe08ce.jpgIMG_20260925_113556_242.thumb.jpg.c3f579e51ef8e2926f9f8abc60ed4fd9.jpg

    😬NB: j'ai fait ça à main levée à la pince (2mm diam )

  9. il y a 46 minutes, dom85 a dit :

    Bon, il est évident que ce sont des c......., je ne sais qui a raconté ça mais le gars n'a aucune notion de ce qu'est du 4mm, et j'ai rien pigé sur ce "suffisamment fin pour ne pas glisser au fond de la gorge", des inepties

    En général je ne m'avance que sur les sujets dont je ne suis sur(contrairement à l'autre bure), et d'autant que j'en fabrique depuis plus de 20 ans plutot que de payer 30€

    20260925_093847.thumb.jpg.8abcd555ec8d17ddbfc050418532ac69.jpg

    Voici la photo avec un dyneema de 2mm à coté, vu que mon pied à coulisse est mort, tu grossis, tu fais une règle de 3 et tu arrive à 2.75mm, je ne devais plus avoir de baguettes de 2.5 habituelles et si tu arrives à me le déplier même avec 150kg de pression, je t'encadre sur le mur du salon et c'est deja bien difficile de faire le u dans un bon étau, pince et marteau impossible!

    rob-allen-load-assist-30cm-spearguns-dive-otago-182482_800x.thumb.jpg.c32f54e3d6e9a98ab50edb488600a41b.jpg

    Ça c'est celui de RA, il flotte selon la description.(C'était ça la question du début 😁)

    "The load assist will release naturally and will float to the surface where you can retrieve it." (Le dispositif d'assistance au chargement se libérera naturellement et remontera à la surface, où vous pourrez le récupérer.)

  10. Il y a 2 heures, Jäger a dit :

    C’est quoi le problème du crochet maintenant faut vous faire soigner 🤣🤣. 

    C'est toi qui devrait consulter, mais en psy. Faut arrêter de prendre n'importe quelle remarque comme une critique personnelle. Dom annonce un diamètre de la tige inox du crochet de 2mm. C'est le diamètre des ardillons du MATC, je connais bien et ça me semble faible pour tirer sur un sandow. J'ai demandé à l' IA de Google qui confirme qu'il faudrait au moins le double, c'est tout :

    "Le diamètre de la tige en acier inoxydable qui compose le crochet du load assist (comme le modèle de référence de chez Salvimar) est généralement de 4 mm ou 5 mm.Cette épaisseur est minutieusement choisie par les fabricants pour deux raisons essentielles :Solidité mécanique : L'inox de cette section est totalement indéformable sous la tension des sandows les plus puissants (qui dépassent rarement les 60 à 80 kg de traction par brin).Compatibilité avec la flèche : Le diamètre doit rester suffisamment fin pour venir s'insérer proprement et sans glisser au fond de la gorge des ergots (shark fins) ou des encoches de votre flèche de chasse sous-marine.Si vous prévoyez d'en fabriquer un vous-même , une tige ou un maillon d'esse en inox A4 marin de 4 mm est idéal pour assurer le parfait compromis entre robustesse à la traction et finesse d'accroche."

    Voilà, c'était une simple remarque, pas une critique.

    Édit : on voit aussi dans la réponse de l'IA que la fonction du load assist n'est pas bien comprise. La machine "pense" que le crochet doit s'insérer dans les ergots ou les encoches.

  11. il y a 33 minutes, Throttle29 a dit :

    Ok , alors si ces poissons qu'ils bouffent sont déjà "infectés" , parasités  , pourquoi faut il un mammifère pour en sortir des oeufs? 

    désolé pour mon manque de culture biologique 😊

    Ben si t'avais regardé le schéma du cycle de vie de ces bébètes que j'ai mis un peu plus haut tu aurais vu que les vers se reproduisent dans le tube digestif des mammifères marins, c'est là qu'ils pondent leurs oeufs qui sortent avec les crottes et sont bouffés (beurk!) par les petits poissons, les crustacés etc...etc...puis par les plus gros poissons etc etc...Les vers qui sont dans les poissons ne sont pas encore adultes, ils le deviennent et ne peuvent se reproduire qu'à ce moment dans l'intestin des phoques et dauphins. Sans cette étape ils meurent de leur belle mort toujours puceaux sans avoir eu de descendance. RIP.

    Édit : ça ressemble un peu au cycle de la douve du foie, là c'est plus compliqué,les formes larvaires doivent en plus passer une partie de leur vie dans une espèce d'escargot puis finir leur évolution vers l'état adulte au niveau du foie d'herbivores sauvages ou domestiques pour pondre leurs oeufs. Si tu manges du cresson mal nettoyé c'est toi qui te les chopes.

    Fasciola_LifeCycle(French_version).gif.907eb59fe7af23836548a0d23722d947.gif

    C'est assez aléatoire, s'ils loupent l'escargot c'est mort, et s'ils loupent le mammifère c'est mort aussi. M'enfin, comme ils pondent des millions d'oeufs...

  12. Il y a 8 heures, Elies.09 a dit :

    parce que c'est curieux tout de meme

    En tous cas t'es pas le seul. En interrogeant l' IA de Glogleu on trouve cette remarque :

    "Remarques d'utilisateurs : Certains plongeurs notent qu'avec l'ajout d'un petit moulinet et du fil, le modèle en 50 cm peut avoir une légère tendance à négativer (couler un peu) selon l'agencement"

    C'est sûr que la tête et la poignée sont les mêmes dans les différentes longueurs de ce flingue ,l'éventuel moulinet aussi, les sandows et la flèche sont adaptés à la longueur, la seule cause du problème c'est donc que le tube est trop court pour supporter tout le reste.

  13. Il y a 10 heures, pompom a dit :

    mais se sport s'est beaucoup democratisé ces dernieres années

    À un moment j'ai pensé que les rézosocios étaient la cause principale de l'augmentation du nombre des accidents mais quand on regarde l'âge et l'expérience des victimes on se rend compte que certains n'ont pas le profil à prendre des risques pour se pavaner sur les forums. Peut-être faut-il chercher des causes dans la raréfaction du poisson obligeant à plonger plus longtemps, plus profond, plus loin des côtes ? 🤔

  14. il y a 1 minute, Throttle29 a dit :

    Est ce que les gros bars au "large" sont autant parasités que ceux que l'on peut trouver en bordure ?

     

     

     

    L'infestation ne dépend pas de la taille, j'ai  vidé des gros quasiment indemnes et des plus petits criblés de vers. Le cycle de vie de ces parasites comporte un passage dans le tube digestif des mammifères marins (phoques, dauphins etc...) donc je pense que la probabilité que les bars aient mangé des poissons fourrages ou crustacés parasités dépend de la présence de ces mammifères dans se secteur (et aussi un peu du hasard...🙂)

    _20260922_072038.thumb.png.7403d39e8dd7a4c0029286e539b26762.png

     

×
×
  • Créer...