
Flo974
Membres-
Compteur de contenus
206 -
Inscription
-
Dernière visite
Réputation sur la communauté
0 NeutreAutres infos
-
Genre
homme
-
Prénom
Florian
-
Club
Sans
Infos Membre
-
Département, région, ville
La Paz
-
Mon équipement
Palmes : Breier, Fusil : Raftek
Visiteurs récents du profil
-
Au top le récit, merci du partage !! Vous avez eu chaud, dans votre cas il a eu le temps de charger !! Le retour au bateau a du être terriblement stressant, dans mon cas on avait le pote en barquero, on l'appelle, et voila, mais dans ton cas, le retour a du paraitre bien long 😅
-
Spot a pelagique ou pas ?
Flo974 a répondu à un(e) sujet de Flo974 dans Chasse Outre-Mer et ailleurs
Je pense que c'est du a ton model Dom, qui est bien différent de celui d'Eric. Sur le lien d'Eric, il annonce bien une profondeur optimale a 200m, avec en plus un sondage qui peut descendre a plus, je cite : Le sondeur intégré bi-fréquence du Helix 9, muni d'une sonde bi-faisceaux 20° et 74°, permet d'avoir à la fois une excellente précision sur le relief du fond et une détection des poissons sur une couverture totale de 74° pour une portée optimale de 200m FONCTION XTREME DEPTH (XD) La technologie DualBeamPLUS utilisent deux faisceaux concentriques et des algorithmes de traitement sophistiqués permettant de combiner les données provenant des deux faisceaux de la sonde. Ce modèle de chez Humminbird est fourni avec une sonde permettant de fonctionner dans de grande profondeur grâce au 50KHz et sa grande puissance de 1000W RMS. Les fréquences 50 KHz (grande profondeur + de 200m) et le 200KHz (moins de 100m) vous permettrons d'avoir une image parfaite quelque soit la profondeur que vous avez. Plus rien ne pourra vous échapper Ce qui est cohérent avec ce que dit Eric, sur l'image a cote il montre une image prise a fond de 330m. Surement qu'a ces profondeurs la on va pas voir un petit merou qui traine au fond, mais si (dans mon cas) ca me permet d'avoir le haut du mont sous marin aux alentours de 200m, même sans être très précis, et de voir la ou ca casse, ca fera largement le taff. Dans tout les cas, en terme de bateau je suis pas encore assez equipe, le miens et bien trop petit ... Va falloir attendre l'achat d'un bateau dans le future, puis installer cette sonde qui a l'air incroyable pour aller faire du reperage, et des verifications de spots ! -
Spot a pelagique ou pas ?
Flo974 a répondu à un(e) sujet de Flo974 dans Chasse Outre-Mer et ailleurs
Sur ce modele, il y a l'auto chart live, tu as pu le tester ? En plus de pouvoir faire sa propre carte bathymetrique, ils annoncent que ca permet aussi d'enregistrer le type de fond, et le garder enregistrer sur sa map perso, sur le papier c'est super intéressant ! Ca fonctionne bien ? -
Spot a pelagique ou pas ?
Flo974 a répondu à un(e) sujet de Flo974 dans Chasse Outre-Mer et ailleurs
Ah autant pour moi alors, merci pour cette précision Eric !! Merci ! Va falloir que j'investisse, le sondeur je pense fera vraiment la différence sur ce spot ! Faudrait que je pense a un montage sur le bateau, qui est a barre franche, pas de "tableau de bord" ou le mettre ...Avec un système qui se monte / démonté, car on est plusieurs a utiliser le bateau, et il beach régulièrement, faudrait pas niquer la sonde bêtement 😅 -
Flo974 a commencé à suivre Histoire de requin blanc
-
Comme la section du forum Chasse outre mers et ailleurs n’est pas très animée ces temps-ci, je me permets de partager avec vous deux moments incroyables d’une même sortie, qui me tournaient encore dans la tête hier soir. Nous sommes le 26 août 2021, en hiver donc, en Nouvelle-Calédonie, la meilleure période pour le wahoo. On part à quatre à l’extérieur pour chasser du pélagique, avec de la mange et un flasher. Rien d’anormal jusque-là. Bonne organisation : un barquero, trois à l’eau, un au flasher, un à la mange, et un libre. La journée se déroule normalement, sans rien voir de spécial à part quelques requins gris. Le matin, sur un spot, on aperçoit pas mal d’action au fond, vers 20–30 m. Quatre ou cinq requins gris de petite taille bougent dans tous les sens, et soudain, l’un d’eux fonce droit sur nous comme une fusée ! À trois ou quatre mètres de nous, il vire brusquement et redescend… comme s’il cherchait de l’aide. Derrière lui, le poursuivant, surgit un autre requin, plus rapide encore suivant tous les mouvements du petit gris : un mako ou peut-être un jeune grand blanc, difficile à dire tellement l’action fut brève, mais on a clairement vu un ventre bien blanc et un corps fuselé, donc on penche pour un mako. L’action n’a pas duré plus de cinq secondes, mais quelle montée d’adrénaline ! Sans hésiter, on est remonté au bateau pour changer de zone. La journée continue, et rien à signaler. Pas un poisson tiré, on se gèle toute la journée (désolé pour les métros qui liront ça, mais une journée entière dans une eau à 22 °C quand on est habitué à 28, ça pique, même avec une 5 mm !). En fin d’après-midi, on balance les restes de mange, à peine 1–2 kg, pendant que le pote à côté tape sur l’eau. À l’époque on testait encore cette technique. Je descends quand j’aperçois un petit wahoo d’une dizaine de kilos au fond. Je tire de loin, la flèche touche mais ne traverse pas… il partira. Tant pis, dernier tir de la session. Pendant ce temps, mon pote tire aussi pour décharger, car il est temps de rentrer. Alors qu’il remonte sa flèche, une masse apparaît au loin, venant droit sur nous. Au début, on distingue mal, mais plus elle s’approche, plus on comprend : c’est un grand requin blanc, et pas un petit ! Il monte lentement, à la verticale, droit sur nous. Naturellement, on se rapproche entre binômes, le troisième, plus proche du bateau, s’y réfugie. Et là, le cœur bat à fond. Pensée directe : « S’il charge, on est morts. » Aucun fusil n’était chargé, impossible de se défendre. Mon pote a même sa flèche encore au fond…Le requin avance calmement, comme s’il savait qu’il était le maître des lieux. Et plus il s’approche, plus sa masse paraît énorme. Un vrai baril vivant. Pour avoir déjà croisé des gros tigres et bouledogues, je peux dire que celui-là était d’un autre niveau. À 1–2 m de nos palmes, il passe juste à côté, nous dévisageant de son œil noir minuscule mais perçant. Il ne manquait pas 50 cm pour que je puisse le toucher avec la pointe du fusil. On est passés de chasseurs à chassés, et là on se sent vraiment petits. Après ça, il s’est dirigé vers le bateau et le pote encore dans l’eau, puis vers le large. Inutile de dire qu’on a tous bondi dans le semi-rigide comme des phoques ! Mais ce n’était pas fini : le requin est resté un moment autour du bateau, nageoire dehors. Clairement curieux, peut-être même en quête d’un repas. Sur un semi-rigide, autant dire qu’on n’avait aucune envie qu’il teste ses dents sur un boudin… 😅 On a filmé quelques images depuis le bateau, mais malheureusement, aucun de nous n’avait de GoPro à l’eau ce jour-là. Ça reste malgré tout ma plus belle rencontre en mer. Un souvenir figé dans le temps, à la fois magnifique et terrifiant. Je pense que sa venue était liée à plusieurs facteurs : la mange, le flasher, les coups donnés sur l’eau. Depuis ce jour, en hiver, on ne tape plus sur l’eau… 😅 Pour ceux qui aime les chiffres, on l'estimera a +- 3.50m, en le comparant a la taille du bateau, vue qu'il passera juste a cote c'est pratique. Pour finir, sachez que les observations de requins blancs en Calédonie sont rarissimes : une ou deux observations par an, pas plus. WhatsApp Video 2025-10-02 at 10.21.42.mp4 La video est pas des meilleur, il faudrait que je teste de la traite avec un logiciel pour voir si je pourrais diminuer les reflets de l'eau pour apercevoir un peu plus sa masse. En zoomant sur la photo on aperçoit une partie de son flanc blanc, avec sa forme, aucun doute !
-
Spot a pelagique ou pas ?
Flo974 a répondu à un(e) sujet de Flo974 dans Chasse Outre-Mer et ailleurs
Merci pour le partage d'expérience Coryphaena ! Avec la bathymetrie "scientifique" trouve, j'avoue que c'est difficile de savoir ou se placer, sachant que les cellules font 400 x 400m ... Je peux y sortir des lignes isobathes, mais elles seront sur la base des cellules, et donc pas vraiment indicatrice d'ou se trouve le tombant. Un sondeur je pense aiderait grandement a cela, pour trouver la vie au moins (car de ce que j'ai compris par dom, aucun sondeur "normal": (pas professionnel a 5 chiffre ou plus) ne pourra sonder a 180-200m). Un DCP fixe sur la zone fonctionnerait je pense a merveille ! Mais la logistique est très/trop compliqués (sans bathymétrie précise, ni sondeur, avec passage de bateau). L'endroit est pourtant idéal, a la croise de 2 "canaux", avec une bathymétrie qui passe de +- 200m, a +- 800m ... Pour le reste, c'est un constat mondial, les océans se vident chaque jours un petit peu plus sans que personnes n'agissent (par personne ca sous entend ceux qui ont un fort impact, c'est a dire, les pécheurs industriels / professionnels avec méthodes destructrices qui ravages tout, et malgré que toutes les ressources diminue a vue d'oeil, en quantités et en tailles, continue a investir plus ! Ou encore les politiques dont nous pouvons plus rien attendre d'eux, main dans la main avec les industriels). -
Spot a pelagique ou pas ?
Flo974 a répondu à un(e) sujet de Flo974 dans Chasse Outre-Mer et ailleurs
Ca pourrais être une bonne idée l'ancre flottante, faut que je me renseigne sur son usage. Pour cette situation, il n'y aurait pas trop de probleme je pense, car on est deux. On ferait comme le mahi mahi, un qui part sur le bateau, et l'autre qui suit la bouee. Tout seul oui ca serait une autre histoire 😅 Pour le DCP, ca serait top ! Mais dans la zone il doit y avoir pas mal de passage de bateau, donc pas terrible je pense. On y a croise un pecheur pro qui est passait pas loin de nous, et un bateau qui faisait de la traine ce jour la. Le Ferry passe aussi pas trop loin, on va éviter d'en avoir un deuxième au fond de l'eau (l'épave de la deuxième video est un ferry qui c'est manger le reef). Ca serait possible plus proche de la cote sur les 60-100m, on en a déjà croise des artisanaux, 2 - 3 fois, mais jamais rien vue dessus pour le moment. Problème pour la pose, c'est la bathymétrie qui n'est absolument pas précise, il faut prévoir large en corde et couper. -
Spot a pelagique ou pas ?
Flo974 a répondu à un(e) sujet de Flo974 dans Chasse Outre-Mer et ailleurs
Merci ! Oui, ca m'a prit pas mal de temps malheureusement 😅 Merci ! Sur le spot rien vue d'autre, pas même de la mange, a part 4 juvéniles de carangues jaunes de moins de 5cm, et un autre que je n'ai pas pu reconnaitre. Pour le barquero ca serait l'idéal, faut que je fasse des sorties a 3, ca sera plus simple. Je vous envoie la vidéos du tir du mahi mahi, il c'est bien laisse faire, quand je 'ai vue, il était déjà au flasher, mais dans son estomac, on a trouve quelques bouts de maquereau. Dorado.mp4 Apres le bleu, on est allé chasser sur une épave, rien vue d'exceptionnel sur celle-ci, visi vraiment pas terrible. Je verrais un pargo, qui s'approchera de très près, mais qui pour moi est encore trop petit (la video ne lui fait pas honneur, mais je l'estime a 5-7 kg). Vous pouvez voir son comportement "territorial" et curieux. Ce comportement ils l'ont que quand ils sont petits malheuresement pour nous, et heureseument pour eux 😅 GX012568.mp4 -
Spot a pelagique ou pas ?
Flo974 a répondu à un(e) sujet de Flo974 dans Chasse Outre-Mer et ailleurs
Petit CR de la sortie d'hier sur le dit tombant: Hier, sortie avec un pote qui débute encore la chasse. On est deux seulement, on part avec Pegaso (voir bateau si dessus). On devait partir a 7h 45 de la maison, pour arrive vers 10 heure sur le spot, heure avec la meilleur activité de la journée selon le calendrier solunaire. Malheureusement, il arrivera presque 1 heure en retard, ce qui nous enlèvera 1 heure de "haute" activité. Il y a un peu plus de vent qu'annoncé, même si pas bien fort. Je décide qu'on se jette a deux a l'eau. Puis me rend compte qu'avec le vent, le bateau dérivait bien plus que nous. Pour palier a ca, je mets le bout de l'ancre a l'eau (+- 20-25 m), pour qu'on puisse s'accrocher et dériver avec le bateau. C'est vraiment pas l'idéal, mais comme le pote a pas encore beaucoup d'expérience, je me vois mal le laisser a l'eau seul et faire barquero. On met le flasher, puis je commence a broomer, j'ai 5kg, 3.5 de maquereau local, et 1.5 de sardine. 10 minutes a peine après avoir commence, un magnifique mahi mahi passe a cote du flasher, je le vois, le temps de le voir, il commence a partir, puis reviens sur le flasher. Ni une ni deux, je descend, et il m'offre tout son flan, et me permet un magnifique tir entre la pectorale et l'ouie. Sur de mon tir, je laisse partir la bouée. Mais, il va a l'oppose de la ou le bateau dérive ! Je dis au binôme de suivre la bouée, et de remonter le poisson, pour que je puisse aller récupérer le bateau. Chose faite, je reviendrais vers la bouée, le poisson bien tirer, avait peu d'énergie. Le binôme le double quand même au cas ou. Et c'est un magnifique mahi mahi de remonté ! Le temps d'enlever les nœuds, nettoyer le poisson, faire les photos etc. on perdra bien 20 minutes. On retournera a l'eau pour 1h, on ne verra plus rien dans l'eau. Vers les 10-12m, eau sale, alors qu'on était au large, dans le bleu avec plus de 200m de profondeur sous nos pieds. A refaire ! Apres la présence du mahi mahi sur le spot n'est pas un bon indicateur de son potentiel, le spot étant très profond (passant de 200m a 800), je pense que la présence du mahi mahi est plus le fruit du hasard, plutôt qu'un spot qui fonctionne. Il va falloir d'autre sortie pour confirmer cela. -
Je retourne en Asie, je cherche une combie pas trop chaude 1.5 ou 2 mm
Flo974 a répondu à un(e) sujet de rene dans Combinaisons, gants et chaussons
Je confirme les dire de Ptibras, j'ai eu 2 cressi tracina (car pas cher), elles s'écrasent vite, mais pour le prix, et la chasse en eau chaude ca me gênait pas. Convient bien au gabarit fin, je fais 1.82 pour 72 kg, et je mettais du M -
De mon cote je faisais aussi le salage a sec, mais en découvrant le fumage de la viande (lardons), j'ai découvert le SSV 421 (Salage sous vide), ou l'ont mets 4 % du poids en sel, 2 % en sucre, 1% en poivre, on mets sous vide, et on laisse au frigo. L'avantage c'est que ca ne sera jamais trop sale, même si on l'oubli, ou on le laisse plus de temps que prévu, en plus, on utilise pas 15 tonnes de sel, mais par contre, on utilise un sac plastique ... Ce qui je pense revient au plastique utilisé en mettant 2 kg de sel peut être ? J'avoue ne pas avoir tester encore sur du poisson du a une saison sans aucune prise intéressante a fumées pendant l'hiver, si quelqu'un a essaye ca, je veux bien un retour d'expérience !
-
TRIP CSM BAJA CALIFORNIA SARDINE RUN NOVEMBRE 2025
Flo974 a répondu à un(e) sujet de PhilouGwada dans Chasse Outre-Mer et ailleurs
Y a pas de quoi, en espérant voir de belles choses sous l'eau ! -
Dans la nature on voit bien chez beaucoup de prédateurs qu'ils ont tous un certain pattern adapter a son habitat pour se camoufler / réduire leur présence, les requins, baleine, dauphins, et thons en pleine eau sont généralement très fonce sur le dos, et blanc/clair sur le dessous. Pour que plusieurs grand groupe d'animaux (mammifère marin vs poisson) adopte le même patron, l'évolution a du bien faire son travail je pense. Si on va sur le fond, il y a encore plein d'exemple que ce soit les poissons plats, rascasses, poissons pierre et j'en passe, ils font du mimétisme de leurs habitats, la rascasse qui ressort bien rouge/orange a la surface, et complique a voir au fond. Tu rajoutes a cela les poulpes et les seiches, encore des prédateurs, ils jouent beaucoup sur le camouflage, qui est directement en lien avec le comportement comme dit plus haut ! Si la seiche bouge dans tous les sens ca va pas lui servir a grand chose son camouflage 😅 Pour les poissons colores, ils sont surtout dans les tropiques, ou il y a des coraux, des éponges, etc. avec plein de couleurs. Pour eux, il y a pas encore de réponse universelle de leur couleur, mais, il y a plusieurs options proposées : leurs couleurs pourraient servir a casser leur forme dans un environnement très colore. Mais, ca pourrait être aussi pour la communication. Donc comme dit plus haut, le camouflage lui seul ne fera pas des miracles, mais probablement que le camouflage peut être un petit plus sil il est adaptée au comportement, et a l'habitat. On pourrait aussi penser l'inverse. Nous on a pas la journée a attendre sous l'eau comme la rascasse. Nous on a besoin d'attirer les poissons et "rapidement" (a l'échelle d'un poisson). Donc est ce que des couleurs peu / pas présente dans un habitat, pourrait amener a la curiosité des poissons ? Je pense que c'est comme les bruits de gorges sous l'eau, on reproduit pas exactement les sons de poissons. Je vous mets ici FishSound, un site qui ressence les sons des poissons pour ceux qui veulent apprendre a leur parler (https://fishsounds.net/results-fish.js). Mais ca attire la curiosité de certains poissons ! Donc parfois la différence pourrait aussi marcher 🤔 En tout cas super débat !
-
Mais aussi qu'ils sont capable de différencier deux combi différentes entre elles, sinon ils suivraient n'importe quel mec en combi, car ils ont retenu combi = manger, mais ce n'est pas le cas, ils associent combi d'une certaine couleur = manger, bien sur la mémoire joue, mais ca veut aussi dire qu'ils sont bien capable de les différencier.
-
Selon cet article : https://www.theguardian.com/environment/2025/feb/19/wild-fish-can-tell-humans-apart-when-they-dress-differently-study-finds?utm_source=chatgpt.com Ils seraient (l'espèce étudié en tout cas) capables de reconnaitre un plongeur d'un autre selon sa combi. Leur expérience pour faire simple et rapide : Deux plongeurs allaient sur un même spot avec deux combis différentes, seul l'un des deux donne a manger au poisson. Apres etre venu plusieurs fois, sans donner la bouffe aux poissons, les poissons suivent le gars qui a la combi avec laquelle ils les nourrissaient. Lorsque les deux plongeurs mettent la même combi (celle qui ne donnaient pas a manger aux poissons), les poissons ne montrent pas de discrimination. Ca reste que c'est qu'une seule étude, faudrait en trouver d'autres pour confirmer si c'est le cas ou non avec d'autres espèces / si ca change selon les motifs et la profondeurs. Et ici on parle d'habitude, n'ont pas de simple distinction de couleurs. En méditerranée ou autre lieu très chasse, les poissons ont vue tellement de chasseur avec des combi différentes que je pense que ca changerait pas grand chose 😅 Par contre ce serait intéressant de faire l'expérience sur des lieux isolés (chez Quebra ?) Ou, vue qu'il y va tous les jours, sur les mêmes spots / zones, peut être que après un an de chasse avec la même combi, les poissons se sont habitués, et en changeant de combi il verrait du changement ? Que ce soit les poissons qu'ils chassent ou pas d'ailleurs, peut être qu'a force de vidé du poissons sur tes zones, les petits que tu ne chassent pas, mais mangent ton broumé, te reconnaissent ? Je n'y croit pas trop perso, je pense que comme dit plus haut, le comportement, la manière de bouger vont plus affecter le poisson