VCTERIC

Franchement ce genre de sandow a part pour les inverts ,je vois vraiment pas l interet ,ils n accompagnent pas la fléche ,font un enorme recul ,et tout cela pour avoir peut etre une vitesse plus grande pour de l indienne ? 🙄

Oui les sigal extrem avec un petit trou sont trés dure ,et je m en sers avec les inverts et l effet palan pour les tendre ....pour le reste je n aime pas du tout ...

Moi j ai vu les deux ,ben il y a pas photo en terme de finition ....Le Neven est nettement mieux fini et plus compacte aprés j ai pas essayé ,ni fait de test entre les deux donc au niveau de l efficacité,je n en parlerai pas .Mais les details ,moi je les ai vu sur le neven dont je me suis un peu inspiré sur certain trucs et j etais pas tout seul a le regarder !🤣

Ah non pas de Pub pour les étrangers ! 🤣 Oui ton approche a du sens pour celui qui est du métier ....Pour moi c est plutot des chiffres ,des fiches et des additions qui font que ....L objet est la .C est plutot le fusil dans son ensemble qui m interesse et c est pour cela que j ai mis un peu de temps a mettre des poignées résine ou bois ....Il me fallait un intérêt que j ai trouvé en faisant de gros fusil apres j ai adapté au petits pour la demande . Je veux bien le croire mais elle te permet d aller plus loin et de faire des choses encore plus intéressantes .....Si tu te limites a quelques fusils ,tu n avances pas ....😉 Et toi qui aime travailler le bois ,donner vie a un fusil compliqué ,qui fait 1,50 m et 10 cm de large sur 4 d epais ,c est quelque chose !😊.....Tu as de la matiere a travailler meme moi j y suis obligé .

Ben si un peu quand meme ,désolé ....🙄 c est comme le bois ,la façon de faire ....Les sections et les petits trucs qui font la différence . Mais je dirais tout a mon successeur dans 2 ans 1/2 maintenant !🤣 .Mais je conseille au gens qui ont un peu d argent d acheter un neuvic(gladiator) ,il est ingenieur et cela se voit sur ces fusils 😉 Je fais meme de la Pub pour un autre ! je vais quand meme pas te mettre son site internet !

Moi j apprend de tout et surtout des tests piscine.Lors de ma dernieres séances de tirs ,j utilise un invert 100 sans booster mais avec 3 chargements (un des premiers que j ai fait ) et a 5 m tir parfait mais evidement une petite pénétration .Je me dit qu avec le 125 cela va etre parfait car j ai en plus rajouté un booster ,et la a 5 m je suis 15 cm plus bas en moyenne mais avec une grosse pénétration .....Ah merde ,la différence ,c est le booster ,je l enléve et la c est parfait mais penetration moyenne ...... EN Guadeloupe ,j enléve donc mon booster ,de jolis tirs mais il manque de patate .....J avais tiré avec le neuvic de Lolo et il etait parfait a 5 m avec grosse pénétration et il a des booster ,alors je regarde plus attentivement et je vois une différence .Je replace mes boosters d une autre façon et miracle ,le fusil est maintenant parfait !🤣 et d ailleurs je ne sors plus mon hammerhead sharck que pour le bleu car il est bien plus difficile a charger !😉 Tous les fusils a différents niveaux sont fait avec plein de petits details qui font la différence 😁

Oui désolé ,tu as raison ,j ai confondu avec le Trim .....Oui c est un tres beau bateau ,que je n aurais jamais !🤣 n en ayant pas les moyens ! Tout cela est bien trop gros pour moi ....Déja 150 Cv ,c est un autre monde pour moi ....alors 200/300 ,c est juste les bateaux avec lesquels je vais sur DCP en Guadeloupe mais ce sont des saintoises 😉 souvent 2x200 ou 2x250 ......entre 50 et 70l/h mais ne payant rien ,ce n est pas mon probléme ...400l dans la sortie quand meme .

Moi mon probleme c est qu il n y a aucune marque de distance ....moi je mets une marque a 3 m distance minimale de tir et ensuite une tous les m comme cela ,on peut voir un peu . Ok pour les sandows ,mais il n y a que toi qui peut dire le coef .Je e suis aperçu que les invert moins de 100 ne servait pas a grand chose car il fallait 2/3 chargements pour avoir une bonne puissance .Donc pas vraiment interessant pour un petit fusil ....et tirer loin avec un petit fusil ,c est pas simple meme si le fusil est précis ,car il bouge beaucoup .Ou alors faut faire un truc hyper stable mais pas vraiment interessant pour de l indienne .....Je trouve donc que le roller est un meilleur compromis l invert restant un fusil d agachon plutot pour les bonnes visis .J espere pouvoir faire mon test piscine avec mes 2 ,110 cette semaine 🤣 mais sur l invert j ai quand meme rajouté un booster que je mettrai que si les resultats sont decevant en rapport avec le simple roller de meme taille ! De plus un invert sans le systeme palan pour avoir un minimum de puissance ,je vois encore moins l interet ! Si tu fabriques pour vendre ,un peu quand meme .....Un peu comme un peintre ou un chanteur ,etre reconnu c est la preuve que notre travail a de la valeur . De plus cela permet de voir plus loin de construire des prototypes pour soi et avancer car la mise au point d un fusil malgré ce que tout le monde raconte n est pas simple ......Cela permet aussi d avoir du partenariat avec des magasins comme tu essayes avec sport med pour avoir acces a du materiel moins chére en petite quantité pour faire des tests .....Moi ce qui me fait avancer ,ce sont mes enfants ! Il achete souvent ailleurs ,ou on leur donne pour qu ils essayent donc je veux faire la meme chose avec mes fusils ,et on rigole bien tous ensemble que cela soit avec les miens ou les leurs 😘

Il peut alléger la tete en trouvant des axes creux au lieu de mettre un gros boulon,et cela va vite pour equilibrer quand le poids est en tete ....

Ah ok je me disais aussi cela faisait beaucoup !🤣 la c est moins grave ! Bon yop tu manies mieux tes outils qu un appareil photo !🙄...... Par contre je viens de voir un truc interessant ,alors que je me fais chier a faire de gros noeuds ,je vois qu il a mis une petite rondelle epaisse,pas con .Il faut que je fasse le tour pour voir ce que je peux trouver 😉 je trouve que pour un invert ,il va forcement manquer de puissance ....Vue la grandeur des sandows et celle du dynema ?🤔 Tu as calculé le coef de chaque sandow ? ,quel diametre ? par rapport a mes essais piscine ,je vois pas comment cela peut fonctionner .....Ou alors je vois pas tout .

Ben tu es dans les 10 % ......a 4000 tr/mn tu seras a 45 l ou plus faut prendre la courbe du 300 cv donc 10% de 50 donne 45 ......aprés pour la vitesse ,t es pas a 3500 tr mais 3800 ....donc a 4000 tu serais sur 28 .....+10% donne 25 la non plus je ne suis pas loin mais ,je pense que sur les gros moteur ,la vitesse augment vraiment plus vite Joe fait avec 300 tr de moins ,2 kt de plus avec un bateau plus lourd ,plus grand et un moteur plus petit ......Par contre ton bateau ,est équipé normalement ....mais je vois qu il a peu d essence 😉. Pour l essai ,je reconnais que pour les vitesse ,c est rapide et je suis surpris car l exemple réel de thearthur lui va dans mon sens meme si plus le moteur est gros plus les vitesses de croisieres a 4000 tr sont rapides .Par contre dans ton essais,le tableau donne : 4000tr donne 43,6 litre pour le 250 ch avec mon calcul 41,6 donc la encore ,je suis parfaitement dans les clous pour la conso .Mais il est certain qu avec de gros moteur la croisière se retrouve avec moins de tr/mn je ne le conteste pas,le couple comme tu le dis etant beaucoup plus bas plus la cylindrée augmente .

Il est certain qu un invert ,n est pas fait pour un débutant quelque soit la marque ....ni un roller d ailleurs ....😉 Seul un fusil ,tete fermée est fait pour lui . Je suis etonné aussi par la longueur annoncé ! si entre l axe de la poulie et le dernier ergot il n y a que 80 c est un 80 ,on n est pas a quelques cm pret mais la 20 cm c est du n importe quoi ,ou alors on repart comme sur les fusil outre mer ou beaucoup parle de longueur de fleche ....mais elle ne fait pas 100 cm !🤣 donc une petite arnaque de plus ....euh non ,petite erreur de plus . Je ne suis pas inquiet pour toi ,il faut un peu de temps pour ce faire un petit nom dans ce milieu et cela viendra assez vite ,mais il te faudra en passer par les rollers ....Je construis selon les années au moins 40 fusils par ans et maintenant plus de la moitié sont des rollers .D ailleurs dans mes numeros les Sar rollers ont presque rattrapés les standard mékoua .,et en particulier le 95 qui depuis le debut de l année fait a lui tout seul la moitié de mes constructions ! Donc a toi de te lancer .....😉

Ce que tu m annonces la est tout a fait standard avec ce que j ai dit et que j ai pu constater sur les courbes a chaque fois Je vous rappelle ce que tu avais ecrit et moi je disais donc tu es bien placé par rapport a ce que j ai vu mais loin de ce que tu pensais ainsi que les autres ..... Et quand joe m annonce 27 kt a 3500 tr/mn avec un bateau de 1T300 et un 225 CV ou sub 11 litre avec son boston et un 90 Cv a 4000 tr ,ce n est simplement et mathématiquement impossible sauf préparation spéciale pour battre des records un peu comme les tonneaux ou looping avec certains hélicos mais jamais avec ceux dans lesquels je suis monté 🤣 pour l un il y a 3/4 kt de trop et l autre 3/4 litre de moins .......Dom les bulletins de performances yamaha ,ne sont pas fait avec des bateaux neufs mais des bateaux de privés et ils sont bien plus fiable que vos relevée a la louche qui certaine fois est trés grosse ....Moi je connais trés bien 3 gros bateaux ,et je vois que le tien en fait parti maintenant avec celui de coryphaena,qui sont exactement dans les standards annoncés ....Je suis comme St thomas et ne crois que ce que je vois

pour Joe ,avec ton 225/3=75 l/h max /2 =37,5 a 4000 tr/mn au mieux ....et tu me donnes 3700 pour 33 litre C est vrai que je suis trés loin !🤣 Par contre 30 Kt a 3700 tr/mn ,la je suis impressionné car je n ai jamais lu aucun essai avec ces vitesses et si peu de tour ...Cela m interesserait que tu m en trouves un autre que le tient .... Pour le 200 CV :/3=66,66/2=33,3 litre soit entre 30 a 35 l a 4000 tr/mn et généralement avec de gros moteur on atteint sur un bateau leger autour de 25kt max avec ce nombre de tour .....Pour s en rendre compte ,il faut regarder tous les bulletins sur out bord yamaha usa ,c est tres interessant car on a le poids des bateaux ,l etat de la mer ,et les courbes exactes des rendements ,et je n ai jamais vu des bulletins avec aussi peu de conso ou des vitesses aussi grandes .....donc Yamaha est vraiment con de mettre ce genre de bulletins alors que vous faites 100 fois mieux qu eux .....😉. Il sont vraiment mauvais ,vive la France . Et je parle pas de tous les essais que je lis dans moteur boat ou comme celui que j ai donné plus haut ......Je vous parle pas du nombre de bateaux sur lequel je suis monté et dont les proprios etaient par rapport a vous vraiment mauvais pour équiper leur bateaux .....Les votres volent sur l eau et vous donnent de l essence ,c est vraiment sympa !

Oui mais celle la n est pas donnée !🤣

Euh ça va jaser .....Un constructeur qui essaye un fusil de la concurrence !😅 Mais bravo de dire les choses comme elles sont ,car moi je n aurais pas osé de peur de me faire traiter de tous les noms .....surtout quand tu vois beaucoup de bonnes critiques sur cette marques ....🙄 Aprés tu aurais du nous mettre quelques photos car j ai pas compris si c etait un roller ou pas ?... . Tu parles de 4 bi-brins pour une fléche de 6 mm ? ou alors un invert ?

Aprés la perte de mon disque qui me servait de gueuse ,voici ma nouvelle ! 11kg faite par Pacosub toujours au Top J espére que celle la ,je vais la garder ! Faite pour les epaves autour de 30m pour cet été et mon remonte gueuse automatique .🤣 La boucle est bouclée .

Toujours sympa de voir tout se poisson ,il me tarde de remettre la tete dans l eau ....Une fenetre peut etre en debut de mois ....😉

Le pire c est que tu y crois .....regarde l exemple que tu peux lire toi meme(promis que ce n est pas moi qui est fait l essai ) ,je te mets le lien et crois moi que ton bateau ne fait pas 400 kg ou les boston ont bien changé 🤣.... https://morningstarboats.fr/_media/pm424-en-peche-morning-star-520fc.pdf Demande toi comment tu mesures et avec quoi .....c est la que tu auras peut etre la réponse . aprés la magie,les esprits et j en passe ....chacun voit midi a sa porte .Moi ce ne sont que des chiffres ,des courbes et des faits vérifiés scientifiquements

Pour ceux qui ont encore des doutes sur la conso d un moteur ,voici la fiche de l essai d un bateau qui m interesse ....Il est leger 400 kg car en alu ...Moteur derniere génération Honda 100 CV ,c est pas mal ,de 2021 ,essai morningstar 520F ......Et la surprise / vitesses et consommations avec un 100 ch Honda 4 temps :Traîne :700 tr/mn, 2 nœuds, 1,3 l/h.Croisière: 4 000 tr/mn, 22 nœuds, 17 l/h.Maximale: 5 800 tr/mn, 30,9 noeuds. 32,9 l/h Je reprends mon calcul :100/3=33,3/2=16,65 l/h ...... Alors ? 🤣 Et oui pas de magie .....Et pourtant bateau leger,moteur de derniere génération ....... Depuis plus de 20 ans maintenant ,aucune amélioration sur du 4 temps standard en terme de consommation On a fait des progrés avec l injection sur le 2 temps ou le diesel turbo .....Mais l essence rien ,l injection existait depuis longtemps pour avoir de meilleurs performances ,on l a adaptée pour avoir moins de bruit et de pollution ,mais cela en reste la malheureusement pour nous .

Ben tu te trompes si tu parles de 4 temps comme sub aussi ,j ai eu un 80 carbu yamaha de 2004 qui est encore en martinique et celui juste aprés un EFI injection ....Aucune différence de consomation dans les courbes !!!!! la différence ce fait au niveau de la pollution et du bruit .....Pour le reste ,il suffit de lire . Pour SUB ,prend le moteur mercury de coryphaena (150 CV) et le dernier model yamaha(150 cv) de Dom, ben on n est pas loin des mêmes resultats pour la consommation ,toujours a 10 %..... Les bateaux qui fabriquent de l essence ,des fusils qui tirent a 6 m avec 2 sandows mous,des magnétiseurs et j en passe ,cela ,ne marche pas quand je suis la et que je fais des tests ou des calculs précis 🤣......Je suis comme Majax ,de l illusion ,oui c est possible mais c est pas la vérité .....😉 Suzuki 90 CV : 15 l a 4000 tr/mn 😘 soit de 14 a 16 l

T as vu ou j habite ? 🤣 et je vais pas enlever mon moulinet qui ne gene strictement pas et qui au contraire me facilite la vie avec le montage ,je suis plus a 1 cm prés ,juste pour chasser sous des tables .....

1h a 1h 30 de navigation alors prenons une moyenne de 1h15 il faudrait plutot parler en terme de distance mais on arrivera a peu pres a la meme chose ,disons pour faire 50 klm ,un lieu de chasse a 25 klm 40 CV=8,5 l 60 cv=12,5 l 80 cv=17 l 100 cv=21 l 120 cv=25 l 150 cv=31 l 200 cv=42 l Voila et quoique tu fasses a 10 % prés tu seras dans ce tableau ,en moteur 4 temps ,vieux neuf ou ultra économique !🤣

Bon aprés les 2 boutons restant tu n as que 4 possibilités ,une a chaque sortie et avec de la malchance le probleme sera réglé a la quatrieme !🤣

Aucune idée ,si je suis bon ou pas .Mais ce qui est certain c est que jamais ,je ne chasserais sans moulinet que cela soit en ,Atlantique ,Med ou n importe ou dans le monde .Sauf si j ai le fusil attaché a la bouée ,ce que je deteste car entre la houle , le vent et le courant ,je n arrive jamais a faire de belles apnées 🙄 et comme j ai pas envie de perdre bêtement un poisson ou mon fusil ,j ai pas trop le choix .....et j en ai meme un au bras en cas de soucis 😉