Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous,

J'aurai des questions concernant la résistance des poignées/mécanismes de fusils bas/moyens de gamme.

En gros j'ai pour projet de me faire un fusil 75cm optimisé pour "envoyer" un peu plus fort que sur une config de base. J'ai consulté le tuto de Dom pour cela, mais de nouvelles questions me viennent en plus!

On trouve beaucoup de 90cm en occaz à pas cher et beaucoup moins en 75 bizarrement (du moins de mon expérience). Du coup j'aimerai me trouver un 75 directement ou un 90 que je modifierai. Et l'idée serait de mettre un 17,5mm reactive sigalsub dessus, cône de pénétration, peut être modifier les sandows et mettre une double longueur de fil avec absorbeur ou un moulinet. 

Donc parmi les grandes références que l'on trouve en occaz : omer cayman GI, Excalibur, beuchat mundial (ou mon beuchat arka en 25mm de diamètre), viper sporasub etc etc... qui sont facilement modifiable (donc que l'on peut couper sans modifier le profil du fusil et donc remettre la tête en place ou la poignée),

Sont ils à même (je parle bien des mécanismes) capables de supporter/retenir la force exercée par un 17,5mm en coeff 3.2/3.3/3.4 ?
De plus ils sont généralement équipés avec une 6.5mm, est ce que celle ci va pas tirer la gueule avec un sandow 17.5?
Un tube de 28mm suffit-il pour ne pas plier, à priori en 75 j'ai cru comprendre que ça ne poserait aucun soucis ?

Enfin, en tête fermée peut on mettre un sandow monobrin ? J'ai l'impression au vu des tutos que je lis sur ce forum, que le monobrin est un peu réservé aux têtes ouvertes? Je parle bien de config en sandow seul

Voili voilou pour les petites questions, j'ai par ailleurs choppé un beuchat mundial en 90 et ce sera le cobbaye pour tester une config "opti" et avoir un 75 qui envoie. 

Dans l'attente de vous lire, 

Très bonne journée à vous ! 

Tchao !

Posté(e)
Il y a 2 heures, Gri56 a dit :

Donc parmi les grandes références que l'on trouve en occaz : omer cayman GI, Excalibur, beuchat mundial (ou mon beuchat arka en 25mm de diamètre), viper sporasub etc etc... 

Enfin, en tête fermée peut on mettre un sandow monobrin ? J'ai l'impression au vu des tutos que je lis sur ce forum, que le monobrin est un peu réservé aux têtes ouvertes? Je parle bien de config en sandow seul

Voili voilou pour les petites questions, j'ai par ailleurs choppé un beuchat mundial en 90 et ce sera le cobbaye pour tester une config "opti" et avoir un 75 qui envoie. 

Modification assez classique.

Si tu restes en simple sandow, cela ne posera pas de problème particulier.

J'ai souvent fait cette configuration avec du Marc Valentin (crosse réputée pour ne pas aimer le double), en particulier quand je mettais un trident MATC qui nécessite un peu de patate.

La Omer Cayman a la réputation d'avoir une détente plus dure quand tu augmentes trop la puissance.

La Excalibur s'adaptera sans problème tout comme la Viper Sporasub et la Beuchat Mundial (qui est à mon avis la plus costaud et qui supportera le plus de puissance).

La Arka sera plus destinée à une configuration ligth.

Pour ton sandow Sigalsub 17,5 mm, avant de te demander si le mécanisme tient (?), es-tu certain d'avoir la force de le tendre ?...

Commence par un petit coef d'étirement, et si tu sens que c'est facile, tu pourras toujours augmenter le coef.

Quant au monobrin "un peu réservé aux têtes ouvertes". il existe des têtes qui peuvent être ouvertes ou fermées avec l'ajout d'un pontet inox (tête Omer Cayman) et qui sont équipées exclusivement de sandows rapides. J'ai deux MV qui en sont équipées en mode fermé.

testata-omer-xxv-r6659-2-600x600.jpg

omer-tete-de-fusil-harpon-cayman-carbon-head.webp

Posté(e)

si tu trouves un omer hf 90  (le 1 ; pas le 2) d'ocaz pas trop cher t 'auras quasi rien a modifier. 

je suis en sandow 18mm et sa bouge pas 

si tu veux passer en sandow circulaire, à mon avis  le mieux c 'est de mettre une tete ouverte... 

sinon si tu veux faire tes sandows il existe des bagues à visser sur la tete fermée  du genre sa 

image.png.8a20136c7fd5af6a03e834b55db98566.pngimage.png.dcb6f236d17cdbbf358dc00d474e2290.png

Posté(e)

quelle est la différence entre le Omer HF 1 et HF 2 comment les reconnaitre  

 

Posté(e)

le 2 c est marqué dessus  (HF2), il a pas la meme forme ; le 1 est un os de seiche (HF ) sur toute sa longueur le 2 en a 2

la dans les photos c 'est du 2

image.png.dbca552e202022b051665b6cfe7ca100.pngimage.png.c45482fdcce7eb9c0db931dfcc9a262b.png

Posté(e)

Ne t'inquiètes de rien sur un monosandow ... N'importe quelle crosse fera l'affaire. Le omer gi est bien mais lourd . Il impose une flèche courte. Mais la tête ouverte omer est l'une des meilleures. Très fine et bien conçue.  J'aime bcp aussi la pathos Evo et la Hermes. 

Pour les tête fermée ... Bah mv, cressi, omer. Très bien 

 

Posté(e)
Il y a 4 heures, Boo2284 a dit :

quelle est la différence entre le Omer HF 1 et HF 2 comment les reconnaitre  

En plus de différences de la forme des tubes visibles sur les photos de Pompom, le diamètre extérieur au niveau de la tête est de 28 mm sur le HF1 et de 25 mm sur le HF2.

Posté(e)

La plupart des mécanisme depuis 20 ans tiennent sans aucun soucis un sandow de 18mm, voire 2 sandows de 16mm, les sandows de 18 existaient déjà 

Un tube de 25 mm cintrera fort peu sur un 75, en 28 pas du tout

la double longueur de fil sur un 75 normal ne sert à rien avec un seul sandow, la flèche ne traversera pas un poisson au delà de 3m

Posté(e)

Hello tout le monde !

Il y a 16 heures, dgm22 a dit :

Modification assez classique.

Si tu restes en simple sandow, cela ne posera pas de problème particulier.

J'ai souvent fait cette configuration avec du Marc Valentin (crosse réputée pour ne pas aimer le double), en particulier quand je mettais un trident MATC qui nécessite un peu de patate.

La Omer Cayman a la réputation d'avoir une détente plus dure quand tu augmentes trop la puissance.

La Excalibur s'adaptera sans problème tout comme la Viper Sporasub et la Beuchat Mundial (qui est à mon avis la plus costaud et qui supportera le plus de puissance).

La Arka sera plus destinée à une configuration ligth.

Pour ton sandow Sigalsub 17,5 mm, avant de te demander si le mécanisme tient (?), es-tu certain d'avoir la force de le tendre ?...

Commence par un petit coef d'étirement, et si tu sens que c'est facile, tu pourras toujours augmenter le coef.

Quant au monobrin "un peu réservé aux têtes ouvertes". il existe des têtes qui peuvent être ouvertes ou fermées avec l'ajout d'un pontet inox (tête Omer Cayman) et qui sont équipées exclusivement de sandows rapides. J'ai deux MV qui en sont équipées en mode fermé.

Ok donc pas de raison de se tordre le cerveau ça tiendra large, tant mieux !
Alors pour être honnête aucune idée ! Mais ça vaut le coup d'essayer c'est un peu l'objectif, ça me forcera à améliorer ma technique. Oui j'ai vu que ces sandows (et d'autres je pense) sont assez raides au début, puis se détendent un peu par la suite. Et j'avais bien pour objectif de commencer "simple" en 3.2 pour voir, mais ça fait du bien de le rappeler. 

Donc si je comprends bien, on s'en fout un peu et on peut très bien utiliser un monobrin sur tout type de tête? 
 

Il y a 16 heures, pompom a dit :

si tu trouves un omer hf 90  (le 1 ; pas le 2) d'ocaz pas trop cher t 'auras quasi rien a modifier. 

je suis en sandow 18mm et sa bouge pas 

si tu veux passer en sandow circulaire, à mon avis  le mieux c 'est de mettre une tete ouverte... 

sinon si tu veux faire tes sandows il existe des bagues à visser sur la tete fermée  du genre sa 

Yes j'avais vu que le HF revenait souvent mais si je ne m'abuse si tu le trouves en 90 pour le raccourcir ça se complique car profilé en os de seiche? Et aussi j'aurai du préciser que je souhaitai rester en tête fermée.

Yep les bagues j'avais vu aussi un post la dessus et notamment le tutos de Dom pour en fabriquer à partir de boulon/écrou de 6mm. 

Il y a 15 heures, Le Cévenol a dit :

Ne t'inquiètes de rien sur un monosandow ... N'importe quelle crosse fera l'affaire. Le omer gi est bien mais lourd . Il impose une flèche courte. Mais la tête ouverte omer est l'une des meilleures. Très fine et bien conçue.  J'aime bcp aussi la pathos Evo et la Hermes. 

Pour les tête fermée ... Bah mv, cressi, omer. Très bien 

 

Ok ça roule ! Je vais tenter avec le beuchat mundial que je vient de chiner alors !

Il y a 2 heures, dom85 a dit :

La plupart des mécanisme depuis 20 ans tiennent sans aucun soucis un sandow de 18mm, voire 2 sandows de 16mm, les sandows de 18 existaient déjà 

Un tube de 25 mm cintrera fort peu sur un 75, en 28 pas du tout

la double longueur de fil sur un 75 normal ne sert à rien avec un seul sandow, la flèche ne traversera pas un poisson au delà de 3m

Ok et bien ça me conforte dans l'idée que je vais pouvoir m'amuser sans risquer de tout péter, en soit ça paraissait logique mais vu que la quasi majorité de ces fusils d'entrée de gamme son vendu monté en 14 ou 16mm, je doutais un peu!

Reçu pour la double longueur ! Ce sera moulinet pour la sécu alors et basta !

Merci encore la team, j'ai eu lees réponses à toutes mes questions c'est top !

Posté(e)
il y a une heure, Gri56 a dit :

Donc si je comprends bien, on s'en fout un peu et on peut très bien utiliser un monobrin sur tout type de tête? 

Oui, ouverte ou fermée.

La seconde option a ma préférence comme on peut le voir sur cette photo avec une crosse MV montée sur un tube Omer carbone-kevlar et une tête Cayman avec son pontet inox.

vlcsnap-2023-06-22-12h03m35s652 (3).png

Posté(e)
il y a 15 minutes, dgm22 a dit :

Oui, ouverte ou fermée.

La seconde option a ma préférence comme on peut le voir sur cette photo avec une crosse MV montée sur un tube Omer carbone-kevlar et une tête Cayman avec son pontet inox.

Belle petite config !! ton tube a un guide intégral ? J'en connais un qui a pas du passer un bon moment ^^. On parle bien d'une tête cayman HF ? ^^

Posté(e)
il y a 2 minutes, Gri56 a dit :

Belle petite config !! ton tube a un guide intégral ? J'en connais un qui a pas du passer un bon moment ^^. On parle bien d'une tête cayman HF ? ^^

Oui, le rail Omer est intégral sur ce fusil de 95 cms.

Cela permet de limiter les vibrations de la flèche de 6,5 mm au moment du tir et d'avoir une meilleure précision.

Il n'a effectivement "pas passer un bon moment" et il n'est pas tout seul dans ce cas.

Ce 95 est très polyvalent en Bretagne. J'ai refait le même fusil en tube carbone 80 avec une flèche de 115 cms. Des fusils simples, passe partout et très efficaces.

20200909_102302.jpg

Posté(e)

Ok, merci pour l'inspi ! C'est du la chambre à air sur ta poignée ?

Posté(e)
Il y a 1 heure, Gri56 a dit :

C'est du la chambre à air sur ta poignée ?

Oui

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...