dom85

Voilà; c'est parlé Alors là, elle est bonne: tu recommandes de chasser au moulinet car tu mets des fils de merde😆 Je déconseille fortement le moulinet pour les débutants, Point barre. Et puis même Eric qui recommande le moulinet raconte que ca ne lui a pas permis de conserver un poisson mal tiré. Car c'est bien le problème, bien placer sa flèche ou s'abstenir de tirer et ainsi vous ne perdrez jamais un fusil ni un poisson. J'ai chassé 35 ans en métropole sans jamais utiliser un moulinet, ni perdre un fusil, maintenant je chasse sous les tropiques avec des moulinets sur chacun de mes fusils, mais ce n'est pas les mêmes poissons, c'est comme chasser le lapin et le sanglier. Je n(ai jamais utilisé un moulinet en métropole ou plutôt si, mais j'ai vite retirer le bidule du fusil qui était une daube. Si j'étais toujours en Vendée, j'en mettrais un pour une seule raison: les gros maigres. J'ai tout de même sortis une quinzaine de maigres de 11 à 20kg sans moulinet, mais de nos jours ils atteignent 50kg.... Bon ce n'est pas le tout mais des bons moulinets ça ne courent pas les rues, voir le sujet dédié:

J'ai vu des bars s'ensabler comme des soles, à la vue d'un filet et comprenant qu'ils sont bloqués. C'est courant pour les daurades royales et les marbrés. J'ai peut etre mal interprété ce que raconte PDM, normal vu la prose, mais j'ai cru saisir que c'est pour accélérer le changement de couleur

La traduction automatique de mon ordi doit aussi être à la dispo de pas mal de personnes 😁 Sur wondows11

Tu as du bien te faire c... pour l'emplacement des trous pont/coque Beau travail

les deux mon général, en réalité c'est selon que tu as peur du recul ou pas Un sandow moyennement mou avec un gros coef genre 3.8 à 4 te donnera autant de puissance qu'un gros de 18 ou 20mm avec un coef de 3.2 à 3.5 selon la dureté Moins de recul et puissance égale mais le gros coef perdra plus vite sa puissance et sa durée de vie Tiens ici explications: Étude sur les élastomères (Time) - Non-soloapnée par la NSA

PDM, tout a été inventé et seulement oublié, les fusils à poulies ont plus de 70 ans et par exemple , tu avais un masque avec deux poires à lavement greffées dessus qui te permettait de plonger sans compenser, assez profond: inesthétique, gênant, mais efficace pour ceux qui ont le nez bouché 😄 Ici ou sur FDB , les gars qui se prennent pour des cadors sont pléthores, alors qu'en réalité ils n'ont pas sorti grand chose les quelques maigres années où ils se sont mis à l'eau et en plus viennent donner des leçons de grimaces à des vieux singes. Des "j'aime la chasse"(JLC) en puissance, ont tout vu tout essayé.... Toi PDM, on a plus grand chose à t'apprendre sur la chasse du bar, Eric en a sorti aussi pas mal on a aussi DGM ou le Chti'; mais les autres donneurs de leçons en ont pris combien dans leur vie 50, peut etre 100 et se pensent des bons. Perso j'ai du atteindre les 10 000 et je me prétends spécialiste et je peux le prouver 😁 A 5 000 heures passées sous l'eau on commence a avoir une expérience, à 10 000 une bonne expérience et à 15 000 on acquière une spécialité, tel un pilote d'avion. Tiens on pourrait créer un master de csm , Jaeger n'en a pas besoin c'est déjà affiché dans son CV 🤣

la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe

Perso, ça m'évoque "la madone des sleeping"

OK, autant pour moi, méa culpa. Mais je vois que le 14 reactive sigal est juste au dessus du 14 cressi brown dans le tableau

Etrange, la poignée Némésis est très douce, même avec deux sandows Dans les techniques de chasse à la dernière page il me semble, j'explique comment on verrouille afin que le recul même monstrueux, ne fasse rater. J'ai laissé des centaines de fois mon fusil au fond, en général entre 8 et 14m sur ma zone habituelle, avec 3m de visi de la Vendée en général les bons jours, je n'en ai jamais perdu un seul. En plus de nos jours, avec la bouée obligatoire, c'est tellement facile de poser le plomb et on sait que le fusil se trouve à quelques mètres à contre courant. On descend, on sait que le fusil est prêt à tirer dans le trou et de plus, ça bloque les bars dans le trou, ils ne filent pas dans le dos. Bien sur, avec toutes ses tentatives, une fois avec du courant, j'ai cherché 10mn après mais lorsque je suis retombé dessus, je l'ai laissé au fond et redescendu enfin pour tirer à trou. J'ai même retrouvé le fusil que Titou avait perdu en marquant un trou à homard et également une fois celui de monsieur Josgun tombé du bateau.

Yepyep, tu veux mettre du cressi brown en 14mm, c'est ton choix, soit mais c'est un sandow bien mou, donc si tu ne veux que pas la flèche tombe au bout du fut, il faut mettre un gros coef, tu pars sur 3.8 et tu raccourcis ensuite. mais c'est idiot de te donner une longueur alors que personne ne connait la longueur de ta tête, si tu a un mécanisme reculé et où sont les emplacements des ergots ou encoches de ta flèche. Ces 3 données peuvent changer de 10cm la longueur d'étirement d'un maxi à l'autre pour un même fut. Tiens voici le tableau pour te prouver que je ne raconte pas des conneries.

P;;;;, il y a un truc que je ne comprends pas: pourquoi vous voulez rajouter du poids plutôt qu'enlever de la matière , ce qui augmenterait la maniabilité du fusil? C'est tellement facile sur un bois. Si un fusil flotte, c'est qu'il est trop volumineux, donc genre poutre. Enfin, quand on verra les poissons, dans les CR je dirais: voilà un fusil qu'il est bon! 😆

L'os de seiche rend le fusil maniable pour le swing et augmente le frein de haut en bas Donc, si tu chasses à la coulée, ce n'est pas bon mais si c'est pour l'agachon , c'est tout bon. Chaque détail a un avantage et un inconvénient, donc il faut privilégier ce qui convient à son type de chasse. Ensuite pour t'indiquer une marque plutot qu'une autre, il y a le budget, c'est le nerf de la guerre.

Je regarde le tableau des valeurs de sandows et le cressi brown en 14 est bien mou quand même, il peut donc monter facile à un coef de 3.8, à lui de faire son calcul selon l'étirable.

ouai, ça semble bien