dom85

Helas, 2.5mm ça ne rentre pas dans le talon des flèches RA, 2.3mm c'est déjà une bonne galère(acheté à Marc Alexander)

Avec le dyneema et le mousqueton? Pas cher!

Cela m'étonnerait beaucoup, la seule fois que j'ai chassé, j'ai sorti un tdc à Saint Leu, du bord à la palme.

Oui si la flèche ondule, grosse perte de puissance, si au contraire elle n'ondule pas, avantage pour la fine, vu quelle est est moins freinée par le coef de frottement. On a déjà eu ce discours et j'avais passé les tableaux et figures des coef de pénétration, je ne vais pas recommencer. Un moyen fort simple d'empêcher que la flèche ondule, c'est un guide flèche intégral assez haut, proche de l'enclose, si elle n'ondule pas sur le fusil, elle n'ondulera pas ensuite vu qu'il n'y a plus de poussée. Depuis 5 ans que je chasse avec mes deux fusils identiques, j'en suis présentement à 93 thazards, 6 espadons et 8 tdc sortis, voilà une preuve de l'efficacité de mes pétoires. Le reste c'est du blabla.

Les tests en piscine, on leur fait dire ce que l'on veut, suffit d'un tir dont le poigné n'a pas été verrouillé et le même tir poigné verrouillé et en plus tenu à deux mains, tu as facile 1m d'écart de portée. Luc était peut être chiant dans ses interventions, mais il avait raison sur ce point: un test ne se fait que fusil fixé sur tréteau, lesté d'au moins 80kg , là seulement on peut faire des comparaisons. Jager, le diamètre des flèches n'a pas autant d'importance que tu le crois , c'est la masse des flèches qui importe, on avait fait la comparaison avec Irié et ses flèches courtes de 8.5 contre mes flèches longues de 7.5mm et on avait 5gr je crois d'écart, donc la même energie finale

Beau ce wahoo, très beau! Pour en revenir au sujet, fusils et portées, je me souviens de la venue d' Eric(monsieur Josgun), avec son invert, il a fait mouche à presque tous les coups avec sa pétoire, peut être un aprion loupé de trop loin, mais les résultats étaient là. Il me l'a prêté pour faire un essai, armé je précise, j'ai compris immédiatement que ce fusil n'était pas fait pour moi à cause de la visée en tête ouverte principalement. J'ai fait mouche sur une grosse GT venue me voir à 3m et qui s'est arrêtée pour me regarder 😆, elle n'avait jamais vu ce genre d'engin et en fut stupéfaite ☺️, moi aussi d'ailleurs , j'ai cru que le coup n'était pas parti, car je l'ai tuée net, elle n'a pas bougé et je n'avais ressenti aucun recul. Bref pour dire que chaque fusil convient à l'un ou à l'autre et pas à tout le monde, mais que le réel d'un fusil c'est sur les poissons, sur le cible je reste dubitatif, on peut faire dire ce que l'on veut.

47 cm pour du 14, c'est un coef bien bas, je mettais 42cm en 18mm circulaire sur mon 75 ou 19cm en vissés, bon c'était du serieux, et ça restait parfois 2/3h tendus avant de tirer.(blond imersion et 2cm de plus en noir Imersion, dit booster)

C'est pas cher, les derniers 100m en 2.3mm de chez Aussi que j'ai acheté, j'ai payé presque 180€ livré à La Réunion

Jager, j'avais poster un peu pour rigoler, pas pour décrier vos pétoires, mon fusil étant atypique/unique , sauf pour Paxman (voir la photo) qui a le même que moi en monosandow. Les grands esprits se rencontrent (Voltaire)

Le nom vernaculaire c'est bien vieille ou prude, mais j'avais aucune idée du latin

Connais pas, une variété de prude?

J'ai donné pendant 20 ans la med en hiver sur le loup. Mes deux plus gros: un loup de 9.840kg et un sar de 1.8kg, je pense que ce sont de bonnes références, avec un 75 et un 90 simple sandow durant toutes ces années. Je suis bien d'accord qu'il serait idiot de chasser avec un 150 en med. J'avoue, c'était à la bonne époque où l'on chassait sur les iles de Marseille. 😊

Si le fusil ne fonctionne pas correctement, le taux de ratage sera exponentiel. En moyenne je sors 7/8 poissons sur 10 tirés: 1 loupé (ça m'arrive quand même), 1 tiré trop loin pas touché et 1 perdu qui se déchire, je parle pour des thazards, espadons, carangues, et thons divers et variés(+ aprions, barra...) Ce qui est vrai et le principal critère, c'est le niveau du chasseur, s'il est bon il aura un fusil au point et ne loupera quasi pas, ni ne lâchera son tir n'importe comment, donc les capacités cognitives du chasseur en question, c'est primordial/essentiel. Simple, s'il est bon , il aura un bon fusil, aussi basique que cela. Ton fusil pourra tirer parfaitement sur une cible avec son concepteur et le quidam loupera tout car il ne lui convient pas(mon cas avec têtes ouvertes)

le largue fil

C'est pas exactement çà, il faut regarder les tableaux de perte des sandows, en bon coef les petits perdent très vite, les sandows de 18mm et plus perdent moins en gros coef, et plus tu mets du coef, plus le sandow perd de la puissance avec le temps Et ce n'est pas tout, selon la qualité des sandows, ils perdent plus ou moins vite, plus un sandow est mou, plus il perd vite en puissance, d'où l'interet de passer sur du sandow cher mais efficace qui perd peu, comme le Sigal ou le primeline