Aller au contenu

dom85

Membres
  • Compteur de contenus

    24683
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par dom85

  1. Je parlais plus haut des tarifs pour sortir avec un guide de chasse plutot élévés, je ne pensais pas à ce point là:

    image.png.731fa963b95f08a1f849ceffca3e6746.pngPas donne les trip de chasse chez toi ! c'est guider par Chris Coates mais quand meme...

     

     

     

    Un autre guide en partance depuis Nosy bé organise des sorties sur un catamaran de 14m, le tarif est de 8 000€ pour 8 jours/7 nuits, avec 8 places à bord, mais seulement 4 chasseurs dans l'eau

     

     

     

     

    Perso, j'emmène des chasseurs qui ne règlent que l'essence de la journée, mais c'est beaucoup plus aléatoire la cote Est de Madagascar à cause de la météo et une houle permanente

     

  2. Voici mon premier bateau de 3.50m avec un 7.5cv, acheté environ 150€(1000fr) l'ensemble à l'époque. On ne voit pas, mais derrière la R16 il y avait une petite remorque classique et dessus je posais le bateau. Je mettais à l'eau parfois sur la plage. Je faisais tout ça tout seul et je n'étais pas épais à cette époque 😏, par contre, eux les bars l'étaient

    Non Thearthur c'est l'inverse, un moteur ancien 2T n'a pas d'entretien, ce sont les 4T actuels qui sont bien plus onéreux en entretien mais dépensent moitié moins d'essence que ces vieux coucous 

    20230712_080008.thumb.jpg.3b7e83bc73f637e141676f8178f8702d.jpg

     

    1982: pas de quota, pas de queues coupées, du poisson en abondance, l'essence était à 4 fr 27 soit 0.65€, pas de controle technique pour les voitures, des limitations de vitesse mais pas de radars donc on roulait à 120 vitesse maxi de la voiture(dans les descentes de l'autoroute). Pas de taille mini pour les poissons mais on ne tirait jamais de bars sous le kg et si vous regardez bien vous verrez un petit sar de 500gr c'était mon premier, il n'y en avait pas en Vendée et on voit aussi un petit homard devant mon pied, eux étaient encore abondants

  3. le mot pourtant par ce que c'est l'endroit le plus ferme sur les thons, le poisson aussi était pas loin d'être perdu, heureusement la colonne à cet endroit engendre une forte hémorragie.

    Poisson de 35/40kg à vue de nez et flèche pliée

     

    Oui chti max, un fil à couper le beurre est plus efficace encore, Riffe a monté ses slip-tip avec une gaine plastique sur le cable inox afin d'atténuer ce problème, en partie seulement

  4. Il y a 2 heures, thearthur a dit :

     

    L'essence, le moteur, l'huile, le gonfleur, les rames de secour, les gilets, la vhf (même si perso je la conseille), l'assurance 😇

    Sans oublier l'entretien du moteur.

    l'essence mélangée oui, les rames c'est comme le kayak non? Le gonfleur est toujours vendu avec le zozo, les gilets : pas besoin en combinaison, la VHF: jamais eu une seule, même sur des bateaux où on partait très loin, l'assurance n'a jamais été obligatoire. L'entretetien du moteur: une vidange de l'embase une fois par an(sur un 2T), bref même pas 5€

    Thearthur: quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage

  5. Il y a 3 heures, VCTERIC a dit :

    EUh avec tout votre bordel ,vous n etes pas sure qu un petit bateau a moteur ne soit pas plus simple ? 🤔

       Genre ce que l on avait avant ,avec des roues pour le sable qui se fixe sur le tableau arriere ....autour de 3,5 m ,fond souple et 6 Cv ,2 temps ....

    quand j etais jeune ,je l ai pas mal utilisé avec des copains et c etait simple et ultra leger .

    Ben, j'ose plus faire la remarque, et le prix doit etre le même

  6. Perso je n'ai jamais eu un ardillon qui a laché sur mes RA et je n'ai qu'un seul ardillon, mais je n'ai pas de tdc de plus de 45kg à mon actif, j'en ai perdu un estimé à plus de 60kg(ardillon intact après 15mn de combat), mais aussi deux raies de 122 et 66 kg pour les plus gros poissons. je sais, ce n'est pas très noble de tirer une raie, mais faut aussi avoir une bonne paire de baloches 😁 pour se tenter l'expérience et ça pousse en force, on ne peut pas imaginer

  7. Il y a 19 heures, rouget a dit :

     

    à tout hasard tu ne confonds pas avec des tass ....

    ça représente la majorité de ses vidéos ..

    bon rien à voir avec le sujet, mais bon

    Je n'ai regardé que d'un oeil et les vidéos ne sont plus dispo ce matin du moins pour Madagascar, et des tassergals c'est pas la panacée en matière de poisson, mais j'ai bien vu des sérioles à un moment. Si je devais compter les carangidés à mon actif ce serait plusieurs centaines

    Apo, il faut savoir que les tassergals, biens des chasseurs ne les tirent pas, c'est plein d'arrêtes. Il y a quelques jolis poissons ainsi: les poissons coqs, les tarpons, c'est comme les saupes brésiliennes ou méditerranéennes, c'est pareil, vraiment pas bons à manger

     

     

    En fin de compte, ce n'est pas du à Mon éloignement la suppression des vidéos de cette personne, mais ceci:

    Vidéo non disponible

    Cette vidéo n'est plus disponible en raison d'une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur envoyée par Dawid PescaSubmarina

     

  8. Il y a 4 heures, NicolasP! a dit :

    Il est bien de 3/4 arrière aussi, ça aide pas !

    Cela se présente ainsi à 90% du temps,  les pélagiques. Tu le vois arriver au baron, le temps que tu sois proche de son niveau, il est passé et ne revient jamais

    Il y a 3 heures, Apo a dit :

    C'est un extrait d'une vidéo de Dawid Dereniowski (chasse au Canaries). Je vous invite à aller voir sa chaîne youtube (Dawid PescaSubmarina). Il a sorti et continuera a sortir plus de pélagiques que nous n'en verrons jamais dans nos rêves, la plupart du temps au double sandow et moulinet. Et si sa config était la bonne ? Et si ça lui permettait de mettre la flèche où il veut ? Et s'il savait ce qu'il fait ?

    Peut etre qu'aux canaries, les pélagiques viennent plus près qu'en océan indien, c'est possible. Je ne sais s'il en a sorti autant que moi, mais je commence à en avoir un sacré paquet au compteur juste en quelques années, largement plus d'une centaine en 5 ans et c'est aussi double sandow(sur un 150) et moulinet depuis 3 ans, uniquement, mais coef 3.5 avec du Sigal de 17.5mm

    C'est certain que plus un fusil est court, plus il est maniable, mais aussi moins il a de portée et là le thon se tient à 2m maxi de la pointe et presque arrêté en plus. Idem les vidéos que j'ai vu de thons rouges, ils peuvent passer à 3m, suffit de voir la vidéo de Rouget, il passe à le toucher. Je pense que 99% des pélagiques que je tire, c'est au delà de 5m pour l'océan indien, avec un 120 ou 130 je ne tirerai pas beaucoup, j'ai d'ailleurs un 125 identique à mes 150, mais je ne m'en sers que pour doubler ou en eau sale à un seul endroit spécifique, car il faut savoir que le pélagique fuit et a très peur en eau trouble, c'est à dire dès que la visibilité tombe sous les 15m, là ils deviennent inapprochables. Du moins c'est la réaction du poisson là où je me trouve

     

     

     

     

    Je viens de regarder ses vidéos, la majorité de ses tirs c'est sur des sérioles d'une dizaine de kg, et donc on ne considère pas les sérioles comme de vrais pélagiques tel le wahoo, elles viennent même à 1m du fusil, donc oui il a la bonne arme pour les sérioles ou les mérous, mais monsieur Josgun voulait parler des risques de perdre un pélagique comme le thon banane  sur la vidéo première. Son gros wahoo c'est surement une rencontre informelle en chassant comme à son habitude

  9. Il y a 13 heures, VCTERIC a dit :

    Voilà cette exemple nous montre bien a limitation d' un double sandow même de qualité sur de gros poissons tiré a plus de 3 m .....

    https://www.facebook.com/share/r/TypD7GRiK1JbaZJt/

       Ok il y a le cas de dom avec un très grand double et une très grosse config mais dans le cas général,voilà ce que l on obtient 😉

    Effectivement à 2m de la pointe, ce gros wahoo aurait du presque se retrouver sur le fil dans cette configuration, pourtant on voit bien qu'il a deux gros sandows mais avec un petit coef de moins de 3 ou pas loin, résultat manque de puissance et aussi manque de longueur de fusil pour obtenir un fusil de BW, j'ai l'impression qu'il fait 120

    le dernier voilier que j'ai fait il y a deux mois(car ça fait 2 mois qu'il pleut ici...), je l'ai tiré à peu près ainsi mais à 4.5m de la pointe et la flèche l'a traversé et est bien ressortie, je n'étais pas sur d'ailleurs, une tête d'espadon c'est dur.

    Tu as raison Eric, pour des poissons de bleu, il ne faut pas des coefs de tarlouze, la puissance est primordiale, si vous n'êtes pas capable de tendre du sigal de 17.5 à 3.4, mettez 3 Sigal de 16 à 3.6/3.7 mais sur un 140 minimum, sinon faudra se limiter à des poissons de moins de 30kg, car tirer à 2m un poisson presque arrêté, ainsi que le montre la vidéo, cela ne m'est jamais arrivé en 35 ans de CSM tropicale, c'est exceptionnel du moins par chez moi.

  10. Le 24/02/2024 à 14:00, sub sniper a dit :

    ils sont d'abord passés par un labo ,il y a aussi un film youtube sur le biologiste qui a fait ce "monstre"

    Le seul monstre que j'ai vu sorti des laboratoire c'est un saumon avec des gènes de flétan. Il grossi 8 fois plus vite car il ne craint pas le froid et dépasse rapidement les 10kg. C'était un reportage de thalassa, la question du journaliste : et, c'est bon? Sais pas, personne ne veut y gouter(c'était juste après la vache folle)

  11. Il y a 2 heures, Le Cévenol a dit :

    98%

    Si on n'est pas capable de le mettre en place des mesures pour montrer l'exemple... on court vers l'interdiction.  Une fois de plus regardons l'Espagne qui a des mesures plutôt sympa pour les pêcheurs de loisirs (lorsque j'arrive à faire les quotas donnés j'estime avoir fait une très belle journée de chasse), si le stock ne remontent pas en espagne nous ne seront pas mis en cause. 

    L'exemple à suivre c'est celui de la grande bretagne: pêche aux bars interdite aux pro et seulement autorisée pour le loisir

    Même chose au Costa Rica: les poissons à rostres sont autorisés seulement pour la pêche amateur avec no kill sauf pour les poissons records

     

     

    Il y a 2 heures, Le Cévenol a dit :

     

    Il nous faut montrer l'exemple et communiquer sur cet engagement.  Tu as déjà vu qu'on punissait un bon élève ? 

    Oui , la CSM systématiquement . des zones interdites spécifiquement aux CSM, des mesures d'interdiction spécifiques comme le ramassage de petoncles en csm. 95% des csm n'attrapent pas un bar dans l'année et pourtant ce sont eux(avec la peche loisir) qui sont visés depuis des années en premier. Ce sera sur eux qu'arrivera en premier le moratoire, si un jour il y en a un, avant tout autre mesure coercitive.

    Tu peux communiquer tout ce que tu veux, l'ifremer pondra les rapports dans le sens de leur financiers, on le sait pertinemment.

    Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, je suis même partisan d'un cahier des prises pour les csm

  12. Il y a 17 heures, Le Cévenol a dit :

     

    35 ans de pêche (truite) / Chasse sous marine en France : pas un seul contrôle 

     

     

    Viens faire un tour en Vendée, en moyenne deux controles par an et jusque 4 certaines années

    Entre les mailles ridicules et les controles absents, on sent un certain laxisme sur la méditerranée

     

     

    Il y a 21 heures, Petit bleu a dit :

    Pour moi, plus de vente de certains poissons aux moments de reproduction c'est-à-dire plus de vente aux étals. Cela s'accompagne d'une interdiction formelle de pêcher sous toute forme que ce soit, à la fois pour les loisirs (tous les loisirs) mais aussi pour les professionnels (TOUS les professionnels). Si ça ne va pas, reconversion!

    Certes, si on interdit aux-uns de pêcher (loisirs), la ressource va augmenter. Mais si en parallèle on permet aux autres de prélever cette augmentation nouvelle du stock, alors ça ne sert à rien! Surtout que si on compare les tonnages de prélèvements (Gros ou petits pros(plus nombreux) vs tous loisirs confondus), alors on rigole!

    PS: Le loisir peut être analysé aussi en termes de consommation, de croissance ou de PIB...riche ou pas riche! car un "riche" est aussi quelqu'un qui travaille et n'est pas forcément né avec une cuillère en argent dans le bec! (D'ailleurs, c'est aussi lui qui souvent achète aux étals ou au restau...Bref! Pour augmenter un cheptel ou un stock, il faut réduire l'effort de pêche de manière générale. Et la première des régulations, c'est une réduction pour tous du prélèvement et non pas une réduction pour les uns qui profiterait uniquement aux autres sous prétexte que c'est leur activité professionnelle. Cela conduit à une modification de l'activité dans un premier temps (prendre l'exemple des pêches professionnelles pour les Columbrets en Espagne par exemple...) puis sans doute une diminution de l'effectif et nombre de bateaux. Bref! Cela s'appelle une reconversion professionnelle comme dans de nombreux secteurs (agriculture, mines...). Voilà! ça fait sans doute mal et c'est très tranchant comme idée, mais il faut parfois assumer de regarder la vérité en face!

     

    je suis en phase avec tes postes précédents

    Le bon sens, disait je ne sais plus qui, c'est ce qui manque le plus. Un exemple: l'hexacanthus(chirurgiens de pleine eau) était un poisson fourrage très abondant il y a quelques années. Il y a deux ans, on en retrouvé partout de crever sur les plages et au fond,et par conséquence nettement moins de prédateurs à venir les manger. Je demande maintenant à ceux qui viennent avec moi de ne pas tirer ceux qui restent, du simple bon sens

    Un moratoire sur les espèces moribondes et une interdiction de pêche/vente(sans aucune exception) pour les autres espèces lors de la periode de production est aussi du simple bon sens .......... qu'hélas on ne verra jamais

    On voit l'interdiction de pecher pour les chaluts de plus de 8m en Atlantique pendant 2 mois, non pas pour préserver la reproduction des poissons mais pour épargner les dauphins. Une bonne mesure mais pour un mauvais prétexte!

×
×
  • Créer...