joe

Elle est facile celle-là, Romain tu vas apprécier :D.

A ce prix-là, elle aurait du acheter un RA 140... neuf :D. SEA SNIPER, j'y ai pensé. Mais les frais de port m'ont dissuadé. Va savoir, peut-être un jour j'irai le chercher aux EU. Pour l'heure, ce sera BLEUTEC modifié. Qui sait, çà va peut-être le faire :P.

En principe, tu as un petit bout de garcette, que tu bloques sous un sandow, et qui te permet de maintenir l'ensemble en place. Quel modèle de slide ring tu as? Mais si tu utilises une flèche HUNT, en principe elle est usinée sous le filetage, sur 2/3 cms, et ton slide n'ira pas plus loin.

Non... je fais une nouvelle tentative avec un montage différent: flèche de 9 et 4, voir 5, sandow de 14. Je verrai si çà le fait. Dans la négative, j'ai une autre option. Celle de mettre un lest en tête du gun. Ce serait un insert qui je visserai. Si après tout çà, ce n'est toujours pas probant... bye, bye... Sur le fond, entièrement d'accord pour considérer que c'est anormal qu'un tel flingue ne soit pas monté équilibré d'origine! Tu as vendu le tien?

Je pense que c'est normal que çà le fasse avec la flèche Hunt de 8. En principe elle a, comme souvent les Hunt, un diamètre inférieure sur 2 cms en dessous du filetage. Donc le slide ring en 5/16 doit passer pile-poil et coulisser sur ces 2 cms.

Je pense que changer le slide ring, ou prendre un ice pick en 11/32, était la solution. Mais je radote peut-être :rolleyes:. Autre solution, j'ai également limé l'intérieur d'un slide ring 5/16 pour passer sur une flèche de 8.

La Tono est filetée en 7 mm. Sinon, l'ice pick, et non le mini, tu peux le commander en 8,7 mm.

Sur une flèche de 8, ton slide ring ne passera pas, sauf s'il y a un usinage diminuant le diamètre sous le filetage. Sinon tu devras éventuellement changer le slide ring et passer en 11/32, 8,7 mm

Quelle longueur de flèche filetée, 170?

Moulinet, utilisation côtière, 50-55 mètres suivant contenance en 1,8 ou 2 mm. Pour le large break away. C'est quoi comme 138?

Si c'est le slide ring que tu veux en 8, tu peux le changer et spearfishing.de en vend. D'origine, tu ne les trouveras pas en 8 mais en 5/16, 7,94 mm.

+1 Cette histoire de no kill est une stupidité de plus pour se donner bonne conscience. Outre les problèmes de vessie natatoire, le poisson est également blessé, notamment à la mâchoire.

Je n'ai pas d'adresse en particulier. Le meilleur souvenir que j'ai c'était sur Las Perlas au Panama. Le gars qui me prenait à son bord s'appelait Toribio contre 10 $ de l'heure. Il était également pêcheur sous-marin et connaissait quelques bon spots pour les carpes. Au Costa Rica, c'est relativement cher. Ce sont des pangas utilisés pour la pêche au gros et les barqueros ne connaissent pas grand chose à la PSM. La première année que j'y suis allé, en 2008, juste avant la crise , tu n'avais rien à moins de 250 $ la demie-journée. Même en s'y mettant à plusieurs, çà reste un budget si tu veux t'offrir plusieurs virées. Mais bon, après avoir fait un tel déplacement, tu peux prévoir ce budget. La seconde fois, en 2012,on avait trouvé un embarquement pour 150 $. Bref, il faut faire le tour et négocier. Mais c'est le pays d'Amérique Centrale qui m'a le plus marqué en terme de densité de pélagiques côtiers (grosses sérioles, carangues, thazars, carpes et coqs... si tu as le droit de les tirer). Le Nicaragua est nettement moins cher. Pour 100 $ tu trouves un bateau et ils connaissent mieux la PSM. Du beau pélagique au bord également à condition d'avoir un peu de visi. Quand j'y étais en mars 2010, l'eau était pourrie entre 50 cms et 3 mètres max.

Amérique Centrale: Panama, Costa Rica, Nicaragua. Tu peux espérer de belles rencontres de pélagiques à la côte :rolleyes:. Mais peut-être tu connais déjà.

C'est vrai que les 12 milles concernent les eaux territoriales, ensuite la zone économique exclusive. Les eaux internationales sont effectivement bien plus loin.

A 12 milles. Le problème restera le même car tu ne pourras pas débarquer ta pêche.

Sortie Sympa :) . C'est vrai que la carangue hypo c'est pas top dans la gamelle. Par contre le rainbow runner :rolleyes:...

Première sortie avec le gun. Eau à 10°, visi 1,5 - 2 mètres. 1ère apnée sur une moulière. Une forme reconnaissable que je n'avais pas vue depuis quelques mois, tir au jugé alors que je ne voyais plus le poisson. C'est bon il est sur la flèche mais tiré en bas du ventre. Je remonte doucement et le sar est dans mes mains. Je progresse à nouveau pour atteindre l'autre moulière située à l'extrémité du même caillou. Celle-ci est au ras de l'eau. Je décide de tenter de la surface. Ils sont là mais ils m'ont vu. Je laisse tailler les premiers, sachant qu'il y a souvent des retardataires. Effectivement, un sar n'a pas réagi et il sera séché net. J'apercevrai ensuite quelques autres spécimens mais pas en position de tir. Les 2 poissons sont du même gabarit, autour du kilo. Pas extraordinaire, mais ce que çà fait du bien :) .

Ce que je veux dire c'est que cette course à l'armement amène certains pêcheurs à raisonner rentabilité. On ne va pas généraliser, mais ces dérives existent et elles sont préjudiciables à l'ensemble des pêcheurs de loisir.

+1 Hélas, oui :angry:.

Utilise le lien que je t'ai mis un peu plus haut et choisis la zone qui t'intéresse. Avec çà tu auras la réponse à ta question...

Par exemple: http://www.surf-forecast.com/breaks/Pointe-du-Milier/seatemp

Bien Rom, tu es courageux ;).

A priori, les Canaries sont assez poissonneuses. J'avais fait quelques sorties apnée à Fuerteventura il y a 3 ans à cette époque-ci, sur la côte est. Pas mal de poissons: sérioles (3-4 kgs), pagres. Visi 10 mètres et eau à 21. Par contre il faut le permis espagnol.

On est bien d'accord ^_^ Pierre-Yves, Pour la PJ, j'ai une bonne adresse :D