Jäger

Ok merci

Ok mais vu comment c'est collé sur la flèche que j'ai je me demande vraiment comment j'ai fait pour la perdre. Ce n'est peut être pas toujours pareille sur toutes les flèches. Je vais chauffer voir si j'arrive à dévisser. Dans tous les cas si je comprends bien, il faut toujours sécuriser ce truc avant d'utiliser une flèche ?

je viens de prendre une flèche et impossible malgres étaux plus pince étaux de dévisser cette partie 🤔

Hello, pour les sachants en pneu, l’année dernière, j’ai perdu mon premier pneumatique : la pièce située au talon de la flèche s’est dévissée alors que j’accrochais un poisson, et je n’ai pas vu le fusil couler. Je pense qu’en tournant le trident pour l’aligner correctement, j’ai dû dévisser cette pièce, qui est certainement restée bloquée au fond du canon. Pour éviter que cela se reproduise, est-ce que je peux la bloquer définitivement avec du frein-filet ou une soudure à froid sans endomager le bon fonctionnement du fusil ?

Ce que j’ai simplement voulu partager, peut-être de manière trop agressive ou maladroite à travers mes posts et mes vidéos, c’est que je suis certain que plusieurs artisans (Kraken, Alemanni, Soriatec, Gladiator, Abellan, pour ne citer que ceux que je connais) tentent d’équilibrer leurs fusils avant la livraison. Vouloir reproduire cela à son niveau lors de la réalisation d’un fusil en bois ou en carbone n’a donc rien d’absurde. Certains artisans ont même poussé la démarche jusqu’à aménager de petits bassins dans leur atelier afin d’effectuer des tirs sur cible ou simplement d’ajuster la flottabilité et l’équilibre de leurs fusils. Par « équilibre naturel », qui est le terme employé par l’auteur du post, on parle bien de l’équilibre du fusil lorsqu’il n’est pas tenu en main. C’est ainsi que procèdent les artisans que j’ai cités. Pour avoir longuement discuté avec eux et reçu des vidéos montrant les différents ajustements réalisés sur cet « équilibrage », j’en suis certain. Toutefois, je rejoins l’avis de VCTERIC. 95 % de mes chasses se font avec un 65 cm simple sandow et un pneumatique de 55 cm équipé d’un trident. Ces fusils coulent soit par la crosse, soit par la tête, et ne sont absolument pas équilibrés. Pour autant, je fais du poisson et je prends beaucoup de plaisir à chasser avec. Est-ce donc réellement utile ? Chacun y trouvera son compte. Concernant mon fusil qui défie les lois de la physique… La chasse sous-marine est pour moi, comme pour beaucoup, une activité de loisir. Je n’ai pas besoin de tout intellectualiser en permanence. Je ne sais pas expliquer précisément ce qui influe sur la flottabilité de mon fusil (les 1,5 m de sandow en 18 mm, la mousse, les 15 cm de vide entre la tête et la mousse, ou une combinaison de plusieurs paramètres ?). Je ne vais pas découper mon fût pour tenter de le comprendre. Je n’en ai ni le besoin ni l’envie. La seule chose que je peux apporter, c’est cette vidéo dans laquelle on voit clairement que le fusil flotte en surface puis devient neutre, voire coule très lentement ensuite. Je n’ai pas d’autres vidéos, mais je pense que la flottabilité de mon fusil n’intéresse finalement pas grand monde et que ce n’est pas l’objet du post. De la grenaille au même endroit aussi et également une petite plaque d’inox taillé à la forme du talon de la crosse comme sur cette photo que j’ai ajouté sous la plaque en carbone.

+1 et pour complément d’information le tube n’est pas bouché à une extrémité il est juste moussé donc pas besoin d’usine à gaz à ressort pour expliquer le comportement que je décris.

Merci pour le soutien mais fallait pas je suis un mythomane à la recherche de légitimité de personnes que je ne connais pas 🤣. Sinon les fûts Soriatec sont integrelament remplis de mousse comme les flingues alemanni c’est écris noir sur blanc sur leurs site et j’ai déjà partagé les vidéos ou on voit très bien la différence de comportement en fonction de la profondeur je peux pas faire mieux. Ce genre de types tu peux leur mettre toutes les preuves du monde devant les yeux ils resteront bloqués dans leurs croyances comme le jour où j’ai posté des vidéos de pesée de bara le type a osé me répondre ta balance est pas homologuée 🤣🤣🤣🤣. C’est à ce moment là que je l’ai bloqué ou après avoir incrusté une photo de zgeg d’étalon noir dans une vidéo je sais plus 🤣🤣

Tu as entiérement raison mais bon le mec partage ce qu'il a réalisé sur son fusil pour l'équilibrer et au lieu d'être positif on lui tombe dessus pour lui dire que ce qu'il fait ne sert à rien alors que c'est loin d'être le seul à faire ça. Belle mentalité et c'est comme ça pour à peu prêt tous les sujets

Tu n'as pas dit que cela ne servait à rien pardon mais que cela servait à lester le fusil afin qu'il coule alors qu'on s'en sert pour équilibrer les fusils, j'ai du prendre un raccourcis comme souvent. Pour que ça s'arrête faut que ce soit moi qui poste le dernier message 🤣

DOM85²+√d'absurdité*certitude/preuves= ? C'est dommage que Luc ne soit plus sur le forum il aurait pu corriger les copies et nous faire un cours magistral.

Avec les vents qui souffle à l'ouest toute la semaine à mon avis c'est cuit.

Si sur la première dérive beaucoup de jus toujours compliqué de se positionner correctement mais oui à l'étale et à la descendante c'était cool mais évidement moins de poisson qui circule.

De l'air qui s'échappe du tube quand on descend bordel mais c'est quoi comme loi de physique ça Golum et mariotte ? 🤣 Après j'avoue la dernière fois j'ai marché sur mon tube dans le bateau il faisait des bulles 🤣

Éric, je te propose qu'on s'arrête là. On pourrait en parler pendant mille ans sans être d'accord, car au fond, on ne parle pas de la même chose. Pour toi, équilibrer un fusil dans l'eau sans le tenir par la poignée ne sert à rien. J'ai simplement voulu te faire remarquer, sans aucune critique, que c'est précisément ce que cherchait à faire l'auteur du post. Et très souvent, sauf avec beaucoup de chance, parvenir à ce résultat sans ajouter de plomb dans la poignée est compliqué. C'est d'ailleurs de cette manière que procèdent tous les artisans que j'ai cités, textes et vidéos à l'appui, car eux n'équilibrent jamais le fusil tenu en main par la poignée. C'est peut-être toi qui as raison et tous les autres artisans que j'ai cités qui ont tort. Mais je préfère leur faire confiance, car j'ai essayé leurs fusils ainsi que les tiens, et je préfère les leurs. Et ça, ce n'est pas de la physique appliquée, c'est simplement un constat, sans aucune critique, malveillance ou autre arrière-pensée.

J’ouvre insta et je tombe la dessus encore un artisan « Kraken speargun »qui utilise un bassin pour équilibrer ses fusils m’enfin certains ont la tête dure tu peux taper dessus avec tout ce qui te passe sous la main ça n’y changera rien. https://www.instagram.com/reel/DZTkC1FS_lb/?igsh=MXYxcmY3NmRvdXJqNw== "Because every speargun is unique, we water-test each one individually and fine-tune its ballast for perfect balance. When the weight is distributed correctly throughout the entire gun, tracking becomes effortless and accuracy improves. Instead of the muzzle or handle pulling out of line, the speargun remains naturally level and stable in the water, giving you complete control of every movement." "Parce que chaque arbalète de chasse sous-marine est unique, nous testons chacune d'elles dans l’eau individuellement et ajustons précisément son lestage afin d'obtenir un équilibre parfait. Lorsque le poids est correctement réparti sur l’ensemble de l’arbalète, le suivi de la cible devient fluide et naturel, et la précision s’améliore. Au lieu que la tête ou la poignée ait tendance à dévier de l’axe, l’arbalète reste naturellement horizontale et stable dans l’eau, vous offrant un contrôle total de chacun de vos mouvements".