NicolasP!

Salut, Quelqu'un a des infos niveau visi sur les digues ou sur le plateau ? J'ai envie de tenter mais ça sent grave le chocolat...

A quand l'équivalent de la pissette pour la grosse commission ? Par moment ça pourrait être bien utile...

Les gros silures sont très gras, il faut le fumer, ça a un goût presque de lardon après.

J'ai démonté la tête, rien à signaler de ce côté. Démontage également de la poignée et je ne voyais pas le bouchon. Vérification avec le mètre, effectivement il est à 35cm de l'extrémité du fût (au lieu des 5-6 habituels) ! J'ai commandé un fût en carbone, montage en fin de semaine si tout va bien.

Et bien chapeau ! Je suppose que c'est à trou. Effectivement ça doit faire tout drôle à la descente ! Mon "record" c'est 50cm de visi dans 3m d'eau, mais juste pour piquer quelques seiches sur une digue.

Un bon préambule ?

Et tu arrives à chasser avec 20cm de visi une fois sur l'épave ?

Ah une remarque constructive ! Au moins ça fait sourire ?

Franchement le parallèle avec la vaccination c'est juste à vomir... Je crois pas que ce soit le sujet, il y a un post pour ça. Et tu pourras répéter tes opinions, ça ne fera pas démonstration.

Je dis juste que ça serait bien d'éliminer pour de bon les potentiels défauts de fusil avec un chevalet, même si on a une idée du résultat. Après si tu veux sauter l'étape c'est ton problème, mais je ne te crois pas sur parole. C'est histoire de faire avancer le débat, qui n'en ai pas vraiment un où chacun répète le même avis (ou des arguments dans le même sens) à longueur de post. Bref, personnellement je ne fais pas de tir sur cible, je chasse à trou généralement avec des tirs à moins d'un mètre donc ça ne m'empêchera pas de dormir cette histoire.

Dur, dur... A vérifier au début une prochaine fois !

Bon la réponse de Luc me parait claire non ? Je vois pas le noyage de poisson... Dans le style raisonnement à la con (et pour appuyer le raisonnement de Luc) j'ai un truc imagé : Un scientifique demande à une grenouille de sauter. La grenouille saute. Le scientifique coupe les pattes de la grenouille. Il demande à la grenouille de sauter. La grenouille ne saute pas. Il demande à nouveau à la grenouille de sauter, en hurlant cette fois-ci. Le grenouille ne saute. Conclusion du scientifique : les pattes de la grenouille sont des membres indispensables à l'audition. CQFD. Tout ça pour dire qu'il parait évident de voir si les fusils tirent droits au départ avec un chevalet avant d'échafauder la moindre théorie sur la laxité du poignet ou autre. A moins de ne pas avoir de problème à faire des raisonnement comme illustré juste avant.

Joli !

Les conséquences d'une piqure de raie, c'est ça qui me fait les laisser tranquille maintenant !

Enfin une remarque pertinente ? PS pour Sting : C'est ironique

Oui c'est pas bête non plus comme réflexion, la sécurité avant tout.

Pour le matériel, même si c'est des petits détails parfois, je trouve qu'on a tout intérêt à ce qu'il soit au top. Donc si ton programme c'est agachon et indienne, double ardillon et cône ça me parait utile. Certes le double ardillon on dit que c'est pour les poissons fragiles et à priori le loup et le sar ne sont pas concernés d'après certains. Mais si tu croises une dorade ou un denti ça serait dommage de le décrocher pour un détail. Le cône c'est un petit plus, ça coûte quasiment rien, alors pourquoi s'en priver ? L'été dernier j'ai tiré une liche de près de 20kg avec un 75. La flèche a traversé suffisamment pour que l'ardillon s'ouvre (mono ardillon, je chassais à trou). Te dire dans quelle mesure le cône a aidé je ne sais pas mais c'est peut-être ce qui a fait la réussite de la prise. Sinon pour la taille du poisson avec un moulinet de 50m, personnellement je tire sur tous les poissons autorisés que tu croiseras en Med. Je ne suis pas un pêcheur de gros, d'autres auront certainement un avis plus éclairé. Un moulinet c'est aussi un organe de sécurité. Si ta flèche enrague dans l'eau sale (bon en Corse ça t'arrivera pas souvent), tu remontes tranquille en libérant du fil. Même sur un poisson pas trop gros je préfère remonter en donnant un peu de fil au moulinet (en gardant un minimum de tension) que de forcer (source de syncope). Et sur un petit poisson mal fléché des fois ça peu valoir le coup de se servir du moulinet plutôt que de le monter en force au risque qu'il se déchire.

J'ai eu une Beuchat Mondial équipe en S, je fais 1m81 et je faisais 68kg. Pour le poids c'était bien mais court en longueur. Je suis passé sur du Cressi depuis c'est beaucoup mieux. C'est mon frère qui utilises la Beuchat maintenant il doit faire 1m72 pour 68kg et c'est pas mal. Donc S en Beuchat pour toi ça me parait bien.

Le gars il dit "jamais à trou" ! Le double ça change un poil la balistique en théorie je pense mais en pratique je suis pas sûr de voir la différence. J'ai un fusil où je chasse des fois avec un simple ardillon et des fois avec un double et autant te dire que ça change pas la face du monde ! En tout cas je n'adapte rien dans ma façon de viser, tirer. ça "sécurise" mieux le poisson une fois tiré le double et effectivement comme tout le monde le dit c'est pas fait pour la pêche à trou.

Janvier plutôt bon niveau météo mais c'est vrai que février c'est pas la même du tout...

Il y a certes des périodes qui passent mieux au ressenti : on monte et on descend tranquillement sur des périodes longues. En revanche, il ne faut pas oublier qu'il y a tout un tas de façon d'exprimer des hauteurs de houle, car c'est un phénomène irrégulier. Généralement dans les prévisions c'est du Hs qui est exprimé : hauteur significative des vagues, soit d'un point de vue calculatoire la moyenne du tiers des plus hautes vagues (heu oui désolé c'est un peu technique). Et la hauteur significative, c'est pas du tout la hauteur max ! La hauteur max dépend du nombre de vagues de l'enregistrement : intuitivement plus il y a un grand nombre de vagues, plus on a de chances d'en avoir une plus grosse. Pour avoir quelques ordres de grandeur : Avec 50 vagues : Hmax = 1.5 Hs Avec 500 vagues : Hmax = 1.84 Hs Tout ça pour dire que même si la prévision est bonne et bien il faut s'attendre à prendre des vagues nettement plus grosses dans la figure pendant la sortie !

J'ai déjà essayé 120 je crois, ça faisait peut-être "un peu court" en ressenti à la visée. Je dois avoir 2-3 flèches d'avance en 125, j'ai pas tellement envie de changer de flèche. D'ailleurs si je change le tube qui risque d'être en 90, ça va faire un peu l'équivalent de ta proposition (sauf que la flèche sera en 6.5). Merci des conseils en tout cas !

D'ailleurs j'ai mesuré le tube, c'est une longueur de 86, alors que le fusil est vendu comme un 90 ! J'ai vérifié sur mes autres fusils c'est pareil il y a un décalage de 4cm à chaque fois, le 75 fait 71 et le 60 fait 56. C'est bizarre, je pensais que les longueurs de fusil c'était directement la longueur du tube. Après, c'est vrai que la poignée est une peu "longue" mais bon. Va falloir trouvé un tube en 86 maintenant !

Quittes à tout démonter et plutôt que de refaire une étanchéité (la dernière fois je me suis foiré...) je crois que je vais en profiter pour virer le fût en alu et passer sur du carbone. ça me fera passer d'une enclume à une enclumette. ?

C'est l'hiver quand même, normal d'avoir un peu de mauvais temps à un moment ! On était plutôt gâté jusqu'à présent je trouve.